Onko olemassa reiluja ostajia?

Näyttää siltä, että halutaan tyyliin 50v vanhaa tavaraa eurolla. Sitten vähätellään tavaran arvoa sanomalla, että tullaan hakemaan rojut pois nurkista. Ja vielä kehutaan, että otetaan tavaraa vastaan ilmaiseksi.

Yksi halusi laatumerkkiä ja minullahan oli sitä tarjota kohtuuhinnalla. Ostaja oli muka saanut jo jostain 5e halvemmalla. Silti ostoilmoitus on edelleen paikallaan ja ollut jo kuukausia. No sentään vastasi eikä jättänyt kokonaan vastaamatta kuten lähes kaikki jättävät, kun kehtaa pyytää RAHAA jostain tuotteesta.
Toinen vähätteli yhtä paperinpalaa, joka oli yli 50v vanha sanomalla, että A4 kokoinen paperinpala ja ilmaiseksi olisi pitänyt sekin saada.

Ilmaiseksi pitäisi lahjoittaa antiikkia, Marimekkoa ym. Kullasta voidaan joku sentti maksaa. Itse en edes kehtaisi kerjätä. Näyttävät olevan vielä supisuomalaisia.

Onko tämä joku häiriintynyt joukko, joka näitä tehtailee?
23139
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 23

Vanhimmat

Kaikelle löytyy hinta mutta on tavaroita ei mene ilmaiseksikaan joistakin joutuu maksamaan että vievät pois, jouduin maksamaqn kierrätyskeskukselle kun kävivät hakemassa tavaraa

Äänestä
  • No luuletko että nämä romujen hakijat mitään rikkinäisiä pakastimia hakevat? Kierrätyskeskukseenkin kelpasi vain kaikki kevyt ja arvokas, vaikka kolme äijää oli kantamassa. Oli kyllä avutonta porukkaa, kun eivät yhtä tavaraa saaneet ulos ovesta.

    Äänestä

  • Jätehuolto maksaa.

    Eikä kaikki kama ole kierrätyskelpoista. Ite nähnyt parikin kuolinpesän putsausta. Ihan hyvää kamaa seassa. Joku könttäsummamaksetaan, kuorma-auto pihaan kamat lajitteluun. Osa kaatopaikalle, osa myyntiin. Tollaselle palvelulle on kysyntää. Pilkkahintaanhan sitä tavaraa menee, mutta itse niiden kaupustelu olisi iso työ. Ei suomessa ole pula tavaroista, niitä kaikilla liikaa.

    Tosiasia, suurimmalle osalle jonkun ihmisen omistamista rojuista ei muitten silmissä ole mitään arvoa. Perinnöjaoissa jostain hitin soppakauhasta käydään isojakin riitoja, tunnepohjalta. Paljon helpompi myydä jonnekin kaikki, muistoesineet pois päältä.

    Ostin muuten just kuolinpesästä pesukoneen. Yks mumeli kuoli ja piti asunto saada myyntikuntoon. Mitäpä siinä, toimiva pesukone pilkahintaan mökille kuljetettuna. Oletan, jos en olisi ostanut, olisi mennyt elektroniikkaromuun. Jossain hikiällä rajalliset markkinat käytetyille pesukoneille, ihan hyvin meni kaikkien osapuolten kannalta se,

    =DW=

    Äänestä

  • ap. kirjoitti:

    No luuletko että nämä romujen hakijat mitään rikkinäisiä pakastimia hakevat? Kierrätyskeskukseenkin kelpasi vain kaikki kevyt ja arvokas, vaikka kolme äijää oli kantamassa. Oli kyllä avutonta porukkaa, kun eivät yhtä tavaraa saaneet ulos ovesta.

    Kaikki haetaan, ap, mutta kaikkea ei tietenkään haeta ilmaiseksi.

    Kierrätyskeskus hakee ilmaiseksi kierrätyskelpoista ja mm. varaosiksi kelpaavaa tavaraa.

    Jäteasemilla on noutopalvelu, edes kuorma-auton tilaaminen ei ole kohtuuttoman kallista. Tiedän, koska on tuoretta tietoa alas leikatun pensasaidan pois kuljettamisesta. Samaan kyytiin laitettiin kolme isoa joulukuusen rankaa ja kyselemään tulleen naapurin vanhan puutarhakeinunkin, plus muuta sälää ottivat.

    Kun itse olen käyttänyt noutopalvelua olen noudattanut annettuja ohjeita. Mm. irrottanut maxisohvan käsinojat ja tyhjentänyt eteisen täysin esteettömäksi jo etukäteen. Ammattilaisia olivat ja näkivät kerralla sen ainoan tavan jolla sohvan saa ovesta, toisin kuin sohvan tuoneet amatöörit aikoinaan.

    Äänestä

  • bessie* kirjoitti:

    Kaikki haetaan, ap, mutta kaikkea ei tietenkään haeta ilmaiseksi.

    Kierrätyskeskus hakee ilmaiseksi kierrätyskelpoista ja mm. varaosiksi kelpaavaa tavaraa.

    Jäteasemilla on noutopalvelu, edes kuorma-auton tilaaminen ei ole kohtuuttoman kallista. Tiedän, koska on tuoretta tietoa alas leikatun pensasaidan pois kuljettamisesta. Samaan kyytiin laitettiin kolme isoa joulukuusen rankaa ja kyselemään tulleen naapurin vanhan puutarhakeinunkin, plus muuta sälää ottivat.

    Kun itse olen käyttänyt noutopalvelua olen noudattanut annettuja ohjeita. Mm. irrottanut maxisohvan käsinojat ja tyhjentänyt eteisen täysin esteettömäksi jo etukäteen. Ammattilaisia olivat ja näkivät kerralla sen ainoan tavan jolla sohvan saa ovesta, toisin kuin sohvan tuoneet amatöörit aikoinaan.

    Tämä oli erittäin kevyt nahkainen nojatuoli, jota eivät osanneet kantaa ovesta ulos.

    Äänestä

  • ap. kirjoitti:

    Tämä oli erittäin kevyt nahkainen nojatuoli, jota eivät osanneet kantaa ovesta ulos.

    Nyt sanon suoraan, että tuota minä en usko. Onhan ainakin yhden heistä pitänyt osata autoakin ajaa.

    Äänestä

  • bessie* kirjoitti:

    Nyt sanon suoraan, että tuota minä en usko. Onhan ainakin yhden heistä pitänyt osata autoakin ajaa.

    No ei hänen ovesta sisään tarvinnut ajaa. En minäkään olisi sitä saanut mahtumaan, mutta otin tuolista kiinni ja kannoin sen ulos.

    Äänestä

Harmaata taloutta.

Monet tuntuvat tekevän kokolailla ammatikseen käytetyn tavaran kauppaa. Ikäänkuin tukku myyjien ja ostajien välillä. Vaan verottomasti. Monilla esim. kirpputoreilla pöytiä vakituisesti, haalivat kamaa halvalla ja vievät kirppikselle myyntiin voitolla.

Nämät huutopistenetit ja mitälie netin kauppapaikkoja myös paljon ammattilaisten hommaa. Poliisit saa näitä nettikauppiaita joskus koonnikin, ei ole normaalia, että joku myynyt satoja muumi-mukeja, joita varastetaan älyttömät määrät kaupoista, koska niille on osajia keräilijöistä. Kirpparimyyntiin hankalampi puuttua.

Ei sen puoleen, omia rojujani olen hävittänyt kirppareilla ja netissä, samaten ostanut uutta tilalle. Mutta jos joku kaupustelee hyvää Jopoa edullisesti, se melkolailla varmasti on varastettu. Eikä varastettua saa ostaa, edes tietämättömyyttään.

Aikanaan pöndellä kierteli "antiikki kauppiaita", ostivat pilkkahintaan kaappikellot, rukit, kaiken vanhan kaman, Niille oli ostajansa ja ne sai välistävetämisestään hyvät rahat. Jos niitä kamoja olisi säilönyt jossain tallessa, se olisi nykyisin jo osittain hyvinkin arvokasta. Tai onhan ne kamat arvokkaita, omistaja vaan vaihtunut.

Laita myynti-ilmo jonnekin nettikauppaan, missä saa myydä rojujaan. Ostajakunta paljon laajempi, kyllä kama menee kaupaksi, jos sille yleensä on ostajia ja hinta kohdillaan. Vanha paperipala voi olla jollekin arvokas, sitähän se kertoo sekin, että joku välistävetäjä on sellaisesta kiinnostunut ja tinkii, että saisi itselleen mahdollisimman paljon rahaa, kun myy pois.


=DW=

Äänestä
  • Minulta on varastettu jopo. Täytyy kai laittaa huutonettiin tili itsekin.

    Äänestä

  • ap. kirjoitti:

    Minulta on varastettu jopo. Täytyy kai laittaa huutonettiin tili itsekin.

    Mainiten, ei mainostaen.

    Kirjoittanut asiasta ennenkin. Mulla tili ollut siellä melkein alusta asti, 15 vuotta. Aika paljon tullut tehtyä kauppaa. Yksityiset hämmästyttävänkin rehellisiä. Ainoastaan yks kauppa oli epämääräinen, jätin tekemättä. Ja yks kauppa oli petosyritys, laitoin rahat, kamaa ei tullut. Selittelyä kyllä. Sain rahat tililleni takaisin erittäin vauhdikkaasti, kun ilmoitin olevani rustaamassa tikosilmoitusta. Kyseessä jokin turkulainen kivijalka atk-firma.

    Muumimukeja, Jopoja, polkupyöriä tms, niitä ei oikein kannata ostaa netistä, hyvin helpolla varastettuja. Kun sitä sotkeentuu varastettuun tavaraan helpolla. Mutta mun kokemusten mukaan käytetyn tavaran nettikaupat melkein pääsääntöisesti ihan ok.

    Ja on toripistenet,nettiauto, niitä on aika paljonkin. Etenkin eBay ja muut ulkomaiset kaupat. Niissä iso hintaero suomeen.

    =DW=

    Äänestä

ostin talvella uuden objektiivin puoleen hintaan netistä ja varmasti ei ollut varastettu, oletko erimieltä

Äänestä
  • Sivusta.

    Ostin aikoja sitten hyvän optiikan yksityiseltä kaupustelijalta. Joku mikälie ollut lehti-ilmoitus, siihen eikaan ei ollut nettiä. Sopuhintaan.

    Noh, se meni yhdessä härdellissä rikki. Oli kameravakuutus, koitin vakuutukseen. Joopajoo, just sitä mallia ei oltu ikinä tuotu suomeen. Myyjää ei löytynyt, optiikan arvoa ei pystytty määrittelemään, ei ikääkään. Se siitä lasista ja vakuutusrahoista, sitä vaille, että en saanut syytettä vakuutuspetoksen yrittämisestä ja laittomasta maahantuonnista.

    Jonkun rojun alkuperä erittäin hankalaa selvittää. Oletko aivan varma, että lasisi ei ole ilmoitettu varastetuksi jossain päin maailmaa?

    =DW=

    Äänestä

  • ... kirjoitti:

    Sivusta.

    Ostin aikoja sitten hyvän optiikan yksityiseltä kaupustelijalta. Joku mikälie ollut lehti-ilmoitus, siihen eikaan ei ollut nettiä. Sopuhintaan.

    Noh, se meni yhdessä härdellissä rikki. Oli kameravakuutus, koitin vakuutukseen. Joopajoo, just sitä mallia ei oltu ikinä tuotu suomeen. Myyjää ei löytynyt, optiikan arvoa ei pystytty määrittelemään, ei ikääkään. Se siitä lasista ja vakuutusrahoista, sitä vaille, että en saanut syytettä vakuutuspetoksen yrittämisestä ja laittomasta maahantuonnista.

    Jonkun rojun alkuperä erittäin hankalaa selvittää. Oletko aivan varma, että lasisi ei ole ilmoitettu varastetuksi jossain päin maailmaa?

    =DW=

    Oli ostanut rajalalta kuitti takuutodistus oli, oli muka tehdyt väärän oston, mulle kelpas kun olin just haikaillut tätä putkea

    Äänestä

Vähättelijät ja halvalla ja vielä halvemmalla haluavat saavat olla.

Jos joku todella haluaa jonkun tavaran niin on siitä valmis maksamaan vaikka maltaita ja ei tingi tippaakaan.

Meitä kauppiaita ja ostajia on joka lähtöön, mutta ei omia hyviä tavaroitaan kannata halvalla myydä, olen sitä mieltä. Sanotaan, että aika kaupihtoo tavaran, kerran se oikea ostaja astuu eteesi.
Se on eri asia jos haluaa putsata pöytänsä ja mennä kotiinsa tyhjien vakkojen tai muovipussien ja pienen tilin kanssa, niin silloin senteillä voi myydä, se on oma valinta turha sitä on valittaa, että joku haluaa halvalla ostaa, kahdenkauppaa kaupankäynti on kirpputoreillakin.

Äänestä

Kuinkahan onnellinen olisin, jos olisin joku Kirgiisi tai muu taka-metsien mies
kaukaisilla korpi-mailla.
Jos jo kauppaisi vanhaan 286/387- koneeseeni ehjää FAT-kova-levyä.
Oman, rikkoutuneeni tilalle?
Minulla on jokunen levy.
Antaisin ne ilmaiseksi tuonlaiselle miehelle, joka maailmastaan huolimatta yritää
tehdä parhaansa, ja pysyä kehityksen mukana.
Kummallinen on Hamsteri-ihminen, minäkin myisin mieluummin kalsarit päältäni ja altani, kuin vanhan tieto-kone-osan.
Katsoisin kyllä tarkaan ostaja-ehdokkaan vartaloa.
Kannatan näitä kahta muuta kirjoittajaa.
Kaupan-teko ilmaisee aina osa-puolien hölmöyden-tason.
Ovat kuin kaksi Lepakkoa pimeässä:
Kai se toi sitten on...
Ja ainainen valittaminen jo ennen kauppaa kertoo sen kaikkein hölmöimmän.

H.

Äänestä

Kauppa on onnistunut silloin kun molemmat ovat tyytyväsiä.

Äänestä
  • Niin tai kahden kauppa on kolmannen korvapuusti.

    Äänestä

Vastasin paikallisradion kamapörssiin. Periaatteena, ettei rahaa käytetä.

Yksi soittaja kysyi naisten polkupyörää. Peruspyörä, 28" renkaat, ilman vaihteita.
Olimme juuri hankkineet vaimolle uuden 7-vaihteisen, 26":sen joka on vakaampi ajettava ja tietenkin välityksillä on merkitystä.

Pyörän kysyjä tuli katsomaan. Kertoi käyneensä tarkistamassa siihen mennessä 3 pyörää. Nyt olisi pitänyt jo hälyttää.
Luovuttamamme pyörä oli hyväkuntoinen, laakereissa ei ollut klappia, rattaat melkein kulumattomat, venymätön, ruosteeton ketju ja koko höskä hyvässä maalissa.
Lisäksi annoin kaksi nastarengasta.
Kun naisen apurina ollut kaveri oli nostamassa pyörää autoon, teki hakija järkyttävän havainnon.
Seisontatuki oli poikki!!!

Olin niin hämmästynyt, etten edes älynnyt ottaa pyörää takaisin.

Pitäisikö ilmaisen tavaran olla täysin virheetöntä ja huippukuntoista?
Fillarimme kunto oli sitä, tukea lukuun ottamatta.

Äänestä

En tajua ongelmaasi.
Asiantunteva myyjä osaa hoitaa asiansa, ja myydä myytävänsä oikeaan hintaan.
50 vuotta vanha tavara, ei ole antiikkia, vaan useinmitan romua.

En ymmärrä minäkään, mistä valitat.

Äänestä
  • Ostaja sen oikean hinnan kai lopulta päättää. Hyvin harvoin on pakko ostaa, mutta joskus on valitettavasti pakko myydä, tappiokseenkin.

    Harvemmin kuitenkaan vanhoja romppeita pakon edessä myydään. Tavaroiden arvosta voi monillakin olla aivan yläkanttiin menevä käsitys. Hyötyvien tahojen harjoittama manipulointi ja 'piilomainonta' toimii hyvin, samoin tietysti avoin ja suora mainonta.

    Arvoon arvaamattomaan saatetaan nostaa milloin minkäkin lainen roju, mutta oikeasti lähes arvoton ei sitä tekemällä tehtyä arvoaan pitkään säilytä.
    Ei siis kannata elämänsä laatua heikentää haikailemalla 40 vuotta sitten kaatopaikalle viedyn maitotonkan perään. Ilmeisesti silloisesta siivouksesta ja tilan saamisesta saadun 'hyödyn' arvo on huomattavasti suurempi kuin 30 euroa ? jonka ehkä ja vaivaa nähden voisit tänä päivänä saada.

    Äänestä

  • bessie* kirjoitti:

    Ostaja sen oikean hinnan kai lopulta päättää. Hyvin harvoin on pakko ostaa, mutta joskus on valitettavasti pakko myydä, tappiokseenkin.

    Harvemmin kuitenkaan vanhoja romppeita pakon edessä myydään. Tavaroiden arvosta voi monillakin olla aivan yläkanttiin menevä käsitys. Hyötyvien tahojen harjoittama manipulointi ja 'piilomainonta' toimii hyvin, samoin tietysti avoin ja suora mainonta.

    Arvoon arvaamattomaan saatetaan nostaa milloin minkäkin lainen roju, mutta oikeasti lähes arvoton ei sitä tekemällä tehtyä arvoaan pitkään säilytä.
    Ei siis kannata elämänsä laatua heikentää haikailemalla 40 vuotta sitten kaatopaikalle viedyn maitotonkan perään. Ilmeisesti silloisesta siivouksesta ja tilan saamisesta saadun 'hyödyn' arvo on huomattavasti suurempi kuin 30 euroa ? jonka ehkä ja vaivaa nähden voisit tänä päivänä saada.

    Tonkkien myynnistä ei ole kokemuksia. Yksittäiset hopeaesineet yms. omisuuden voisi ihan huvikseen realisoida. Johan vanhanajan hopeakin on hinnoissaan.
    Hinnoista on usein monella myyjällä utopistiset kuvitelmat, mutta maanpinnalle voi laskeutua vaikkapa netin huuto- ja myyntipalstoja lukien.
    Ihmettelen tosin, mihin ihmiset hamstraavat kaikkea yksittäistä tavaraa, tuskin niiistä kuin minimaalisesta osasta ajan myötä tulee todellista tavoiteltavaa.
    Vai ollaanko me monet köyhän lapsuuden jälkeläiset suurimpia turhan kerääjiä. Paitsi eihän mikään rahalla saatava ole liian kallista.

    Onko muumimukit ja mariskoolit asiallisella paikallaan kaappien pimennoissa, tai kai pian kassakaapeissa?
    Huutokaupoissa maksetaan täysin nimettömien taiteilijoiden töistä maltaita, kun asiantuntijoiden arvostellessa matrikkelitaiteilijoidenkaan hinnat eivät kovin korkealle yllä. Mutta puhunkin meidän tavan tallaajien huutokaupoista.

    Äänestä

  • vali2 kirjoitti:

    Tonkkien myynnistä ei ole kokemuksia. Yksittäiset hopeaesineet yms. omisuuden voisi ihan huvikseen realisoida. Johan vanhanajan hopeakin on hinnoissaan.
    Hinnoista on usein monella myyjällä utopistiset kuvitelmat, mutta maanpinnalle voi laskeutua vaikkapa netin huuto- ja myyntipalstoja lukien.
    Ihmettelen tosin, mihin ihmiset hamstraavat kaikkea yksittäistä tavaraa, tuskin niiistä kuin minimaalisesta osasta ajan myötä tulee todellista tavoiteltavaa.
    Vai ollaanko me monet köyhän lapsuuden jälkeläiset suurimpia turhan kerääjiä. Paitsi eihän mikään rahalla saatava ole liian kallista.

    Onko muumimukit ja mariskoolit asiallisella paikallaan kaappien pimennoissa, tai kai pian kassakaapeissa?
    Huutokaupoissa maksetaan täysin nimettömien taiteilijoiden töistä maltaita, kun asiantuntijoiden arvostellessa matrikkelitaiteilijoidenkaan hinnat eivät kovin korkealle yllä. Mutta puhunkin meidän tavan tallaajien huutokaupoista.

    Muumimukit ja mariskoolit ovat mielestäni aivan yliarvostettuja ja kohtuuttoman hintaisia.

    Mukeilla nyt on käyttöarvonsa, mutta mariskooli ei minun mielestäni ole kovin käytännöllinen, paitsi helppona lahjaratkaisuna joskus, ehkä. Tosin nythän on tullut pienempi versio jota voisi käyttääkin, mutta itselleni löytäisin kyllä muihin astioihini ja tyyliini paremmin sopiviakin, luultavasti jopa parilla eurolla kappale.

    Lapsenlapsille on aikoinaan ostettu muumiastioita koska lapset nyt yleensä pitävät muumeista, ja ne ovat päivittäisessä käytössä vieläkin. Mukeja käyttävät vanhemmat tai muut aikuiset, lapset juovat juomansa jo laseista eivätkä vielä juo mukijuomia paitsi kaakaota joskus. Leipä/salaatti lautasia käyttävät kaikki ja tiskikoneeseen asettelun kannalta tavattoman epäkäytännöllisiä murokulhoja myös.

    Mariskoolit ovat harvoin käytössä, sillä 'meillä' ei ole tapana pitää pientä naposteltavaa tarjolla jatkuvasti, eikä niille oikein muuta käyttöä ole. Joskus pitivät ksylitolipurukumia ja pastillia sellaisessa, mutta koiran takia se piti nostaa niin korkealle, ettei enää lasten kannalta ollut toimiva korkeutensa vuoksi.
    Silloin kun tarvitaan, käytetään, astioina, ei koriste- tai keräilyesineinä. Olen antanut kaksi neljästä pois (muistaakseni oli 6 alun perin), koska en tarvitse niitä.

    Huutokaupoissa saattaa joskus karata mopo käsistä, mutta voi myös tehdä hyviä ostoksia. En ole kovin epäluuloinen luonteeltani, mutta olen varma että joskus yleisön seassa on hinnan nostattajia. Eräästä 'arvomattojen' huutokaupasta poistuessani olen pihavessaa etsiskellessäni sattunut näkemään omin silmin kun huudettu matto vietiin samaan autoon myymättömien kanssa.

    Äänestä

  • bessie* kirjoitti:

    Muumimukit ja mariskoolit ovat mielestäni aivan yliarvostettuja ja kohtuuttoman hintaisia.

    Mukeilla nyt on käyttöarvonsa, mutta mariskooli ei minun mielestäni ole kovin käytännöllinen, paitsi helppona lahjaratkaisuna joskus, ehkä. Tosin nythän on tullut pienempi versio jota voisi käyttääkin, mutta itselleni löytäisin kyllä muihin astioihini ja tyyliini paremmin sopiviakin, luultavasti jopa parilla eurolla kappale.

    Lapsenlapsille on aikoinaan ostettu muumiastioita koska lapset nyt yleensä pitävät muumeista, ja ne ovat päivittäisessä käytössä vieläkin. Mukeja käyttävät vanhemmat tai muut aikuiset, lapset juovat juomansa jo laseista eivätkä vielä juo mukijuomia paitsi kaakaota joskus. Leipä/salaatti lautasia käyttävät kaikki ja tiskikoneeseen asettelun kannalta tavattoman epäkäytännöllisiä murokulhoja myös.

    Mariskoolit ovat harvoin käytössä, sillä 'meillä' ei ole tapana pitää pientä naposteltavaa tarjolla jatkuvasti, eikä niille oikein muuta käyttöä ole. Joskus pitivät ksylitolipurukumia ja pastillia sellaisessa, mutta koiran takia se piti nostaa niin korkealle, ettei enää lasten kannalta ollut toimiva korkeutensa vuoksi.
    Silloin kun tarvitaan, käytetään, astioina, ei koriste- tai keräilyesineinä. Olen antanut kaksi neljästä pois (muistaakseni oli 6 alun perin), koska en tarvitse niitä.

    Huutokaupoissa saattaa joskus karata mopo käsistä, mutta voi myös tehdä hyviä ostoksia. En ole kovin epäluuloinen luonteeltani, mutta olen varma että joskus yleisön seassa on hinnan nostattajia. Eräästä 'arvomattojen' huutokaupasta poistuessani olen pihavessaa etsiskellessäni sattunut näkemään omin silmin kun huudettu matto vietiin samaan autoon myymättömien kanssa.

    Joku Kupittaan astia näyttää komealta netissä, mutta kädessä se on ihan mitätön, kuten lähes kaikki astiat.

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


en ymmärrä kirjoitti:

Näyttää siltä, että halutaan tyyliin 50v vanhaa tavaraa eurolla. Sitten vähätellään tavaran arvoa sanomalla, että tullaan hakemaan rojut pois nurkista. Ja vielä kehutaan, että otetaan tavaraa vastaan ilmaiseksi.

Yksi halusi laatumerkkiä ja minullahan oli sitä tarjota kohtuuhinnalla. Ostaja oli muka saanut jo jostain 5e halvemmalla. Silti ostoilmoitus on edelleen paikallaan ja ollut jo kuukausia. No sentään vastasi eikä jättänyt kokonaan vastaamatta kuten lähes kaikki jättävät, kun kehtaa pyytää RAHAA jostain tuotteesta.
Toinen vähätteli yhtä paperinpalaa, joka oli yli 50v vanha sanomalla, että A4 kokoinen paperinpala ja ilmaiseksi olisi pitänyt sekin saada.

Ilmaiseksi pitäisi lahjoittaa antiikkia, Marimekkoa ym. Kullasta voidaan joku sentti maksaa. Itse en edes kehtaisi kerjätä. Näyttävät olevan vielä supisuomalaisia.

Onko tämä joku häiriintynyt joukko, joka näitä tehtailee?

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu