Tuli mieleen, että mikä on teidän mielestänne vahinkopentue? En halua loukata ketään, mutta ihan esimerkkeinää haluan tuoda esille pari tapausta, joista täällä on ollut. Onko mielestänne vahinko, jos jätät jouksuisen nartun kauppareissun ajaksi ulos narun päähän? Entä jos laitat juoksuisen narttusi tarhaan, jolloin sen voi astua, joko aidan välistä tai uros pystyy kiipeämään tarhaan? Voidaanko siis silloin puhua vahingosta, kun juoksuinen narttu jätetään ilman valvontaa ulos?
Aloin vaan pohtia asiaa, kun meillä nartun "vahingossa" astuttamiseen ei ainakaan vielä ole ollut mahdollisuuksia. Uros lähtee aina "evakkoon" muutamaksi viikoksi, kun juoksu alkaa, eikä narttua jätetä edes tarhaan vahtimatta. En oikein keksi miten vahinko pääsisi tapahtumaan...
Vahinkopennut
38
2165
Vastaukset
- Riva
Jos narttu on omalla aidatulla pihalla ja laittomasti irti oleva uros tulee aidan yli,niin sillon on vahinkopentue ,muut tapaukset ovat nartun omistajan huolimattomuuden syytä.
- issu56
vastailemaan, että mielestäni kaikki tilanteet, joissa juoksuinen narttu jätetään valvontaa vaille, ovat omistajan huolimattomuutta, eikä mahdollisesti em. seurauksena syntyviä pentuja voida luokitella vahinkopennuiksi.
- villis
..miten "VAHINKO" luokitellaan ja se varmaan on aivan henkilöstä kiinni miten se tehdään.
Mielestäni vahinko tapahtuu silloin kun tapahtuma ei ole tehty tahallisesti. Eli se on jokaisen omantunnon asia.
Tuli vain mieleen "Vaingosta" joka minulle sattui viime torstaina. (Ei liity koiriin)
Ajoin autolla STOP- merkin takaa HUOLIMATTOMUUTTANI valtatiellä kulkevan (80km/h) auton eteen kohtalokkain seurauksin...
Tein sen huolimattomuuttani, mutta en tahallani eli se oli täysi VAHINKO, ja se vahinko maksaa minulle PALJON.
SE mitä ei tehdä tarkoituksella on mielestäni vahinko, liittyi se sitten mihin asiaan tahansa. - issu56
villis kirjoitti:
..miten "VAHINKO" luokitellaan ja se varmaan on aivan henkilöstä kiinni miten se tehdään.
Mielestäni vahinko tapahtuu silloin kun tapahtuma ei ole tehty tahallisesti. Eli se on jokaisen omantunnon asia.
Tuli vain mieleen "Vaingosta" joka minulle sattui viime torstaina. (Ei liity koiriin)
Ajoin autolla STOP- merkin takaa HUOLIMATTOMUUTTANI valtatiellä kulkevan (80km/h) auton eteen kohtalokkain seurauksin...
Tein sen huolimattomuuttani, mutta en tahallani eli se oli täysi VAHINKO, ja se vahinko maksaa minulle PALJON.
SE mitä ei tehdä tarkoituksella on mielestäni vahinko, liittyi se sitten mihin asiaan tahansa.siitä, että olet vielä täällä elämässä mukana, toisinkin olisi voinut käydä!!
- villis
issu56 kirjoitti:
siitä, että olet vielä täällä elämässä mukana, toisinkin olisi voinut käydä!!
..issukka, olen itsekin onnellinen siitä, että saan olla vielä "täällä".
Olisi voinut käydä todella pahasti, itselleni ja pojalleni, joka oli onnettomuudessa mukana.
Joskus tuntuu, että valitamme aivan tyhjänpäiväisistä asioista.....;( - issu56
villis kirjoitti:
..issukka, olen itsekin onnellinen siitä, että saan olla vielä "täällä".
Olisi voinut käydä todella pahasti, itselleni ja pojalleni, joka oli onnettomuudessa mukana.
Joskus tuntuu, että valitamme aivan tyhjänpäiväisistä asioista.....;(niinhän meillä ihmisillä on pahana tapana tehdä. Kaikki on kaikille itsestäänselvyyttä ja ruikutetaan ja kinastellaan kaikista mitättömistä jutuista, joilla itse elämän kanssa ei juurikaan ole mitään tekemistä! Liian usein kaikki oleellinen ja tärkeä elämässä unohdetaan. Hienoa, että olet siinä ja että voin vielä kinastella kanssasi....niistä mitättömistä ;()
- koirallinen
villis kirjoitti:
..issukka, olen itsekin onnellinen siitä, että saan olla vielä "täällä".
Olisi voinut käydä todella pahasti, itselleni ja pojalleni, joka oli onnettomuudessa mukana.
Joskus tuntuu, että valitamme aivan tyhjänpäiväisistä asioista.....;(Onneksi teille ei käynyt mitään! Tosiaankin usein valitetaan aivan tyhjänpäiväisistä asioista ja unohdetaan ne monet asiat, joiden takia tulisi olla onnellinen ja tyytyväinen. Tollaset tilanteet pysäyttää aika rajusti pohtimaan elämäntarkoitusta, onneksi teillä oli onni matkassa!
- ossi
villis kirjoitti:
..issukka, olen itsekin onnellinen siitä, että saan olla vielä "täällä".
Olisi voinut käydä todella pahasti, itselleni ja pojalleni, joka oli onnettomuudessa mukana.
Joskus tuntuu, että valitamme aivan tyhjänpäiväisistä asioista.....;(mites sille toiselle autoilijalle kävi?
ärsyttää tollaset "autokuskit", jotka ei osaa ajaa ja asettaa ulkopuoliset vaaraan.. totta kai onni onnettomuudessa, että hengissä olette, mut ei tollasia vahinkoja satu, että ei huomaa stop-merkkiä ja vielä että ei kato tuleeko autoja.. huh huh!! kortti pois! yleensä lehdistä voi lukea, että vanhus on ajanu auton eteen, kun kyseessä on ollut sairaskohtaus.. mikäs syy sulla? - koirallinen
koirallinen kirjoitti:
Onneksi teille ei käynyt mitään! Tosiaankin usein valitetaan aivan tyhjänpäiväisistä asioista ja unohdetaan ne monet asiat, joiden takia tulisi olla onnellinen ja tyytyväinen. Tollaset tilanteet pysäyttää aika rajusti pohtimaan elämäntarkoitusta, onneksi teillä oli onni matkassa!
olen sitä mieltä, että jos huolimattomuuttaan jättää jotain tekemättä/tekee, niin silloin ei voi kuin syyttää itseään. Tämä ihan vain tarkoittettuna noihin koirajuttuihin, sinua en halua sen kummemmin syyllistää, kun teet sitä varmasti itse jo tarpeeksi ja kärsit huolimattomuudestasi.
- villis
ossi kirjoitti:
mites sille toiselle autoilijalle kävi?
ärsyttää tollaset "autokuskit", jotka ei osaa ajaa ja asettaa ulkopuoliset vaaraan.. totta kai onni onnettomuudessa, että hengissä olette, mut ei tollasia vahinkoja satu, että ei huomaa stop-merkkiä ja vielä että ei kato tuleeko autoja.. huh huh!! kortti pois! yleensä lehdistä voi lukea, että vanhus on ajanu auton eteen, kun kyseessä on ollut sairaskohtaus.. mikäs syy sulla?Onneksi toiselekaan ei käynyt kuinkaan. Peltiä vain ruttaantui ja sitähän saa rahalla.
Huomasin STOP-merkin ja pysähdyinkin siihen, seisoin itse asiassa siinä lähes minuutin odottaen "vuoroani". Mutta tilanteen tietäen (jota sinä et tiedä), en voi kuin "jossitella" ja edelleen "jossitella"...
Olen kuitenkin ajanut jo seitsemäntoista vuotta ja nyt kolahti, ja en voi muuta kuin syyttää itseäni... - issu56
villis kirjoitti:
Onneksi toiselekaan ei käynyt kuinkaan. Peltiä vain ruttaantui ja sitähän saa rahalla.
Huomasin STOP-merkin ja pysähdyinkin siihen, seisoin itse asiassa siinä lähes minuutin odottaen "vuoroani". Mutta tilanteen tietäen (jota sinä et tiedä), en voi kuin "jossitella" ja edelleen "jossitella"...
Olen kuitenkin ajanut jo seitsemäntoista vuotta ja nyt kolahti, ja en voi muuta kuin syyttää itseäni...vahinko ei tule kello kaulassa, sillä jos tulisi, niin vahinkoja ei syntyis.
Mulla takana 30v ratintakana ja plootukolareita 6, joista yhdessä vika oli mun.
Niin kauan kun kyse on vain auton pelleistä, niin ei kannata päiviä hukata miettimällä ja jossittelemalla, sillä pellejä saa aina uusia! Ihmishenkiä ei saa millään rahalla, joten periaatteessahan ei kuinkaan käynyt, joten jatka elämistä ;))vain sinä!! - realist56
ossi kirjoitti:
mites sille toiselle autoilijalle kävi?
ärsyttää tollaset "autokuskit", jotka ei osaa ajaa ja asettaa ulkopuoliset vaaraan.. totta kai onni onnettomuudessa, että hengissä olette, mut ei tollasia vahinkoja satu, että ei huomaa stop-merkkiä ja vielä että ei kato tuleeko autoja.. huh huh!! kortti pois! yleensä lehdistä voi lukea, että vanhus on ajanu auton eteen, kun kyseessä on ollut sairaskohtaus.. mikäs syy sulla?huokuu selvä ylimielisyys, ei tollasia vahinkoja satu. Sellainen vahinko voi sattua kenelle thansa, kenties sinullekkin jonain päivänä. Ihmiselle sattuu aina virheitä, toisille enemmän, toisille vähemmän. Ei kukaan voi ennakolta sanoa, ettei itse koskaan tee tuollaista virhettä. Jos voisi, kolari olisi tuntematon käsite.
- Kahden seropin omistaja
jos narttu on kiinni omalla pihallaan esim. juoksunarussa ja joku uros vapaana ollessaan sen astuu, niin kyllä kyseessä on silloinkin vahinkopentue!!! Aika uskomatonta, että koiraa pitäisi kytätä koko ajan sen ollessa omalla pihallaan...
- issu56
sitä pitää "kytätä" jos kyseessä on juoksulla oleva narttu! Muunlainen toiminta on holtittomuutta ja välinpitämättömyyttä!
- koirallinen
nartun omistaja voi syyttää tuollaisessa tapauksessa vaan omaa tyhmyyttään ja välinpitämättömyyttään, jos jättää juoksuisen nartun narunpäähän ulos ilman vahdintaa.
- mielipide
koirallinen kirjoitti:
nartun omistaja voi syyttää tuollaisessa tapauksessa vaan omaa tyhmyyttään ja välinpitämättömyyttään, jos jättää juoksuisen nartun narunpäähän ulos ilman vahdintaa.
aijaa.. ja urosten omistajillako ei ole mitään vastuuta asiaan? Kyllä herättää pari kysymystä jos vapaina juoksevien urosten tekoset kuitataan vain olankohatuksilla. Eikö pitäisi narttukoiran omistajankin pystyä elämään ihan normaalia elämää juoksuista huolimatta..ilman, että tarvitsee kaupassa käydessään pelätä jonkun antaa uroskoiransa pelehtiä oman koiransa kanssa?
- koirallinen
mielipide kirjoitti:
aijaa.. ja urosten omistajillako ei ole mitään vastuuta asiaan? Kyllä herättää pari kysymystä jos vapaina juoksevien urosten tekoset kuitataan vain olankohatuksilla. Eikö pitäisi narttukoiran omistajankin pystyä elämään ihan normaalia elämää juoksuista huolimatta..ilman, että tarvitsee kaupassa käydessään pelätä jonkun antaa uroskoiransa pelehtiä oman koiransa kanssa?
Eihän niitä uroksia saisi vapaana juoksennella, mutta jos juoksuisen nartun antaa olla ulkona ilman valvontaa, niin kyllä mielestäni puhutaan ennemmin omistajan tyhmyydestä kuin uroksen "syyllisyydestä". On kuitenkin kyse eläimistä, jotka toimivat viettiensä ja vaistojensa varassa. Ei juoksuinen narttu sen enempää kuin siitä kiinnostunut uros välitä tontin rajoista ym.
Mielestäni siinä vaiheessa kun nartun ostaa, täytyy olla valmis niihin viikkoihin, jolloin narttu ei voi elää ihan täysin samoin, kuin normaalisti. Ainakin meillä juoksusta narttua ei tarkoituksella kuljetettu niiden pihojen ohi, joilla on uroksia, koska ei mielestäni ole reilua "kiusata" uroksia hyvänhajuisella nartulla. Turhaan vaan sekoo poikien päät. Muuten lenkkeilyt ym suoritetaan ihan normaalisti. - issu56
mielipide kirjoitti:
aijaa.. ja urosten omistajillako ei ole mitään vastuuta asiaan? Kyllä herättää pari kysymystä jos vapaina juoksevien urosten tekoset kuitataan vain olankohatuksilla. Eikö pitäisi narttukoiran omistajankin pystyä elämään ihan normaalia elämää juoksuista huolimatta..ilman, että tarvitsee kaupassa käydessään pelätä jonkun antaa uroskoiransa pelehtiä oman koiransa kanssa?
juoksunarttua kauppaan mukanaan ottaa, sen voi fiksusti jättää kotiin!!
Meillä naapurissa on partacollieuros aina omistajiensa kanssa irti pihassa, mutta kun meillä tytöt ovat juoksulla, niin silloin ei naapurin koirakaan ole vapaana pihalla. Sanoisin, että noin toimii fiksu ja vastuuntuntoinen koiran omistaja. Meillä tosin ei milloinkaan jätetä koiria yksin tarhalle, vaan joko siippani tai minä ollaan niiden kanssa silloinkin, kun eivät ole juoksulla!!
- Helli
Ymmärtäisin sen kertovan pentueesta jota ei ole ennakolta suunniteltu. Tokihan narttua on vahdattava juoksun aikana. En missään nimessä jättäisi esim. kaupan eteen yksin. Omassa pihassakin pitäisi kyllä olla silmän alla,koska se naapurin uros kyllä haistaa jo kaukaa,ja aivan varmaan tulee vieraisille,jos suinkin pääsee.
- belluschka
Minulla on kaksi narttuja, kun niillä on juoksuaika ne ovat ihan kuin aina päivät pitkin pihalla. Meillä ei ole aitaus eikä mitään pihan ympäri.( asutaan muuten maalla) Niin kauan kuin minun nartut pysyy pihalla (valvomatta) niin uroksen omistaja on vastuussa siitä etteivät ne tulevat meidän pihalle astuttamaan medän tytöt. Minun pihalla muita koiria ei ole mitään tekemistä ilman minun lupaa. Uroskoiran omistaja sais kyllää maksaa eläinlääkärin kuluja.
- Helli
belluschka kirjoitti:
Minulla on kaksi narttuja, kun niillä on juoksuaika ne ovat ihan kuin aina päivät pitkin pihalla. Meillä ei ole aitaus eikä mitään pihan ympäri.( asutaan muuten maalla) Niin kauan kuin minun nartut pysyy pihalla (valvomatta) niin uroksen omistaja on vastuussa siitä etteivät ne tulevat meidän pihalle astuttamaan medän tytöt. Minun pihalla muita koiria ei ole mitään tekemistä ilman minun lupaa. Uroskoiran omistaja sais kyllää maksaa eläinlääkärin kuluja.
Mikäli satut huomaamaan kenen uros on käynyt.
- Päivi
belluschka kirjoitti:
Minulla on kaksi narttuja, kun niillä on juoksuaika ne ovat ihan kuin aina päivät pitkin pihalla. Meillä ei ole aitaus eikä mitään pihan ympäri.( asutaan muuten maalla) Niin kauan kuin minun nartut pysyy pihalla (valvomatta) niin uroksen omistaja on vastuussa siitä etteivät ne tulevat meidän pihalle astuttamaan medän tytöt. Minun pihalla muita koiria ei ole mitään tekemistä ilman minun lupaa. Uroskoiran omistaja sais kyllää maksaa eläinlääkärin kuluja.
Tuolla tavalla aiheutat kuitenkin omille koirillesi myös terveysriskin. Aborttipiikki ei todellakaan ole mikään riskitön vaihtoehto.
Itse en narttukoiriani missään nimessä jättäisi valvomatta juoksujen aikaan. Pihalla saavat kyllä juosta irti, mutta vain tarkan valvonnan alla. Maalla asutaan ja irtokoiria näkyy aina joskus, joten en todellakaan ottaisi sitä riskiä, että joku irtolainen tulisi narttuni astumaan! Tosin en kyllä luota narttuihinikaan niin paljoa, etteivätkö lähtisi sulhoa naapurista katselemaan. - Salmakia
belluschka kirjoitti:
Minulla on kaksi narttuja, kun niillä on juoksuaika ne ovat ihan kuin aina päivät pitkin pihalla. Meillä ei ole aitaus eikä mitään pihan ympäri.( asutaan muuten maalla) Niin kauan kuin minun nartut pysyy pihalla (valvomatta) niin uroksen omistaja on vastuussa siitä etteivät ne tulevat meidän pihalle astuttamaan medän tytöt. Minun pihalla muita koiria ei ole mitään tekemistä ilman minun lupaa. Uroskoiran omistaja sais kyllää maksaa eläinlääkärin kuluja.
Vähän samaan tapaan kuin "lapsellani on täysi oikeus leikkiä autotiellä, jos jotain tapahtuu niin autoilija kórvaa!" Tietysti korvaa, mutta mitä ihmeen järkeä on vaarantaa omien koirien/lasten terveys jättämällä ne valvomatta? Jos narttusi saa komplikaatioita aborttipiikistä ja kuolee, oletko tyytyväinen jos olet saanut uroksen omistajalta rahaa? Millä keinolla luulet muuten tunnistavasi uroksen, onko sinulla valvontakamera, yksityisetsivä vai peräti ansakuoppa? Lisättäköön vielä että normaali uros menee juoksunartun luokse jos vain pääsee. Se ei tiedä eikä välitä missä tonttisi rajat kulkevat.
- koirallinen
Salmakia kirjoitti:
Vähän samaan tapaan kuin "lapsellani on täysi oikeus leikkiä autotiellä, jos jotain tapahtuu niin autoilija kórvaa!" Tietysti korvaa, mutta mitä ihmeen järkeä on vaarantaa omien koirien/lasten terveys jättämällä ne valvomatta? Jos narttusi saa komplikaatioita aborttipiikistä ja kuolee, oletko tyytyväinen jos olet saanut uroksen omistajalta rahaa? Millä keinolla luulet muuten tunnistavasi uroksen, onko sinulla valvontakamera, yksityisetsivä vai peräti ansakuoppa? Lisättäköön vielä että normaali uros menee juoksunartun luokse jos vain pääsee. Se ei tiedä eikä välitä missä tonttisi rajat kulkevat.
Tollaisessa tapauksessa ei mielestäni voi puhua vahingosta, siinä koirien omistaja ottaa tietoisen riskin. Vaikka meillä mielestäni on aika fiksu tuo uros, niin ei se ainakaan ymmärrä missä tontinrajat kulkevat, jos lähistöllä on juoksuinen narttu. Samoin nartusta on huomattu, että niinä parhaina päivinä sekin on kyllä valmis lähtemään sitä sulhasta etsimään, eli en luottaisi edes narttuuni, että se pysyy kotipihassa auki tuona aikana.
- belluschka
koirallinen kirjoitti:
Tollaisessa tapauksessa ei mielestäni voi puhua vahingosta, siinä koirien omistaja ottaa tietoisen riskin. Vaikka meillä mielestäni on aika fiksu tuo uros, niin ei se ainakaan ymmärrä missä tontinrajat kulkevat, jos lähistöllä on juoksuinen narttu. Samoin nartusta on huomattu, että niinä parhaina päivinä sekin on kyllä valmis lähtemään sitä sulhasta etsimään, eli en luottaisi edes narttuuni, että se pysyy kotipihassa auki tuona aikana.
Mutta jos tiedät että uroskoirasi ei voi vastustaa narttuja jolla on juoksuaika, niin sinähän on se joka ei voi jättää koirasi valvomatta sekuntikaan. Miksi narttukoiran omistaja pitäis kärsiä siitä että urosten omistajat eivät pitää koiransa omalla aluella/valvonassa????
- issu56
belluschka kirjoitti:
Mutta jos tiedät että uroskoirasi ei voi vastustaa narttuja jolla on juoksuaika, niin sinähän on se joka ei voi jättää koirasi valvomatta sekuntikaan. Miksi narttukoiran omistaja pitäis kärsiä siitä että urosten omistajat eivät pitää koiransa omalla aluella/valvonassa????
nyt koirallisen kirjoitus uudelleen, ja ymmärrä myöskin lukemasi!! Vastauksesi ei ollut asiallinen koirallisen kirjoitukseen nähden!!
- belluschka
issu56 kirjoitti:
nyt koirallisen kirjoitus uudelleen, ja ymmärrä myöskin lukemasi!! Vastauksesi ei ollut asiallinen koirallisen kirjoitukseen nähden!!
Pyydän anteeksi jos löytyy kirjoituswvirheitä, (suomen kieli vasta kakkoskieli) ja valitettavasti en ymmärtänyt viestisi (elikkä mitä et ymmärtänyt?)
- Salmakia
belluschka kirjoitti:
Pyydän anteeksi jos löytyy kirjoituswvirheitä, (suomen kieli vasta kakkoskieli) ja valitettavasti en ymmärtänyt viestisi (elikkä mitä et ymmärtänyt?)
Eli haluat tehdä ristiretken uroskoirien paremman valvonnan puolesta, omien narttujesi hengen ja terveyden uhalla? Oletkohan nyt ottanut koirat ihan oikeista syistä, jos ne ovat välikappaleita periaatetaistelussasi?
- oma sellainen on
belluschka kirjoitti:
Mutta jos tiedät että uroskoirasi ei voi vastustaa narttuja jolla on juoksuaika, niin sinähän on se joka ei voi jättää koirasi valvomatta sekuntikaan. Miksi narttukoiran omistaja pitäis kärsiä siitä että urosten omistajat eivät pitää koiransa omalla aluella/valvonassa????
että vastuuton olet kyllä sinäkin. Pidät aidattomalla pihalla juoksuaikaisia narttuja valvomatta! Kuitenkin huudat urosten omistajien perään vastuun ottamisesta. Mitäpä jos pihallesi eksyy karkuri? Tuskin kyselee missä tontin rajat kulkee.
- belluschka
oma sellainen on kirjoitti:
että vastuuton olet kyllä sinäkin. Pidät aidattomalla pihalla juoksuaikaisia narttuja valvomatta! Kuitenkin huudat urosten omistajien perään vastuun ottamisesta. Mitäpä jos pihallesi eksyy karkuri? Tuskin kyselee missä tontin rajat kulkee.
suomessa on jopa laki että koitat pidetään valvonnan alla, vai olenko nyt ihan hulluksi mennyt? (sitten vielä se aitaus kysymyksestä, lähin koiran omistaja asuu noin 4 km päästä, ja olen onnelinen ihminen koska hänkin ymmärtää että jokainen on vastuus omasta koirasta.)Harrasta koirillani Tokoa (tällä hetkellä voittajaluokassa), agilitya, pulkkan/kärryn vetoa, flyball ja pyöräilyä. Olen hankkinut koirat harrastuskaverina.
- belluschka
belluschka kirjoitti:
suomessa on jopa laki että koitat pidetään valvonnan alla, vai olenko nyt ihan hulluksi mennyt? (sitten vielä se aitaus kysymyksestä, lähin koiran omistaja asuu noin 4 km päästä, ja olen onnelinen ihminen koska hänkin ymmärtää että jokainen on vastuus omasta koirasta.)Harrasta koirillani Tokoa (tällä hetkellä voittajaluokassa), agilitya, pulkkan/kärryn vetoa, flyball ja pyöräilyä. Olen hankkinut koirat harrastuskaverina.
Tämä systeemi on toiminut hienosti jo 25 vouden aikana, varmasti toimii jatkossakin.
- aikaisemmin
belluschka kirjoitti:
suomessa on jopa laki että koitat pidetään valvonnan alla, vai olenko nyt ihan hulluksi mennyt? (sitten vielä se aitaus kysymyksestä, lähin koiran omistaja asuu noin 4 km päästä, ja olen onnelinen ihminen koska hänkin ymmärtää että jokainen on vastuus omasta koirasta.)Harrasta koirillani Tokoa (tällä hetkellä voittajaluokassa), agilitya, pulkkan/kärryn vetoa, flyball ja pyöräilyä. Olen hankkinut koirat harrastuskaverina.
kirjotellut, että sun nartut on siellä pihalla valvomatta?
- belluschka
aikaisemmin kirjoitti:
kirjotellut, että sun nartut on siellä pihalla valvomatta?
Aina, juoksut tai ei.
- belluschka
belluschka kirjoitti:
Aina, juoksut tai ei.
käy jos koira 100% pysyy pihalla (sillä tavalla valvonnan alla etteivät häiritse muita ja pysyy omalla aluella) Jos peruskoulutus olisi jäänyt tekemättä tai kesken, koirat sais vaan olla aidatulla aluella yksin tai ulkona vaapaana vain valvonnan alla....)
- Salmakia
belluschka kirjoitti:
käy jos koira 100% pysyy pihalla (sillä tavalla valvonnan alla etteivät häiritse muita ja pysyy omalla aluella) Jos peruskoulutus olisi jäänyt tekemättä tai kesken, koirat sais vaan olla aidatulla aluella yksin tai ulkona vaapaana vain valvonnan alla....)
Taitaa tosiaan olla laitonta pitää koiraa vapaana ilman valvontaa, ja sitähän itse juuri teet. Lisäksi koira ei saisi olla pihalla vapaana siten, että esim. poliisin pääsy taloon estyy. Turha kai syyttää urosten omistajia sääntöjen rikkomisesta, jos ei itsekään niitä noudata. Lisättäköön ettei oma koirani yllätys yllätys täällä kaupungilla liikuskele narttuja astumassa, mutta niitäkin tapauksia löytyy, karkureista ja työtään tekevistä metsästyskoirista puhumattakaan! Narttusi ovat olleet juoksuisenakin pihalla 25 vuotta ilman että mikään uros on hypännyt selkään? Asutko saarella?
Et edelleenkään vastannut kysymykseeni. Menevätkö uskosi ja periaatteesi koiriesi hyvinvoinnin edelle, ja miksi niin? Harrastuskoiran omistajana tiedän vallan hyvin kuinka kovasti sen haluaa pitää hyvässä kunnossa. - belluschka
Salmakia kirjoitti:
Taitaa tosiaan olla laitonta pitää koiraa vapaana ilman valvontaa, ja sitähän itse juuri teet. Lisäksi koira ei saisi olla pihalla vapaana siten, että esim. poliisin pääsy taloon estyy. Turha kai syyttää urosten omistajia sääntöjen rikkomisesta, jos ei itsekään niitä noudata. Lisättäköön ettei oma koirani yllätys yllätys täällä kaupungilla liikuskele narttuja astumassa, mutta niitäkin tapauksia löytyy, karkureista ja työtään tekevistä metsästyskoirista puhumattakaan! Narttusi ovat olleet juoksuisenakin pihalla 25 vuotta ilman että mikään uros on hypännyt selkään? Asutko saarella?
Et edelleenkään vastannut kysymykseeni. Menevätkö uskosi ja periaatteesi koiriesi hyvinvoinnin edelle, ja miksi niin? Harrastuskoiran omistajana tiedän vallan hyvin kuinka kovasti sen haluaa pitää hyvässä kunnossa.Taajamassa on pakko olla joko kiinni tai aidatulla alueella, maalla riittää jos koria pysyy omalla alueella. Miten aita voisi helpottaa poliisit jos ne haluaisivat tulla meidän taloon???? Koiran hyvinvointi on tärkeä asia, mutta uskot ja periaatteet (ei juuri tässä asiassa, mutta muuten, en tekisi esm. murhan tai ryöstön koirani takia) ovat kyllä tärkeämmät. Minun koirat voivat ihan hienost, niin miksi estäisin ne normaalista ja hienosta elämästä koska niillä olisi juoksuaika?
- Salmakia
belluschka kirjoitti:
Taajamassa on pakko olla joko kiinni tai aidatulla alueella, maalla riittää jos koria pysyy omalla alueella. Miten aita voisi helpottaa poliisit jos ne haluaisivat tulla meidän taloon???? Koiran hyvinvointi on tärkeä asia, mutta uskot ja periaatteet (ei juuri tässä asiassa, mutta muuten, en tekisi esm. murhan tai ryöstön koirani takia) ovat kyllä tärkeämmät. Minun koirat voivat ihan hienost, niin miksi estäisin ne normaalista ja hienosta elämästä koska niillä olisi juoksuaika?
Aita helpottaa, jos se on rakennettu niin etteivät koirat pääse jokaisen ovelletulijan luokse.
"Koiran hyvinvointi on tärkeä asia, mutta uskot ja periaatteet ovat kyllä tärkeämmät."
Siinä se tuli... eli sinulla on tärkeysjärjestys hieman erilainen kuin useilla koiranomistajilla. Otan osaa.
"Minun koirat voivat ihan hienost, niin miksi estäisin ne normaalista ja hienosta elämästä koska niillä olisi juoksuaika?"
Suojellaksesi niitä vähemmän hienolta elämältä. Juoksuaika on vain kerran tai kaksi vuodessa, koira ei kärsi vaikkei tällöin olisi kulkurakkien astuttavana omistajan hurskastelun tähden. - yhtäkkiä
belluschka kirjoitti:
Taajamassa on pakko olla joko kiinni tai aidatulla alueella, maalla riittää jos koria pysyy omalla alueella. Miten aita voisi helpottaa poliisit jos ne haluaisivat tulla meidän taloon???? Koiran hyvinvointi on tärkeä asia, mutta uskot ja periaatteet (ei juuri tässä asiassa, mutta muuten, en tekisi esm. murhan tai ryöstön koirani takia) ovat kyllä tärkeämmät. Minun koirat voivat ihan hienost, niin miksi estäisin ne normaalista ja hienosta elämästä koska niillä olisi juoksuaika?
parani, joten mitä se taas kertookaan...
Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Putin hoiti Suomen natoon ja myös Ruotsin
Iso kiitos Vladimir Putinille. Hänen ansiosta pääsemme nyt Natoon. Putin halusi Naton lähelle ja nyt sai. Voimme tästä kiittää vain Putinia.6417831Niinistö teki hetkessä Suomesta Venäjän ydinaseiden maalitaulun
Kaiken lisäksi mies vielä lällätteli Putinille eilisessä tiedotustilaisuudessa ja käski katsomaan itseään peiliin. Kyllä vähän asiallisempaa käytöstä4312109Voi Stefu ja sun kiivas luonteesi
Sielä lentelee ullakkohuoneiston ikkunasta daamin vaatteet ja matkalaukut pitkin pihaa. Toisaalta,en ihmettele yhtään että tämä suhde päättyi näin,kyl2201998- 1431596
Veikkaus: Miten The Rasmus pärjää Euroviisuissa?
Euroviisuhuuma on ylimmillään, kun Suomi ja The Rasmus taistelee biisillään Jezebel. Bändi on tikissä, kunhan Lauri Ylösen ääni kantaa. Mitä veikka511219Ohhoh! Martina Aitolehti ja seurapiirihurmuri-Jesper ekassa yhteiskuvassa - Sutinaa Mallorcalla!
Martina Aitolehti ja seurapiirijulkkis-Jesper nauttivat toisistaan varsin vauhdikkaissa merkeissä Mallorcalla. Aitolehti ei ole esitellyt rakastaan vi251158Stefanilta tuli taas karu totuus Sofiasta
Marokkolainen h*o*ra! Voi tsiisus kun mulla on hauskaa! Lumput lentää ikkunasta kun Stefu raivoaa h*uralleen🤣🤣🤣 Nyt ne popparit tulille, tästä tule951024Ootko onnellinen kun ei tarvitse
nähdä tätä tyhmää naamaa enää koskaan? Multa se särkee sydämen, mutta minkäs teen. Vaikka olisi kuinka sinnikäs eikä hellittäisi, se ei aina auta.65823Oletko nähnyt eroottiset kohuleffat? Fifty Shades Of Grey -trilogia tv:stä
Fifty Shades -trilogia starttaa, kun nuori opiskelijanainen Anastasia tapaa rikkaan liikemiehen. Seksisuhdehan siitä starttaa, höystettynä sadistisill6697Sofia matkii Martinaa
Sofia etsii omaa lippisjonnea mäkkäreistä ja itiksestä. Tuskin löytää yhtä komeaa.133670