kertokaahan käyttäjä kokemuksia miten on pelanneet stihl m-tronic ja husqvarnan auto tune kaasuttajalla varustetut sahat.
stihl M-Tronic ja husq auto tune
543xp:le kaveri
155769
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 15
Vanhimmat
Ihan hyvin on huski toiminut tähän mennessä. Toivottavasti toimii jatkossakin kun ei kiinnostaisi tutkia sähköreleiden vikoja.
On joissain ollut häiriöitä. Oikeastaan parhaat sahat tehtiin 80, 90 luvulla. Yksinkertainen rakenne, perus kaasari joka on helppo säätää ja puhdistaa tarvittaessa. Malleista esim. Huski 242, 254, Stihl Ms 250, 260, jne.
Mistä malleista sinulla on kokemusta? Millaisia häiriöitä käyttämissäsi sahoissa on ilmennyt?
Stihlin Ms 241 on sen verran kokemusta, että en tykännyt ollenkaan. Turisi karsiessa, aivan kuin olisi käynyt liian rikkaalla. Jos konetta huudatti kierroksilla kunnolla niin pelasi normaalisti.
paikallisen sahamyyjän ja pienkone korjaajan mukaan ensimmäisisä stihl 241 sä oli okelmia kaliproinnis suhteen. Asia korjaantuu uudella kaliprointi ohjelmalla. Uusimmissa 241 ei ole vastaavaa vikaa.
siis pitää pistää tietokoneeseen joholla kii ja ajaa joku uusi ohjelma sisään näin minä sen ymmärsin.
Koita nyt ensin opetella suomen kieltä ja tule siten kirjoittelemaan tänne!
Oli jo korkea aika laittaa tämäkin kielioppirikollinen kuriin. Kukahan seuraavaksi laitetaan kuriin?
Ite kyllä sitä mieltä että sahoista tullu jo liian hienoja ! Ei se oo ku työkalu. Vasta ostettiin ms251 ilman lisähärpäkkeitä. 10v. vanha ms250 meni vaihdossa joka toimi hyvin mutta se kevytkäynnistys oli ärsyttävä ominaisuus.
Molemmista kokemuksia. Stihlin kompastuskivi on se hieno "automaattiryyppy", eli magneettiventtiili kaasarin kyljessä. Varsinkin muutaman vuoden vanhoissa sahoissa tuppaa hajoamaan, myös ohjainyksiköitä mennyt. Muuten perusvarma peli. Husqusta sen verta kokemusta että jos ongelmia on, niin tuppaavat esiintymään ensimmäisten 10 tankillisen aikana, ongelma useimmiten käynnistyvyys. Ryyppyä käytetään vielä mekaanisesti, eli ei ongelmia sen suhteen. Loppujen lopuksi fiksuja mötiköitä, suhteessa yhtä vähän vikoja kun vanhoissa sahoissa.
ei ongelmia
HuskiAutotune vaan pelittää. Stihlissä ei saaneet onnistumaan heh vaikka ottahies yrittivät kopioija heh.
Ei ole mitään perää! Vaihdoin keväällä kaikki Huskut koemielessä Stihlin M-troniceihin eikä yhdessäkään ole ollut mitään vikaa. Mallit ms 201 c-m, ms 241 c-m, ms 261 c-m , 462 c-m/w ja ms 661 c-m/ w. Sahat kovassa ammattikäytössä. Ja se on totta, että Huskun 242 XP oli yksi maailman parhaista sahoista! Minusta ihan turha kinata kumpi on parempi, Husku vai Stihl. Molemmat alansa huippua ja Stihlin eduksi lasken sen, että Euroopasta ostetut ammattimallit tehdään kaikki Saksassa. Yleensä näkyy olevan niin, että ne pitävät suurinta ääntä, jotka vähiten näitä sahoja käyttävät!! Minä ammattilaisena vaihdan sahat uusiin vähintään joka toinen vuosi. Hyvin hoidetut vanhat saa aina menemään kaupaksi harrastelijoille!
ainahan merkkien paremmuudesta voi kinata mutta stihl ollut paras merkki jo kauan. huskin viimeinen varmatoiminen ammattisaha oli 242. takuu ajan uudemmilla alk. 545 voi tehdä mutta sitten ne kannattaa myydä. komposiitti ja zenoah malleja ei kannata lainkaan. hinnat alkaen mallit on kertakäyttöisiä.
Viime talvena pääsin kokeilemaan 550XP:tä, kun veli osti uuden sahan. Tähän asti on pärjätty vanhoilla husqvarnan ammattisahoilla 242xp, 254xp ja 346xp-malleilla.
Yllätys oli miten äreästi ottaa kierroksia, karsintaan sopii erinomaisesti. Vaikka 346 on erinomainen saha niin tämä uusi sopii vielä paremmin käteen. Aika iso ero on 346:n ja 550:n välillä kun vuorotellen sahailee. 346 on enemmän vääntökone ja 550 on kierroskone. Kahvaväli on pitempi 550:ssä ja solakampi muotoilu.
Siinä oli alkuun 15" laippa mutta vaihdoin 13" niin on karsinnassa nopeampi.
Sahalla on nyt sahattu vasta noin 400mottia, mutta ei mitään ongelmaa.