Lukko kameralla?

Onko kukaan kokeillut tehdä kun tuo abloyn lukon patenttikin meni jo vanhaksi lukosta vähän turvallisempaa? Itse olen ajatellut korvata haitat web-kameralla, joka kuvaa avainta - sitä saa ihan vapaasti pyöritelläkin. Varsinainen lukko on kuitenkin avaimessa olevat naarmut. Eli kun web-kamera näkee oikean naarmusarjan, se hyväksyy avaimen ja avaa oven sähköisesti.
8102
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 8

Vanhimmat

"Eli kun web-kamera näkee oikean naarmusarjan, se hyväksyy avaimen ja avaa oven sähköisesti."

Entäs, jos avaimeen tulee entisten lisäksi uusi naarmu. Lukko ei aukeakaan?

Äänestä

Ei tuollaisista omista viritelmistä ole kuin harmia. Web-kamera tuskin on niin tarkka, että jotain naarmuja erottaa niin tarkasti ja aikamoiseksi virittelyksi menisi muutenkin tuollaisen systeemin saaminen toimivaksi.

Itse ajattelin pistää ihan etäluettavan lätkällä toimivan sähkölukituksen ja poistaa avainpesät kokonaan ja umpikilvet avainpesien tilalle. Akkuvarmennus ja varavirran syöttö sopivasta paikasta niin ei jää ulos vaikka sähköt katkeaisi. Ebay:ssä nämä ovat pilkkahintaisia. Kallis erä vaan on Abloyn sähkölukkorungot jotka ovat hinnoilteltu käsittämättömiin sfääreihin.

Äänestä
  • Mitä turvallisuutta tuo se, että poistat lukkopesät? Onko mielestäsi muutaman millin paksuisessa umpikilvessä vähemmän metallia murtautumismielessä porattavana kuin muutaman sentin paksuisessa lukkopesässä? Jos tiirikoinnin eliminointia haet pesien poistamisella, niin älä huoli, kukaan murtovaras ei tiirikoimalla edes yritä taloosi. Enemmän avainpesässä on metallia edessä vaikeuttamassa murtautumista kuin ohuessa umpikilvessä. Avainpesä ei lisää mitään turvallisuusriskiä umpikilpeen verrattuna, päinvastoin.

    Äänestä

  • Jätä pesät kirjoitti:

    Mitä turvallisuutta tuo se, että poistat lukkopesät? Onko mielestäsi muutaman millin paksuisessa umpikilvessä vähemmän metallia murtautumismielessä porattavana kuin muutaman sentin paksuisessa lukkopesässä? Jos tiirikoinnin eliminointia haet pesien poistamisella, niin älä huoli, kukaan murtovaras ei tiirikoimalla edes yritä taloosi. Enemmän avainpesässä on metallia edessä vaikeuttamassa murtautumista kuin ohuessa umpikilvessä. Avainpesä ei lisää mitään turvallisuusriskiä umpikilpeen verrattuna, päinvastoin.

    Hyvin usein oven lähistöllä on ikkuna jonka rikkomalla pääsee helposti sisälle eli hyvin uskomatonta hölmöilyä panostaa lukituksiin kun jotain muuta kautta pääsee sisälle helposti -lukot ovat rehellisiä varten.

    Äänestä

Web-kameran resoluutio on n. 640x480, siihen saa linssisarjan kiinni, jolla saa 200x suurennoksen. Kyllä tuolla pitäisi 25fps nopeudella avain skannata, kun se työnnetään pesään. Ja avain tunnistetaan markkereiden perusteella, ei haittaa, jos tulee lisää naarmua!
Loppu vääntäminen on sitten sitä varasta varten: se tuntuu lukolta, miksi se ei aukea?

Äänestä
  • Siitä vaan kehittelemään ja virittelemään. Ei kukaan estä.

    Äänestä

160cm titaanisorkkis oven ja karmin väliin, ja eikun kovaa vääntöä, kaikki ne aukeaa.

Äänestä

Entä sitten kun se kameran softa menee jumiin tai tietokone menee jumin niin millä sitten aukaiset oven. Kun kerran se vääntäminen on vain varasta varten.

Äänestä

Kommentoi aloitusta


tuli vaan mieleen kirjoitti:

Onko kukaan kokeillut tehdä kun tuo abloyn lukon patenttikin meni jo vanhaksi lukosta vähän turvallisempaa? Itse olen ajatellut korvata haitat web-kameralla, joka kuvaa avainta - sitä saa ihan vapaasti pyöritelläkin. Varsinainen lukko on kuitenkin avaimessa olevat naarmut. Eli kun web-kamera näkee oikean naarmusarjan, se hyväksyy avaimen ja avaa oven sähköisesti.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu