Tässä mielenkiintoinen tosikertomus siitä, kuinka perhe joutui lastensuojelun kynsiin koiraharrastuksensa vuoksi. Löytyy osiosta Anu Suomela:
http://www.mv.helsinki.fi/home/jproos/huostaanottokirja.htm#Suomela2
http://www.mv.helsinki.fi/home/jproos/huostaanottokirja.htm#Suomela2
Vastaukset 4
Vanhimmat
Tuo juttu on melkoisen monimutkainen. Ei vanhempien toimintakaan aivan kaikin puolin ideaalista ole ollut.
Tapahtumat itsessään ovat vanhoja. Olisi mielenkiintoista tietää, mihin koko tapahtumaketju lopulta johti. Mikä lienee tilanne nyt?
Nyt repesin! Vai IDEAALISTA :D :D
Siinä sitä onkin huostaanotto ja huostassapitoperustetta kun vanhempien
toiminta ei ole IDEAALISTA :D :D
Viranomaisten ja sijarin toiminta on kyllä ihan tyypillisen ideaalista, että siinä mielessä ihan keskiverto tavallinen huostaanotto kaikkine viranomaisvalheineen, valehteluineen yms.
Minkä takia sinä amis muuten käytät tuollaisia yltiöpäisen höperöitä nimimerkkejä välillä, kuten tuo serlokki? Ja HUOM kellonaika!
Amis? On sinulla traumat.
Kun puhuin ideaalista tarkoitin sitä, että melkoinen kaaos tuossa kodissa näytti olevan. On koiria ja lapsia ja remonttia ja kaikki onnellisesti sekaisin. Kun lapsia huostataan äiti alkaa tehtailla uusia, kun entiset on m e n e t e t t y. Outoa hommaa.
Juttu itsessään on jo niin vanha että paljon on tapahtunut. Se kertoisi meille paljon jos tietäisimme mitä perheelle nyt kuuluu. Tarinaa itseään Roos käyttää esimerkkinä ja epäilen tokko hän olisi mukaan tarinaan ottanut mitään sellaista mikä ei siihen s o v i...
Sun viittausta kellonaikaan en ymmärrä. Puurot ja vellit sekaisin?
Huostaanoton tarpeeksi ja perusteeksi on tulkittu myös kissaharrastus. Tässä mainio keskustelu:
http://keskustelu.suomi24.fi/node/10599315