Miksi pitää olla vakituinen nikki? Siksikö että voi seurata, jälestää, mitä tuo tekee, missä hän asuu ja kuka hän on. Eikö tämä ole sitä varten, että kukin saa purkaa itseään. Minä olen käyttänyt asiaani sivuavia nikkejä ja niin teen vastakin kunnes minut poistetaan.
Pyrin suhtautumaan asioihin myönteisesti. Tällä iällä pitää katsoa usein peiliin, kun tuo nökökin pettää.
Pyrin suhtautumaan asioihin myönteisesti. Tällä iällä pitää katsoa usein peiliin, kun tuo nökökin pettää.
Vastaukset 68
Vanhimmat
nikittömän "nökö"
Meinasin kirjoittaa, että enemmistön painostuksesta, mutta enemmistö taitaa olla näitä rekkaamattomia, ei nikittömiä.
Olet ilmeisesti itsekkin huomannut, että kerran sanottu rekatulla nikillä ei unohdu koskaan, ei "iku´ kunnan vaaleassa" ja siihen ei auta edes rekatun nikin vaihto, koska useimat kirjoittavat omasta elämästään ja mihinkäs se paljon muuttuisi tällä iällä, ainakaan minulla?
Ja siitäkös sellainen ikuinen moite (irvailun)kohde tulee? Ei siitä enää pääse eroon koskaan, sillä täällä ei tosiaankaan pitäisi kertoa itsestään mitään, mutta hankala se on toisistakaan kertoa ja ei todellakaan pitäisikään.
Olen minäkin rekattu, joten saan viestin s-postiini, jos kirjoitukseeni on vastattu, mutta sain sellaisen häirikön joskus perääni, että en voi sitä käyttää ja en osaa luoda uutta nikkiä, mikä toisilla tuntuu olevan yllättävän helppoa...???
ps.ihan uteliaiden tiedonhalun tyydyttämiseksi
On ihmiset rohkeita tai ymmärtämättömiä, kun täällä selostavat asioitaan. Olen aloittanut syöpä palstalla ja siellä kerrottiin taudista ja siihen liittyvästä( poikkeuksiakin ) oli. Täällä on ihan eri meininki.
On ihmiset uteliaita, mutta parempi olisi ettei ihmisistä kaikkea tietäisikään, ettei tulisi puhuttua "sivu suun"
No sopivassa parin promillen laitamyötäsessä tulee kirjoittneeksi paljon ronskimpia juttuja, joita ei selvin päin viittisi.
Sitä aikoo tuiterissa ollessaan sanoa suorat sanat sille ja tolle. Hitten kun tolkku on palannut, myös sordiino puheeseen on löytynyt.
Vaki nikillä tai ilman, tosielämässä tai täällä netissä, hyvä kun asiansa miten kuten ilmaisee, ettei kaikkea sisällään haudo.
Kuinka sen nyt ottaakin . sen halun jäljitellä muita . Niinkun aloittaja nikillisille tehtävän . .
En ole itse koskaan edestullut mieleenikään Pahalla silmällä katsoa jonkun Profiiliin --omanikin on ihan kaikkien Rekattujen luettavaissa .
Ja ne tiedot on ihan julkisia . -- mitä niissä on hävettävää-- en ymmärrä - Minun osoitteeni ja puh, num . on myös Puhelin luettelossakin .
Enkä ole sinnekkään saanut kun kerran Suomessaasuessani nolon puhelun -
Jos on jotain salattavaa niin hyvä hänelle että voi mennä piiloon Tekaistuihin nikkeihin .
Mutta jos ottaakin Rekatunkin nikin jota ei sitten käytäkkään kun juuri siinä Aloittajan mainitsemassa ,---jos tulis sieltä Vaikka Luurenkoja kaapista .
HE He --ihan naurattaa nämä aloitukset .
Ei miksikään, sen ylläpito lupaa. Ei kiinnosta kirjoittajat, vain kirjoitukset.
Onko teistä kukaan ollut kaihileikkauksessa?
Tuli mieleen tuosta näön heikkenemisestä.
Edessä se on minullakin joskus tulevaisuudessa.
Näkötarkistuksessa käyn vuosittain.
Käytin työelämässä kaksiteholaseja erittäin tarkan työni takia, mutta nykyään
ostan halpoja lukulaseja ja kaukonäkö on pysynyt melko hyvänä
eli ilman lasejakin pärjään.
Viimeiset lukulasini maksoivat 10 euroa, löysin ne matkalla ollessani
eräästä kadulla sijaitsevasta alennusmyyntikorista.
On uskomatonta, että vuosia sitten näkötestin perusteella hankkimillani klaseilla ei näe hittoikaan. Sen sijaan vanhemmilla klaseilla näen.
Niin että miten nuo klasientestaus voikaa noin'nikään mennä. Kolmitehoisina maksoit 450€. Ja sehän erityisesti kyrsii, että menin sinne testiin saadakseni lähetteen kaihileikkaukseen.
Uskoin, että tyypillr kuin tyypille joks silmäklseja tarvii, lähete kirjoitettaisiin pyydettäessä. Näkökykys ei vielä ole n i i n huono, sanoi silmälääkäri js otti 70€ korvauksen, ja ne huonot klasit sain mukaheen.
Ei kirjoituksissa vielä tarvitse olla pakkonikkiä, se on ihan turhaa touhua tämän tason kirjoituksissa. Ylläpito saa suositella rekattua nikkiä ihan vapaasti. Rekattu nikki ei ole mikään tae asiallisesta kirjoittajasta. Se on nähty.
Minä käytän myös tuulesta otettuja asiaan liittyviä sanoja, jotka selventävät ketjua missä mennään.
Tuntuu surkuhupaisalta lukea joidenkin omista henkilökohtaisista asioista lörpöttelyä ympäriinsä.
Hoida ihmeessä prillit, jotta näet minne palstalle milloinkin kirjoitat.
Montakin rekattua nikkiä voi olla samalla ihmisellä. Täällä on yksi jolla on ainakin puolenkymmentä rekattua. Kirjoitustyylistä hänet tunnistaa heti.
Lällänlällänlää - naiset pissava useammin pöksyihinsä kuin miehet. Kuitenkin. Prostatahöyläyksen jälkeen minulta mieheltäkin on alkanut lirahdella.
Onhan se kiusallista. Toisaalta elämäni ole ollut helppo, se on ollut vaikea. Luonnon erikoiskikkailuja kaikki. Kun.
Pituuteni 157 sm. Lapsia minulla on kahdesta aviliitosta 9 lasta. Viis poikaa, neljä tyttöä. Vain kaksi tyttäristäni on alle 170sm. Kaikkiin lapsiini rakastavat välit.
http://www.tena.fi/yleista/kampanjat/unohda-myytit/?gclid=COXx3921lb8CFa_LtAod_xoAJQ
Miks iän myötä tulleita kremppoja
pitäis salailla ja toisten niitä jopa ivailla?
Multakin poistettiin silmästä vaurioitunut silmän mykiö, silmän sisään keinohyytelö
ja keinolinssi. Silmäkuopan murtumakin ajan kanssa parantunut,
samoin armoton päänsärky, joka vuosia kiusasi.
Ja monta muuta kremppaa, joihin on apua saanut lääkäriltä ja hoitajilta.
Välillä muutakin kuin vihan kohteena olemista.
Yhtä lukuunottamatta asiallista kirjoittelua ja voimme jatkaa.
En ole huomannut, että niistä Halpa-Hallin lukulaseista saa apua tähän näkemiseen. Lääkärin laseilla on hintaa mutta eivät auta, kun vaan käy lääkärin tarkastuksessa ettei mikään rappeuma sairaus pääse yllättämään.
Muistakaa myös aurinkolasit, silmät eivät tykkää paljosta auringosta.
Muitten "jäljittämisestä" olen sitä mieltä, että mitä jälkien nuuskimista se on jos tietää jo palstalaisesta pääpiirteittäin kaiken, kuten nimen, syntymävuoden, asuinpaikkakunnan, perhesuhteet jne.
Asiat, jotka voi avoimesti kertoa, pelkäämättä, että joku hyökkää kimppuun.
Itse en ole kiinnostunut nikittömistä kirjoittajista, enkä heidän mielipiteistään. Vakinikkien ajatuksia luen ja heidän kanssaan vaihdan mielipiteitäkin.
Eri nikeillä kirjoittava on mielestäni kiero linkku, johon en missään tapauksessa haluaisi tutustua. Eihän sellainen ole oikeastaan kukaan.
Ihmetyttää, miksi pitää arvostella noin kovin sanoin.
Ihminen on aina ihminen, tasa-arvoinen.
Ei rekkaus ketään aateloi, eikä tee paremmaksi.
Minulle jokainen kirjoittaja on lähimmäinen.
En minäkään ehkä tahtoisi tutustua sinuun, kommenttisi perusteella ainakaan. Minä en ole "kiero linkku" vaikka en käytä vakinimimerkkiä, vaan keksin aina aiheeseen sopivan tai muuten vain leikittelen sanoilla.
Ja olen myös todellakin 'joku', vaikka en tahdo sitoutua ahtaaseen yhteen nimikkeeseen, kun en ole ahdas muutenkaan.
Miksi on tiedettävä kirjoittajasta sitä sun tätä? Kaikki eivät halua repostella henkilökohtaisuuksilla. Osataan viestittää satavarmasti asiaa ilman ainaista rekattua nikkiä.
Anlis, voit katsoa peiliin ja kysäistä mikä siellä mättää.
anlis3
Kuinka moneen viestiketjuun, jonka aloittaja ei ole rekattu, vastaat rekattuna ja kuinka moneen rekkaamatta?
Tyylistä päätellen olet yksi niistä joka löytää aina huomautettavaa rekkaamattomien kirjoituksista.
Olen rekannut monta nikkiä, olen yhä rekattuna, mutta en tänne kyllä rekattuna kirjoita edes siinä toivossa, että vastaisit minulle.
Profiilini on julkinen.
Jos haluat pääset sieltä lukemaan kaikki tietoni, jopa harrastukseni ja oma kuvanikin löytyvät sieltä, mutta osutko oikeaan, se onkin eri juttu. En jaa tietojani vain siitä halusta ja toivosta, että joku vastaa minulle täällä rekattuna, vaikka rekattuna en ole yhtään parempi kuin rekkaamattomanakaan, koska sinäkään et muutu vaikka millä nikillä kirjoitat ja kirjoitit. Samoina pysytään.
Kirjoittajaa ei tarvitse tuntea.
Luen tekstin ja vastaan jos tunnen mielenkiintoa asiaan.
Tunsin tekstisi olevan niin mielenkiintoinen, että oli pakko vastata.
Joidenkin tekstit ovat aina samaa ja kun kerran vastaa eipä kannata enemmin aikaa niihin tuhlata.
Muutamia hyviä keksustelujakin on tämän kevään aikana palstalla ollit, ihan kivoja, kunnes mukaan tulee joku viisastelija rekattuna latistamaan kaikkien ajatukset.
Minuun ei pysty kuin luumätä, ja se ole vielä kallossani.
kuitenkin epäilen että Anlis on uskossa oleva teurastaja, joka henkisesti teurastaa toisia nimittämällä kieroksi linkuksi, vaan ite taitaa olla juuri se miksi toisia herjaa.
aloitti nokittelun mutta muut vain puolustautuvat aivan oikeutetusti.
Uskovaisen pitäisi lukee Katekismuksensa edes!! DDD
Älä usko
"uskovaisia" vaikka kuinka "päivittelisivät" uskonsisariaan ja veljiään.
Näinhän susikin tekee.
"Siunausta"!
Lopettakaa hyvät ihmiset tuollainen nokittelu, ei nääs tuu valmista tuosta.
Meinaatko, ettei syytetyt saa puolustautua, asiallisesti?
Mitä nokittekua se on?
Etkö kärsi kuunnella?
Käykääpä tutustumassa, sairaitten ketjuihin,:esm-syöpä ketjuihi.
Nuoret sekä vanhemmatkin ovat positiivisia,jos he lukisivat meidän ikäihmisten ketjua , olivat kauhuissaan meidän valituksista..
Mekin ollaan kauhuissaan sinun valituksista. Miten toisten sairaudet tekee positiiviseksi, kyllä on outo ajatus. Kyllä se ilo pitää itsestä löytyä !
"Merihuisku" tarkoittaa niitten vakavasti sairaitten ihmisten omaa positiivista asennetta sairauttaan, elämää ja maailmaa kohtaan. He ovat no. löytäneet sen ilon itsestään ja elämästään silti, vaikka on vaikeuksia ja ongelmia, kun sairaus on viemässä ehkä jopa hengen.
Ikäpalstojen konkarit voisivat todella käydä oppimassa oikeaa asennetta vaikka ehdotetuista ketjuista.
Elämän pelkääjällä, metamorfoosilla, menee toivottavasti nyt aika hyvin nykyisissä rooleissaan, aloitteittentekijänä sekä niihin itse vastaajana sanottavaansa sopivalla "nikillä" vastatessaan, tulee näyttöä, että hänkin on jotain. Hänelle vastataan. Omituistahan se kyllä on, mutta jos itse uskoo asiaansa, niin hyvä on..
Tämä, mitä sanoin, olkoon vain toteamisena sanottu, ei kannata ruveta enempää retostelemaan, koska ei koskaan voi ymmärtää hänen suhtautumistaan toisiin ihmisiin. Jos ei ymmärrä omaa epärehellisyyttään, tuollaisen hän pitää omana vapautenaan, voi alkaa pelätä omaa varjoaankin.
Asiasta toiseen...olen huolissani Katleijasta, hän on poistunut kokonaan palstalta, hän ei jaksa tällaista ainaista taistelua ja epäoikeudenmukaisuutta. Uskallan tämän ilmoittaa, otin selvää, hän on kokenut aivoverenkiertohäiriön, mutta selvisi siitä. Ilmoitin vain, näin voi käydä, on varmaan parempi tätäkään tämän enempää keskustelun aiheeksi ottaa. Toivoa vain voi, että jaksaa jo paremmin. Myötätuntoa voi toki osoittaa.
Olinkin kaivannut Katleijan osallistumista, mutta ajattelin hänen pitävän "kesälomaa" palstalta, niinkuin monet muutkin.
Jos pidät yhteyttä sus, niin lämpimät terveiseni!
tuo on taas se hirvee pyrämiidi hullu raukka
Katin leijat
pittää näköalani sinitaivaalle.
Sini-sirkku taas estää näkemästä puita Anlisin metsäsä.
Sekattujakin teillä pilvin pimein, mutta pusksta sirkutteletteJokohan poika pyllisti?
Missähän puskassa nyt kusiryypyillään?
Tuo metamorfoosista hokeminen alkaa käydä jo kiusalliseksi, koska ilmeisesti et tarkoita hajupoikaa monine nikkeineen. Oletko nyt ihan varma, että haukut oikeaa puuta ?
Antoiko katleija luvan kertoa sairaudestaan ? Kaikkea hyvää hänelle ja toipumista, uskon että hänellä palstalla monta ystävää.
Sen verran vastaan, että ei kaksi kertaa ole hokemista. Hajupoikien hommiin en ole koskaan puuttunut, en edes juttujansa lue. Vaikea on tietää ihan varmasti oikea puu, jos on tuhansia nikkejä. No tämä tästä valostuu taas, olemalla irti palstasta....tällastaha tää.
Katleija ei tule enää palstalle, VARSINKAAN lukemaan.
Voiko palsta ja sen kirjoittajat olla syy sairastumiseen?
Sitä en usko tällä syönnillä.
Jos täällä asioihin suhtautuu niin vakavasti, silloin on jo jotain pielessä omien ajtusten ja tasapainoisen elämän saralla.
Jos jonkun kirjoittajan mielipiteet eivä käy omien kanssa kuin sormet sormien lomaan, ne voi ohittaa ja tarttua sellaiseen käteen jonka koko ja tapa tarttua, sopii omaan käteen.
Minua ei haittaa huiskun valtukset, ei sirkkujen itsekehut, ei ruunen ja hajun tappelu, minulle ne ovat vain laineita meressä jossa on tyveniäkin päiviä.
Puolustelin aikanaan kukkahametta, katleijaa, susmorsianta jne. mutta lopetin, koska ei minun sanani täällä ole koskaan mitään painanut. Olen samaa vettä elämän meressä ja näillä aalloilla me kaikki kellumme, jos pelkäämme uppoamista, pitää siirtyä kiinteälle alustalle, kuivalle maalle tai kivelle.
Sieltä on hyvä tarkkailla kuinka muut taistelevat selvitäkseen omaaan lagunaansa.
Turha epäillä minun rehellisyyttä, mutta mitä nämä rehelliset rekatut on jotka eivät lue rekkaamattomien aloituksia ja kuitenkin kirjoittavat tähän ketjuun? Rehellinen ihminen ei kerro toisen sairauksista.
Minä kirjoitan edelleen eri nikeillä kun se ei ole kiellettyä. Jatketaan ystävät rinta rottingilla, vaikka emme pidä rekkausta niin tärkeänä näillä sivuilla.
Olen aina ollut sitä mieltä, että kyllä ihmisellä täytyy olla joku tunnistettava nimike. Tapaan paljon ihmisiä tuolla kulkeissani enkä tiedä heidän nimiään, mutta aina panen merkille jonkin ominaisuuden, jonka mainitsen, kun kerron perheelle hänen tapaamisestaan ja hänen kuulumisistaan.
Esim. näin: Tapasin sen puheliaan ruotsinkielisen rouvan. Hänen lapsenlapsensa oli päässyt kauppakorkeaan tai tapasin sen sairastelevan isoäidin, hänellä on ollut flunssa.
Nikit olivat puhelias ruotsinkielinen rouva ja sairasteleva isoäiti. Näin henkilö, jolle kerron, tietää kenestä on kysymys.
En tiedä, ymmärrättekö, mitä tarkoitan.
Hei!
Täysi irrottautuminen palstalta vaatisi ettei edes kävisi lukemassa päivän antia. Jotkut aloitukset luen, ne enimmät jätän lukematta. Nyt haluan jonkun sanan kirjoittaakin luettuani edelliset kirjoitukset, ettette turhaan mustetta haaskaa tähteni.
Luojan kiitos selvisin säikähdyksellä, eikä tietokoneetkaan jälkiä löytäneet tuolta tärkeältä elimeltä korvien välissä. Kuitenkin ymmmärrän tämän vakavuuden.
Voin oikeastaan paremmin nyt, sillä verenpainelääkettä lisättiin. Arvot piti saada nuoren tytön arvoiksi. :))
Pyramidille kiitokset palstaystävyydestä ja ajatusten vaihdosta. Ei minua ainakaan haitannut tuo mitä hän kohtalostani kertoi. Sus/pyramidi jos kuka on rehelline ja avoin luonteeltaan, se on vankka mielipiteeni. Minulla muitakin ystäviä ollut palstalla, kiitänkin kaikkia teitä näistä vuosista.
Itselle sekä terveys, sairaudet sekä vanhuus ovat luonnollisia asioita, ei sairautta tarvitse hävetä eikä niillä myöskään muita rasittaa.
Se että aina e täällä ole ollut sitä parasta aikaa itselleni, unohtukoon. Itseä kannattaa kuitenkin tässä tilanteessa säästää, se lienee viisainta.
Hyvää kesää ihmiset!
Jo kerkisin katsella onko sinun nimmarias minun Profiilissani " mehän ollaan oltu kaveritkin " -- Tuli jo suru puserooni , kuinka on vointis , mutta ihan selväjärkiseltä ainakin vaikutat -- niinettä kaikki hyvin .
Tiedät kuka olen vaikka en laitakkaan Rekattuani .
kii samantien se on aina kyyläämässä täällä
Sinussa se paha asustaa,huh
Siitä vaan ihmisten sairauksista puhuminen, ettei käy kuin isälleni, tuli mies vastaan josta oli sanottu että hän on kuollut. Oli akkaporukka ollut suu auki, kun isä oli sanonut terveisiä tältä mieheltä.
Kerroin minäkin tuttavalle että nyt se ja se on kuollut, oletko huomannut kuolinilmoitustaan. Selvis sitten sekin että saman ikäinen oli toinenkin saman niminen olemassa ollut.
Kyllähän tuollaiset asiat luonnollisesti kerrotaan toisilleen, ei siinä mitään merkillistä ole ja akottelemista.
Voi hyvät ihmiset!
Minähän puhuin vakinikeistä, enkä rekatuista.
Samalla vakituisella nimimerkillään kirjoittava kuuluu tähän samaan, meidän "aateliimme".
Nuo puskissa räksyttävät joka kerta eri "nikkiä" käyttävät luikurit ovat mielestäni palstan rupusakkia, ja piste!
Patologista vihaa podet anlis.
Ymmärränkö oikein vai miksi puhut tarkoituksella vakinikeistä (rekatuista). Kyllä kai rekattu nikki on aina kirjoittajan ns vakinikki. Anna mun kaikki kestää.
Ja sitä paitsi, ethän Sinä voi pitää palstaa omana "aatelina", jota ei toista mieltä olevat tai nikittömät saa käyttää.
Kunnioitan kuitenkin katkuista mielipidettäsi, koska luonteenlujuuteni ei kirjoituksistasi horju.
Oletko ajatellut perustaa oman aatelin, jonne et hyväksy kuin harvat ja valitut? Suosittelen:)
Siinäpä kuultiin "alan ihmisen" analyysi:)
Osan ottajalle puskan hämärään:
Et ymmärtänyt oikein, mitä itsekin epäilit. Rekisteröityminen on sitä, että kirjoittaa nimimerkillä, mitä muut eivät voi käyttää.
Vakituinen nimimerkki on taas sellainen, että se on kirjoittajalla sama. Ei milloin mikäkin, niin kuin nähdäkseni sinulla .
Enkä minä estä, en voisikaan , kaiken laisia osanottajia puskasta huutelemasta.
Yritänpä vääntää sinulle rautalangasta: Joku vakinikkiä käyttävä voi kirjoittaa esimerkiksi "Ruuneperi ek" eli hän ei ole kirjautunut sillä kertaa. Kuitenkin hän voi käyttää rekisteröityä nimimerkkiään. Menehän sinä kirjoittamaan nikilläsi "otan osaa ek"! Kirjoita, sillä jatkuvasti, jos kantti kestää!
Kyllä minä voin pitää selkeitä tunnistettuja nimimerkkejä sinuun verrattuna parempina, selkeinä ja omilla kasvoillaan esiintyvinä täysin eri tyyppisinä ihmisinä. Rekisteröitynäkin esiintyvä voi olla vaikka kuinka kiero linkku, mutta hän vastaa puheistaan, lukuun ottamatta erästä mielestäni henkisesti tasapainotonta moninikkiä.
Rekisteröidyn harhakuva maailmaan:)
Rekisteröity kirjoittaja rekkaa nimimerkkinsä, jolloin sitä ei voi toinen käyttää. Mutta entäpä vakinikki, jota ei ole rekattu?
Annoit itse oivan esmerkin Ruuneperi ek ja vaikka omasi anlis3 ek nikeistä, joita ei ole rekattu. Niitähän voi käyttää ihan kuka kirjoittaja vaan. Eli Sinua ei voi silloin laskea rekisteröityneeksi kirjoittajaksi.
Ainoastaan rekatulla "sinisillä" kirjaimilla kirjoitettu anlis3 on aito minun ajatusmaailmassa.
Älähän nyt edelleenkään spekuloi rekisteröityjen nikkien puolestapuhujana. Tuntuu turhan omahyväiseltä koko aloitusaihe.
vakinikeiltä kysynkin kumpi on tärkeämpää naama vai asia josta kirjoitetaan.
Tunnen itseni hyvin typeräksi, kun en ymmärrä esitellä itseäni, mutta jatkan samaan tapaan kuin ennenkin.
Kysytäänpäs vaihteeksi puskanikeiltä kumpi on tärkeämpää vakinikki vai mitä vakinikki kirjoittaa. Entinen plus-miinus arvostelu paljasti totuuden.
Kun pani viestiinsä vakinikin tuli miinus, mutta jos kirjoitti samalla tavalla puskista tuli plussa.
"Miksi pitää olla vakituinen nikki?"
Ei yhtään miksikään.
Vapaa valinta jokaisella, siitä kannata sen enempää.
Joopa
ei mielikuvat aina pidä mitään yhtymäkohtia todellisuuteen.
Vähän kuin kaksjalkaisesta olis helppo tehdä nelijalkainen.
Kun kumminkin on käsiä käyttävä ihminen.
Pysyykö kynä kyntysten välissä, joku kysyi kerran kun kävin äänestämässä
vaaleissa - tarkemmin määrittelemätön huomautus.
Vaikkei enempi oliskaan korsia suussa, saparot kohtapuoliin yltää korvallisille,
ja jos röyhtäisee nielemästään tyhjästä, vois sanoa vaikka, että anteeksi vaan,
peräluukku ol tällä kertaa kiinni.
Kylläpä oli värikäs ketju, onkohan ampiainen jota kuta pistänyt.
Onhan kyllä näin kuumalla käärmeitäkin,jospa siitä henkilötä onkin tullut käärme,kun niin touhukkaasti vouhottaa...
Kukas se siinä taas nin herttaisesti käärmeiksi muita nimittelee käärmeiksi.
Ja toinen niin uskovaiseksi itseään kutsuva ei siedä edes nikitöntä lähimmäistään.
Jos minua tarkoitat"niin uskovaisena", olet siinä väärässä, etten siedä nikittömiä lähimmäisiäni.
Kyllä minä siedän kaikenlaisia lähimmäisiäni, mutta en aina oikein arvosta sellaisia, jotka esiintyvät esm. nimimerkillä "kamalaaa".
Siinä tapauksessa kyllä antaisin arvoakin, jos tuo ylläoleva kamala "kamalaaa" olisi henkilön vakikäytössä.
Ylläpito sietää, se riittää.
Kokemusta on tapauskovaisista, niitä kai kaikki lopulta ovat.
Seläntakana eri jutut kuin avoimesti silmiin katsottaessa, jokainen liike tai sana on aivan toisessa merkityksessä kun selvitetään muille uskonveljille ja sisarille.
Kokemuksesta puhun ja lopetin tuntemasta koko porukkaa, ja ihan hyvin menee, arjessa oikeastaan paremmin kuin tuossa edellä mainitussa.
Se uskonnosta ja hyväntekeväisyys illoista, ehtoollisenkin voi napata ihan yksin ja hyvää se tekee ainakin kurkunpäässä.
Nyt puhuit aivan mun äänellä, olen ollut monessa mukana ja joskus suoranaisessa piinassa juuri uskovaisten ja höperöiden ympäröimänä.
Tavan inehmo ymmärtää pienestä vinkistä kun muki täyttyy, vaan mitäpä tekee uskovainen, auttaa sekoomaan lisää ja tuputtaa oppimiaan raamatunlauseita joita ei osaa esittää selkokielisesti.
Kierrän kaukaa nuo jo unohdetut ystävät ja heidän tuputtamat ohjeet ja neuvot.
Kuulun kirkkoon ja tulen kuulumaan niin kauan kuin elän, osaan itse ottaa yhteyttä yhläkerran Herraannja aina hän on paikalla ollut kun olen huudellut hetken.
Varo ihmistä
jonka jumala on herra taivaassa.
Joutaa istuksimaan ainoan poikansa kanssa ja olla vastaamatta kun nytkin kohta kokoontuvat yhdessä höpisemään:
Uskon Jeesukseen, jumalan ainoaan poikaan, joka istuksii isänsä oikealla puolella edelleen.
En ole juuri ehtinyt palstalla viipyä, sillä telkkarista tulee päivittäin tuutin täydeltä urheilua.
Nikitikitii on oikeassa, "kaanaankieltä" ei yleensä ymmärretä, eikä sitä ole korrektia käyttääkään muiden kuin toisten uskovaisten "höperöiden " kanssa jutellessa.
Valitettavasti itsekin tahtoisin joskus kiertää kaukaa joitakin uskonsisaria ja veljiä. Nimittäin uskovaisuus ei ole tae siitä, että tulisi hyvin toimeen kaikkien ihmisten kanssa.
huomattu, samoin monesta aatesisarestasi.
Tuntuu turhan omahyväiseltä.
"Hyvä omainen"
on kuollut omainen kristillisilläkin.Peuhkuri peuhkaisesi Päivin "räsäsineen" hevon kuuseen.
Näinkö se Galilean kulkuri opetti toimimaan?
Taisi peuhkaista liian räväkästi. Joutui itse sairasvuoteelle. Rangaistus tulee tekemisistämme, se on jälleen todistettu.
Taas on avattu tilannekatsaus koskien meitä nikittömiä.
Mehän olemme iloinen joukko, joka ei kerskaile tekemisillään eikä saavutuksillaan,
vaan ojentaa auttavan käden tarvitsijalle ja kuulevan korvan kuuntelijalle.
Minulla tosin kuulo hieman heikentynyt ja tinnituskin vaivaa aika ajoin.
Pyöritellään mukavia mietteitä pääkopassamme muita arvostelematta ja
kesästä nauttien.
minäkin aina kirjoitellut luonteeni mukaisesti sopuisasti ja ystävällisesti. En ole räväkkä. En arvosta räväkkyyttä.
Aloittajana sanon: Kiitos, kiitos näinhän me teemme.Vanhusten leikkiähän tämä on ja jos joku muuta väittää niin mehän annamme mennä vaan.