Osaisiko joku antaa vinkkejä, kun pitäis talo reunustaa jonkinmoisilla kivillä, että mikä olisi paras vaihtoehto? Mitä oon katellu, niin aika monella on tuollaista isompaa luonnonkiveä(?) ja joillakin ihan vaan mursketta. Kumpi parempi, vai onko väliä? Minkähän hintaista tuo lysti on, ja mistä Oulun alueella voisi kysellä tarjouksia, tai onko jollain tietoa mistä saisi halvimmalla?
sokkelin ympärille kivet (Oulu)
keijot
289249
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 28
Vanhimmat
Kivet on siis koriste, sen alla sokkelin vieressä pitää olla vettä läpäisevä täyttö salaojiin asti.
En lähtisi tukkimaan sokkelin vierustaa millään luonnonkivillä. Puskasta huudellaan ihan oikein :) Tule pois puskasta jussi.
Kertokaa kuinka joku paikka voidaan TUKKIA kivillä. Ajoväylä voidaan mutta ainakin vesi menee kivikon läpi helpommin kuin minkään muun. Kertokaa tyhmälle että tieto saavuttaisi tämänkin loukon.
Itse ostin 5 tollasta 30kg laatikkoa kiuaskiviä ja laitoin ne tohon talon ympärille.
http://www.k-rauta.fi/productdata/product images/4 hepac/500909752_1_big.jpg
punainenpilvi, olen tiukkapipo ;) Jos alla on läpäisevä täyttö niin ookoo. Tiiviisti laitetut isot kivet vääränlaisen täytön päällä: ei hjuva.
jos laittaa kaatoa niin OK...
Ensisijaisesti sepeliä. Tai sit mursketta mutta patolevy häätyy olla ettei sokkeliin imeydy kosteus murskeesta.
Laitoin just seulanpääkiviä talon kahdelle sivulle 70 cm leveydeltä ja saumasin ne kivituhkalla. Tuli muuten kivan näköinen.
Jos kiviä meneen isompi määrä, niin kannattaa ottaa ne irtotavarana, eikä missään säkeissä. Laske pinta-ala ja soita vaikka Lemminkäiselle, Rudukselle tms.
Kas kun et tehnyt metrin levyistä "reuna"kivetystä.
Älä usko noita noita aiempia neuvoja. Ne on ihan piruilua, tai kiusantekoa. Sokkelin vieressä ei tule olla veden läpäisevää täyttöä kuin siellä salaojien ympärillä. Siksi toisekseen nykytaloissa on lähes aina vettä läpäisemätön kerros salaojien päällä, eli routaeristeet.
"Rakennuksen vierustojen täytöissä, ns. pystysalaojakerroksena tulee käyttää hyvin vettä läpäisevää maaainesta eikä esimerkiksi vanhoja hienoaineisia kaivumaita.
Ennen päällimmästä (multa)kerrosta rakennetaan tiivis, vettäpidättävä maakerros (savi), tai asennetaan esimerkiksi muovikalvo ja kallistetaan se rakennuksesta pois. Näin saadaan valuma- ja suamisvedet ohjattua rakennuksen vierustalta rasittamasta rakenteita ja salaojajärjestelmää"
Tiivis vettä pidättävä maakerros tai vaikka multa ei ehdottomasti saa ulottua sokkeliin asti vaan sen vieri pitää olla hyvin läpäisevää. Siis kiveä kokonaisena tai sepelinä.
Perustele.
2.2.1.7
Sade- ja pintavesien pääsy salaojajärjestelmään estetään ulkoseinistä poispäin viettävällä tiiviillä piha-alueen päällysteellä tai pintamaan alla olevalla huonosti vettä läpäisevällä ainekerroksella.
Täältä löytyy lisää aiheeseen liittyvää faktaa: http://www.finlex.fi/data/normit/1918-c2.pdf
Tästä linkistä löytyy tietoa ja sivulla 15 (18) on selkeä kuva siitä, miten sokkelin vierus tulee tehdä. Kun routaeristeet on asennettu oikein, ne johtavat pintavedet kauemmaksi perusmuurista ja suojaavat salaojia pintavesiltä.
http://www.sisailmakeskus.fi/kuvat/file/Homevaurioiden_korjausopas.pdf
Tämä "tiivis päällyste" tulisi valita niin ettei se aikojen saatossa huuhtoudu salaojiin tukkimaan niitä. "pääkivi" kirjoitti hyvin. Itse olen sitä mieltä mitä sanoin jo aiemmin. Järkäleitä voi koota seinustalle jos laittaa alle läpäisevän kerroksen. Ei se vesi sieltä muuten mihinkään liiku (jos se toteutetaan niinkuin oletan). Mutta parasta olisi jos jättäisi kivet luontoon ja muokkaisi maanpinnan määräysten mukaan.
Toteutin sen vähän tuosta linkistä löytyvän kuvan tapaan, ihan samanmoista kuvaa en löytänyt ja meillä kiveys näyttää kyllä paremmalta kuin kuvassa. Laitoin kivet myös hieman leveämmälle alueelle, eli noin 70-80 cm - kivikoko on kuitenkin samaa luokkaa. Reunalautaa en halunnut, koska mielestäni lauta pilaa koko kiveyksen ulkonäön.
Tosiaan 0-6 mm kivituhkaa kippasin päälle ja veden kanssa valuttelin sen kivien rakoihin. Tyhmyyksissäni laitoin kivituhkaa hieman liikaa ja siksi ylimääräiset täytyykin vielä harjailla pois.
http://www.rintamamiestalo.fi/viewtopic.php?f=17&t=20623
Tässä vielä vähän parempi kuva, kiveys on suunnilleen tämän näköinen. Tai ainakin tulee olemaan, kunhan saan ne ylimääräiset kivituhkat poistettua. http://www.rudus.fi/image/23252/20100422125532/mukulakivi.jpg?width=700&height=700&mode=max
Olen vähän tällainen sitkeä sissi. Tästä linkistä löytyy samanlainen kiveys :-)
https://encrypted-tbn1.gstatic.com/images?q=tbn:ANd9GcQ_FDhf2UUA-1brfWsB5MwtVzmgnXsCZmggPPE53zd7StQHkZN1
Toi reunalauta, eikös se ole vähän sellanen että "voi kun ne vedet pysyis sokkelin ympärillä"? ;) Hyvä ettet laittanu.
Miten se on toiminut pääkivi? Onko tiivis ja ei valu veden mukana salaojaan? Mietin vaan tota asiaa nyt että miten oikeastaan kannattaisi rakentaa turvallinen sokkelinvierusta. Onko muovikaan loppujen lopuksi hyvä jos alapuolella on routaeristys. Ja sitten toiseksi, jos löytyy patolevy, niin onko tuokaan tiivis päälikerros sillon välttämätön ja miksi? Ei oo eka asia mikä vaatis mun mielestä päivittämistä noissa määräyksissä.
Siis ihan vaan tässä asiaa pohdin. Ei tartte hjärmostuu.
En nyt ihan ymmärttänyt... "onko tiivis, eikä valu veden mukana salaojaan" Kivituhkako?
Salaojaputket ovat suodatinkankaan sisällä, kiedottu siis kankaaseen. Salaojien ympärillä ja päällä on 30 cm salaojasepeliä. Sitten on täyttöä 0-32 murskeella ja routaeristeenä 2 x 5 cm styroxit. Niiden päällä on samaa 0-32 kalliomursketta ja sen päällä nämä seulanpääkivet kivituhka 0-8.
Perusmuuri on verhottu patolevyllä ja pintakerros on levyn yläpinnan tasalla, ei yhtään yli. Muovia ei katsottu tarpeelliseksi, eikä sellaista perustussuunnitelmaankaan oltu piirretty.
Tuossa aiemmin mainitussa linkissä löytyy hyvät ohjeet kuvineen. Meillä on juuri tuon kuvan mukaan tehty perustus kaikkine anturan ja perusmuurin liitoskohtaan tehtyine viisteineen ja huopineen. Tässä linkki vielä kerran:
http://www.sisailmakeskus.fi/kuvat/file/Homevaurioiden_korjausopas.pdf
Juu, kivituhkaa tarkotin.
Kuullostaa esimerkilliseltä toteutustavalta. Tulikos lista kans patolevyyn ;)
Kuvassa jossa on reunalauta, muodostuu sokkelin viereen hauska pikkulintujen uimapaikka. Sitä on varmaan mukava katsella mutta sokkeli ei tykkää.
punainenpilvi, ootko sama sioux kun muuallakin? Tuntuu kun oisin puhunu sun kanssa tulisen maustekasvin roolissa. Mut anyways JÄRKKY toi lintujen uimapaikka. Mitä ihmettä ajateltu...
moro miss 007
Sama kuin asiasivustollakin. Nimimerkki on tämän nimisen intiaanipäällikön peruja. Hänhän johti mm. Hullun Hevosen kanssa Little Big Hornin taistelussa intiaaneja evl. Custerin porukkaa vastaan saaden komean voiton.
Noonih. Mahtipontinen nimi ja ajattelin että sama hahmo seikkailee täälläkin ;) Mä petän nakertajia täällä iha huolella. Mitäs ovat (olette?) tylsiä, asiallisia ja hiljasia tosikkoja :P Jatketaan valloituksia, inkkari.
Bond 'tyttö' ei ole tylsä, hiljainen tosikko. On havaittu.
Täällä ärsyttää se että nimimerkit ja ihmiset vaihtuu. Tosin on enemmän vipinääkin. Ootko nyt rekisteröityny tänne vastikään? Niin. Ku sustakaan ei nyt voi olla varma että olet The punainenpilvi. Jos oot The, niin tervetuloa kylään Kosteusvaurioihin joskus kyläilemään.
Ja kaikki muutkin FIKSUT ja KESKUSTELUTAITOISET on tervetulleita ottamaan kantaa maamme vitsaukseen. Siellä on melko ankeeta kun... no antaapi olla. Mua ei niin rakasteta missään, korkeintaan halutaan piiskata ;D
Otan kohteliaisuutena. Ja lähin eilen rakkaista naxupoxuista ovet paukkuen; ihmeellisiä teknisiä ongelmia just mun kohdalla. Tai sit mä oon oikeesti vaan virus. Tai kuvitteellinen virtuaalinainen joka haluis muuttua oikeeksi. Täshän tuli ihan leffan ainekset.