sokkelin ympärille kivet (Oulu)

Kivet on siis koriste, sen alla sokkelin vieressä pitää olla vettä läpäisevä täyttö salaojiin asti.

En lähtisi tukkimaan sokkelin vierustaa millään luonnonkivillä. Puskasta huudellaan ihan oikein :) Tule pois puskasta jussi.

Kertokaa kuinka joku paikka voidaan TUKKIA kivillä. Ajoväylä voidaan mutta ainakin vesi menee kivikon läpi helpommin kuin minkään muun. Kertokaa tyhmälle että tieto saavuttaisi tämänkin loukon.

Itse ostin 5 tollasta 30kg laatikkoa kiuaskiviä ja laitoin ne tohon talon ympärille.

http://www.k-rauta.fi/productdata/product images/4 hepac/500909752_1_big.jpg

punainenpilvi, olen tiukkapipo ;) Jos alla on läpäisevä täyttö niin ookoo. Tiiviisti laitetut isot kivet vääränlaisen täytön päällä: ei hjuva.

Ensisijaisesti sepeliä. Tai sit mursketta mutta patolevy häätyy olla ettei sokkeliin imeydy kosteus murskeesta.

Laitoin just seulanpääkiviä talon kahdelle sivulle 70 cm leveydeltä ja saumasin ne kivituhkalla. Tuli muuten kivan näköinen.
Jos kiviä meneen isompi määrä, niin kannattaa ottaa ne irtotavarana, eikä missään säkeissä. Laske pinta-ala ja soita vaikka Lemminkäiselle, Rudukselle tms.

Älä usko noita noita aiempia neuvoja. Ne on ihan piruilua, tai kiusantekoa. Sokkelin vieressä ei tule olla veden läpäisevää täyttöä kuin siellä salaojien ympärillä. Siksi toisekseen nykytaloissa on lähes aina vettä läpäisemätön kerros salaojien päällä, eli routaeristeet.

"Rakennuksen vierustojen täytöissä, ns. pystysalaojakerroksena tulee käyttää hyvin vettä läpäisevää maaainesta eikä esimerkiksi vanhoja hienoaineisia kaivumaita.
Ennen päällimmästä (multa)kerrosta rakennetaan tiivis, vettäpidättävä maakerros (savi), tai asennetaan esimerkiksi muovikalvo ja kallistetaan se rakennuksesta pois. Näin saadaan valuma- ja suamisvedet ohjattua rakennuksen vierustalta rasittamasta rakenteita ja salaojajärjestelmää"

Tiivis vettä pidättävä maakerros tai vaikka multa ei ehdottomasti saa ulottua sokkeliin asti vaan sen vieri pitää olla hyvin läpäisevää. Siis kiveä kokonaisena tai sepelinä.

Perustele.

2.2.1.7
Sade- ja pintavesien pääsy salaojajärjestelmään estetään ulkoseinistä poispäin viettävällä tiiviillä piha-alueen päällysteellä tai pintamaan alla olevalla huonosti vettä läpäisevällä ainekerroksella.

Täältä löytyy lisää aiheeseen liittyvää faktaa: http://www.finlex.fi/data/normit/1918-c2.pdf

Tästä linkistä löytyy tietoa ja sivulla 15 (18) on selkeä kuva siitä, miten sokkelin vierus tulee tehdä. Kun routaeristeet on asennettu oikein, ne johtavat pintavedet kauemmaksi perusmuurista ja suojaavat salaojia pintavesiltä.

http://www.sisailmakeskus.fi/kuvat/file/Homevaurioiden_korjausopas.pdf

Tämä "tiivis päällyste" tulisi valita niin ettei se aikojen saatossa huuhtoudu salaojiin tukkimaan niitä. "pääkivi" kirjoitti hyvin. Itse olen sitä mieltä mitä sanoin jo aiemmin. Järkäleitä voi koota seinustalle jos laittaa alle läpäisevän kerroksen. Ei se vesi sieltä muuten mihinkään liiku (jos se toteutetaan niinkuin oletan). Mutta parasta olisi jos jättäisi kivet luontoon ja muokkaisi maanpinnan määräysten mukaan.

Toteutin sen vähän tuosta linkistä löytyvän kuvan tapaan, ihan samanmoista kuvaa en löytänyt ja meillä kiveys näyttää kyllä paremmalta kuin kuvassa. Laitoin kivet myös hieman leveämmälle alueelle, eli noin 70-80 cm - kivikoko on kuitenkin samaa luokkaa. Reunalautaa en halunnut, koska mielestäni lauta pilaa koko kiveyksen ulkonäön.
Tosiaan 0-6 mm kivituhkaa kippasin päälle ja veden kanssa valuttelin sen kivien rakoihin. Tyhmyyksissäni laitoin kivituhkaa hieman liikaa ja siksi ylimääräiset täytyykin vielä harjailla pois.

http://www.rintamamiestalo.fi/viewtopic.php?f=17&t=20623

Toi reunalauta, eikös se ole vähän sellanen että "voi kun ne vedet pysyis sokkelin ympärillä"? ;) Hyvä ettet laittanu.

Miten se on toiminut pääkivi? Onko tiivis ja ei valu veden mukana salaojaan? Mietin vaan tota asiaa nyt että miten oikeastaan kannattaisi rakentaa turvallinen sokkelinvierusta. Onko muovikaan loppujen lopuksi hyvä jos alapuolella on routaeristys. Ja sitten toiseksi, jos löytyy patolevy, niin onko tuokaan tiivis päälikerros sillon välttämätön ja miksi? Ei oo eka asia mikä vaatis mun mielestä päivittämistä noissa määräyksissä.

Siis ihan vaan tässä asiaa pohdin. Ei tartte hjärmostuu.

Kuvassa jossa on reunalauta, muodostuu sokkelin viereen hauska pikkulintujen uimapaikka. Sitä on varmaan mukava katsella mutta sokkeli ei tykkää.

punainenpilvi, ootko sama sioux kun muuallakin? Tuntuu kun oisin puhunu sun kanssa tulisen maustekasvin roolissa. Mut anyways JÄRKKY toi lintujen uimapaikka. Mitä ihmettä ajateltu...

moro miss 007

Sama kuin asiasivustollakin. Nimimerkki on tämän nimisen intiaanipäällikön peruja. Hänhän johti mm. Hullun Hevosen kanssa Little Big Hornin taistelussa intiaaneja evl. Custerin porukkaa vastaan saaden komean voiton.

Noonih. Mahtipontinen nimi ja ajattelin että sama hahmo seikkailee täälläkin ;) Mä petän nakertajia täällä iha huolella. Mitäs ovat (olette?) tylsiä, asiallisia ja hiljasia tosikkoja :P Jatketaan valloituksia, inkkari.

Bond 'tyttö' ei ole tylsä, hiljainen tosikko. On havaittu.

Otan kohteliaisuutena. Ja lähin eilen rakkaista naxupoxuista ovet paukkuen; ihmeellisiä teknisiä ongelmia just mun kohdalla. Tai sit mä oon oikeesti vaan virus. Tai kuvitteellinen virtuaalinainen joka haluis muuttua oikeeksi. Täshän tuli ihan leffan ainekset.