Isyysloman pitäminen erotilanteessa

Isyyslomaa ei makseta kelasta jos isi ja äiti ei asu samassa osoitteessa vaikka pariskunta olisi naimisissa niin ei saa korvausta kelasta jos ei asuta samassa osoitteessa.

mek kirjoitti:

Isyyslomaa ei makseta kelasta jos isi ja äiti ei asu samassa osoitteessa vaikka pariskunta olisi naimisissa niin ei saa korvausta kelasta jos ei asuta samassa osoitteessa.

Lue lisää

Kuinka ihmeessä se voi olla mahdollista? Jos on lapsensa tunnustanut omakseen aivan viranomaisten luona, niin ei kait kukaan voi vaatia että täytyy asua samassa osoitteessa.
Tämähän on aivan mahdoton vääryys niin isää kuin lastakin kohtaan jos isä haluaa erosta huolimatta pitää isyysloman ja oppia hoitamaan lastansa ja sitten eron takia isyyslomaa ei voisikaan pitää.
Jos näin on, niin mielestäni kyllä äidin ja isän täytyy pystyä olla lapsen takia olla ne muutamat viikot saman katon alla.

Toisessa asunnossa ei siis virallisesti asunut silloin ketään..

pimeää politiikkaa kirjoitti:

Toisessa asunnossa ei siis virallisesti asunut silloin ketään..

Ei asunnossa ole pakko asua ketään. Myös sinä voit vuokrata itsellesi vaikka muutaman salakämpän eri puolelle Suomea ja viettää niissä aikaa tai olla viettämättä. Kunhan vuokrat tulee maksettua.

isäloma samassa osoi kirjoitti:

Ei asunnossa ole pakko asua ketään. Myös sinä voit vuokrata itsellesi vaikka muutaman salakämpän eri puolelle Suomea ja viettää niissä aikaa tai olla viettämättä. Kunhan vuokrat tulee maksettua.

Lue lisää

.....ja kunhan vuokranantaja maksaa verot ym. kulut yhteiskunnalle. Jos virallista sopimusta ei ole niin tulo on pimeää tuloa asunnon omistajalle.

pimeää politiikkaa kirjoitti:

.....ja kunhan vuokranantaja maksaa verot ym. kulut yhteiskunnalle. Jos virallista sopimusta ei ole niin tulo on pimeää tuloa asunnon omistajalle.

Ei vuokrasopimuksella ja asumisella ole mitään tekemistä keskenään. Moni vuokraa esim. työhuoneen tai kakkosasunnon. Myös vanhemmat voivat vuokrata lapselleeen asunnon tai työnantaja työntekijälleen.

Ihminen asuu virallisesti siellä, missä hän on maistraatin mukaan kirjoilla. Lisäksi hänellä on postin tiedossa yksi tai useampia postiosoitteita. Postiosoitteen ei tarvitse olla sama kuin asuinosoite. Postiosoite voi olla myös postilokero.

Joissain tilanteissa viranomaiset voivat selvittää, missä henkilö oikeasti asuu, jos se vaikuttaa esim. etuisuuksiin. Enimmäkseen ketään ei kiinnosta, missä yösi vietät tai montako asuntoa omistat tai vuokraat.

Höpö höpö kirjoitti:

Ei vuokrasopimuksella ja asumisella ole mitään tekemistä keskenään. Moni vuokraa esim. työhuoneen tai kakkosasunnon. Myös vanhemmat voivat vuokrata lapselleeen asunnon tai työnantaja työntekijälleen.

Ihminen asuu virallisesti siellä, missä hän on maistraatin mukaan kirjoilla. Lisäksi hänellä on postin tiedossa yksi tai useampia postiosoitteita. Postiosoitteen ei tarvitse olla sama kuin asuinosoite. Postiosoite voi olla myös postilokero.

Joissain tilanteissa viranomaiset voivat selvittää, missä henkilö oikeasti asuu, jos se vaikuttaa esim. etuisuuksiin. Enimmäkseen ketään ei kiinnosta, missä yösi vietät tai montako asuntoa omistat tai vuokraat.

Lue lisää

Verottajaa kiinnostaa lähinnä se maksaako vuokran-antaja verot vuokratuloistaan. Kuka tahansahan voi ostaa kymmeniä sijoitusasuntoja muuten ja vuokrata ne pimeästi. Asunnon omistajan tulee maksaa aina vero saamastaan vuokratulosta.
Kyse ei ollut nyt siitä mikä on virallinen osoite kenelläkin vaan lakisääteisestä veronmaksusta asunnon omistajalla.

...no, minusta se mistä on kyse lukee aloittajan isyyslomasta jne., tuota verokyttäystä tyrkytät sinä itse ja viet aiheesta sivuun.

Kumma kun on vaikeaa pysyä aiheessa ilman että puhe väännetään väkisin toisten kyttäämiseen, mamuihin tai hallituksen haukkumiseen.

Vaikka lapsi muuttaisi isän luokse virallisesti asumaan ja isästä tulisi virallisesti yksinhuoltaja ei isällä ole oikeutta pitää isyyslomaa hos lapsen äiti asuu eri osoitteesss. Tasa-arvoa feministien tapaan?

Mistäs nim."Venus vs Mars" päättelet, että juuri mies on syypää ja aloitteellinen
eroon. Niele oma katkeruutesi äläkä syyttele täällä muita...

Älä vaan mene työpaikallas kertomaan että erositte, äläkä anna ainakaan uutta osoitetta. Kerroit että erosit juuri, eli ero tapahtui sinun aloitteestasi, osin edellisessä viestissä mainituista syistä(kö?) Missään ei anneta miehille opastusta siitä miten ja miten paljon raskaus& synnytys muuttaa naista ja ihan fyysisestikin naisen elimistöä(että sitä seksiä ei kannata hirveäasti vongata sen jälkeen kun toinen pullauttanut ulos n 3kg möhkäleen) puhumattakaan siitä mitä raskaus&synntys tekee naisen psyykkeelle(hormonitasapaino,epävarmuus omasta viehättävyydestä,haluttavuudesta miehen silmissä, valvominen ym) Mies on parisuhteessa koko ajan ottaja:mies haluaa:hellyyttä,seuraa, ihailua, jakamatonta huomiota,seksiä.Naisen pitäisi vaan hymyillä koko ajan ja olla kuin jokin aivoton muumimamma,kantaa vaan ruokaa pöytään ja vääntää jotain helkkarin kakkua ja pullaa. Jos ero tapahtui avovaimosi aloitteesta, niin propsit hänelle!

Venus vs Mars kirjoitti:

Älä vaan mene työpaikallas kertomaan että erositte, äläkä anna ainakaan uutta osoitetta. Kerroit että erosit juuri, eli ero tapahtui sinun aloitteestasi, osin edellisessä viestissä mainituista syistä(kö?) Missään ei anneta miehille opastusta siitä miten ja miten paljon raskaus& synnytys muuttaa naista ja ihan fyysisestikin naisen elimistöä(että sitä seksiä ei kannata hirveäasti vongata sen jälkeen kun toinen pullauttanut ulos n 3kg möhkäleen) puhumattakaan siitä mitä raskaus&synntys tekee naisen psyykkeelle(hormonitasapaino,epävarmuus omasta viehättävyydestä,haluttavuudesta miehen silmissä, valvominen ym) Mies on parisuhteessa koko ajan ottaja:mies haluaa:hellyyttä,seuraa, ihailua, jakamatonta huomiota,seksiä.Naisen pitäisi vaan hymyillä koko ajan ja olla kuin jokin aivoton muumimamma,kantaa vaan ruokaa pöytään ja vääntää jotain helkkarin kakkua ja pullaa. Jos ero tapahtui avovaimosi aloitteesta, niin propsit hänelle!

Lue lisää

Jos elämäsi on mennyt päin h-vettiä, olet katkeroitunut yh, joka on menettänyt kaiken uskon miehiin jne, se ei välttämättä tarkoita sitä, että olisit asiantuntija tietämään v.ttuakaan että mistä syystä nämä kaksi ihmistä tässä tapauksessa ovat päättäneet erota.

Jore 50 kirjoitti:

Mistäs nim."Venus vs Mars" päättelet, että juuri mies on syypää ja aloitteellinen
eroon. Niele oma katkeruutesi äläkä syyttele täällä muita...

en syyttele he(aloittaja ja avovaimonsa) voineet erota myös ns."yhteisessä ymmärryksessä." Ei eroon tarvita aina syyllisiä. En ole katkera. Mutta, aloittaja itse toi tilanteensa esille, hän itse kirjoitti tälle palstalle, hän itse kertoi juuri eronneensa avovaimostaan, voidaan olettaa hänen olleen aloitteentekijä. Aloittajan pitää pystyä myös kestämään myös arvostelua.

mistä näitä sikiää. kirjoitti:

Jos elämäsi on mennyt päin h-vettiä, olet katkeroitunut yh, joka on menettänyt kaiken uskon miehiin jne, se ei välttämättä tarkoita sitä, että olisit asiantuntija tietämään v.ttuakaan että mistä syystä nämä kaksi ihmistä tässä tapauksessa ovat päättäneet erota.

Lue lisää

Voi olla etten tiedä h-vettiäkään monesta asiasta kuten ett varmaan sinäkään.
En ole menettänyt uskoani miehiin, en ole yh. Aloittaja toi tilanteensa esille, kysyi neuvoa, niin mitä sitten? Ero voi olla toisinaan hyväksikin kaikkien kannalta.
He, aloittaja ja avovaimonsa erosivat, jompikumpi oli aloitteellinen, piste.

Kaikki miehethän ei suinkaan vietä nuoruuttaan -> keski-ikää alkoholismin rajoilla nuokkuen. Hyvä, että tajusit lopettaa, mutta älä nyt kuvittele, että koska sinä vedit viinaa, niin kaikki muutkin vetää. Nimim. 16-vuotiaana esikoinen ja edelleen onnellinen perhe

no tuossa tuo tunnusti reaaliteetit eikä vahinkoa päässyt tapahtumaan, vasta sitten kun oli elämä hanskassa. Ei ole varmaan sinulta mitään pois, 16-v morsian.

Kyllä isyysloman voi pitää vaikka ei asu lapsen aj äidin kanssa yhdessä mutta ei saa kelalta korvausta siitä ajasta mitä loman kesto on ja siitä oli kysymys.