Siis onko se hävitetty? Eikö kiinnostanut? Eikö ollut kommentointia? En ainakaan kerennyt lukea mielipiteitä jos joku oli kirjoittanut ajatuksiaan. Kyllä olisi ollut mielenkiintoista kuulla ajatuksistanne, siitä jos itse olisitte homoja.
Minä hyväksyn kaikki ihmiset, jotka ei tee toisilleen pahaa.
Minä hyväksyn kaikki ihmiset, jotka ei tee toisilleen pahaa.
Vastaukset 30
Vanhimmat
Miljoona kärpästä ei voi olla väärässä.
Osta lätkä
niin voisit olla "lätkässä" miljoonaan kärväseen.
aihe fiksuille hyvä, mutta niille täällä tuli riitaa.
Oli täällä se kirjoitusketju, minne hävinnyt, en tiedä. ei ole sananvapautta. itseänikin olisi aihe kiinnostanut, asiallinen keskustelu.
Suomen laki määrää sananvapaudesta, ylläpidolla on omat sääntönsä, joiden mukaan meidän on viestittävä.
-hetero tai homo, jos rakkaus on aito, se on okei....mutta adoptio kysymys on jo sit toinen juttu..mielestäni ei verorahoilla pidä ehdoin tahdoin tuottamaan lapsia, joilla puuttuu isä tai äiti, kyse on LAPSEN oikeudesta, aikuisten oikeudet eivät voi mennä lapsen oikeuden edelle, lapsella on oikeus isään ja äitiin.Piste.
Erot taitaa nykyisin eniten verottaa lapsilta toinen vanhempi.
Homot voivat rekisteröidä parisuhteensa.
Lailliset oikeudet ovat muuten samat paitsi juuri adoptio-oikeus.
Siitähän tässä on ollut kysymys, kun he puhuvat tasa-arvoisesta avioliittolaista.
Keskustelu on ollut hieman harhaanjohtavaa, sen suhteen.
Ei ole, adoptio-oikeus on ihan eri asia kuin tasa-arvoinen avioliittolaki.
Siis homoparien tasa-arvosta ei puutu, kuin adoptio-oikeus.
Eihän avioliitto- nimike sinällään tasa-arvoa edistä, vaan laki.
Mitenköhän sitten suu pantaisiin, jos homoille annettaisiin avioliittoonvihkimislupa, mutta siinä olisi lisäys, että heillä ei ole ulkoista adoptio-oikeutta?
Se adoptio-oikeuden vaatiminen homoille on peitetty harhaanjohtamaan yksinkertaisia ihmisiä sanalla tasa-arvoinen avioliitto.
Monet eivät tiedä sitä, että homoilla on nyt jo kaikki muut juridiset oikeudet rekisteröidyssä parisuhteessa, paitsi se adoptio-oikeus. Ihan kaikki muut.
Kerropa "puskaisa", mikä ero siinä on. Millä muulla tavalla rekisteröity parisuhde eroaa avioliitosta juridisesti.
Tarkoittaa:
http://avioliittolaki.wordpress.com/
Paremmin minusta tuolle vouhotukselle sopisi nimeksi toisarvoinen avioliittolaki.
Minulle ja lapsilleni ei ole ollut koskaan mitään haittaa siitä, että en ole avioliitossa, ei haittaa työmarkkinoilla eikä missään.
-sanon ei, adoptio-oikeudelle....kyllä muulle.
Mikä haittaa sinua, ei tarvi haitata muita.
Ihmisoikeuskysymys, kuten Antti Rinne on sanonut.
Ni mitä siitä sit? Kenelle homolle siitä on haittaa työmarkkinoilla, että on rekisteröidyssä parisuhteessa? Homo on homo, olipa avioliitossa tai avoliitossa. Ei hän heteroksi muutu vihkimisellä.
Oikeasti adoptio-oikeuskysymys.
Sama, mitä termiä käytetään. Vain ajan kysymys, kun se toteutuu.
Avioliitosta puhuit, et homoista, lue oma tekstisi.
Niinhän tietysti, koska isoveli lännessä on näyttänyt mallia. Samoja jälkiä sitä on kuljettava. Sieltähän se kaikki hyvä tulee aina Suomeen.
Onneksi jokaisella on oikeus kirjoittaa jälkisäännös, että jos minulle tapahtuu jotain lasten ollessa vielä alaikäisiä, niin niitä ei sitten homoille heitetä.
Perinnöttömäksi jättäminen vaatii raskaat syyt.
Homous ei ole sellainen.
http://www.taloussanomat.fi/raha/2012/01/25/taloustaito-perinnottomaksi-jattaminen-vaikeaa-ja-harvinaista/201221715/139
Nimenomaan homoista puhuin. Etkö osaa lukea?
Viestini oli tuohon:
"joutavaa vouhotusta
29.6.2014 16:32"
Mistä sinä puhut, ei kinosta.
Mistäköhän nyt puhut? Mistä sellaisen käsityksen olet saanut, että homoilla olisi oikeus periä heteroilta heidän lapsensa??
Hökelsin, sorry, ei ollutkaan tuohesta kyse. :))
Lait muuttuu ajan myöstä.
Miten tanssitetaan morsianta?
Me essolaiset olemme käsitelleet sitäkin, voimmeko mennä sellaisiin häihin, jossa vihitään avioliittoon kaksi homo-miestä. Pitkällisen pohdinnan jälkeen tulimme siihen tulokseen, että emme voi osallistua sellaiseen hääjuhlaan. Vaikka joimmekin asiaa puhdittaessa muutaman keskarin, niin kukaan meistä ei keksinyt konstia, kuinka homo-miesen häissä tanssitetaan fiksusti morsianta ilman pelkoa siitä, että leimautuu itsekin homoksi.
Jos on noin pienestä kii, on parempi tosiaan olla menemättä. Tuskin sinne ketään pelkän tanssaamisen vuoksi kutsutaan.
Teillä taitaa vallita puoluekuri, johon ei yksilön ajatusten virtaa suoda.
Keskari on liimannut teitit kiinni, kuin eri-keeper.
Minulla ei ole pelkoa, että minua luultaisin lesboksi naisensa, jos vaikka lesboparia tanssittaisinkin.
Enemmän sillä "morsiamella" olisi menetettävää. Voisi leimautua tunkkaiseksi, muka-hauskaksi kaljasiepoksi.