a onkin paljon tarjolla oikotiellä.
Eikö kaupunki anna siis sossu asumistukea noihin yksityisiin?
Pitääkö olla kaupungin vuokra-asunto aina näissä?
Eikö kaupunki anna siis sossu asumistukea noihin yksityisiin?
Pitääkö olla kaupungin vuokra-asunto aina näissä?
Vastaukset 19
Vanhimmat
Kela antaa vuokratukea tai maksaa sen täysin, mutta monet yksityiset vuokranantajat eivät kelpuuta Kelan asiakkaita;)
Kyllä nyt putut potaskaa. Saisiko vuokralaisia mutta ei huolita? Joku jolla asunto palstalla vuokrattavana, Oikotiellä, esim. ei huoli jotakuta vuokralaista. Yksikin asunto ollut vuokratttavan Stadissa Kalliossa kauan, vuokra n. 1000 ekua, mutta asunto pieni, onko liian paljon pyydetty vuokraa? Maksaako Kela tukea vuokraan?
En muista numeroita, mutta Kela määrittelee asuntoneliöt/asukki ja maksaa sen mukaan. Esim. yksin asuvalle ei makseta tukea 3h k asunnosta.
Tunnen muutamia välittäjiä, he kertoivat että kun omistaja laittaa asunnon vuokralle, ensimmäisenä mainitaan "ei kelan lappuja, ei luottotietohäiriöitä, vakinainen työ, ainakin viimeiset 3v...."
Mutta kun luulisi että Kelan "lapu" on pysyviä rahoja, jollekin avuntarvitsijalle, va.
Niinhän ne ovat, niitä vain anotaan ja käytetään valheellisin perustein.
SATO, VVO, ym. firmat ottavat mielellään Kelan maksamia asukkeja, rahan tulo on varmaa. Yhtä varmaa kuin että asuntoon tehdään täysi remontti asukkaiden vaihtuessa;) Tai, ainakin pitäisi tehdä.....
Vuokraan asuntoja vain vakituisessa työsuhteessa oleville joilla ei ole mitään merkintöjä luottotiedoissa. Vuokravakuus 2 kk vuokra, jos asukas saa vuokratukea niin ei haittaa.
Mutta eiks se näillä sos.tapauksilla maksa sossu ne vuokrat? Ett huolettomampaa kuin työssäkäyvillä, voi työtkin loppua.
Sossutapausten jäljiltä saa kämpän rempata aina lattiasta kattoon, häätöjä tarvitsee tehdä naapureiden valituksista johtuen. Häädetyt eivät tyhjennä kämppää ja heidän rojujaan joutuu varastoimaan. Virheistä oppii, joten ei enää sossutapauksia.
Ei niitä kamoja kauaa tarvitse varastoida.
Kun häätö käyty läpi käräjänoikeudessa, joku siivousfirma tyhjentää kämpän pihalle, että omistaja pääsee remontoimaan. Kamat on kai noin viikon pihalla, sitten siivousfirma roudaa ne kaatopaikalle.
Ongelmana maksajan löytäminen. Yleensä tuossa tilanteessa häädetyllä asiat surkeasti kaikin puolin, ei luottotietoja, ei mitään ulosmitattavaa. Se lysti sitten jää vuokranantajan maksettavaksi. Mun tietojen mukaan edes olemassa mitään vauutustakaan tällaisiin tapauksiin. Voi niistä laskun laittaa jonnekin, mutta ei sitä kukaan ikinä maksa ja aikanaan velka vanhenee.
Isot vuokrataloyhtiöt asia erikseen, arkipäivän liketoimntaa kuuluva asia, eli se mahdollisesti olemassa niille vakuutuskin, mutta aina juttu menee tappiona vähennyksiin, ja se siirretään sitten vuokriin, eli naapurit maksavat häädön loppupeleissä.
Mulla muuten oli kommentti aloitukseen, se poistatettiin, kaitpa siinä oli jotain asiaa, mitä ei haluttu antaa yleisempään tietoon.
=DW=
Aina etsit laitapuolen ihmisiä, on niitäkin mutta niitäkin jotka hoitaa asiansa ovat eritilanteesta johtuen asuntoa vailla
?
Jos on hoitanut asiansa, erittäin harvoin asuntoa vailla. Kyseessä ehkä joku luonnonkatastrofi tms. Mutta käytännössä aina, jos asiansa hoitaa, on suomessa oltava katto pään päällä. Jos ei ole, harvoin se kenenkään muun syy on, kuin ihmisen itsensä.
Enkä ymmärrä vertausta laitapuolen kulkijoihin, koska nyt oli kyseessä asunnon vuokraaminen ja siitä johtuvat ongelmat. Kunnon laitapuolenkulkija asuu koijassa metikössä, roskiksessa tai asuntolassa. Soskun rahaa varmasti annetaan monillekin ihmisille, jotka vaan onnistuneet järjestämään itsensä ja raha-asiansa kehnoon malliin. Mutta ikinä sosku ei kyllä ala rakennuttamaan jätteistä tehtyjä koijuja metsiin, tai osta ylimääräisiä roskiksia laitapuolen kulkijoitten yösijoiksi.
Sitäpaitsi, näillä metsien miehillä muitakin tarrkkoituksia asumiselleen ja elintavoilleen, kuin se, että ovat ajautuneet sellaiseen asemaan. Kyllä ihminen ihan itse valitsee, miten elää.
=DW=
Ja kuolee ennen aikojaan, onko tämä sivistä keskusteluaihe,
Kun tästä aiheesta ei tuu lasta eika paska...,, yhteis kunnassa on miettimistä kokonaisuutta jotka vaikuttavat tähän aloitukseen, jaaritelkaa !
Asunnottomuus olisi itsensä vika, voi olla ei voi olla, pannes miettimää ja ottais selvää ennen kuin tommosia
Ajattelinkin lähinnä työttömyyseläkeläisiä ja saiarseläkläisiä ja työttömiä yms. en viinan kanssa leikkiviä.
Koko asumistukijärjestelmä pitäisi lopettaa koska nykyisellään ne ovat suoraa tukea (lue: tuloa) vuokranantajille, jonka me kaikki veronmaksajat joudumme maksamaan.
Kaupunkien vuokra-asuntojen määrää tulee ehdottomasti myös rajoittaa koska nyt niihin tunkee nk. pakolaisia, maahanmuuttajia ja muita kerjäläisiä, jotka menee asuntojonoissa ohi suomalaisten.
Niin kauan kun maailmalle leviää huhuja pohjoismaisesta hyvinvointialueesta, joissa kunnat ja kaupungit jakavat ilmaisia asuntoja maahantulleille, terveydenhuolto pelaa ilmaiseksi ja sossu jakaa rahaa ja leipäjonoissa saa ilmaista ruokaa, niin kaikki tulee meille kaikille veronmaksajille kallistumaan.
Mutta mistäpä löytyy se poliitikko tai puolue, joka uskaltaa ajaa suomalaisten asiaa?
Pohjois-koreassa tuntuu kaikki toimivan hienosti. Sinne kukaan halua muuttaa :D
=DW=
"Julkisen keskustelun perusteella voisi luulla, että maahanmuuttajia tunkee Suomeen ovista ja ikkunoista. Todellisuudessa täällä on Euroopan seitsemäksi vähiten maahanmuuttajia.
Jos tarkastelussa ovat ainoastaan ns. vanhat EU-maat, Suomi on hännänhuippu. "
http://www.iltalehti.fi/uutiset/2011030613292488_uu.shtml
Maahanmuuttaja, pakolainen, turvapaikanhakija, ihan mikä vaan, mutta itsensä työllistävä (työpaikka valmiiksi hankittuna) tuleva maahanmuuttaja on taatusti harvinainen kuten tuo linkki antaakin ymmärtää.
Ne jotka ohi menee, menevät muilla statuksilla kuin nuo itse työpaikkansa hankkineet.
Sosiaaliperäistä maahanmuuttoa meillä on jo, Ruotsissa tilanne on niin kärjistynyt että siellä on avoimen rasistinen puolue, johon nähden meidän persut ovat pilipaliveikkoja, vaikka rasistisiksi heitäkin on haukuttu.
Me veronmaksajat emme voi olla koko ajan antopuolella heille emmekä halua rikastuttaa omia kapitalistejamme yhtään enempää. Oravanpyörä, jonka meitä edeltävä sukupolvi kehitti, on pakko purkaa.
Eikös asumistukea saa kaikkiin vuokra-asuntoihin ? Kaupungilta ei kaikki saa vuokra-asuntoa koska asunnon hakijoita on paljon.
Minua lähinnä ihmetyttää nämä ns.yleishyödyllisten Saton ja Vvo:n asuntojen vuokrat.
Jos saat pientä eläkettä,niin ei niihin ole varaa,Yksityisellä monesti halvemmat vuokrat ainakin pääkaupunkiseudulla,siksi Satolla ja VVo:lla onkin paljon asuntoja tyhjänä.