Taas jättimokia mökkimessuilla - yleisin! Terassi nostettu puuseinän sivulle...tuloksena takuuvarma kosteusvaurio! Kaikialla missä terasseja rakennetaan himona niin sama tulos!
Ekaks rakennetaan rakennus määräysten mukaan ja sokkelikorkeus on riittävä estämään sateen roiskeet ja lumen kertymisen seinille.
Sitte lopuks rakennetaan terassi seinän viereen sisälattiatasolle????
Siinä sitten sade hyppi seinille ja lumi sulaa rakenteisiin.
Tuloksena takuuvarma kosteusvaurio!!!
Lehdet ob täynnä vastaavia kuvia mökeistä ja uusista taloista.
Eikö rakennusvalvonta tai asiantuntijalehdet vois puuttua asiaan?
Terassihuume tuo ongelmia!
lahoterassin seinä
8
1255
Vastaukset
Ja sitten niitä pestään vielä painepesurilla ;)
- niinpäniin
Sokkelikorkeudella varmistetaan lähinnä että kosteus ei pääse nousemaan lattiarakenteisiin ja seinän alaosiin maaperästä. Roiskevedet ei haittaa mitään koska julkisivun taustalla on aina tuuletusrako. Kaksikerroksisissa taloissa viistosade kastelee muutenkin seinät....
Ongelma suomessa on puutalot. Nykyisillä määräyksillä kun teet pienenkin virheen niin talossa on kosteusvaurio. Suomessa pitäisi rakentaa kaikki talot ei orgaanisista materiaaleista ja vapaasti tuulettuvalla alapohjalla (talo pilarien päälle). Kaikki hyysää kun kerrostalon seinäelementin eristetilasta löytyy muutama mikrobi mutta samalla saat rakentaa maanvaraisia laattoja, jossa samanpaksuisen betonikuoren alla on 1000 kertainen määrä hometta.. Nämä "hengittävätkin" rakenteet eivät ole niin hyviä ja terveellisiä kun luullaan. Monet vanhat alkuperäiset talot on pysynyt kuivina heikon eristävyyden ja erilaisten asumistottumuksien takia.
En ole kaupparatsu enkä fanaatikko mutta mun mielestä Suomessa pitäisi rakentaa ainoastaan kevytsoraharkoista. Tai sitten jos rakennetaan puusta niin rakennetaan niin että puu jää näkyviin eikä eristeen ja muiden kerrosten sisään.- kivat homeet
Hahhah! Kyllä "kivitalojenkin" kanssa ongelmia piisaa. Esim. paljon on kouluja rakennettu tiilestä. Ilman tuuletusrakoa. Vuosikymmenien myötä sinne eristeisiin kertyy likaa (seinän tuuletuksen & seinän läpi otettavan korvausilman vuoksi) ja viistosateen kastellessa ulkopintaa, kostuu myös eriste, kun ei ole sitä tuuletusrakoa tai se on tännä laastipurseita. Ja sit alkaa mikrobit pitämään pirskeitään siellä ja niiden piereskelyt päätyy sisäilmaan, koska tiiliseinä ei ikinä ole ilmatiivis näissä on usein pelkkä koneellinen poisto, mikä taatusti imee kaikki pöpöt sisään seinistä & alapohjista.
BTW. mites nää kelluvat kivet, tehdäänkö niistä myös katto? - niinpäniin
kivat homeet kirjoitti:
Hahhah! Kyllä "kivitalojenkin" kanssa ongelmia piisaa. Esim. paljon on kouluja rakennettu tiilestä. Ilman tuuletusrakoa. Vuosikymmenien myötä sinne eristeisiin kertyy likaa (seinän tuuletuksen & seinän läpi otettavan korvausilman vuoksi) ja viistosateen kastellessa ulkopintaa, kostuu myös eriste, kun ei ole sitä tuuletusrakoa tai se on tännä laastipurseita. Ja sit alkaa mikrobit pitämään pirskeitään siellä ja niiden piereskelyt päätyy sisäilmaan, koska tiiliseinä ei ikinä ole ilmatiivis näissä on usein pelkkä koneellinen poisto, mikä taatusti imee kaikki pöpöt sisään seinistä & alapohjista.
BTW. mites nää kelluvat kivet, tehdäänkö niistä myös katto?Kivi ei lahoa... Jotku toopet laittaa apukarmit betonin sisään ja ne kyllä lahoaa. 50v vanha slammattu tiili on huomattavasti tiiviimpi mitä 50v vanha kerrosseinä ilman\höyrynsululla... Mikä tilanne on vanhassa puu kerrosrakenteessa, ilman tuuletusväliä, koneellisella poistolla ilman raitisilmaventtiilejä? Kuten aiemmin kirjoitin tuosta elementtien eristetilan homeesta, niin samanlaisen kuoren alla on maanvaraisessa alapohjassa 1000 kertainen määrä mikrobeja. Ja kelluvista kivilankuista voi rakentaa myös katon. Kevytsorarunkoa ei myöskään pitäisi jättää säälle alttiiksi vaan verhoilla esim. laudalla ja kunnon tuuletusvälillä.
Rossipohjatkin on nykyeristevahvuuksilla riskirakenteita...
Sen verran vielä että puusta saa tehtyä toimivan talon jos on todella huolellinen ja taitava rakentaja. 99% rakentajat ovat kuitenkin kaikennäköisiä tee-se-itse idiootteja. Sen takia Suomessa pitäisi rakentaa yksinkertaisilla palikoilla ohutsaumauksella. niinpäniin kirjoitti:
Kivi ei lahoa... Jotku toopet laittaa apukarmit betonin sisään ja ne kyllä lahoaa. 50v vanha slammattu tiili on huomattavasti tiiviimpi mitä 50v vanha kerrosseinä ilman\höyrynsululla... Mikä tilanne on vanhassa puu kerrosrakenteessa, ilman tuuletusväliä, koneellisella poistolla ilman raitisilmaventtiilejä? Kuten aiemmin kirjoitin tuosta elementtien eristetilan homeesta, niin samanlaisen kuoren alla on maanvaraisessa alapohjassa 1000 kertainen määrä mikrobeja. Ja kelluvista kivilankuista voi rakentaa myös katon. Kevytsorarunkoa ei myöskään pitäisi jättää säälle alttiiksi vaan verhoilla esim. laudalla ja kunnon tuuletusvälillä.
Rossipohjatkin on nykyeristevahvuuksilla riskirakenteita...
Sen verran vielä että puusta saa tehtyä toimivan talon jos on todella huolellinen ja taitava rakentaja. 99% rakentajat ovat kuitenkin kaikennäköisiä tee-se-itse idiootteja. Sen takia Suomessa pitäisi rakentaa yksinkertaisilla palikoilla ohutsaumauksella.Kivi ei lahoa, mutta saattaapi homehtua mikäli orgaanista ainetta löytyy sen yhteydestä, tosin vaatii melko mukavat olosuhteet mikroörkeille.
Kyllä maanvaraisesta laatastakin saa toimivan, kun sen oikein tekee. Samoin puutaloista yleensäkin. Mitä tarkoitat tuolla aiemmalla että kun tekee pienenkin virheen nykyisillä määräyksillä niin talossa on kosteusvaurio? Esimerkiksi? Sitä vaan että määräykset on tehty noudatettaviksi. Mutta itse hölökohtaisesti olen sitä mieltä että "nykymääräykset" ei vieläkään ole ajantasalla maamme kosteisiin olosuhteisiin nähden.- niinpäniin
niinpäniin kirjoitti:
Kivi ei lahoa... Jotku toopet laittaa apukarmit betonin sisään ja ne kyllä lahoaa. 50v vanha slammattu tiili on huomattavasti tiiviimpi mitä 50v vanha kerrosseinä ilman\höyrynsululla... Mikä tilanne on vanhassa puu kerrosrakenteessa, ilman tuuletusväliä, koneellisella poistolla ilman raitisilmaventtiilejä? Kuten aiemmin kirjoitin tuosta elementtien eristetilan homeesta, niin samanlaisen kuoren alla on maanvaraisessa alapohjassa 1000 kertainen määrä mikrobeja. Ja kelluvista kivilankuista voi rakentaa myös katon. Kevytsorarunkoa ei myöskään pitäisi jättää säälle alttiiksi vaan verhoilla esim. laudalla ja kunnon tuuletusvälillä.
Rossipohjatkin on nykyeristevahvuuksilla riskirakenteita...
Sen verran vielä että puusta saa tehtyä toimivan talon jos on todella huolellinen ja taitava rakentaja. 99% rakentajat ovat kuitenkin kaikennäköisiä tee-se-itse idiootteja. Sen takia Suomessa pitäisi rakentaa yksinkertaisilla palikoilla ohutsaumauksella.Lisätään tähän vielä että myös täysin koneellinen ilmanvaihto on riskirakenne. Kuinka moni oikeasti uskoo että asunto on hieman alipaineinen vielä 6kk säädön jälkeen.
niinpäniin kirjoitti:
Lisätään tähän vielä että myös täysin koneellinen ilmanvaihto on riskirakenne. Kuinka moni oikeasti uskoo että asunto on hieman alipaineinen vielä 6kk säädön jälkeen.
Kevytsorapalikoilla tehty, pilarien päälle perustettu, painovoimaisella ilmanvaihdolla (vai pelkällä koneellisella poistolla?) varustettu kivilankkukattoinen talo on siis Suomen tulevaisuus.
No mitä haittaa siitä ylipaineesta on kun olet noin toimivan rakenteen suunnitellut, joka ei vaurioidu?
*edit: prkl kun täällä ei saa korjattua kirotusvihreitä ja aina joutuu poistamaan*
"julkisivun taustalla on aina tuuletusrako" - joo nykyään. Mutta kuten edellä mainittu, hällävälii-muurarit on usein pudottaneet ne purseet tuuletusrakojen tukkeeksi. Mutta tuosta olen kyllä "niinpäniin" kanssa samaa mieltä että monissa vanhoissa vara parempi.
Viistosade on pahempi vitsaus mitä yleisesti ajatellaan. Ja kivitalot ei tosiaan ole mikään onnen tae. Jossain jo sanoinkin että vastaan tuli äskettäin muutaman vuoden vanha Lammi, jonka seinä oli märkä, laho ja tod.näk. vielä homeessakin.
Ketjusta on poistettu 2 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
- 881224
Asiallinen lähestyminen
Mitä on asiallinen lähestyminen?? Tietääkö tai tajuaako kukaan, varsinkaan miehet??? Eilen NELJÄNNEN kerran jouduin isk1511026En tiedä..
Yhtään minkälainen miesmaku sinulla on. itse arvioin sinua moneenkin otteeseen ja joka kerta päädyin samaan lopputulokse56742Jennika Vikman avoimena - Isosisko Erika Vikman ohjeisti napakasti Tähdet, tähdet -kisaan: "Älä.."
Jennika ja Erika - niin ovat kuin kaksi marjaa! Ilmeiltään, ääneltään ja eleiltään hyvinkin samanlaiset - toinen on kyll14720Ai jaa sinä oletkin ahnas
Ja romanttinen luonne, nyt vasta hiffasin että olet naarastiikeri. Parempi myöhään kuin ei milloinkaan.107688Vedalainen metafysiikka
Termi ”metafysiikka” kuuluu Aristoteleelle. Metafysiikka tarkoittaa ”fysiikan jälkeen” eli tietoa siitä, mikä on tavalli287685- 60684
Milloin viimeksi näit ikäväsi kohteen?
Oliko helppo tunnistaa hänet? Millaisia tunteita tuo näkeminen herätti sinussa?36618En oikeastaan usko että sinä tai kukaan
Olisi oikeasti ihastunut tai rakastunut. Se on joku harhakuva joka minusta miehestä syntyi. Ja kun se särkyy, niin "tunt42614Viime yönä mietin paikkoja luonnossa, missä olen kulkenut
kävellyt ja ikävöinyt, ja ollut niin yksin. Monet kerrat. Ne palauttavat mieleeni sinut ja sen, kuinka kipeää on se kaip57612