Tangomarkkinoiden kilpailu pidetään 9.-13.7 ja samalla Brasialissa pelataan jalkapallon loppuotteluja.
Vaikea valita, jos vaikka joku saattaisi laulaa esim. tällä lailla: https://www.youtube.com/watch?v=iHjkb82hw0c
Vaikea valita, jos vaikka joku saattaisi laulaa esim. tällä lailla: https://www.youtube.com/watch?v=iHjkb82hw0c
Vastaukset 80
Vanhimmat
Ei kiinnosta kumpainenkaan. Joten helppo valinta. Ei päänvaivaa.,
Jaksoit kommentoida
Minua kyllä veneen hytissä kuuntelin mattia tosin myrskystä ei tietoakaan. Musiikki makua tilanteen ja mielen mukaan
Minusta tuo esitys on sellainen, kuten tangoa pitää laulaa.
Täytyy kuunnella tuo kipale kun sattuu kova myrsky volumit täysillä saattas olla nostalkiaa mietippäs tilannetta
Kyllä mietin, mutta veneily ei ole mun juttuni.
kun Suomi ei ole loppuotelussa, ja jääkiekossa hävettiin tuomaripeliin. niin laser häirintä maalivahtia kohtaan, ynnä muut puremisjutut, niih tankoa
On siellä mahdollisesti Belgia aika lähellä menestystä ja koska se on nykyisin minun toinen kotimaani, kannatan luonnollisesti sitä. En asu vielä maassa vakituisesti, mutta vietän siellä osan vuodestani ja eläkkeelle päästyäni muutan sinne pysyvästi.
veikkaa, että yksikään eurooppalainen joukkue ei ole loppuotelussa, kiitos tuomaripelin.
Jos sakksaa ei lasketa
Se on paljon mahdollista, mutta van Persie ja Robben saattavat järkätä yllätyksiä vielä.
Ei kummankaan. Tangoa voin kuunnella puolella silmällä.
Liian usein kisat.
"Tanko merellä soi....."
Niin, mutta mistä sen tietää minkälaisia mestareita siellä tällä kertaa on? Ok, Jari Sillanpäitä ei joka vuosi ole mukana, mutta saattaa sieltä joku yllättäjä tulla. Vaikkapa Matti Korkialan kaltainen mestari: https://www.youtube.com/watch?v=L6AHyvKJYuQ
Tätä aion käyttää vertaistukiohjaajana seuraavalla Erosta eheäksi-kursiillani, kunhan niin pitkälle päästään.
Kyllä minä luulen, että katson, vaikka salaa.
Katsoin semifinaalitko ne olivat vasta.
Toivottavasti Leif Lindeman voittaa.
Korkiala on yksi, joka minullakin on jäänyt mieleen.
Siksi on vaikea valita kumpaa katsoo, mutta voihan tuon tanglaulukisan katsoa Yle Areenasta.
Meillä ei potkista katsota. Mies ei piittaa tuon taivaallista, kuin jo alan itsekin ajatella.
Ei ole sama katsoa jälkeenpäin, kuin suorana.
Siinäpä se dilemma onkin, jonka takia tämän aloituksen tein.
Tämä on minun ehdoton suosikkitangoni, kaikin puolin!
Ei mikään vanha tango, taisi voittaa Tangomarkkinoiden uusi tango -sävellyskilpailun 90-luvun alkuvuosina. Joku taisi kirjoittaa ettei ymmärrä sanoja - haitanneeko tuo, jokainen ymmärtäköön tavallaan ;-)))
Silti saattaa ainakin osa Tangokisoista jäädä katsomatta. Mutta sen tiedän että jalkapalloa varten en telkkaria avaa, ikinä.
Niin, mutta on siellä maailmassa muitakin tangon esittäjiä kuin suomalaisten. Esim. tämä hollantilainen trio Rosenbergin esittämä: https://www.youtube.com/watch?v=u_TmMmmFLfQ
Ja ajatelkaa, että Katri-Helenakin on kehdannut laulaa tämän laulun. Tämä esitys pesee Katrin mennen tullen.
Juuri tämän version, ja joskus videon höystämänä (argentiinalaisen tango, olisiko pari kuukautta sitten) olen linkittänyt tälle 60 -palstalle aikoinaan. Eli ei-suomalaisista tangoista juuri tämä on suosikkini, esittäjä Francesca Gagnon. Hyviä on muitakin, YouTubesta joskus herkkinä hetkinä niitä kaivelen ja kuuntelen...
Ystäväni teki minulle tästä tarkan käännöksenkin pari-kolme vuotta sitten, jostain YouTube-versiosta kun löytyvät myös espanjankieliset sanat. Tarkoitukseni oli kääntää teksti suomeksi niin että se sopii laulun sävelkulkuun ja rytmiin. Sitten selvisi että ainakin Heidi Pakarinen on laulanut tämän suomeksi, sekin tietysti löytyy YouTubesta nimellä Sen teen. Ihan jees esitys, mutta käännöksestä puuttuu mielestäni alkuperäinen tunne, intohimo ainakin, eli sanoisinko että aika "löysä" on tuo suomalainen teksti.
Tosin, turha moitiskella kun en ole itsekään käännöstyöhön tarttunut...
Olen kuitenkin alkanut jo lukea espanjan alkeita, auttanee sitten joskus jos/kun innostus iskee. ;-D))
Olen vain sitä mieltä, että jos näitä lauluja haluaa laulaa, pitää olla sen verran itsekritiikkiä, että tietää kuinka näitä pitäisi laulaa.
Enpä itse ajatellut laulaa, ainakaan julkisesti - on sen verran itsekritiikkiä. Jos sitä tarkoitit?
Mutta sanoja (eritoten käännöksiä) saatan väsäillä ihan huvikseni, eikä niitä voi riimitellä ellei ole sävelkorvaa ja hyvää rytmitajua.
Ja jotain muutakin tajua ja tietoa ;-//
Niin asia on saimaantaka ehdottomasti. Minä olen soittanut bändissä rumpuja, mutta instrumenttivalintantani ei johtunut epämusikaallisuudesta, vaan se oli minulle luonnollinen valinta. Nyt opettelen kaanonlaulua, enkä olisi ikinä uskonut, kuinka hyvin se ääni sieltä lähtee. Opettajani Mari Lavikainen valitsi minut omaksi parikseen laulaessamme viimeksi seitsemällä ryhmällä Dona Nobis Pacemia.
Kumpaakin... tottakai... Tangoa ja jalkapalloa. Pure mua.... on Meiju Suvas esittänyt.....muistaakseni.....mutta paljon ennen tätä ...Puruguain pelimiestä....
Jep, Meuju vois olla mun sisko. Asiaa perustelen sillä, että isäni seurusteli Heini Suvaksen kanssa ennen kuin iski äitini.:-D
En tykkää Salmisesta, siitä oli lehtijuttu, että vastassa Suomeen tullessa oli joku vanhempi nainen, vaikka Salmisella poikavauva kotona ja vaimo. Muistaako joku tarkemmin tämän jutun.
Syrjäsilmällä voin katsoa tankoa, mutten mitään varmaa lupaa.
Tönkköä touhua tanko-ohjelma on.
Futista voin katsoa netistä, jos viitsin. Jos se purija suareesi olis mukana, nii silloin varmasti seuraisin, että sekoaako ja puraseeko.
Eli vastaus kysymykseen on fifty-sixty.
Mulle on ihan sama, miten Salminen on yksityisasiansa hoitanut, mutta laulajana hän on maailman tähtikaartia.
Mun musiikkinautintoa häiritsee laulajan yksityiselämä, jos siitä tiedän.
Matti Korkiala säväyttää, Kokkolan mies, ja juuri tuo "Jos minut vielä kohtaat". Tunnustan, etten täysin ymmärrä, mitä sanoitus yrittää kertoa. Muttei ole ainut asia, jota en ymmärrä. En tätäkään ymmärrä "Elämä on ihanaa / Kun sen oikein oivaltaa / Ja kun lentää siivin valkein niin kuin joutsen."
No en minäkään kaikkea ymmärrä, mutta yritän silti ottaa tunnelmasta kiinni.
Jalkapallo.
http://www.youtube.com/watch?v=32pE7w2hAlI
Kunnas on hullu, mutta Kai niitäkin tarvitaan.:-D
Se on nii et kuntelen mitä tykkään, eikä siihen vaikuta mikkään
Kai siihen sentään vaikuttaa esim. musiikin laatu?
Onneksi ei ole pakko katsoa kumpaakaan. Ei ole vaikea keksiä mukavampaa ja mielenkiintoisempaa tekemistä, kun vielä pystyy itse liikkumaankin. Television ääressä! PÖH!
Ei ole pakko ei. Mun on vaikea ajatella elämää ilman loistokasta jalkapalloa tai tangoa.
Ehdottomasti tangomarkkinat,
Jalkapallo on viihdettä.
Jos Hollanti on loppuottelussa olen mukana orassissa väreissä ja puren kynteni palasiksi. Ottelun jälkeen menen kynsiterapiaan ; )
Ei ole kuukauttakaan siitä, kun olin viimeksi Hollannissa, koska toinen kotini on Antwerpenissä ja sieltä on Hollantiin vain parikymmentä kilometriä. Me käymme Hollannissa ottamassa aurinkoa, koska siellä on paremmat rannat kuin Belgiassa. Minä olen ehdottomasti sekä Belgian että Hollannin suuri fani, vaikka tyttärieni mielestä minun olisi jo aika opetella itse kieli. He ovat asuneet maassa jo viisitoista vuotta ja ovat integroituneet maahan loistavasti ja vaativat minua muuttamaan sinne eläkkeelle päästyäni. En siis osaa kieltä, mutta kyllä siellä pärjäilee englannilla oikein hyvin,
Palaamme syksyllä Hollantiin. Teimme kesäkuun alussa matkan New Yorkiin ja palasimme juhannukseksi Suomeen. Matkailu avartaa, tajusin, että ihonvärimme tulee muuttumaan tummemaksi ja siniset silmämme jäävät vähemmistöön.
Asiaan menisinkö tangomarkkinoille..jaa haluaisin toki palata myös pohjalaisille osa aika juurilleni, mutta tango on niin kaukana,minusta joten jalkapallo vienee voiton.
Ja minä palaan syyskuussa Belgiaan, jotta saan tätä kesää vähän pidemmäksi. Hommat täällä on ensin tehtävä ja kaikki duunijutut hoidettava, että sitten voi rauhassa olla siellä. New Yorkissa en ole käynyt, mutta USA:ssa kyllä muuten, kuten Bostonissa, Detroitissa, Atlantassa ja Orlandossa. Siellä ei vain minusta ollut mitään uutta, sillä kaikki on jo nähty tämän kulttuuri-imperialismin aikana.
Yksi kerta Amerikkaa riitii minulle, kiitti ; )
Se on helppo ymmärtää. Ainoa paikka jossa viihdyin oli Orlando FL. Se johtui siitä, että minulla on siellä sukulaisia, jotka ottivat minut vastaan kuin kaukaisen ruhtinaan. Heille olivat tärkeitä juuret, joista sain heille laajalti kertoa.
Tee uusi aloitus asiasta, korpikirjailija!
Keskustelu siitä miksi sinun mielestäsi yksi kerta jenkeissä riitti olisi tosi mielenkiintoinen!
Orlando ei ole mielipaikkani USA:saa eikä edes Floridassa. Kun Disneyworldit ja Epcot centerit ja sensellaset huvitukset on kahlattu läpi onkin aika ajaa jonnekin muuaalle. Tietenkin jos on sukua ja kavereita paikalla se muuttaa asiaa.
Saatan minä tehdäkin, mutta kun niitä paikkoja maailmassa on niin paljon joissa olen käynyt, niin siitä voisi kirjoittaa novellin ja kukaan ei sitä jaksaisi lukea.:-D
Sepä se, kun mulla on sukulaisia siellä, niin siksi siellä on kiva käydä.:-)
Siis saatan itsekin tehdä aloituksen asiasta, vaikka pyysit sitä korppikselta.
USA jakaa siellä käyneitä nopeasti kahteen leiriin: jotkut rakastuvat silmittömästi eivätkä enää halua asua missään muualla, toiset tykkäävät että mitä pikemmin pääsee takasin kotiin sen parempi.
Tällä on varmaan paljonkin väkeä jotkaovat käyneet jenkkilässä ja joilla on mielipiteitä asiasta. Minua nimenomaan kiinnostaa siellä käyneiden ajatukset maasta, ei niinkään ennakkoluulot tai mielikuvat jos ei ole itsellä kokemusta.
Niin, mielipide voi olla vain niillä, jotka ovat maassa aikaa viettäneet.
Paloma@
En tee aloitusta miksi yksi kerta Amerikasta riitti.
Yksi kerta riittää näkemään sen mitä et halua oikeesti nähdä..
Yksi kerta New Yorkissa on aivan liian vähän muodostamaan mielipedettä USA:n kokoisesta maasta. Mutta kerroppa sitten mikä siellä oli niin vastenmielistä.
Mielipiteitähän tietenkin voi olla vaikka kenellä, mutta ne ei välttämättä ole minun mielestäni kiinostavia jos ei ole omia kokemuksia asiasta. Valitettavan usein kaikkein mustavalkoisimmat ja jyrkimmät mielipiteet usein kuuluvat ihmisille joilla on vähiten tietoa ko. asiasta. (Ja tää ei tarkottanut sinua, korpikirjailija, vaan yleensä ;)
Jenkkilällä on monet kasvot. Tunnen Bostonissa muutaman hyvin sivistyneen ihmisen ja toisaalta stereotyypit syvässä etelässä ovat vastenmiemielisiä. Mutta paljon amerikkalaista kirjallisuutta lukeena arvosta John Irvingiä ja Paul Austeria aivan helkkaristi. Minusta heidän kerrontansa on aivan omaa luokkaansa ja itseään korostamatta he loihtivat tarinoita tavallisten ihmisten elämästä, joita ei oikein voi verrata mihinkään muuhun.
Pelkäsikö korppis mustaa miestä? Osuiko majoittautumaan Harlemiin?
Tykkäsin kovasti matkastamme.
Ei siellä vastenmielistä ollut kuin ruuhka-ajat metroissa.
Nautin kaikilla aisteilla jokaisesta päisvästä ja paikasta missä vaeltelimme sillä me todella vaelleltiin, käveltiin 10 - 15 km päivärupeamia. Päivä Harlemissa, päivä kiinalaisessa kaupungissa, kaksi päivää Brooklynissä jne. Emme sortuneet kiertoajeluihin, joista eräs Harlemissa seuraamme liittynyt jamakalainen mies sanoi, turistit istuvat linja-autoissa näkemättä ja kokematta paikkoja aidosti kuten te.
En enää pistä hanttiin maahanmuuttoa sillä Manhattan jos mikä on sekalaisten seurakuntaa. Vaaleaihoiset vähemmistönä. Ja kuinka kauniita ovatkaan eri rotujen yhteiset jälkeläiset. Siinä suomineito jää toiseksi vaaleine hiuksineen ja sinisine silmineen.
Liikalihavuus etenkin tummilla on silmiinpistävää. Johtunee siitä, että ruokailutottumukset ovat pikaruokaa kävellessä.
Yksilöllistä ruokakulttuuria ei amerikkalaisilla ole vain on sekoituksia eri kansalaisuuksien ruuista.
Kaksi päivää Long Islannissa antoi kuvan amerikkalaisesta perhe-elämästä. Omakotitalo, puutarha upeissa maisemissa meren lähellä. Ei niin hyvää, että ei jotain pahaakin, jokaisessa puistomaisen maiseman taloissa oli maan alla jätevesialtaat, jotka kieltämättä toivat epämiellyttävän hajun etenkin talon alimpiin kerroksiin. Ystävällinen huolenpito ja vieraanvaraisuus oli ylenpalttista.
En säästynyt kyyneliltäkään, tunnekuohu iski voimakkaasti Word Strate Centerin muistosuihkulähteillä.
Kerta New Yorkissa on aivan liian vähän muodostamaan mielipidettä USA:n kokoisesta maasta, kirjoitiit, toruvasti. Totta, mutta yksi kaksiviikkoinen antaa kuvan New Yorkista.
Kävin Amerikassa on leikkimielinen sanonta matkasta johonkin osaan Yhdysvalloista. Joten minäkin käytin sanontaa Amerikka.
"Yksi kerta riittää näkemään sen mitä et halua oikeesti nähdä" Kuten kadulla itseään tyydyttävää laitapuolen tummaa miestä.
No huh huh! tiedoksi...Asuimme keskellä Manhattania avenue vitosen ja Broadwayn välissä street 31:llä. Empire State Building sijaitsi kulman takana.
Peukutan Korppista! :-D
Kivaa kun kerroit matkastasi. Aiemman kommenttisi perusteella olisin luullut päinvastoin että näit paljon sellaista mistä et tykännyt ja että et haluaisi koskaan enää palata USA:han. Olet ollut Nykissä pitemmän ajan kuin minä; olen ainoastaan ollut siellä päivän pari, läpikulkumatkalla ja siksi en samaista New Yorkia "Ameriikkaan ;)
Minä pidän amerikkalaisesta ruokakulttuurista, jos otetaan nää pikaruuat pois kuviosta. Juuri se että pienemmässäkin kaupungissa kuin New Yorkissa on kaikki maailman ruokakulttuurit edustettuna ja palvelu yleensä nopeaa, ystävällistä ja tehokasta on myös mieleeni.
Minulle Chicago on kaikkein aidointa jenkkilää. Jokainen muodostaa toki omat käsityksensä omien kokemustensa pohjalle.
Mulle kävi Atlantassa kerran niin, olimme kavereiden kanssa ravintolassa syömässä ja siinä muutaman oluen jälkeen olin jättänyt kameralaukkuni sinne. Kun olimme poistuneet paikasta, peräämme juoksi nuori mies, joka oli tarjoillut pöytäämme ja huusi, Sir You left Your bag. Olin varsin vaikuttunut kaverin käytöksestä ja yritin tarjota hänelle viittä dollaria rehellisyydestä, mutta hän kieltätyi ottamasta sitä vastaan. Kamera ei ollut ihan mikä tahansa pokkari. Syvän etelän uskonnollisesta vakaumuksesta sen luulen johtuneen. Jenkeistä löytyy mitää vaan, jos oikein osaa asiat katsoa.
Eräskin kaveri tuli kyselemään meiltä, mistäs päin herrat tulevat, oletteko saksalaisia? Sanoi, että emme ole, mutta olemme suomalaisia ja etsimme hyvää ruokapaikkaa. Hän tarjoutui ottamaan meidät kyytiin autoonsa ja vei meidät suburbanin parhaaseen pihvipaikkaan syömään ja pokkana jonon ohi. Hän tunsi portsarin.
Ihmettelen hieman kommenttejasi. Olet hyvin tietoinen matkastani. Olen kirjoittanut kattavan matkakertomuksen facebookin välityksellä.
Tarkennan vielä.
En matkusta ylipäätään samaan maahan tai mantereelle kuin ehkä kerran. Afrikan mantereelta riitti Tunisia ja Amerikasta New York. Seuraava ilmansuunta lie Aasia.
Mä olen oikeestaan ehtinyt katsoa vain kuvat ja olette hyvinvoivan ja pirteän näköisiä niissä ja näytti että olitte todella nauttineet matkastanne. En ole lukenut matkakertomustasi enkä blogiasi; meillä on olut lapsenlapsia kylässä ja poikakin kävi ja tytär ja perhe yökylässä plus että katselemme aamuyöhön saakka futista ;)
Olin käsittänyt näköjään väärin kommenttisi. Ei siinä ole mitään sen kummempaa eikä mitään taka-ajatuksia.
En ole päivittänyt blogiani sitten talven. Katsotaa milloin ehdin sillä puuhaa riittää kesämökillä. Keskustelin juuri Petzen kanssa kirjoitetun tekstin ymmärtämisvaikeuksista. Kun käydään keskustelua face to face ei ongelmia synny, mutta kun kirjoitetaan tulee tulkintavirheitä.
Lähetin sisarelleni viestin, jossa kiitin kutsusta hänen pojantyttären rippijuhlaan. Kirjoitin kauniin viestin rippitytölle, mutta vahingossa laitoin tytön vanhemman sisaren nimen. Sain vastauksen, noinkohan on hänen rippijuhlat?
Närkästyin, olinhan kirjoittanut kauniin onnitteluviestin. Laitoin hieman vastaavan viestin takaisin. Kenen lie juhlat, taisi olla kutsussa väärä osoite.
Soppa oli valmis ja eikun hämmentämään.
Et sitten mitenkään voinut pyytää anteeksi virhettäsi? Kauniisti?
Et siis ymmärtänyt, näin se menee ; (
Belgia ja Hollanti ei ole sattuneet reittien varrelle, mutta moni muu Euroopan maa pari Afrikan ja Keski-Aasian maata noiden normi lomakohteiden lisäksi,ym.............
Aloitukseen - odotan jalkapallon mitaliotteluita, suunnistuksen MM-on myös italiassa - tangokisaa katson siellä todella upea ääninen nuori ponnaripäinen mies - loppukisan siis-----
@ kawe, et ole varsinaisesti menettänyt mitään, jos olet missannut Belgian ja Hollannin, mutta kun asioihin tutustuu syvemmin, voi sieltäkin löytää historiallisia juttuja, joita ei ehkä ole niinkään tullut ajatelleeksi, Esimerkiksi Espanjan vaikutus noihin maihin 1500-luvun lopulta alkaen kesti monta sataa vuotta ja se kyllä näkyy ja kuuluu vieläkin, jos asiaa osaa katsoa oikeasta kulmasta. Minullakin on siellä ystäviä, joista voi helposti nähdä, että etelä-eurooppalaista vertahan heissä selväsi on, vaikka he eivät sitä itse niinkään haluaisi myöntää.
Espanjan Mauri-aika on tuttua, olen käynyt myös Alhamran linnassa se on sekä arabi-kulttuuria että esim barokkia - todella kaunis kokonaisuus. Harrastan historiaa ym. eli opiskelen mm. --
Jep, maurien vaikutus Espanjassa oli pitkäkestoista, mutta espanjalaiset olivat myös valloittajia aina Pohjois-Eurooppaa myöten.
Tuo Maurien valtakausi alkoi n. 800 luvun alun huitteissaja kaikenkaikkiaan kesti lähes 1500 l. alkuun asti, eli kyllähän se jälkensä jätti kulttuurisesti ja näin matkailijoiden näkökulmasta sekä Espanjan talouden kannalta heillä on paljon tarjottavaa kiinnostuneille.
al Hambra sai espanjalaista osaa juuri Barokki kauden alettua, erilaisuus ennemminkin täydentää kuin hajottaa kokonaisuutta. Ammattilaiset ehkä näkevät asiat toisin, minä mietin miten erilaisesti ihmiset siellä elivät uskonnolisten syiden vuoksi.
Kyllä olisi kiinnostavaa käydä Hollannissa, ainakin taiteen vuoksi ja onhan siellä arkkitehtuuria kaupunkirakentamisessa hyvinkin erikoisesti toteutettuna.
Vahtaan vaikka vängällä kaikki VM jalkapallo-ottelut, sen verran suuri tuo televisiolupamaksu joka pakotettiin maksamaan silloin kun oli olemassa vain tietsikka. Tämä valtiohan viisaudessaan laittoi täyden televisiolupamaksun kaikille joilla on tietokoe kun sieltä kuulemma voi katsoa televisio-ohjelmia.
No miten sieltä muka mitään jota haluaa katsoa näkee. Ostin tietenkin television kun lupamaksukin pakotettiin maksamaan.
No nyt sitten valtio päättikin että televisiolupamaksua ei tarvi ollakaan heille joilla on ainoastaan tietokone. Kyllä joskus veetuttaa tämä hölmöläisten touhu.
Eikö se tangokilpailu ala jo olla aikansa elänyttä. Aina samat tangot. Pitäisi olla kisat uusille tangolauluille.
Niin Rimmir, mutta mulle on aivan sama miten televisiomaksu maksetaan, koska en minä ole huomannut verotuksessani sen vaikutusta. YLE on joka tapauksessa tämän maan paras tuontantoyhtiö, oli se sitten kenen hallussa tahansa. Erän kansanedustaja narisi minulle kerran, että YLE on edukunnan omistama media. Siihen minä vastasin, että sinä istut siellä eduskunnassa minun rahoillani! :-)
Teo - hän on sinun mandaatilla päättämässä miten yhteisiä asioita hoidetaan = sitä on poliittinen päätöksenteko. Siis jos olet äänestänyt.
Hän tekee työtä ja saa siitä palkan.
Eduskunta päättää miten verorahoja käytetään mm. YLE.n kustannusten kattamiseen, mutta *yhtiön *hallitus sitten toteuttaa käytännön toiminnan osalta.
Jep, yhtiön hallituksessa istuvat ovat kansanedustajia, mutta politiikasta ei sen enempää tällä foorumilla.
Kyllä tympäisi eilinen Hollanti-Meksiko ottelu, näyttelemällä sai Robbens rankkarin ja Hollanti meni jatkoon.
Tuosta en ole samaa mieltä Hollanti ansaitsi voiton. MOT.
Tuomarien epätasainen taso on todellakin ollut merkittävä negatiivinen tekijä näissä kisoissa. (Robbens meni meni makuullee kolmesti: viimeisellä kerralla tuomari meni halpaan ja Hollanti jatkossa).
Hollanti on hyvä joukkue, mutta se ei ansainnut voittaa noin halpamaisesti.
Azteekit taistelivat hienosti ja molemmat joukkueet olisivat ansainneet päästä jatkoon.
Mikä tahansa joukkue joka joutuu Brasiliaa vastaan saa ylimääräisen vastustajan jota se ei ole ansainnut: erotuomarin. Näin asia on nähty.
Suomi on toista tässä mielessä.
Vähän älyä pitäisi olla!
Suomalainen tango on toista....
Siksi.
Belgia---Hollanti häriköitä EU:ssä tavallaan koko kansat, he eivät ole terveitä.