Anitan
tarina1
48367
0Äänestä
Muut lukivat myös
Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastainen viesti.
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Turvaa tilisi vahvistamalla puhelinnumerosi. Voit silloin palauttaa unohtuneen salasanan tekstiviestillä.
Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastainen viesti.
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 48
Vanhimmat
Taas otsikointi pielessä, artikkelissa sentään puhutaan sukupuolenkorjauksesta. Tuntuu oudolta että toimittaja korostaa niin kovin paljon entistä etunimeä ja miehisyyttä autorempasta ym. kertoessa, vai onko haastateltava korostanut näitä itse koska lopussa mainitsee olevansa sekä nainen että mies. Olen joskus tehnyt isojakin autoremppoja, mutta ne eivät olleet lainkaan niin tärkeitä että niistä olisi pitänyt erityisesti kertoa toimittajille, nykyelämä on tärkeämpi. Ehkäpä toimittajilla on tuollainen into korostaa suurta eroa entisessä ja nykyisessä sukupuolessa, tavallista elämää elävän naisen ei koeta kiinnostavan lukijoita.
Luuletko todella että transsukupuolinen on vain yhtä sukupuolta!?! Ei se toinen minnekkään häviä vaikka sukupuoltaan korjauttaisikin toiseksi!! Ihminen vain alkaa koettaa elää sitä sukupuoltaan jossa arvelee elävänsä ainakin tällä hetkellä näistä paremmin!!
Aiemminkaan en kokenut olevani mies vaikka kätilö väitti niin aikanaan ja olen joutunut elämään suurimman osan elämästäni tuossa vääräksi kokemassani sukupuoliroolissa. Koen siis olleeni aina samaa sukupuolta (nainen) ja nyt myös ulkopuoliset tunnustavat sen niin ulkonäön puolesta kuin juridisesti henkilöpapereitani tutkiessa. Nykyelämäni ei ole mitään kokeilua, vaan luonnollista sukupuoleni mukaista elämää kuten muillakin naisilla. Aiempi elämäni oli miehen roolin esittämistä.
Mikä toinen?
Minulla oli kerran syylä. Ehkä minulla on edelleen syylä jossain rinnakkaisessa maailmassa.
Minä olen transsukupuolinen. Nainen, mutta tiedän sen vallan loistavasti jotta olen ollut syntyessäni myös miespuoleinen.
Se ei lähde kulumallakaan pois se pahuksen kromosomihäiriö geeneissä jota mieheksi kutsutaan vaikka olenkin korjailemassa sukupuolta pikkuhiljaa pienien vastoinkäymisien värittämänä.
Ei se kerro sitä että jos korjaa sukupuolen toiseksi niin silloin pitäs elää jonkun tietyn kaavan mukaan ja menneisyys ei lähde pois ikinä!
Minä tiedän että minun olisi pitänyt syntyä naiseksi ja vaikka korjailen itseäni sellaiseksi niin mikäpä siinä kun on väriä elämässä jotta voi välillä remuta romujen kimpussa ja heittäytyä äijäilemään... Eikä oma emäntäni(nainen) ole juuri tästä omasta sukupuolen korjaamisesta moksiskaan ollut, paitsi alkuun vähän nihkeä ja kaikkea sen tapaista mutta ny porskutetaa koko perheen voimalla.
Olen äijämäinen emäntä kun ennen olin emäntämäinen äijä. Parempi näin.
Mitä vanhempana prosessin aloittaa niin sen vaikeampaa ja mitä nuorempana pääsee aloittaa helpompaa.
Aito transnainen unohtaa kokonaan transtaustansa ja kieltää sen olemassaolon.
Miten sen voi unohtaa kun ystävät ja perhe silloin tällöin jaksaa muistuttaa menneisyydestä.
Ja aina törmää johonkin joka tietää taustan.
Mikä ongelma on siinä että muistaa menneisyytensä. Eihän se katoa minnekään. Sukulaisten, vanhojen ystävien ja tuttavien kanssa voi hyvinkin muistella menneitä, eihän ne muistot ole sidottu sukupuoleen. Mutta jos vasta nykyelämässäni minut tuntevat ihmiset alkavat muistelemaan menneitä, en keskustele sellaisista asioista jotka paljastaisivat aiemman sukupuoleni ellei keskustelijat tiedä sitä jo ennestään. Esimerkiksi kun ikäiseni miehet muistelevat armeijamuistojaan, en osallistu keskusteluun vaikka itsellänikin olisi mielenkiintoista kerrottavaa. Tai jos naiset pohtivat synnytysongelmiaan. Parempi vaihtoehto on jättää sanomatta kuin alkaa valehtelemaan menneisyydestään.
Tarvitsee vähän hiussiirrettä otsaan tuo lady.
Se noissa kuvissa kiinnittikin huomiota. Jo hiusten kampaaminen otsalle peittäisi ainakin osan ongelmasta ja kampaustyylikin olisi silloin parempi.
Olisi hyvä jos julkisuuteen astuisi ainoastaan edustavimmat ja läpimenevimmät tapaukset.
Eihän kukaan hyvännäköinen ja täysin läpimenevä transnainen tule julkisuuteen. Sehän olisi kuin ampuisi omaan jalkaansa. Kukaan ei ollut tunnistanut aiemmin ja sen jälken olisi ainakin transfoobikkojen silmätikkuna.
Vaikka transnainen olisi ollut julkisuudessa, niin ei kukaan tule mitään sanomaan. Aivan rauhassa saa olla ja elää omaa elämäänsä.
On sinulla päiväunet
Jos antaisit ihmisten elää omaa elämäänsä ei tästä aiheesta käytäisi edes keskustelua. Ongelma olet sinä fobioinesi eikä yksikään transihminen.
En ole julkisuudessa ollut vaikka on pyydetty niin aina joku ihminen yrittää päästä juttusille ja utelemaan. Nämä ihmiset tietää minut entisien ystävien kautta.
Tuntemattomat ihmiset pitää cis-naisena
Miksi joku haluaisi kanssasi juttelemaan? Taidat nähdä vain pahaa unta
En ole kysynyt ja kai minussa on sitä jotakin.
Miehet tietenkin pyytää treffeille, mutta joudun kieltäytymään kun seurustelen.
on jos joku haluaa jutella kanssasi? Kivaahan se varmasti on uskotella itselleen, että joku pyytää treffeille.
transfoobikkoja oikein on kun en ole ainuttakaan tavannut?
Eihän tuossa ole mitään fobioita. Suomessa löytyy vielä paljon sellaisia kusipäitä jotka vetää vaikkapa turpiin kadulla jos tunnistaa transsukupuolisen. Lievemmissä tapauksissa alkaa huutelu tai ainakin tietoa levitetään kavereille. Kyllä jokainen haluaa suojata yksityiselämäänsä ja terveyttään.
Nämä erilaiset fobia-päätteiset uudissanat ovat kyllä aika väsähtäneitä.
Vai onko kyse vain siitä, että vähemmistöjen pitää keksiä omia haukkumasanoja (todellisista tai oletetuista) vihollisistaan?
Fobia -päätteiset sanat eivät ole mitään uudissanoja vaan erittäin vanhoja osoittamassa tieteellisiä määritelmiä jonkin asian peloista. Varmaan jokainen on kuullut jo lapsuudestaan saakka puhuttavan klaustrofobiasta. Moni kärsii araknofobiasta vaikka kyseinen sana on tullut vasta myöhemmin yleiseen käyttöön.
Homofobia-termiä käytetään mm. Duodecimin kustantamassa Psykiatria-perusteoksessa juuri siinä merkityksessä kuin arkipuheessakin, eli tarkoittamassa homoja vieroksuvaa ja syrjivää asennetta. Että eiköhän sellainenkin käyttö aivan asiallista ole.
LGBT-liike on siis saanut lobattua termistöään jo näin pitkälle. Tämä arkipuhemerkitys on juuri se outo ja harhaanjohtava.
Jos olen araknofobi, niin SYRJINKÖ minä hämähäkkejä, vai pelkäänko minä niitä?
Niin, se on vaikeeta, kun samalla sanalla onkin monta merkitystä, virallisia ja kuvaannollisia. Sääli on sairautta vaikkei sitä löydykään tautiluokituksesta, eikä särkylääke auta jos on mustankipeä. Voit aina kysyä joltain paremmin suomea osaavalta jos tällaiset hämmentää.
Ei minua hämmennä, vaan tympii niin sanottu uuskieli.
Transfobia (ja homofobia) on ikivanha termi. Sillä viitataan useimmiten vastenmielisyyteen, inhoon, vihaan tai pelkoon transihmisiä kohtaan. Eli kyseessä ei ole varsinaisesti fobia sairautena vaan rasismiin verrattava asia. Alla tietoa homofobiasta mutta saman voi lukea niin, että homo sanan tilalle vaihtaa sanan trans. Hieman sivistystä sinulle. Lue huolella. Voit oppia itsestäsikin jotain.
Homofobisen ihmisen asenteet ovat usein peräisin niistä yhteisöistä joiden kanssa homofobisesti käyttäytyvä henkilö on tekemisissä. Niin myönteiset kuin kielteisetkin asenteet leviävät helposti. Asenteita saadaan esimerkiksi perhepiiristä (etenkin vanhemmilta), ystäviltä, harrastuspiiristä ja työyhteisöstä. Joidenkin uskonnollisten yhteisöjen piirissä elää sellaisia uskonnollisten opinkappaleiden tulkintoja, joiden mukaan homoseksuaalisuus olisi ristiriidassa uskonnon opetuksen kanssa.
Homofobiaan liittyy kielteisiä yleistyksiä ja ennakkoasenteita homoseksuaalisuudesta ja homoseksuaalisista ihmisistä.
Homofobisten asenteiden syntyyn vaikuttaa mm. tietämättömyys, jonka vuoksi homofobiaan liittyy kielteisiä yleistyksiä ja ennakkoasenteita homoseksuaalisuudesta ja homoseksuaalisista ihmisistä. Homoseksuaalisista ihmisistä ja homoseksuaalisuudesta on kuultu paljon erilaisia stereotyyppisiä näkemyksiä ja mm. homoseksuaalisuuden syytä on koetettu selittää mitä mielikuvituksellisimmilla ajatusrakennelmilla.
Psykoanalyysissään Sigmund Freud esitti, että homofobia olisi usein seurausta kyvyttömyydestä käsitellä tai hyväksyä omia homoseksuaalisia tuntemuksia tai haluja, mutta nykyään näkemystä pidetään kiistanalaisena. Joidenkin psykologisten teorioiden mukaan homoihin alentavasti suhtautuminen voi liittyä etenkin miesten kohdalla yksilön haluun vahvistaa omaa hetero-maskuliinista (eli "miehistä") identiteettiä.
"Psykoanalyysissään Sigmund Freud esitti, että homofobia olisi usein seurausta kyvyttömyydestä käsitellä tai hyväksyä omia homoseksuaalisia tuntemuksia tai haluja, mutta nykyään näkemystä pidetään kiistanalaisena."
Haha, sieltä tuo homojärjestöjen käyttämä hokema siis tulee!
En ole kuullut homo- tai transjärjestöjen hokevan Freudin psykoanalyyseistä yhtään mitään. Tuossahan todetaan, että tätä teoriaa pidetään nykyisin kiistanalaisena. Freudin esittämä teoria elää nykyisin keittiöfilosofiassa. Poimit haluamasi asiat irti kokonaisuudesta ja esität ne faktoina. Et tainnut ymmärtää tekstistä yhtään mitään.
Ymmärrän hyvin, tuota freudilaista "argumenttia" olen muistaakseni kuullut lapsesta asti.
Homojärjestöt ovat USA:sta 60-luvulta alkaneella vyörytyksellään vain saaneet nämä käsitykset leviämään "totuutena" tavallisen kansan kyökkifilosofioihinkin.
Ei, McCarthy aloitti sen 1950-luvulla. Hän oli kaappihomo.
Miksi yksikään läpimenevä transu ei tule koskaan julkisuuteen?
Kun niitä ei ole!
On kai noita transuja ollu julkisuudessa useimpiakin .
Et vaan tunnista heitä.
Etkä pysty yhtäkään nimeämään!
Voit tietysti vedota siihen, ettet halua outata ketään, mutta me molemmat tiedämme myös sen, ettet sinäkään tunne yhtäkään läpimenevää.
Tunnen useita ja tiesit jo ennakkoon etten ala outtaamaan heitä.
Voit lopettaa tuon tyhjänjauhamisen. Olet vain kateellinen kun et ole itse läpimenevä.
Mistä sinä muka minun läpimenemättömyydestäni tai läpimenevyydestä osaat mitään sanoa, kun et edes tiedä kuka olen?
"Etkä pysty yhtäkään nimeämään!"
Calpernia Addams, Kim Petras, Laverne Cox, Andrea James, Jenna Talackova, Lana Wachowski...
Suomessa on käytössä samat mömmöt ja muut hoidot kuin muuallakin, joten yhtä sulautuvaa porukkaa täälläkin on. Miksi tosiaan kukaan lähtisi itseään outtaamaan?
Onhan täälläkin outattu transtaustaisia, jotka ovat olleet julkisuudessa jostain muusta syystä, ja sitten transihmisetkin ovat ihmetelleet että niinkö muka. Toivottavasti ei outata enää.
Onnea Anita. Näytät säteilevältä ja sinussa on moninkertaisesti enemmän rohkeutta, kuin näissä urpoissa joiden kantti riittää ihmisten arvostelemiseen suomi24:ssä. Olisipa kaltaisiasi enemmän jotka uskaltavat tulla rohkeasti esille kertomaan tarinansa. Olet esikuva useammalle transihmiselle, kuin uskotkaan.
Jos satut Anita näkemään tämän, niin kiitos tarinasi kertomisesta! Sinulla on kaunis hymy, josta näkee, että olet saavuttanut tasapainon elämässäsi, vaikka paljon haasteita kohdallesi on sattunut.
!!! EE---EEIII JUMANKAUTA !!!--- KUN ON RIVO JÄTKÄ TÄMÄ KALJUUNTUVA TRANSU-LOLITA 48 v !!!
Pulauttaakohan se tekarit yöksi vesilasiin???
Itse olet rivo jätkä. Tunge yöksi pääsi vesilasiin!
Tuntuuko vain, vai ovatko nämä trollit lisääntyneet sen jälkeen, kun AlienIndien ja urheilija-Veran tapausta käsiteltiin S24:n yleisellä "maailman menoa"-palstalla.
Tanelit ovat löytäneet tämän palstan. Normaalisti tänne ei eksy kuin vahingossa tai erityisesti etsimällä koska tämä on niin monen portaan takana. Uutisbanneriin nosto levittää tiedon niillekin jotka eivät edes tienneet tämän palstan olemassaolosta.
on todella outo asia. Eihän siitä voi kukaan lehtiä lukeva tietää.