Tuli tällainen vastaan: http://punainentupa.tumblr.com/. Mietin tässä, että kun on kokemusta vain järvenrantamökeistä, toimiiko tollainen mökki lapsiperheessä? Hinta ois ainakin aika kohdallaan. Kokemuksia?
Sisämaanmökki? Toimiko?
Mökkikuumeinen
20378
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 20
Vanhimmat
Hyvältä vaikuttaa! Ei muuta kuin ostamaan!
Mitä se maksaa? 35 000 oma arvio?
Pyyntihinta on 54000, mitäköhän kannattaisi tarjota?
Kysypä mökkikunnan viranomaisilta mökin verotusarvo ja aloita tarjous siitä.
Kivalta näyttää. Se, onko ratkaisu tyydyttävä, riippuu siitä, minkälainen on vakituinen asunto. Jos asut kaupungissa kerros tai rivitalossa, on tuo varmasti ihana vapaa-ajantalo, joka lisäarvona on talviasuttava, eli käy joulun, pitkien pyhien sekä hiihtoloman viettoon. Jos taas asut ok-talossa, niin ehkäpä ei.
Kalkkisten Mani-baarista saa hyvään pizzaa ,suosittelen. K- kauppa ja bensa-automaatti löytyy myös.
Kunnon maaseutua ja rauhallista seutua.
Tulee käytyä Kalkkisissa ainakin kerran vuodessa skootteriporukan kokoontumisissa Lomameijerillä.
Meillä ainakin toimii. Asutaan vakituisesti rivitalossa kaupungissa, vloput/lomat maalla. Rannan läheisyys ja venepaikka iso plussa. Suosittelen!
Yksi asia noista eisitteistä ei selvinnyt: jätevesihuolto, miten ratkaistu?
Myös tätä asiaa voit kysellä mökkikunnan viranomaisilta, jottei tule yllätyksiä.
Aikamoinen työmaa tuossa paikassa kyllä olisi, sillä on mielestäni vähän surullisen ja seisahtaneen oloinen paikka. Tulee kuvista sellainen tunne, että paikkaa on käytetty vain hyvin vähän. Eli pikkaisen rempallaan näyttäisi olevan joka paikka, mutta tietenkin siitä löytyy sitä aitoa vanhaa tunnelmaa.. Helpottavaa olisi jos pystyisi varmistamaan ettei mitään ylläreitä löydy, kuten kosteutta tai hometta. Muut pinnathan on sitten maalattavissa ja muuten omalla työllä hoidettavissa kuntoon ajan kanssa.
Itsellämme on kuivanmaan paikka, höylähirsinen alle 20 v. sitten rakennettu sähköistetty pienehkö mökki, enimmäkseen se on ollut kesäkäytössä. Viihdymme mainiosti, venepaikkakin on. Se täytyy vaan sanoa ehdottoman tärkeänä neuvona kaikille ilman rantaa olevan paikan mahdollisille ostajille, että tarkistakaa kaivon kunto! Kuivanmaan paikka on nimittäin tosi kuiva jos sattuu huono kaivo kohdalle. Itse laitoimme heti alussa porakaivon rengaskaivon lisäksi, ei tarvitse enää hellekesinä jännittää.
Ja kyllä, Kalkkinen on tosi kiva paikkakunta. Olimme siellä suunnalla vuokramökkeilijöinä ennen oman paikan ostoa. Mutta ihan noin paljon en tuosta mummonmökistä maksaisi mitä pyytävät, korkeintaan 40 t.
Vaikuttaa siltä että hinta on korkea verrattuna vastaaviin paikkoihin seudulla. HIntaa puolustellaan mukana tulevalla irtaimistolla. Irtaimisto näyttää pääosin sellaiselta jota ei huolita edes kierrätyskeskukseen. Kaikki on tosiaan rempallaan. Viemäriratkaisuun kannattaa tutustu ennen kauppkirjan allekirjoitusta. Ihmetyttää etä talossa on vessa mutta keittiö on kokonaan ilman viemäriä, vesijohdosta puhumattakaan.
Vastaaviin paikkoihin joo... Tuohan näyttää harvinaisen siistiltä.
Kaunis sievä talo se on.
Ainut johon kiinittäisin teinä huomioa olisi tuo katto tiili/ katto,et pääse tarkastamaan oikein sisältä päinkään kun on huoneet tehty,toinen on kellari siinä pitää olla tarkka kuinka talven lumet sulaa menekö kellariin kaikki.
Sen kun muistaa ettei mikään ole täydellinen ,tuossa hintaluokassa ja suhteelisen pikaisesti pääsee pääkaupunkiin niin en pidä hirmuhintana.
Tontista tulee työmaa sen tietää,ruohoa pitää ajaa p ruvella,jos teistä on töihin niin ostakaa mutta jos mies ei ole ahkera niin älkää edes harkitkokaan.
Maalauksia näyttää pelkästään kuvien mukaan olevan mutta se onkin aikanormaalia noissa hinnoissa.
Kyllä se on aika nätti paikka kuvien perusteella,mutta jos ostatte ette voi vetää lonkkaa ,sielä näytti olevan sen verran pihahommaa että vapaa aika ongelmia on vähän,nirmikkoa on oikeasti liikaa ja heinikkoa,siinä menee tunteja kun niitä trimmelillä suristetaan pitkin tontin reunoja ja ne kasvit jotka on kivijalan vierellä on saatava pois eikä millonkaan saa kastella,ensimmäinen homma on ne poistaa kivijalan viereltä,älkääkä koskaan harkitko mitään kasveja kukkia kivijalan viereen.
Teidän pitää neuvotella se hinta kokeilla en siin paikan päällä kepillä jäätä ja siitä sitten ylöspäin varovasti.
Siin on jotain tunnetta liekö hirttä vai sahanpurueristettä?veikkaan sahanpuru,yläkerrassa on villa kun huoneet on tehty jälkeen päin,myyjä tuolla näyttikin kirjoittavan siihen malliin että on aika ehdoton hinnan puolesta kertoo olevan hinnan väärti.
Huonekalut ei ole kuin riesa josta myyjä haluaa mieluusti eroon,ette saa oman näköistä välttämättä siitä jos on vieraat huokalut,myyjähän tätä ei taas nää noin,näiden arvo todellisuudeessa mitätön,mutta kumminkin jos päädytte kenties ostoon ja irtain on mukana niin tehkää niin että saatte luettoloitua erikseen ja hinnoiteltua mahdollisimman lähelle 5000 euroa sen voi vähentää kauppahinnasta ja ei tarvitse veroa maksaa siltä 5000eurolta eli 4 % varainsiirtovero.
Sun itsesi se pitää ratkaisu tehdä,nyt kun menet katsomaan niin jos ei ole laajalti leikelty pihalla niin näät viidakon ja siinä on sitten mukavasti hommaa hetkeksi.
Muista kunnasta kysyä jätevesiasiasta,myyjä voi puhua mitä puhuu mutta edessä on mittavat muutos työt todennäköisesti ja se maksaa tuhansia euroja,eli kaikista kallein sinulla on se jätevesidirektiivi joka koskee maaseutua.
Harvinaisen hyvin esitelty mökki! Nyt ostajaehdokas suurinpiirtein tietää mitä on menossa katsomaan. Osa asioista on jätetty kertomatta, ja ne selviävät kysymällä.
Itselleni tärkeintä oli ostaessa tontin mielenkiintoisuus. Mökkiä voi aina remontoida, mutta tontin muuttaminen on vaikeaa. Onko vieressä naapuri, vilkas tie tai vanhaa metsää. Jos pitää vanhasta metsästä, ja se on naapurin puolella, niin kohta siinä on hakkuuaukea.
Hei. Sisämaan mökki on paljon parempi lapsiperheen kannalta. Ei tarvitse koko ajan vahtia onko lapset järvessä vai ei. Meillä se on toiminu toisi hyvin. Nyt se toimii lastenlastenkin kanssa. Kun lähdetään uimaan ja kallle mennään kaikki yhdessä ja tehdään siitä ihan eväsretki. Mukavaa ja huoletonta mökkeilyä.
Suosittelen. Meillä kylläkin löytyy niitä uimapaikkoja 2km säteeltä useampia. Uimapaikka jos on pyöräily tai kävelymatkan päässä niin todella hyvä ratkaisu. Mutta jokainen tietty päättää omien tarpeiden ja mieltymysten mukaan.
En lähtisi lasten kanssa rantamökille kuin käymään. Pienten lasten vahtiminen rannalla on todella hermostuttavaa puuhaa. kun oikeasti ovat lähellä hengenvaaraa vähän väliä.
Jos kuivanmaan mökistä on kävellen kohtuumatka uimarantaan ja on venepaikkaan niin mikäpä sen parempi.
Meillä on kaksi mökkiä - rannalla ja kylässä. Ja rantamökille emme edes joka kesä ehdi...
Käsitteet kohilleen. Silloin kun puhutaan sisämaamökeistä, puhutaan ihan niin rantamökeistä kuin kaikista muistakin sisämaassa sijaitsevista mökeistä, eli kaikista muista kuin merenrannalla sijaitsevista. Silloin kun puhutaan rannattomista mökeistä, niin puhutaan kuivanmaan mökeistä.
Todella hienosti ja ajatuksella tehty esite, ehkä hieman liiankin perusteellinen :-)
Jos kuivanmaan mökistä tykkää, eikä sen tarvitse olla moderni, niin mikä ettei. Tosin vastaavia tyhjilleen jääneitä taloja löytyy maaseudulta pilvin pimein..
Jotenkaan vaan itse en osaa kuvitella kesämökkiä ilman rantaa ja rantasaunaa. Sehän se juttu on, ainakin meille.
Hei
Jos et osta niin minä ostan
Mökki ilman omaa rantaa on kuin auto ilman moottoria....siitä vaan