Anneli Auer ja Hätäkeskuksen virhe!

Miksi hätäkeskus ei kehottanut Annelia pakenemaan tappajan läheisyydestä? Luulisi että hätäkeskusta olisi ohjeistettu kehottamaan poistumaan turvalliselle etäisyydelle murhaajan läheisyydestä eikä jäädä selostamaan mitä tapahtuu.

Entä jos tappaja olisi fileerannut vielä Annelin ja lapset. Ottamatta kantaa oliko Anneli syyllinen vai ei niin hätäpuhelun alussa Annelia kehotettiin lähtemättä mihinkään.

Minun ohjeeni vastaavissa tilanteissa on että ota lapset ja juoskaa.

Hätäkeskukset perseestä!
9133
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 9

Vanhimmat

Huomaatteko, häkevirkailijakaan ei uskonut Auerin tarinaa, oli se vaan niin hämärryttävää tarinaa mitä Anneli suustaan päästeli.

Äänestä
  • Sen olemmekin huomanneet että "lentävän lehmän" suurin huoli on että nettilukijoiden uskonelämään täytyy yritää vaikuttaa, maksoi mitä maksoi. Hämärryttäminen on niin hauskaa? Mietihän omia motiivejasi.

    Äänestä

Jeps. Kukaan ei tuollaisessa tilanteessa ala soittelemaan hötökesukseen viereisestö huoneesta ja käy vielä välillä katsomaan tilannetta. Ei edes AUER. Auer on syylin ja sillä siwa

Äänestä

Ahaa, Auer on syyllinen hätäkeskushämärryttämiseen FBI:n käsittelemällä videolla, jonka on laittanut minfosta levitykseen nimimerkki sisotalo.

Äänestä
  • Häkenauha on käräjäoikeuden päätöksellä salaiseksi luokiteltua todistusaineistoa.

    Äänestä

  • se totuus kirjoitti:

    Häkenauha on käräjäoikeuden päätöksellä salaiseksi luokiteltua todistusaineistoa.

    Ei todellakaan ole. Se mikä kerran on ollut julkista, jopa ip lehden nettisivuilla ollutta materiaalia, ei vi olla jälkikäteen salaiseksi määrättyä. Nauhaa voi kuunnella monella eri sivustolla. Radio Ravulla on aito nauha, joka alkaa ohjelman 31 minuutin kohdalla.

    https://soundcloud.com/radiorapu/1162014-rebecca-mattsoff-ja-janne-hakala

    Miksi nämä Annelin syyllistäjät haluaavat salata kaiken? Koska todisteet puhuvat Annelin syyttömyyden puolesta.

    Äänestä

  • häke-nauha kirjoitti:

    Ei todellakaan ole. Se mikä kerran on ollut julkista, jopa ip lehden nettisivuilla ollutta materiaalia, ei vi olla jälkikäteen salaiseksi määrättyä. Nauhaa voi kuunnella monella eri sivustolla. Radio Ravulla on aito nauha, joka alkaa ohjelman 31 minuutin kohdalla.

    https://soundcloud.com/radiorapu/1162014-rebecca-mattsoff-ja-janne-hakala

    Miksi nämä Annelin syyllistäjät haluaavat salata kaiken? Koska todisteet puhuvat Annelin syyttömyyden puolesta.

    Sorry, oikea häkenauha ei ole koskaan ollut julkista aineistoa. Kuuntele vaan, ihan millä sivustolla, mutta alkuperäistä häkenauhaa et kuuntele, etkä ole koskaan kuunnellutkaan. Alkuperäinen nauha vasta puhuukin syyttömyyden puolesta - sieltä nimittäin kuuluu jopa ulkopuolisen ääni, eikä tarvitse väntelehtiä vuosikausia ollako vai eikö olla.

    Äänestä

Käräjäoikeuden Ku Klux Klaani on kokoontunut.

Se siitä totuudesta.

Äänestä

Kommentoi aloitusta


Hätäkeskusten ohjeis kirjoitti:

Miksi hätäkeskus ei kehottanut Annelia pakenemaan tappajan läheisyydestä? Luulisi että hätäkeskusta olisi ohjeistettu kehottamaan poistumaan turvalliselle etäisyydelle murhaajan läheisyydestä eikä jäädä selostamaan mitä tapahtuu.

Entä jos tappaja olisi fileerannut vielä Annelin ja lapset. Ottamatta kantaa oliko Anneli syyllinen vai ei niin hätäpuhelun alussa Annelia kehotettiin lähtemättä mihinkään.

Minun ohjeeni vastaavissa tilanteissa on että ota lapset ja juoskaa.

Hätäkeskukset perseestä!

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu