Valitukset vuokra-alasta

eipä ole hyvää sanottavaa vuokraajista. Aika yleistä on että takuu-vuokra pidätetään jollain verukkeella vaikka ei olisi edes syytä, koska se nyt vaan on ilmaista helppoa rahaa.
3302
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 3

Vanhimmat

Jos olet tuota mieltä niin miksi et rohkaise sitten vuokralaisia menemään poliisiasemalle ja nostamaan syytettä vuokravakuuden kavalluksesta? Vai olisiko kuitenkin suurimmissa osissa tapauksista vuokranantajat oikeassa kun vuokralaiset eivät ole älynneet videokuvata edes kännykällä kämppää kun ovat siihen muuttaneet?

Olen seurannut vuokranantajien ja vuokralaisten keskusteluja netissä harrastuksena. Harvemmin näkee kirjoituksia joissa VUOKRALAINEN hyvin perustelee ja pitää oikeuksistaan kiinni... mennen tarvittaessa vaikka käräjäoikeuteen saakka. Toisinsanoen taitaa vuokranantajien vuokravakuus huijaukset olla alle prosentin luokkaa vuokranantajista?

Kelmejä kyllä löytyy niin vuokralaisista kuin vuokranantajistakin...

Äänestä
  • No kun vuokralaiset eivät uskalla vetää vuokranantajaa oikeuteen. Vaikka olisi kuinka todennäköistä että vuokralainen voittaa jutun, niin on otettava huomioon kuitenkin se pieni mahdollisuus, että vuokranantaja sittenkin jostain syystä voittaa. Se on taloudellinen katastrofi köyhälle ihmiselle. On paljon vuokralaisia, jotka eivät halua ottaa tuollaista riskiä.

    Äänestä

  • Anonyymi00002 kirjoitti:

    No kun vuokralaiset eivät uskalla vetää vuokranantajaa oikeuteen. Vaikka olisi kuinka todennäköistä että vuokralainen voittaa jutun, niin on otettava huomioon kuitenkin se pieni mahdollisuus, että vuokranantaja sittenkin jostain syystä voittaa. Se on taloudellinen katastrofi köyhälle ihmiselle. On paljon vuokralaisia, jotka eivät halua ottaa tuollaista riskiä.

    Oikeuteen meno on taloudellinen riski. Lopputulosta ei voi tietää etukäteen. Niitä on paljon vuokraajia jotka käyttää takuuvuokraa ensin rahoituksena ja sitten tulonlisänä jollakin verukkeella. Älä milloinkaan maksa takuuvuokraa vuokranantajan tilille. Sen vaatimiseen ei ole mitään muuta syytä kuin hyötyminen vuokralaisen kustannuksella.

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


asfdsadf32453425 kirjoitti:

eipä ole hyvää sanottavaa vuokraajista. Aika yleistä on että takuu-vuokra pidätetään jollain verukkeella vaikka ei olisi edes syytä, koska se nyt vaan on ilmaista helppoa rahaa.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu