Tarviiko 3d soitin 3d telkun?
3d bluray soitin
3dtv.
6241
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Turvaa tilisi vahvistamalla puhelinnumerosi. Voit silloin palauttaa unohtuneen salasanan tekstiviestillä.
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 6
Vanhimmat
No totta helkutissa tarvitsee, jos meinaat 3D-kuvaa katsoa. Monella tosin 3D-elokuvat taitaa jäädä kokeiluasteelle. Itse hankkinut vain yhden, jonka sain ilmaiseksi. En mä sitä silti hauku. Isommalla TV:llä se näyttäisi huomattavasti vaikuttavammalta.
Jep ja lisäksi jos kuva kierrätetään kotiteatterin A/V-vahvistimen kautta, niin myös sen on tuettava 3D:tä. Mutta se kuva tietysti voidaan siinä tapauksessa siirtää Blu-ray-soittimesta suoraankin televisioon HDMI-kaapelilla ja ääni kytkeä Blu-ray-soittimesta optisella kaapelilla A/V-vahvistimeen.
Itse olen katsonut 3D:tä Youtubesta tv:n omalla youtube-sovelluksella, josta kuva on tv:n tukemassa muodossa (3D side-by-side, noita formaatteja voi testata mikrossakin Youtuben 3D-katseluasetuksista valitsemalla) ja 3D-kuva näkyy tv:n aktiivilaseilla oikein, eikä tuohon edes tarvita Blu-ray-soitinta. Olen myös ladannut netistä 3D-elokuvia USB-kovalevylle, jonka sitten olen kytkenyt telkkariin ja katsonut niitä tv:n omalla mediaplayerillä.
Elikkä voi tietokoneen kautta erityissoftalla katsoa tavallisella telkulla hdmi:n kautta.
Et voi katsoa 3D:tä tavallisella telkulla. Vai mitä softaa tarkoitat?
http://fi.wikipedia.org/wiki/3D-televisio on aiheesta perusteita. Samasta asiasta lisää http://www.samsung.com/fi/article/everything-3d-guide-explore-the-wonder/ ja http://www.sony.fi/hub/3d-kotiviihde/3
Oma 3D tv on Sonyn passiivilasein varustettu versio ja 3D soitin on samaa merkkiä. Pari 3D Blu Ray -elokuvaa on tullut katsottua. Soittimella voi katsella tavallisempaakin materiaalia 3D:nä käyttäen soittimen simuloitua 3D -ominaisuutta. TV on 55" ja suurempikin saisi olla, jos aikoisin enemmän katsoo 3D -materiaalia. Omalta kohdalta voi sanoa, ettei tv:stä nähtävä 3D paljoa kiinnosta. Elokuvissa 3D vaikutelma on ihan jotain muuta..
Omassa tv:ssä oli neljät lasit mukana. Jos tv on aktiivilasein toteutettu, niin saattaa olla, että lasit joutuu ostamaan erikseen. Tv:n hinta saattaa nousta 3D -lasien takia ja se jää sitten myymättä => parempi myydä lasit lisävarusteina.
Ja minulla on Panasonicissa aktiivilasit ja on tullut katsottua kolmisenkymmentä 3D-leffaa ja 3D-dokumenttia (IMAX)!
aktiivi- vai passiivilasit?
Jos on päättämässä, että ostaako aktiivi- vai passiivilaseilla toimivan tv:n, niin molemmilla on etunsa ja kannattaa lukea ko. tv:n testit, että miltä näyttää. Aktiivilasien puolesta puhuu se, että ne eivät alenna näytön tarkkuuttaa korkeussuunnassa passiivilasien tapaan puoleen eli 1080:sta 540 pikseliin, jonka voi jo erottaa lähempää tv:tä katsoessa.
Miinusta on sitten se, että ne maksavat moninkertaisesti ja niitä saa yleensä vain kahdet tv:n mukana ja pitää joskus ladata akkua tai vaihtaa paristoa. Tosin 3D-lasieni pariston kestoaika on tietääkseni 75 tuntia eli saa katsoa 30-40 elokuvaa yhdellä vaihdolla, joten oikeastaan ei hätää, esim. yksi 3D-elokuva viikossa tahdilla kestävät 8-9 kk. :) Niiden 3D-lasien alkuperäiset paristot eivät tosin kestäneet kuin kymmenisen elokuvaa, mutta ostin sitten uudet paremmat. Joissakin telkkareissa aktiivilaseista on kuulemma huomattavissa välkyntää, mutta sitä ei ole plasma-tv:ssäni (ehkä LCD-tv:t ovat sille herkemmät?). Luin tv:ni arvostelut ja testit etukäteen tarkasti, koska tiesin, että silmäni ovat valolle ja välkkymiselle herkät, ja sitten uskalsin onneksi päättää aktiivilasien puolesta. Kuvan pienen hämärtymisen huomaa, mutta käytännössä se ei ole ongelma, sillä meillä katsotaan elokuvia vain pimennetyssä huoneessa eikä siksi mitään huippukirkkauksia tarvitakaan.
Vielä ei ole kokemusta aktiivilasien käyttöiästä. Lienee vuosia aktiivisessakin käytössä ja jos menevät rikki, niin ostan uudet ja niitä löytyy tietääkseni alle puoleen hintaan jotain muultakin valmistajalta. :)