Kertokaa...

Kertokaapa miksi laitatte kuvagallerioitanne tänne? Varsinkin naiset tekee niin. Mikä tarkoitus sillä on?Väkisinkin tulee mieleen jotain sellaista, mitä ei tietenkään saisi tulla...En ole koskaan oikein ymmärtänyt miksi täällä pitää mainostaa itseänsä noin "voimakkaasti". Onko sellaisten ihmisten itsetunto niin huono, että pitää mainostamalla mainostaa itseänsä, vai mikä???
408159
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 40

Vanhimmat

Enpä ole sitä ymmärtänyt minäkään. Kuvaa ei ole eikä tule!

Äänestä

...ei mulla ainakaan oo kuvaa näkösällä...enkä laita!! En mä viitti ihmisiä pelotella ;o) Ja jokainen taaplaa tyylillään...mitä ny moisista hermostua?? :o)

Äänestä

Veikkaanpa, että se on juuri toisinpäin. Eli että huonolla itsetunnolla varustettu ihminen ei kuviaan esille laita.

Miksi kuvat esillä, jokaisella omat motiivinsa.

Kaiketi kaikkien tulisi olla maan matosia, nöyränä ja hiljaa olla. Eihän kenenkään sovi itseään esille tuoda...vai? =)

Äänestä

Eikö asia ole juuri toisin päin?
Osalla on itsetunto kohdallaan, eli silloin mielestäni voi kirjoittaa kuvallisella profiililla. Saapa tuon profiilin *piilotettuakin* tarvittaessa.

Miksi luulet, että *kuvalliset* mainostavat itseään!
Ei tarvitse mainostaa, vaan onhan se kohteliasta toiselle osapuolelle, että saa jonkinlaisen kuvan kirjoittajasta.
Kirjoittajan sanoman täytyisi kuitenkin olla numero yksi!

Äänestä
  • Niinpä...itsetunto pitää olla mielestäni niin vahva, ettei tarvi kuvan kera itseänsä yleisesti mainostaa. Ilman kuvaakin naiset täällä sättäilee ja en usko että heillä ainakaan sen huonompi itsetunto on!!!...tai he eivät olisi julkaisukelpoisia!!! Sit se, kun laitetaan oikein omat sivut, jossa itseanä mainostetaan eriasennoissa...en jaksa ymmärtää.

    Ymmärrän sen aivan täysin, että kuvan voi lähettää sit sättikamulle, kenen kanssa juttelee, jos siltä alkaa tuntua, mutta että näin yleiseen katseluun....anteeksi, mutta se kertoo naisesta mielestäni jotain ...Mutta niin´kuin aikaisemmissa kommenteissa sanottiin...jokainen taaplaa tyylillään. Hyvää syksyn jatkoa!

    Äänestä

  • Koska tulet Italian matkaltasi? Tavataan taas chatissa ja jutellaan viimeisiä kuulumisia. Lähden itse Lappiin ja tunturiin joikhaamaan. Hyvää matkaa sinulle:-)

    Äänestä

  • ihmettelijä kirjoitti:

    Niinpä...itsetunto pitää olla mielestäni niin vahva, ettei tarvi kuvan kera itseänsä yleisesti mainostaa. Ilman kuvaakin naiset täällä sättäilee ja en usko että heillä ainakaan sen huonompi itsetunto on!!!...tai he eivät olisi julkaisukelpoisia!!! Sit se, kun laitetaan oikein omat sivut, jossa itseanä mainostetaan eriasennoissa...en jaksa ymmärtää.

    Ymmärrän sen aivan täysin, että kuvan voi lähettää sit sättikamulle, kenen kanssa juttelee, jos siltä alkaa tuntua, mutta että näin yleiseen katseluun....anteeksi, mutta se kertoo naisesta mielestäni jotain ...Mutta niin´kuin aikaisemmissa kommenteissa sanottiin...jokainen taaplaa tyylillään. Hyvää syksyn jatkoa!

    Tottakai kuvaton on samalla viivalla kuin kuvansa julkaissutkin, ainakin minulle. Kirjoitukset ja ajatukset ovat tällä tasolla numero yksi.
    En ole profiilissa ilmoitettujen omien sivujen kannalla minäkään. Ehkä siinä tulee ajatus muunkinlaisesta *ilmoittamisesta*.

    Miksi siis lähes tavallista kuvaansa ei voisi galleriassaan julkaista.
    Kuva on eräänlainen kohtelias käyntikortti vastapuolelle. Näin itse ajattelen. Enkä osaa kuvitella, että nainen sen enempää kuin mieskään alentuu muulle tasolle kuvan julkaistessaan.

    Hyvää syksyn jatkoa itsellesikin!

    Äänestä

  • old_profile_7460 kirjoitti:

    Koska tulet Italian matkaltasi? Tavataan taas chatissa ja jutellaan viimeisiä kuulumisia. Lähden itse Lappiin ja tunturiin joikhaamaan. Hyvää matkaa sinulle:-)

    Matka OLI kaikin puolin onnistunut!
    Palautuminen ja työkiireet vievät oman aikansa, taas kerran.

    Antoisia *joklaamisia* sinulle sinne Lapin suuntaan!

    Äänestä

Olet väärässä, sillä vain erittäin hyvän itsetunnon omaavalla on kanttia panna kuvansa esiin. Vähemmän kauniilla naisella on itsetunto todella kohdillaan, jos panevat kuvansa esiin.

Päätellen tämän ketjun Moheudinin yli 24 000 käyntikerrasta kauniit naiset kiinnostavat ainakin meitä miehiä.
Ko. nainen näyttää kauneutensa lisäksi omistavan järkeäkin, mikä on aika harvinainen yhdistelmä kaikkialla.

Äänestä
  • Galleriakuvien käyntikerroista voidaan kai huomata lähinnä se, miten ahkeraan tämä kuvan esittämä, roikkuu säteissä. Itsellä on kuvat täällä ja myös Cityn galleriassa, mutta käyntikertoja on paljon vähemmän koska ehdin harvoin sättiin vilkkaan live-elämän ja miesystäväni takia.

    Äänestä

  • kuvat oN kirjoitti:

    Galleriakuvien käyntikerroista voidaan kai huomata lähinnä se, miten ahkeraan tämä kuvan esittämä, roikkuu säteissä. Itsellä on kuvat täällä ja myös Cityn galleriassa, mutta käyntikertoja on paljon vähemmän koska ehdin harvoin sättiin vilkkaan live-elämän ja miesystäväni takia.

    Eihän sinulla voi olla kuvaa, kun et ole rekattu nikkikään. Jospa on kuitenkin niin, ettei kuvasi juurikaan kiinnosta, tai oikeastaan henkilö sen takana.

    Äänestä

  • kuvat oN kirjoitti:

    Galleriakuvien käyntikerroista voidaan kai huomata lähinnä se, miten ahkeraan tämä kuvan esittämä, roikkuu säteissä. Itsellä on kuvat täällä ja myös Cityn galleriassa, mutta käyntikertoja on paljon vähemmän koska ehdin harvoin sättiin vilkkaan live-elämän ja miesystäväni takia.

    Rekkaamattomana on huomattavasti helpompi olla ja roikkua chatissa kuin rekattuna.Käyntikerrat ei aina kerro chattaajan viettämää aikaa sivuilla.Tännekin kirjoittamat rekatut saavat kävijämääränsä kasvuun,eikä tarvitse olla edes koneella.Joten turhaan selität kävijämäärä/roikkuminen chatissa yhtälöön.

    Äänestä

Mielenkiinnosta katselin tuota MoheundiN gallerian kuvaa ja panin merkille pari seikkaa mitkä jäi mietityttämään. Ensiksikin, miksi pään ympärillä tuossa kuvassa on vaaleampaa kuin mitä tausta on ja toiseksi kaulan ihon väri ei ole koko matkalta samanvärinen? Liekkö retusoitu kuva?
Täällä muutamat miehenköriläät ovat kuola valuen ylistäneet tämän kuvan kauneutta, no uskokoon ken tahtoo!

Äänestä
  • Samalla tavalla kuin Moheudin kuva ja hahmo on trolli , on myös moni muu kuva täällä. Feikkausta kuvissa ja henkilöissä. Täällä kannattaa olla vaan leikkimielellä eikä esim. kumppanin haussa. Iloistä sättimieltä silti kaikille, rehellisiä sentään on suurin osa ja pian oppii ne tunnistamaan ketkä on oikeita tavallisia ihmisiä .

    Äänestä

  • marita kirjoitti:

    Samalla tavalla kuin Moheudin kuva ja hahmo on trolli , on myös moni muu kuva täällä. Feikkausta kuvissa ja henkilöissä. Täällä kannattaa olla vaan leikkimielellä eikä esim. kumppanin haussa. Iloistä sättimieltä silti kaikille, rehellisiä sentään on suurin osa ja pian oppii ne tunnistamaan ketkä on oikeita tavallisia ihmisiä .

    Mistä sinä "tiedät! mikä kuva on aito ja mikä ei. Niin kauan se on aito, kunnes toisin todistetaan, joten vaikka kade oletkin, muista tämä tosiasia.

    Äänestä

  • Voi mitä selittelyä. Kaulan ihossa on luultavsti rusketuksesta johtuva väriero. Onko sinun vaikeaa sulattaa, että on galleriassa on myös kauniita ihmisiä ja sitten niitä sinun näköisiäsi taviksia?

    Äänestä

  • Nykyajan hyvillä kameroilla otettuja kuvia ei tarvitse retusoida, vaikka se monille (kuvastani) on aiheuttanut suurtakin päänvaivaa.

    Toiseksi tarkkaavainen huomaa kaulakoruni, kunhan myöntää itselleen tosiasiat, vaikka se vaikeaa voi ollakin.
    Eikä minun perääni kannata kuolata tai muutenkaan sen enempää tuhlata aikaa, mitä ehdin chatissa olemaan. Juttelen toki mielelläni, kunhan ollaan asiallisella linjalla.

    Mahdat kuulua *uteliaisiin*, jotka ovat pettyneitä tullessaan torjutuiksi yrityksissään.

    Oikein hyvää syksyn jatkoa Utelias!

    Äänestä

  • Tarkaavainen kirjoitti:

    Voi mitä selittelyä. Kaulan ihossa on luultavsti rusketuksesta johtuva väriero. Onko sinun vaikeaa sulattaa, että on galleriassa on myös kauniita ihmisiä ja sitten niitä sinun näköisiäsi taviksia?

    ..vastata tuohon vikinääsi. Siis katsohan tarkemmin tuota kuvaa, mitä ovat nämä pään ympärillä olevat vaaleammat kohdat verrattuna taustaan? Amatöörin tekosia sanon minä :D
    Uskokoon ken tahtoo :D

    Äänestä

  • MoheundiN kirjoitti:

    Nykyajan hyvillä kameroilla otettuja kuvia ei tarvitse retusoida, vaikka se monille (kuvastani) on aiheuttanut suurtakin päänvaivaa.

    Toiseksi tarkkaavainen huomaa kaulakoruni, kunhan myöntää itselleen tosiasiat, vaikka se vaikeaa voi ollakin.
    Eikä minun perääni kannata kuolata tai muutenkaan sen enempää tuhlata aikaa, mitä ehdin chatissa olemaan. Juttelen toki mielelläni, kunhan ollaan asiallisella linjalla.

    Mahdat kuulua *uteliaisiin*, jotka ovat pettyneitä tullessaan torjutuiksi yrityksissään.

    Oikein hyvää syksyn jatkoa Utelias!

    ...siis myöntää mitkä tosiasiat? Tuo kohta jäi epäselväksi. :D Pitäisikö minun olla kateellinen kaulakorullesi vai? *nauraa* (itseasiassa korulle joka ei ole edes kaulallasi)
    Siis niin feikkikuva kuin vain olla voi, jokainen joka on joskus vähän enempi käyttänyt jotain kuvankäsittelyohjelmaa näkee eron oikean ja retusoidun kuvan välillä. :))
    Nykyajan hyvillä kameroilla todellakin saa hyviä kuvia joita ei tarvitse retusoida, se on totta, mutta ei näillä kameroilla otetut kuva kyllä jätä jostain kohdin taustaa eriväriseksi.
    You can't fool me that's the fact!! :D

    Äänestä

  • Lilli-65 kirjoitti:

    ..vastata tuohon vikinääsi. Siis katsohan tarkemmin tuota kuvaa, mitä ovat nämä pään ympärillä olevat vaaleammat kohdat verrattuna taustaan? Amatöörin tekosia sanon minä :D
    Uskokoon ken tahtoo :D

    Sinut kyllä tiedetään Simis/Lilli! Eihän sinua kauniimpaa puheissa olekaan, mutta jostain syystä ruman pärstäsi esiinlaitto ei onnistu millään. Olen vain helvetin kade ja typerä kitisijä. Syytä vasta sitten, kun jotain tiedät, nyt kitiset naama vihreänä kateudesta tämän kaunottaren kuvasta.

    Äänestä

  • Lilli-65 kirjoitti:

    ...siis myöntää mitkä tosiasiat? Tuo kohta jäi epäselväksi. :D Pitäisikö minun olla kateellinen kaulakorullesi vai? *nauraa* (itseasiassa korulle joka ei ole edes kaulallasi)
    Siis niin feikkikuva kuin vain olla voi, jokainen joka on joskus vähän enempi käyttänyt jotain kuvankäsittelyohjelmaa näkee eron oikean ja retusoidun kuvan välillä. :))
    Nykyajan hyvillä kameroilla todellakin saa hyviä kuvia joita ei tarvitse retusoida, se on totta, mutta ei näillä kameroilla otetut kuva kyllä jätä jostain kohdin taustaa eriväriseksi.
    You can't fool me that's the fact!! :D

    Voihan hemetti mitä selittelyä. Mehän katsomaan valokuvia muualle täältä ja lopeta kateellinen urputuksesi. Totta jeesus taustakin jää eriväriseksi jos se on sitä. Mitä järkeä on yleensäkään retusoida taustaa ?

    Pitääkö taustan ja kasvojen olla samanväriset? Koita jo rauhoittua, sillä alat vaikuttaa jo säälittävältä supustuksinesi. Kun siirtää kuvan tänne galleriaan, niin siitä ei tule koskaan yhtä väritarkkaa kuin originaali on.

    Miksi kuva pitäisi rotusoida jos haluaa sillä täällä huijata? Onhan maailmassa satoja tuhansia naisten kuvia, jotka voi siirtää täänne, eikä tarvitse nähdä retusoinnin vaivaa.

    PS. Muista iltalääkkeesi!

    Äänestä

  • Faktaa. kirjoitti:

    Voihan hemetti mitä selittelyä. Mehän katsomaan valokuvia muualle täältä ja lopeta kateellinen urputuksesi. Totta jeesus taustakin jää eriväriseksi jos se on sitä. Mitä järkeä on yleensäkään retusoida taustaa ?

    Pitääkö taustan ja kasvojen olla samanväriset? Koita jo rauhoittua, sillä alat vaikuttaa jo säälittävältä supustuksinesi. Kun siirtää kuvan tänne galleriaan, niin siitä ei tule koskaan yhtä väritarkkaa kuin originaali on.

    Miksi kuva pitäisi rotusoida jos haluaa sillä täällä huijata? Onhan maailmassa satoja tuhansia naisten kuvia, jotka voi siirtää täänne, eikä tarvitse nähdä retusoinnin vaivaa.

    PS. Muista iltalääkkeesi!

    sen vässykän selittää. Se on niin kateellinen kaikille naisille, että kitisee ressukka aikansa kuluksi.

    Äänestä

  • Löytäjä. kirjoitti:

    Sinut kyllä tiedetään Simis/Lilli! Eihän sinua kauniimpaa puheissa olekaan, mutta jostain syystä ruman pärstäsi esiinlaitto ei onnistu millään. Olen vain helvetin kade ja typerä kitisijä. Syytä vasta sitten, kun jotain tiedät, nyt kitiset naama vihreänä kateudesta tämän kaunottaren kuvasta.

    Juu Simishän olenkin *nauraa käkättää*..voi helvattu tätä teitin vainoharhaisuutta :D:D
    Näistä jutuista saa parhaat naurut kyllä.
    Kateelliseksi minua ei kukaan saa, ei omaisuuden, ei ulkonäön eikä minkään muunkaan vuoksi paina se lahoon kalloosi :D
    Olenpa tuossa alenpana kertonut oman mielipiteeni kuvan laittamisesta galleriaan :b

    Äänestä

  • Faktaa. kirjoitti:

    Voihan hemetti mitä selittelyä. Mehän katsomaan valokuvia muualle täältä ja lopeta kateellinen urputuksesi. Totta jeesus taustakin jää eriväriseksi jos se on sitä. Mitä järkeä on yleensäkään retusoida taustaa ?

    Pitääkö taustan ja kasvojen olla samanväriset? Koita jo rauhoittua, sillä alat vaikuttaa jo säälittävältä supustuksinesi. Kun siirtää kuvan tänne galleriaan, niin siitä ei tule koskaan yhtä väritarkkaa kuin originaali on.

    Miksi kuva pitäisi rotusoida jos haluaa sillä täällä huijata? Onhan maailmassa satoja tuhansia naisten kuvia, jotka voi siirtää täänne, eikä tarvitse nähdä retusoinnin vaivaa.

    PS. Muista iltalääkkeesi!

    ...mitään selittelyä. Olenpa kuule vain aika paljon kuvankäsittelyä tehnyt joten tiedän mistä puhun.
    Niin siis tausta jää eriväriseksi jos se on laitettu mutta selitäppäs minulle näitten hiuskiehkuroitten ja kaulan väliin jäävä osa joka on valkoinen *nauraa* ja myöskin se nk. sädekehä pään ympärillä :b Pystytkö??

    En olekkaan puhunut kasvojen ja taustan väristä että niiden pitäisi olla yhteneväiset.

    Yrittäisit sinäkin harhauttaa nikilläsi vähän paremmin, mutta kun tekstisi virheet kertoo jo kuka olet :b *nauraa*

    Äänestä

  • Mirette kirjoitti:

    sen vässykän selittää. Se on niin kateellinen kaikille naisille, että kitisee ressukka aikansa kuluksi.

    Mirette....voi voi, taas uusi nikki kun ei uskalla ihan omallaan kirjoittaa. :b
    Äläkä vaivaudu selittämään "tämähän on minun nikkini"...koska se ei mene läpi :D

    Äänestä

  • Lilli-65 kirjoitti:

    ...mitään selittelyä. Olenpa kuule vain aika paljon kuvankäsittelyä tehnyt joten tiedän mistä puhun.
    Niin siis tausta jää eriväriseksi jos se on laitettu mutta selitäppäs minulle näitten hiuskiehkuroitten ja kaulan väliin jäävä osa joka on valkoinen *nauraa* ja myöskin se nk. sädekehä pään ympärillä :b Pystytkö??

    En olekkaan puhunut kasvojen ja taustan väristä että niiden pitäisi olla yhteneväiset.

    Yrittäisit sinäkin harhauttaa nikilläsi vähän paremmin, mutta kun tekstisi virheet kertoo jo kuka olet :b *nauraa*

    Yhdyn edelliseen. Kuvaa on käsitelty. Mutta aika hyvin tosin=)

    Äänestä

  • kalle kirjoitti:

    Yhdyn edelliseen. Kuvaa on käsitelty. Mutta aika hyvin tosin=)

    ...ei niin hyvin kuin pitäisi. Maailma on pullollaan feikkikuvia jotka on retusoitu ja niistä ei todellakaan näy päällepäin että ovat tekaistuja. :D

    Äänestä

  • Lilli-65 kirjoitti:

    ...siis myöntää mitkä tosiasiat? Tuo kohta jäi epäselväksi. :D Pitäisikö minun olla kateellinen kaulakorullesi vai? *nauraa* (itseasiassa korulle joka ei ole edes kaulallasi)
    Siis niin feikkikuva kuin vain olla voi, jokainen joka on joskus vähän enempi käyttänyt jotain kuvankäsittelyohjelmaa näkee eron oikean ja retusoidun kuvan välillä. :))
    Nykyajan hyvillä kameroilla todellakin saa hyviä kuvia joita ei tarvitse retusoida, se on totta, mutta ei näillä kameroilla otetut kuva kyllä jätä jostain kohdin taustaa eriväriseksi.
    You can't fool me that's the fact!! :D

    ....mihin hävisi nämä kitisijät yhtäkkiä? Menikö pupu pöksyyn, loppuiko oma tietämys asiasta?? :D:D:D
    Se on kuulkaa paree pysytellä karsinan sisäpuolella sillon kun ei jostain asiasta mitään tiedä :b *nauraa* Turha raottaa aitauksen ovea, siinä napsahtaa näpeille paimenpojasta :b

    Äänestä

  • Löytäjä. kirjoitti:

    Sinut kyllä tiedetään Simis/Lilli! Eihän sinua kauniimpaa puheissa olekaan, mutta jostain syystä ruman pärstäsi esiinlaitto ei onnistu millään. Olen vain helvetin kade ja typerä kitisijä. Syytä vasta sitten, kun jotain tiedät, nyt kitiset naama vihreänä kateudesta tämän kaunottaren kuvasta.

    Täällä se stone/ironmike taass kirjoittelee sivunikeillään paskaa.

    "Löytäjä", mene jojoon.

    Äänestä

  • Lilli-65 kirjoitti:

    ...ei niin hyvin kuin pitäisi. Maailma on pullollaan feikkikuvia jotka on retusoitu ja niistä ei todellakaan näy päällepäin että ovat tekaistuja. :D

    Maailma on pullollaan katellisia naisia ja sinä olet niistä yksi. Miksi pitää retusoida kun on aitojankin maailma pullolaan? Kerro hyvä syy Sima?

    Äänestä

  • Lilli-65 kirjoitti:

    ...ei niin hyvin kuin pitäisi. Maailma on pullollaan feikkikuvia jotka on retusoitu ja niistä ei todellakaan näy päällepäin että ovat tekaistuja. :D

    Olet säälittävä ja liian läpinäkyvä, joka koittaa todistaa aitoa epäaidoksi.

    Äänestä

  • Lilli-65 kirjoitti:

    ....mihin hävisi nämä kitisijät yhtäkkiä? Menikö pupu pöksyyn, loppuiko oma tietämys asiasta?? :D:D:D
    Se on kuulkaa paree pysytellä karsinan sisäpuolella sillon kun ei jostain asiasta mitään tiedä :b *nauraa* Turha raottaa aitauksen ovea, siinä napsahtaa näpeille paimenpojasta :b

    Sima hei! Lopettaisitko jo. Maailmassa on miljoonia kauniimpia naisia kuin sinä ja tämä MoheudiN on niistä yksi. Todista puheesi tai vaikene.

    Äänestä

  • Lilli-65 kirjoitti:

    ...siis myöntää mitkä tosiasiat? Tuo kohta jäi epäselväksi. :D Pitäisikö minun olla kateellinen kaulakorullesi vai? *nauraa* (itseasiassa korulle joka ei ole edes kaulallasi)
    Siis niin feikkikuva kuin vain olla voi, jokainen joka on joskus vähän enempi käyttänyt jotain kuvankäsittelyohjelmaa näkee eron oikean ja retusoidun kuvan välillä. :))
    Nykyajan hyvillä kameroilla todellakin saa hyviä kuvia joita ei tarvitse retusoida, se on totta, mutta ei näillä kameroilla otetut kuva kyllä jätä jostain kohdin taustaa eriväriseksi.
    You can't fool me that's the fact!! :D

    Miekkonen, Löytäjä....tai suoraan sanottuna Stoneman...koetahan nyt ymmärtää tekstini...en ole puuttunut tämän kyseisen kuvan naiseen vaan itse kuvaan että se on retusoitu, joten pidäs nyt pääsi kiinni jo. :D:D

    Äänestä

  • Miekkonen. kirjoitti:

    Sima hei! Lopettaisitko jo. Maailmassa on miljoonia kauniimpia naisia kuin sinä ja tämä MoheudiN on niistä yksi. Todista puheesi tai vaikene.

    Ai niin, pistähän ylläpidolle viestiä että tarkistavat minun ja siman IP:t niin tulet näkemään ihmeitä *nauraa*

    Äänestä

  • Lilli-65 kirjoitti:

    Ai niin, pistähän ylläpidolle viestiä että tarkistavat minun ja siman IP:t niin tulet näkemään ihmeitä *nauraa*

    Oletko noin pihalla, että luulet ylläpidon sekoavan ihmisten IP- kyselyihin? Sitä paitsi on monia keinoja joilla oman IP:n saa häivytettyä ja sen taidonhan sinäkin varmaan osaat:-))

    Äänestä

  • Lilli-65 kirjoitti:

    ....mihin hävisi nämä kitisijät yhtäkkiä? Menikö pupu pöksyyn, loppuiko oma tietämys asiasta?? :D:D:D
    Se on kuulkaa paree pysytellä karsinan sisäpuolella sillon kun ei jostain asiasta mitään tiedä :b *nauraa* Turha raottaa aitauksen ovea, siinä napsahtaa näpeille paimenpojasta :b

    Pikku juttu Lilli kanaseni. Todista vaihteeksi puheitasi, ettet muaa itseäsi jatkuvasti. Minulla on kaikkein vähiten täällä syytä pelätä mitään, taikka ketään. Et pystynyt todistamaan kuvamanipulaatiotakaan, joten koitahan piristyä.

    Äänestä

Minä olen kiinnostuneempi "kuvattomista" miehistä kuin kuvallisista. Mielikuvani miehestä (varsinkin ns. hyvännäköisestä), joka laittaa kuvansa ikäänkuin täkyksi: pinnallinen, lapsellinen, mahdollisimman monta/mahdollisimman lyhyessä ajassa -mies.

Tämä on tietysti vain mielikuva. Kumminkaan siksi(-kään) en voisi kuvitellakaan laittavani omaa kuvaani johonkin nettiin. En ole kaupallinen tavara(=kuva), vaan olen Minä. Jos ei se kelpaa, olkoon kelpaamatta.

Äänestä

..virtuaalissa on pidettävä omasta yksityisyydestään kiinni mahdollisimman tarkkaan, sillä joukkoon mahtuu monennäköistä kulkijaa.
En näe tarvetta laittaa galleriaani (voipi olla että poistan koko jutun kohta sieltä) minkäänmoista valokuvaa itsestäni koska
a) kenellekkään täällä olevalle ei kuulu minkä näköinen olen
b) ne ihmiset jotka minut tuntee, tuntevat ilman kuvaakin
c) kuvallani ei ole itsetuntoni kannalta mitään merkitystä, pönkittämistä se ei kaipaa
d) terve itsesuojeluvaisto estää minua laittamasta kuvaani kaiken kansan nähtäville juuri tämän yksityisyyden vuoksi

En ala spekuloimaan miksi joku kuvansa laittaa galleriaan, jokaisella varmaan on oma syynsä näin tehdessään. :)

Äänestä

En minä ole ajatellut sen kummemmin kuvan laittoa. Jos itestäni löydän hyvän kuvan, niin sama kai se on tuonne galleriaan tunkea. Tosin sitä ootellessa sielä ei ole kuvaa. Ei siinä minusta mitään näyttämisen halua ole, eikä tekemistä hyvän tai huonon itsetunnon kanssa...ainakaan minun osalta. Kyllä se ottaa päähän ku kysellään, että miltäs sinä näytät ja saisko kuvaa. MITÄ VÄLIÄ? Etupäässä minä juttelukavereita täältä haen, en seurustelusuhdetta...mutta jos sattuu johonki mukavaan urokseen tutustumaan, niin se on sitte eri asia.

Äänestä

Tiedä onko itsetunnossa vikaa, koska kuvani galleriaan liitin... Myöskään minkän tärpin takia se ei siellä ole, ehkäpä vaan mielelläni haluan "kasvot" ihmiselle/ihmisille joiden kanssa aikaa chatissa vietän... olkoonkin harhaa, tms. mutta se helpottaa kummasti keskustelun kulkua...

ja koskaan pyydä keneltäkään muulta mitään, mihin itse en ole valmis, siksi siis kuvani galleriassa komeilee/säikyttää/kammoksuttaa/ihastuttaa tai miten kukakin sen näkee...

Äänestä

Ketjusta on poistettu 82 sääntöjenvastaista viestiä.

Kommentoi aloitusta


ihmettelijä kirjoitti:

Kertokaapa miksi laitatte kuvagallerioitanne tänne? Varsinkin naiset tekee niin. Mikä tarkoitus sillä on?Väkisinkin tulee mieleen jotain sellaista, mitä ei tietenkään saisi tulla...En ole koskaan oikein ymmärtänyt miksi täällä pitää mainostaa itseänsä noin "voimakkaasti". Onko sellaisten ihmisten itsetunto niin huono, että pitää mainostamalla mainostaa itseänsä, vai mikä???

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu