Mikä ohjain taittoon ja kuvankäsittelyyn?

Olen hankkimassa uutta konetta. Koneella tehdään enimmäkseen taittotyötä, kuvankäsittelyä ja muutenkin katsellaan mm. digikuvia/DVD:tä. Näyttönä on markkinoiden paras 21" Sonyn trinitron-näyttö. Käytössä suuri resoluutio, korkea virkistystaajuus ja 16,7 milj. väriä.

Tähän asti olen ymmärtänyt, että paras (normaalihintainen) ohjain em. 2D-käyttöön on Matroxin valmistama. Mutta kun juniorit pikkuhiljaa varmaan hinkuvat myös pelipuolta, miten mahtavat Radeon-kortit pärjätä "hyötykäytössä"?

Eli kommentteja pyydän niiltä, jotka tekevät taitto- ym. työtä ja kuvankäsittelyä. Oletteko valinneet Radeonin kortteja, vai pitäydyttekö edelleen esim. Matroxeissa?
3348
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 3

Vanhimmat

Jos uusista malleista puhutaan niin GeForcen 6800-sarjassa on parempi 2D-kuvanlaatu suurilla resoluutioilla kuin ATIn vastaavalla X800:lla, ja suorituskykyäkin löytyy enemmän 3D puolella (6800 GT > X800 Pro). Vanhempien mallien 2D:stä en sitten tiedä.

Matroxilta Parphelia-sarja on tietääkseni harkitsemisen arvoinen jos haluaa todella hyvää 2D-laatua ja hieman uudemmatkin pelit pyörivät, mitään mullistavaa 3D-kokemusta tosin on turha odottaa.

Äänestä
  • nVidian 6800-sarja siis.

    Äänestä

Itse pädyin Matroxiin ,ostin Ati 9800 Pro: n jota
myyjä kehui ainakin samaan yltäväksi ja ostin sen
Järkytys oli suuri nimittäin koneessani oli ollut Matrox Parhelia 128MB , niin se Ati näytti huonolta (kuva) jota aloin läpi käydä siis kaikkia säätöjä
olin aikaisemmin varauksella ottanut Parheliasta
3DMark- testin se oli vaatimattomat 1860 -bojoo
saman testasin Atilla se oli huimat 5840-bojoo
vaikka sai paljon Bointseja kyllä peli grafiikassa huomasin testissä että Ati oli parempi kun taas kuviin tulee joita käsittelen Vaihdoin Matrox Parhelian takaisin Molemmat on näköjään eri maailma
kumpikin omassa lajissaan huippuja niitä ei sovi edes käydä vertailee, toivottavasti kertomastani saat käytännön viisautta ja uskoisin , että päädyt Parheliaan luettuani juttusi, monesti ns. peli hemmot ei näe metsää puilta he ovat vaan käyttäneet vain pelipuolen ohjaimia ja vielä kyseinen kokeilu on sen verran arvokasta "pikkupojille" , että kyseinen testi jää tekemättä, ei tarvii olla Matrox fani jos haluaa kuvilla leikkiä ja siinä paras ohjain ratkaisee.

Äänestä

Kommentoi aloitusta


tumppi kirjoitti:

Olen hankkimassa uutta konetta. Koneella tehdään enimmäkseen taittotyötä, kuvankäsittelyä ja muutenkin katsellaan mm. digikuvia/DVD:tä. Näyttönä on markkinoiden paras 21" Sonyn trinitron-näyttö. Käytössä suuri resoluutio, korkea virkistystaajuus ja 16,7 milj. väriä.

Tähän asti olen ymmärtänyt, että paras (normaalihintainen) ohjain em. 2D-käyttöön on Matroxin valmistama. Mutta kun juniorit pikkuhiljaa varmaan hinkuvat myös pelipuolta, miten mahtavat Radeon-kortit pärjätä "hyötykäytössä"?

Eli kommentteja pyydän niiltä, jotka tekevät taitto- ym. työtä ja kuvankäsittelyä. Oletteko valinneet Radeonin kortteja, vai pitäydyttekö edelleen esim. Matroxeissa?

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu