Nettivideot näkyvät, mutta mistä seikat vaikuttavat siihen, että kuva on Areenassa ja Katsomossa nykivää. Mittasin nopeuden ja senh luulisi riittävän eli lataus 36,65 mbit/sek ja lähetys9,41. selain Explorer ja Firefox kj W7. Kiinteä talokohtainen laajakaista. Soneran modemi Zyxel, Kerrostalossa on 24 huoneistoa. Puhelinverkko rakennettu -86, josta pistokkeesta modemiin piuha Selain expl ja firefox, niissä ei eroja.
Mitkä seikat esim. pöytäkoneen ominaisuuksissa vaikuttaa hyvään videokuvaan. Kone on noin 5 vuotta vanha Packard Bell. Wind luokitus 3,6 Ram muisti 2 gt
Mitkä seikat esim. pöytäkoneen ominaisuuksissa vaikuttaa hyvään videokuvaan. Kone on noin 5 vuotta vanha Packard Bell. Wind luokitus 3,6 Ram muisti 2 gt
Vastaukset 35
Vanhimmat
Flash Playerin versio?
Näkyy olevan ohjelmissa 2 versiota 13. Toinen Ab13 active x ja toinen Ab 13 Fflash player plugin..Onko toinen turha,vai mitä nuo loppuosat tarkoittavat-
Ensimmäinen on IE selaimelle ja toinen muille. Lisäksi nuo on vanhoja versioita. Nyt mennään 14 versiossa.
Sanotko aloittelijalle, miten tuon version 14 saa. Pitääkö entiset poistaa, vai voiko ajaa päälle 14-version.?
Adoben sivuilta ja ei tarvitse poistaa entisiä. Kun tuolta lataa niin pitää muistaa ottaa ruksi pois lisäohjelma kohdasta.
Ainakin noi nopeudet riittää jopa HD suorakuvan toistoon.
Mikä on HD suorakuva? Keksit taas ihan omias.
Suoratoistopalvelu joka lähettää HD kuvaa. Yksinkertaista.
2 Gt muistia luulisi riittävän. Mutta entäs näytönohjain (onko mahdollisesti integroitu). Myös suoritin (prosessori) saattaa olla vanhemmissa koneissa tehoton pyörittämään esim. HD videoita.
Prossu voi jäädä varsinkin silloin pieneksi, jos Flash-video laitteistokiihdytys ei syystä tai toisesta toimi.
Suoritin on Intel 420 1,60 GHz. sen osapistemäärä on 3,6. riittääkö Hd-videoille. kuin tuo pieni nykiminen ilmeisesti on noissa HD eli tuoreissa videoisssa Jotkut vanhemmat videot esim Yotube ovat virheettömiä. Näytönohjaimesta en tiedä.
Voiko tehokkaamman prossan vaihtaa, ja mitkä ovat sen vähimmäis taajudet kunnollisen kuvan saamiseksi
Tuo prosessori on h.i.d.a.s.
http://www.cpubenchmark.net/cpu.php?cpu=Intel Celeron 420 @ 1.60GHz
Tuskin löytyy enää mitään yhteensopivaa prosessoria tuohon tilalle vaihdettavaksi, joten menee koko koneen uusimiseksi, mutta hyvin valitsemalla (pöytäkone tai läppäri) saa tietokoneen, jolla pärjää puolikymmentä vuotta.
http://aijaa.com/0lDYgg
http://aijaa.com/lX1VTh
Niin, mitenkäs nuo? Onko laitteistokiihdytys päällä asetuksista? Toimiiko se?
Ilmeisesti näytönohjainkiihdytys ei toimi ja prosessori on hidas purkamaan tarkkaa videota.
Yhteensopivan prosessorin metsästäminen ja vaihtorumba on sellaista että helpompaa on ostaa uusi tietokone, varsinkin kun ikää on jo 5v sillä koneella. Ja jos haluaa nimenomaan Windows 7:lla sen tietokoneen niin sitä suuremmalla syyllä kun tuota ei enää saa lokakuun jälkeen järkevästi ja tuon ikäisistä koneista saattaa alkaa osiakin kohta hajoilemaan.
Tuttu huoltoliike onnistui löytämään tehokkaamman prosessorin.. eli Intel Core Duo E 6420 2,13 GHz. Sanoivat niiden olevan hakusessa tuohon malliin, ilmeisesti on käytetty Alle satasella selvisin asennuksineen. Olisivat voineet myydä uuden koneen. mutta totesivat nykyisen koneen hyvän kunnon, ja suosittavat vain prossun vaihtoa. Tuokaan prossu ei ole tehokkaampia, mutta kun en pelaile, niin pärjäilen tolla hyvin .´Vanhakin kone toimii, kun siihen on vaihdettu uutta
Kiitos noista neuvoista edellä.
Totesivat kääräisseensä kunnon rahat ja sinua höynäytettiin. Noita prossuja on alan foorumit ja huutonetit pullollaan 5 euron hintaan. "Hakusessa tuohon malliin" - varmaan saivat makeat naurut - ja rahat.
100 eurolla olisit saanut käytettynä huomattavasti tehokkaamman koneen.
Se miksi aiemmissa viesteissä kirjoittajat epäilivät prossun etsimisen olevan rumbaa johtui siitä, että et kertonut emoa ja pelkkää prossua vilkaisemalla luultavasti valtaosa päätteli sen olevan niin vanhalla piirisarjalla, ettei se tue ko. C2D sarjan prossuja.
Lähinnä mietin tätä että entäs sitten kun vaikka emolevy kosahtaa vanhuuttaan niin tämä sijoitus käytännössä menee siinä vaiheessa hukkaan. Tai jos haluaa Windows 7:aa käyttää vielä jatkossa niin sekin menetetään jos emolevy hajoaa.
Mutta, oma on ratkaisusi. Periaatteessa pidän kyllä siitä, että laitteita ylläpidetään ja huolletaan ja käytetään mahdollisimman pitkään ja kierrätetään vielä lopuksi toiseen käyttötarkoitukseen, mutta tässä tapauksessa se voi olla riskialtista.
Onhan tuo tietysti kolminkertainen teholtaan aiempaan verrattuna (454 vs. 1362), mutta en olisi minäkään ottanut tuohon hintaan noin vanhaan mikroon.
http://www.cpubenchmark.net/cpu.php?cpu=Intel Core2 Duo E6420 @ 2.13GHz
Itse siis ehdotin uutta läppäriä tai mikroa. Ja ehkä olisin hyväksynyt pari vuotta vanhan käytetynkin mikron. :)
Viimeiset kolme vastausta ennen minua olivat ihailtavan kannustavia.
Tuli ihan tippa linssiin...
Tuo huoltoliikkeen kaveri sanoi myös, ettei periaatteessa tarvitse ostaa uutta "koskaan", sillä aina voi pöytämikroon vaihtaa osia. Tuo emolevykin on kerran vaihdettu, joten tällä mennään. Prossun hinta oli 40 €, muut työt toinen 40 €/mm puhdistus ja asennus..
Näin eläkeläisenä tuleen toimeen vaatimattomillakin käytöllä.
Periaate on eri kuin käytäntö. Siellä tietokoneessa on lukemattomia kytkentöjä ja pelkästään fyysisten liittimien standardointi muuttuu kerta kymmeneen vuoteen. Sen lisäksi on yhteensopivuudet joita tehdään signaalitasolla ja ohjelmallisesti, sillä ne on standardoitu vain osittain. Se osa mikä ei ole standardoitu, toimii lähinnä vain jos luvataan toimivan. Muuten toimii miten sattuu tai ei toimi.
Windows 7:sta jos on retail lisenssi, niin osia voi vaihdella koko Windows 7:n eliniän loppuun saakka kunhan pysyvät yhteensopivina. Windows 7 vanhenee 5.5v kuluttua mutta yhteensopivia osien saatavuus/hinta alkaa kyllä muuttua aikaisemmin.
Jos Windows 7 taas on OEM lisenssi niin se on sidottuna tietokoneen emolevyyn. Ei mikään ongelma jos takuuaikana uusii emolevyn ja saa samanlaisen tilalle mutta myöhemmin jos kosahtaa niin varaosasaatavuutta tuskin on ja sama lisenssi ei enää välttämättä käy vaan se menee uusiksi. Uuden emolevyn yhteydessä toki menee myös prosessori ja todennäköisesti myös muistit ja virtalähdekin.
Lähinnä se on se suurin harmi jos käyttöjärjestelmä menee uusiksi yhteensopivuus/saatavuussyistä ilman että siihen on ehtinyt varautua kun tarvisi sitten opetella käyttämään uudestaan sitä tietokonetta ja menee läjäpäin ohjelmia ja laitteita uusiksi. Tärkeintä on kuitenkin se, että tiedostot ovat varmistettu.
Älä tee äläkä selitä asioista vaikeita!
16 vuotta vanha kuori tuossa, melkein kaikki osat vaihdettu käyttiksiä myöten (2000, xp, 7) ja loistavasti pelaa.
Niin ja joo, muisteilla liitännät uusiutuvat vielä useammin ja prosessorit alkavat olla yhä useammin juotettu kiinni emolevylle..
Mainittakoon sekin, että olen työskennellyt sellaisessa tietokoneliikkeessä ja se ei kyllä haittaa yhtää sitä tietokoneliikettä jos asiakas tuo jonkun vanhan koneen jota haluaa huoltaa 50€:lla ja ostaa jonkun tietoturvaohjelman, sitten vaikka seuraava huolto 100€:lla ja muutaman kuukauden kuluttua ostaa uuden koneen asennuksineen ja kaikki romppeet uusiksi kun sitä vanhaa ei pysty enää oikein tekohengittämään.
Tyypillinen vaihtoväli normaalille tietokoneelle on noin 6v, sitten on markettikuraläppäreitä ja jotain taulutietokoneita joita uusitaan n. 3v välein.
Silti, pidän sitä hyvänä asiana että niitä laitteita käytetään mahdollisimman pitkään. Se on ekologisesti järkevintä. Raja kannattaa vetää siihen kohtaan, että miten homma on varmennettu, että jos jokin osa X hajoaa niin joutuuko olemaan ilman toimivaa järjestelmää tunteja, päiviä, viikkoja, kuukausia, vai tuhoutuuko tietoa ikuisiksi ajoiksi.
Käytännässä toimimaton järjestelmä on myös sellainen joka on yhteensopimaton olemassa olevien tiedostojen kanssa joita tarvitsee kunnes tiedot on siirretty, tai jota ei itse osaa vielä käyttää. Molemmissa tapauksissa seuraa käyttökatko.
Suurimpana riskinä pidän sitä Windows 7 järjestelmää sillä tämän saatavuus loppuu lokakuussa ja OEM lisenssit ovat ongelmallisia jos emolevy hajoaa varaosatakuuajan ulkopuolella.
Nuo ovat niitä vanhoja Windowseja. Windows 8:n käyttölogiikka muuttuu aika rajusti.
Ei ole mikään ongelma vaihtaa kerralla paljon osia, mutta yhden osan vaihtaminen vaikka 16v vanhaan koneeseen on paljon haastavempaa. Olkoot se sitten käyttöjärjestelmä, muistipalikka, kiintolevy, emolevy tai mikä tahansa.
Taas puhut mitä sattuu. Xp:lläkin menee joku sata miljoonaa ihmistä, 7:lla mennään pitkälle yli 2020. Ehkä Threshold/9 muuttaa asian, katsotaan. MS kun tuntuu olevan itsepäinen.
Pöytäkoneen vaihtoväli on eri asia kuin jonkun läppärin.
Vai, että asentaa tutkan liikkeessä?
Periaatteessa näin, mutta käytännössä uusi tietokone = emolevy prossu ( muistit). Kun vaihtaa isommilla harppauksilla eteenpäin käytännössä uusiutuu koko kone.
Niinno kyseessä ei ole sama tietokone vaan 16v vanha koppa.
Prossut kiinni emolevyllä? Jossain Mini-ITX laitteissa ehkä, mutta pääsääntöisesti ei todellakaan.
Itse olisin kyllä ottanut (kun näköjään emo sen hyväksyy), mutta 80 euroa en olisi maksanut 5 euron prossusta. Työn hinnan voi periaatteessa liikkeessä ymmärtää. (Itsehän tuo olisi toki kannattanut vaihtaa)
"Taas puhut mitä sattuu. Xp:lläkin menee joku sata miljoonaa ihmistä,"
Ja heistä todella suuri osa on pahoissa ongelmissa kohta kun koneet hajoilevat.
Siinähän sitten itkevät kun eivät saa tiedostoja auki, ohjelmia toimimaan yms. ja joutuvat opettelemaan käyttämään tietokonetta uusiksi.
Ei se prossun hinta yksistään vaan se, että se on pitänyt etsiä, tilata, hakea postista jne. Käytetty aika maksaa, tyypilliseti yli 30€ joka työtunnilta. Osa työtunneista on tuottamattomia, osasta sitten laskutetaan ja työtunnit maksaa siksi helposti 60€ ja siitä ylöspäin.
Minusta tuo hinta oli ihan kohtuullinen.
Jos sitä prossua ei heti ole hyllyltä / varaston nurkista löytynyt, niin se etsiminen, tilaaminen ja haku (tai oikeastaan luultavammin vastaanotto suoraan liikkeeseen, kun kirjekuoressa tulee) vie hyyyvin vähän aikaa.
Siihen yhteen tuntiin menee kyllä prossun tilaaminen, että asennus.
Kohtuullinen voi olla liikkeelle, mutta kuluttajalle kohtuuton ottaen huomioon tehonparannuksen.
"Jos sitä prossua ei heti ole hyllyltä / varaston nurkista löytynyt, niin se etsiminen, tilaaminen ja haku (tai oikeastaan luultavammin vastaanotto suoraan liikkeeseen, kun kirjekuoressa tulee) vie hyyyvin vähän aikaa. Siihen yhteen tuntiin menee kyllä prossun tilaaminen, että asennus."
Muista sekin, että ihminen kun vaihtaa työtehtävästä toiseen niin jos se tekee jotain keskittymistä vaativaa hommaa, niin se ei tapahdu heti vaan kestää oma aika ennen kuin ihmisen työmuistiin on saatu tarvittavat asiat ja tietokoneella työskennellessä tarvittavat tiedostot auki ja linkit etsitty.
"Kohtuullinen voi olla liikkeelle, mutta kuluttajalle kohtuuton ottaen huomioon tehonparannuksen."
Se on kohtuullinen mikäli kaupat tuli.
Kovin on hidasjärkinen ihminen jos tekee asiaa x eikä pysty siirtymään asiaan y alle 3 sekunnissa ja sen tehtyään jatkamaan asiaa x siitä mihin jäi.
Se riippuu täysin siitä kuinka monimutkainen asia on kyseessa, ja teknisesti ottaen se mikä tätä siirtymistä hidastaa on ihmisen työmuisti. Sinne mahtuu rajallinen määrä asioita kerrtainalla ja sen uudelleen täyttäminen vie aikaa.
Noin esimerkiksi, voin laittaa sinulle jostain ruotsinkielen oppikirjasta tms. sanojen opettelun, aikaa vaikka puoli tuntia. Tässä ajassa se tieto menee työmuistiin. Puolen tunnin kuluttua kun on ruotsin sanat luettu niin vaihdetaan eteen vaikka saksan kielen sanojen opettelu, aikaa vaikka taas se sama puoli tuntia.
Tämän jälkeen kun aletaan kysymään ruotsin sanoja niin voivat olla vähän hukassa kun työmuisti on juuri äsken täytetty saksalla.
Homma on helppoa jos samanaikaisesti muistettavia asioita vähän. Kolmessa sekunnissa putoaa helposti hanskat tiskiin ja lähtee hakemaan postin mutta monimutkaisiin asioihin takaisin palaaminen vie aikaa.
Yksi rajusti työmuistia kuormittavia asioita on vaikka tietokoneohjelman kirjoittaminen, jossa tunnin hommaan menee helposti kaksi tuntia jos siihen tulee väliin pari minuutin mittaista keskeytystä. Toinen tunti menee hävikkiin kun se aika menee työmuistin täyttämiseen.