Suomessa luottoleimattuja kohdellaan kuin juutalaisia natsisaksassa.
Ei saa asuntoa, ei saa puhelinliittymää, ei saa vakuutuksia.. jne.
On tärkeätä että tälläinen taloudellisissa vaikeuksissa olevien julma hyväksikäyttö loppuu oitis ja heidän oikeuksiaan aletaan ajaa systemaattisesti.
Aina tähän asti 2014, konkurssiin ajautuneet, ulosotossa olevat, velka-ahdingossa olevat elävät käytännössä henkipaton roolissa eikä heillä ole ihmisoikeuksia alkuunkaan siinä määrin kuin esim. ihmisoikeusjulistuksessa julistetaan.
Ei saa asuntoa, ei saa puhelinliittymää, ei saa vakuutuksia.. jne.
On tärkeätä että tälläinen taloudellisissa vaikeuksissa olevien julma hyväksikäyttö loppuu oitis ja heidän oikeuksiaan aletaan ajaa systemaattisesti.
Aina tähän asti 2014, konkurssiin ajautuneet, ulosotossa olevat, velka-ahdingossa olevat elävät käytännössä henkipaton roolissa eikä heillä ole ihmisoikeuksia alkuunkaan siinä määrin kuin esim. ihmisoikeusjulistuksessa julistetaan.
Vastaukset 8
Vanhimmat
PS: Mielenkiintoinen yksityiskohta:
palstan Google-mainokset mainostavat perintäbisnestä pyörittäviä yrityksiä
"Tarvitsetko perintää?
Perintä on tehokasta kun se tehdään oikein. Tutustu ja rekisteröidy!
www.vismaduetto.fi/perintä
Yritysperintään tehoa
Perintäpalvelullamme hoidat saatavien perinnän. Kysy lisää!
intrum.com/Perintä"
No harvemmin täällä velkaisia kaasukammioon työnnetään. Eikä ole minusta ihan väärin vaatia velkojen maksua. Eikä ole minusta väärin sekään, että velkansa maksamatta jättäville ei anneta tavaroita/palveluja (kuten asuntoa, puhelinliittymää yms.) luotolla. Olisi parempi oppia hoitamaan raha-asiat ensin kunnolla.
Turha kitistä.Ei missään päin maailmaa kohdella loppujen lopuksi niin hyvin kuin täällä.Laki on laki ja jos varastaa toisilta pitäisikin ottaa vanha velkavankeus käyttöön eli linnaan jos ei maksa 5-10 vuodeksi kuten ennen.
"Laki on laki ja jos varastaa toisilta pitäisikin ottaa vanha velkavankeus käyttöön eli linnaan jos ei maksa 5-10 vuodeksi kuten ennen. "
Jep jep. Muutaman kymppitonnin veloista linnaan 6 vuodeksi, taposta linnaan 4 vuodeksi, raiskauksesta linnaan 2 vuodeksi ja lapsen seksuaalisesta hyväksikäytöstä ehdollista 1 vuosi. On sillä rahalla ja mammonan palvonnalla vaan ihmeellinen mahti.
Oikein sydäntä lämmittää kun tiedän että monikansalliset rosvopankit rottaperintäyhtiöt eivät tule koskaan saamaan meikäläiseltä centin centtiä, elämä rullaa mukavasti ja rahaa käytössä vähintään riittävästi. Kärsikää nämä pikkusummat luottotappioina olette saaneet aikanaan summan lainakorkoina moneen kertaan.
"Oikein sydäntä lämmittää kun tiedän että monikansalliset rosvopankit rottaperintäyhtiöt eivät tule koskaan saamaan meikäläiseltä centin centtiä, elämä rullaa mukavasti ja rahaa käytössä vähintään riittävästi. Kärsikää nämä pikkusummat luottotappioina olette saaneet aikanaan summan lainakorkoina moneen kertaan. "
Meitä on moneksi. Itse olen ulosotossa, koska viranomaiset eivät maksaneet minulle edes sitä perustuslain takaamaan viimeistä pienintäsosiaaliturvaa, jota olisi tarkoitus maksaa viimeisessä hädässä, jotta työtön saisi ruokaa ja asunnon.
Viranomaisilla on aina joku tekosyy miksi ei edes käsittele hakemusta. Milloin ei työnantajan toimittama palkkakuitti kelpaa viranomaisille, milloin lääkärin kirjoittama lääkärintodistus ei kelpaa ja niin edelleen.
Samapa tuo vankilassa viimeistään saa ruuan ja katon päänpäälle, sitten ei tarvitse enää kiistellä ja etsiä teknistä virhettä papereista millä evätä viimeisessä hädässä ruuan ja asunnon takaamiseksi tarkoitettu minimaalinen tuki.
Vankilassa ei tarvitse enää todistella olevansa niin köyhä, että ei omista sentin latia saadakseen ruokaa ja asunnon. Kun on jo ulosotossa niin eipä riisto firmat tai valtiokaan revi senttiäkään meikäläisen selkänahasta.
Vituttaa tämä maa niin saatanasti oikea paska nilkkien paikka. Vielä pitäisi olla huolissaan rosvopankkien ja perintäperse firmojen saatavista kun on siinä viimeisessä hädässä eikä tietoa siitä saako pian edes ruokaa ja asunnon päänsä päälle.
On asunto, on puhelinliittymä, on vakuutukset.
Voudilla 50 tonnia velkaa, eikä ongelmia moisten pikkujuttujen hankkimiseen.
Oli aika helppoa maksaa koko vuoden liikennevakuutus, kun ensi kerran hain vakuutusta. Mut aika vaikeeta oli maksaa ulosotolle 10 000 euroa könttänä.
Älä sinä helvetti valita, että ei ois oikeuksia.
On helppoa maksaa tonni vuokravakuutta, kuin 8 tuhatta voudille kertaheitolla.
Ai onko minusta helppoa olla luottotiedoton, kun omat velkani eivät koostu pikkulaskuista vaan isommista summista. Koron korkoa kasvaessaan vanhentuessaan 10 vuoden päästä loppusumma on 90 tuhatta. Josta olen tällätyöhistorialla maksanut varmaan 10 000 pois.
Helppoahan tämä luottotiedottoman elämä, ei ole taloudellista pakkoa hankkia vakityöpaikkaa, oman talon tai auton takia. Ja vakuusmaksut, mitä jostain puhelinliittymästä maksaa, ei tunnu miltään. Pikkuraha, joka ei vie velkoja pois, mutta helpottaa omaa elämää kummasti.
Ei Suomessa nähdä sellaista päivää, että uo-velalliset järjestäytyisivät ja alkaisivat ajaa oikeuksiaan tulla näkemään. Tähän on kaksi syytä. Ensinnäkin, suomalaiset ovat perusluonteeltaan hyvin lainkuuliaista ja nöyrää kansaa. Netissä, kasvottomana ja nimimerkin takana saatetaan vähän uhota, mutta in real life, esim. uo-miehen edessä ollaan nöyrästi lakki kourassa. Meidät on vuosisatojen ajan, oikeastaan Ruotsin vallan ajoista lähtien opetettu kunnioittamaan ja tottelemaan esivaltaa. Esivallan kunnioitus ja herranpelko on juurtunut suomalaisiin todella syvälle. Se istuu meissä kuin tauti.
Toiseksi, suomalaiset on aikojen saatossa opetettu (aivopesty) siihen uskomukseen, että velkojen maksaminen on kunnia-asia. Ja niiden maksamatta jättäminen taas verrattavissa melkeinpä rikokseen. Ja kun tähän yhdistää tuon aikaisemmin mainitun suomalaisen umpirehellisyyden, moni uo:ssa kärvistelevä velallinen, opiskelija, yh-äiti, pienyrittäjä, yksineläjä, tyytyy nöyrästi kohtaloonsa ja uskoo maksamattomista veloista saatu rangaistus ulosmittauksen ja maksuhäiriömerkinnän muodossa on täysin ansaittu. Rangaistuksena näen sen nimenomaan sen vuoksi, että vaikka uo-velka olisi maksettu, merkintä jää pahimmassa tapauksissa vuosiksi roikkumaan asiakastietoon. Jotta systeemi pyörisi, uo-velalliset aivopestään uskomaan, että he ovat huonoja ihmisiä. Ulosottoon joutumisesta on Suomessa tehty, tarkoituksella häpeä, josta ei julkisesti kukaan halua puhua. Näin vaiennetaan ja tyrehdytetään kaikki mahdollinen, pienikin kritiikki järjestelmää kohtaan. Pahimmassa tapauksessa pienituloinen uo-velallinen joutuu toimeentulonsa turvaaliseksi hakemaan asumis tai toimeentulotukea, mikä puolestaan rasittaa kuntien taloutta. Jos uo-systeemiä muutettaisiin joustavammaksi, esim. summaa, mikä kuukaudessa täytyy vähintään jäädä käteen, paperien pyörittely virastoissa ja byrokratia vähenisi huomattavasti.