Rintamamiestalo

Ystäväni myi talonsa. Tai,oikeastaan tonttinsa. Kun taloa tarkasteltiin lähemmin,aivan mätä. Kaivinkoneella on töitä.
Onkohan niin,että nämä kauniit rintamamiestalot ovat todellisuudessa silkkoa sisältä?
Jos ei ole peruskorjausta tehty.
11104
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 11

Vanhimmat

Ei ole niin.

Aikoinaan taloja tehtiin hyvin ja huonosti. Rapentajan ja hänen lompsansa mukaan.
Meillä oli priimatavarasta hyvin ja itselle tehty koti.
Ei meidän, vaan alkuperäisen omistajan.

Äänestä

Harvoin mätä mies rakentaa rintama-mies-talon.
Epäilen että jälkeläisensä katsovat kaiken mädäksi.
Talon vika ei ole se, että se on aikansa lapsien koti.

H.

Äänestä
  • Rintsikat ovat parhaiten tehty.Talo hengittää ei ilmanvaihto"ongelmia.Eivät ole pulloja.Taloissa on yleensä asuttu kohta lähes 100v.Rintikoissa asuu onnellinen perhe.

    Äänestä

Kymmenen vuotta entisen eukon kanssa avioliiton satamassa asuttiin lasta kasvatettiin rintamamiestalossa, tämä tapahtui 70 luvulla Mikkelin maalaikunnassa. kyllä siinä asu mut oon paremmissa sen jälkeen asunut, paljon ois siitä kertomista en viiti.

Äänestä

Taitaa olla niin että usein rintamamiestalot k o r j a t t i i n umpipulloiksi, eli ilmanvaihto tukittiin kylmän pelossa - ymmärtämättömyyttään. Ja niinpä sitten hissuksiin jopa talon kantavat rakenteet homehtui ja sitä myötä lahosi.

Olen käynyt tällaisen talon myyntiesittelyssä. Kellarin portaat oli niin lahot että hajosivat alla kun esittely oli meneillään. Ei siinä välittäjä paljoa kehua uskaltanut, meni sanat suusta. Hometta ja lahoa oli tietysti muuallakin kuin noissa kyseisissä portaissa. Asuinkerrokset oli kyllä nätiksi remontoitu...

Mitä kuulunee kyseiselle torpalle nyt?

Äänestä
  • Tässä meiän talossa oli perunakellari, ensikeväänä se oli puolillaan vettä, ei muuta kuin perustuksen korjaus ja uudet rappuset samalla laitettiin vesijohdot viemäröinti, sisäremontti myöhemmin.
    Halpa oli ostaessa no hintaa tuli kaiken kaikkiaan mut asuttiin vaan.

    Äänestä

Kompataan edellisiä.

Suuri osa rintiksistä pilattu remontoimalla. Jos sattuu hyvän löytämään, se onkin sitten tavallaan aarre. Rintiksissä yleensä arvokkainta tontti, siitä täytyy vähentää rakennuksen purkamisesta aiheutuvat kulut. Monet tuntuu ostavan rintiksiä mielessään muhevat oikeusriidat ja niitten kautta saatavat korvaukset myyjältä.

Seuraillut muutaman tutun remonttirumbaa rintuksen kanssa. Hankala sanoa, paljonko lie alkuperäistä jäljellä. Idea kaiketi oli, että sai suuren tontin ja kehittelykelpoisen aihion, josta remontoivat sitten ehyen ja mieuluisen pytingin, sitä mukaa kuin rahaa piisaa remontoiniin,. Eräänlaista osamaksua, ilman korkoja.



=DW=

Äänestä
  • Meillä oli noin puoli hehtaaria maata se oli silloin maalaiskuntaa nyttemmin Mikkelin kaupunkia ja kaavoittu ehkä 10 v sitten
    Remontti riitoja taitaa olla joka puolella, hankalia kalliita jos käräjöidään.

    Äänestä

Meilläkin oli aikoinaan moinen, todella isolla tontilla, lähellä kaupungin keskustaa.
Isot tontit tosin moni oli puolittanut, jotta oli saatu nykyajan per*esilmän kokoisia tontteja.

Äänestä
  • Tontti on todella upea. Tuttavani isä oli pitänyt kasvipuutarhaa,ja tontilla on paljon marjapensaita ja erilaisia perennoja.
    Ostaja kävi läpi taloa,ja totesi. Täysin asumiskelvoton. Tuttavani oli samaa mieltä. Silti hänen isänsä oli kuolemaansa asti halunnut asua siellä.
    Kuuntelin keskustelua ja mietin,että kerrankin oli myyjä ja ostaja realisteja.
    Ei mätä talo paremmaksi muutu.
    Tuttavani sanoi,että vaikka on kotitalo,ei jää edes kaihoa. On ollut jo hänen lapsuudessaan hankala asuttava.
    Sodanjälkeisestä tavarasta kasattu ja koottu talo. Oli valtava pula rakennusaineista.
    Näin yhden rintamamiestalon taru on loppu. Mitä sitä vanhaa korjaamaan,tehdään saman tien uusi (Tuntematon sotilas),en muista kuka näin lausui.

    Äänestä

  • Tonttikauppa kirjoitti:

    Tontti on todella upea. Tuttavani isä oli pitänyt kasvipuutarhaa,ja tontilla on paljon marjapensaita ja erilaisia perennoja.
    Ostaja kävi läpi taloa,ja totesi. Täysin asumiskelvoton. Tuttavani oli samaa mieltä. Silti hänen isänsä oli kuolemaansa asti halunnut asua siellä.
    Kuuntelin keskustelua ja mietin,että kerrankin oli myyjä ja ostaja realisteja.
    Ei mätä talo paremmaksi muutu.
    Tuttavani sanoi,että vaikka on kotitalo,ei jää edes kaihoa. On ollut jo hänen lapsuudessaan hankala asuttava.
    Sodanjälkeisestä tavarasta kasattu ja koottu talo. Oli valtava pula rakennusaineista.
    Näin yhden rintamamiestalon taru on loppu. Mitä sitä vanhaa korjaamaan,tehdään saman tien uusi (Tuntematon sotilas),en muista kuka näin lausui.

    Tonttikauppa Ap kirjoittaa

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


Tonttikauppa kirjoitti:

Ystäväni myi talonsa. Tai,oikeastaan tonttinsa. Kun taloa tarkasteltiin lähemmin,aivan mätä. Kaivinkoneella on töitä.
Onkohan niin,että nämä kauniit rintamamiestalot ovat todellisuudessa silkkoa sisältä?
Jos ei ole peruskorjausta tehty.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu