G400 sporttikuvaus

Mikäli oikein ymmärsin, kamerassasi ei ole mahdollista itse määrätä nopeaa aikaa ja pitää aukko silti automaatilla. Program ei välttämättä käytä nopeimpia aikoja. Joten lähestymme asiaa mutkan kautta. Ensin ISO ("filminherkyys") suurimmilleen, 400. Aurinkoisella ja aavistuksen pilviselläkin ajan kyllä pitäs mennä 1/1000-1/2000 välille , jos säädät aukon valinnalla suurehkon aukon, täysikin käy eli se 4,9 telellä. Semmosella nopeudella alkaa kyllä karvat erottua. Kameraasi en ole hipelöinyt, mutta ei kai se niin tyhmä ole, ettei kerro mitä aikaa käytti, etukäteen ja jälkikäteen kuvan teknisissä tiedoissa.

Synkällä säällä, iltahämärissä jne. ei tuolla valovoimalla ja käytettävissä olevilla herkkyyksillä ilman salamaa kovin terävää tule, valitettavasti. Auringonlaskun aikoihin, kun taivaalla on vielä valoa mutta hurtta itte varjossa voi salamalla saada aika jännän vaikutelman.

Toinen tapa kuvata on ns. seuraaminen, panorointi. Kamera seuraa vinhasti kiitävää (agility?) elukkaa pitäen sen samassa kohdassa kuvaa koko räpsäyksen ajan, vaikka kamera kääntyy. Tällöin taustaan tulee vauhtiraidat mutta itte elukka on terävämpi kuin jos kamera olisi tiukasti paikoillaan. Tähän panorointiin voi vielä yhdistää salaman, saattaapi tulla hauska kuva.

Oletko analysoinut kuvasi, johtuuko epätarkkuus aiheen liikkeen ja liian pitkän valotusajan vaikutuksesta, vai siitä, että Autofocusmittari ei ole osunut kohteeseen ja tarkentanut vaikkapa äärettömään?

Agilityä suunnilleen vastaavalla, tosin vaan 3 mb digipokkarilla kuvatessani tarkennan valmiiksi esteeseen laukaisimen etuvedolla. Valotus määrittyy samalla ja sitten vaan odotetaan hurtan hyppyä. Viive jää niin pieneksi, että koira on kokonaan ruudussa. Tavanomaisella laukaisutavalla, eli nappia ruvetaan painamaan vasta loikan alkaessa, kuvaan jää vain häntä, jos sitäkään.
Onnea kokeiluihin. Toisaalta ja toisaalta, ehkä olisin itse valinnut toisin kamerakaupassa vaihtoehtoja vertaillessani.