Pettäminen

Mitä silmä ei näe eikä korva kuule, ei voi olla vahingoksi kenellekään. Älä siis kersku mielitietyllesi, jos käyt vieraissa.

O. Velin kirjoitti:

Mitä silmä ei näe eikä korva kuule, ei voi olla vahingoksi kenellekään. Älä siis kersku mielitietyllesi, jos käyt vieraissa.

Kyllä se, jonka itse tiedät pahaksi ja jota et voi kertoa "mielitietyllesi", vahingoittaa itseäsi. Ja tarkoitan nyt buddhaluontosi löytämistä.
Sellainen suhde joka rakentuu tuollaiselle moraalille ei ole kovin kummoinen. Onhan siinä se hyvä puoli ettette ole takertuneet suhteeseenne. Tasapuolisuus kai edellyttää että voit lähteä siitä ettei mielitiettysi kerro sinulle vierailujaan.

tao kirjoitti:

Kyllä se, jonka itse tiedät pahaksi ja jota et voi kertoa "mielitietyllesi", vahingoittaa itseäsi. Ja tarkoitan nyt buddhaluontosi löytämistä.
Sellainen suhde joka rakentuu tuollaiselle moraalille ei ole kovin kummoinen. Onhan siinä se hyvä puoli ettette ole takertuneet suhteeseenne. Tasapuolisuus kai edellyttää että voit lähteä siitä ettei mielitiettysi kerro sinulle vierailujaan.

Tietysti tasapuolisuus edellyttää, että mielitiettyni saa tehdä mitä lystää. Buddhalaisuus kai velvoittaa hyväksymistä silloin, kun se ei vahingoita ketään. En ole omistushaluinen enkä mustasukkainen. En kuitenkaan kerro mielitietylleni, jos käyn vieraissa. Hän saattaisi ryhtyä pelkäämään, että hylkään hänet. Niin halpamainen en ole, että hylkäisin mielitiettyni.

UPDATE_3858500 kirjoitti:

Tietysti tasapuolisuus edellyttää, että mielitiettyni saa tehdä mitä lystää. Buddhalaisuus kai velvoittaa hyväksymistä silloin, kun se ei vahingoita ketään. En ole omistushaluinen enkä mustasukkainen. En kuitenkaan kerro mielitietylleni, jos käyn vieraissa. Hän saattaisi ryhtyä pelkäämään, että hylkään hänet. Niin halpamainen en ole, että hylkäisin mielitiettyni.

ei velvoita mihinkään eikä anna mitään hyväksymisiä. Buddhalaisuus on tie. Kulje sitä tai et, asia on sinun päätettävissä.
Jos kuljet omia polkujasi se ei ole buddhalaisuutta.

Jos lupaat jollekin jotain lupaat samalla itsellesi tehdä niinkuin olet luvannut. Iseäsi petät jos jotain petät.

UPDATE_3858500 kirjoitti:

Tietysti tasapuolisuus edellyttää, että mielitiettyni saa tehdä mitä lystää. Buddhalaisuus kai velvoittaa hyväksymistä silloin, kun se ei vahingoita ketään. En ole omistushaluinen enkä mustasukkainen. En kuitenkaan kerro mielitietylleni, jos käyn vieraissa. Hän saattaisi ryhtyä pelkäämään, että hylkään hänet. Niin halpamainen en ole, että hylkäisin mielitiettyni.

Miksi sinun täytyy sitten pettää kumppaniasi?

Ymmärtääkseni buddhalaisuus opettaa pitäytymistä tuhoavista seksuaalisuhteista. Yhden kuulemani tulkinnan mukaan tämä tarkoittaa sitä, että seksikäyttäytymisesi ei saa vahingoittaa itseä eikä seksikumppania. Jos et voi kertoa pettämisestä kumppanillesi, niin äkkiseltään se viittaa siihen, että kertominen pahoittaisi hänen mielensä, loukkaisi häntä, saisi hänet pelkäämään tms ja näin ollen siis vahingoittasi häntä ja olisi siis tuhoavaa seksuaalisuutta, josta buddhalaisuus kehoittaa pitäytymään.

Twfedaie kirjoitti:

Miksi sinun täytyy sitten pettää kumppaniasi?

Ymmärtääkseni buddhalaisuus opettaa pitäytymistä tuhoavista seksuaalisuhteista. Yhden kuulemani tulkinnan mukaan tämä tarkoittaa sitä, että seksikäyttäytymisesi ei saa vahingoittaa itseä eikä seksikumppania. Jos et voi kertoa pettämisestä kumppanillesi, niin äkkiseltään se viittaa siihen, että kertominen pahoittaisi hänen mielensä, loukkaisi häntä, saisi hänet pelkäämään tms ja näin ollen siis vahingoittasi häntä ja olisi siis tuhoavaa seksuaalisuutta, josta buddhalaisuus kehoittaa pitäytymään.

Siihen miksi kumppania petetään löytyy varmasti useampi kuin yksi syy..

Esimerkiksi Japanissa (itämaissa yl)pettäminen on enemmälti sääntö kuin poikkeus. Mutta se harvemmin on puolison täysin "tietämättömissä". Mutta oletettavasti uskonto ei näy käytännössä itämaisessa kulttuurissa niin selkeästi kuin täällä. Siksi pohdin, mitä uskonto mahtaa siitä sanoa. Muokkaako buddhalaisuus sitten ihmisten moraalia niin voimakkaasti itämaissa, kuin täällä?
(kuulopuheita, kun en itse tarkemmin tiedä)

Twfedaie kirjoitti:

Miksi sinun täytyy sitten pettää kumppaniasi?

Ymmärtääkseni buddhalaisuus opettaa pitäytymistä tuhoavista seksuaalisuhteista. Yhden kuulemani tulkinnan mukaan tämä tarkoittaa sitä, että seksikäyttäytymisesi ei saa vahingoittaa itseä eikä seksikumppania. Jos et voi kertoa pettämisestä kumppanillesi, niin äkkiseltään se viittaa siihen, että kertominen pahoittaisi hänen mielensä, loukkaisi häntä, saisi hänet pelkäämään tms ja näin ollen siis vahingoittasi häntä ja olisi siis tuhoavaa seksuaalisuutta, josta buddhalaisuus kehoittaa pitäytymään.

Aikuisen ihmisen ei luulisi kysyvän kivesten motiiveja. Se on viettipaine(=panetus). Luonnotonta on kokonaan pidättyä seksistä, siitä koituu esim. pedofiliaa vaikkapa katolisissa sisäoppilaitoksissa. Pitää vain hyväksyä, että joku kantaa huolta lajin säilymisestä.