Jos saan toimeentulotukea ja en käytä kaikkia tulojani, mutta ainoat tuloni ovat toimeentulotuki ja asumistuki, saanko silti toimeentulotukea niin paljon kuin kuuluukin vai vähennetäänkö näiden säästöjen pohjalta tukea?
Toimeentulotuesta säästöön?
tukisäästö
17272
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 17
Vanhimmat
Nosta loput rahat tililtäsi ja kerro, että ostit niillä ruokaa. Ei kai ne joka ruokaostoksesta kuittia vaadi?
On kumma, jos tilanteestaan ei anneta nousta, edes sen verran, ettei ihan viimeistä penniä venytä koko ajan. Mutta tilille ei muutenkaan kannata jättää muuta rahaa kuin ne, mitkä on 'pakko' maksaa netin kautta. Sekin on osa tätä valvontakoneistoa, että käteisen käyttöä yritetään rajoittaa tai poistaa, ja kaikki pitää tehdä digitaalisesti. Kansalaisen kannalta olisi paljon parempi, että tuki maksettaisiin käteisenä.
Yksi pieni protesti, mitä melkein jokainen voi tehdä, on nostaa mahdollisimman tarkkaan rahansa tililtään. Sillä tavalla voisimme jopa romuttaa ahneen pankkijärjestelmän, luulen. Vai mitä arvelette? Pankki, jonka tileillä ei ole rahaa, ei voi lainata kenellekään, eikä siis saa uusia asiakkaita, joilta kiskoa korkoja. No, voisihan se tietysti nostaa 'palvelu' -maksuja niiltä, joiden tilin saldo jää alle tietyn. Sitten ei auta kuin sulkea tili. Onkohan moni kokeillut elää tukiviidakossa ilman puhelinta (paitsi prepaid) ja pankkitiliä? Kiinnostaisi kuulla kokemuksia.
Tilllä ei kannata noita säästöjä pitää sillä sossu ottaa ne huomioon KÄYTETTÄVISSÄ olevina varoina.
@dsfdgsdfhsr puhuu asiaa. Paitsi ettei sossulle tarvitse selitellä mitään jos ainoat tulot on asumistuki ja toimeentulotuki, eikä muutenkaan vaikka pyytäisivät mitä selitystä tahansa, usein nuo selvityspyynnöt ei perustu lakiin ja eivät saa vaikuttaa toimmentulotukeen eikä hakemuksen käsittelyyn. Tuota asiaa ei sossu selitystä pyytäessään kerro vaikka lain mukaan pitäisi kertoa, sikis noista pitää tehdä aina kantelu, muuten ei laittomuudet lopu ikinä vaaan ne lisääntyy.
Jos menet 9 euron orjahommiin ja säästät niitä rahoja niin vähennetään heti toimeentulotuesta ne 9 euron orjarahat. Työtanteko ei kannata
Juu, kiitos vastauksista. Olinkin jo nostanut nuo käteiseksi ennen kuun vaihdetta, mutta halusin tietää, että onko mahdollista jättää niitä tilille.
Aion jatkossa nostaa kaiken, mitä en tilillä tarvitse, käteiseksi ja laittaa säästöpossuun ylijäämän, jota jää sievoinen summa. Kun on oppinut elämään nuukasti opiskeluaikoina, niin nyt tuntuu todella runsaalta tuo toimeentulotuki.
En todellakaan mihinkään orjatöihin ole menossa, eikä kaiketi tarvitsekaan kun on koulutus. Kunnollisiin osa-aikatöihin kyllä haluaisin, mutta mistä saisi...
Ei kannata jättää tilille. Noin pienillä summilla ei edes inflaatiolla ja/tai saamatta jäävällä korolla ole mitään merkitystä. Pieni vararaha on hyvä olla olemassa jos menee tietokone tai pesukone rikki tai pitää vaikka mennä serkun häihin.
Jos säästö on muutamia kymppejä kuukaudessa ei mitään ongelmaa. Jos rupeaa jäämään satanen joka kuukausi, kannattaa pelata varman päälle ja nostaa tilitä pois sukanvarteen.
Taitaa jäädä pari-kolmesataa jos ei turhia törsäile.
Miten ihmeessä j...lauta te saatte jäämään rahaa toimeentulotuesta?!?!? Itse kituutan työttömyyskorvauksella ja aina on ikuinen nälkä. Mitää toimeentulojuttuja en edes saa kun kysyin. Auto pitäisi myydä (vanha romu jonka tosiarvo n. 50-60 euroa rautaromuna!) ja tästä "mummon mökistäni" pitäisi lähteä vuokralle asumaan ja myydä mökki pois! Tämä kuitenkin jo vanhempani aikoinaan maksaneet ja lainojen puolesta asuminen 0e/kk. Mitä vähän sähköön menee kesällä ja talvella enempi mutta puilla paikkaan erotusta. Silti ei jää mitään "hurvituksiin". Huom. En juo/polta että nekään ei menoja lisää. Syön suhteellisen vähän (kun pakko) mutta kauppaan menee silti vaikka miten on ostamatta se pakollinen 250-300 euroa kuussa. 1-ihminen.
Toimeentulotuki on melkein 500 euroa netto yksinelävälle ja se tulee kaikkien asumiskulujen päälle. Nuorella ihmisellä ei edes ole lääke- tai vastaavia kuluja. Jos ei tuosta saa halutessaan säästöön, niin ihmetellä täytyy. Ruokaan jos menee se 10 euroa päivässä, niin silti jää vielä 200 euroa säästöön. Siitä jos laskee 50 euroa per kuukausi kalsareihin ja saippuaan, niin vielä jää 150 euroa säästöön. Tuntuu ihan käsittämättömältä, että joku muka vahingossa saisi kaiken menemään. Itse joudun ihan tuhlaamaan sen rahan esim. tietoisesti ostamalla kalliimpaa ruokaa, jos haluan välttää säästämisen.
Aika sitkeässä on nuo puheet siitä että autonrämä ja asunto missä asuu pitää myydä ennen kun saa toimeentulotukea, ei pidä paikkaansa eikä sossu voi vaatia tuollaista. Sitkeä paikkanasapitämätön huhu on myös se ettei työssä käyvä saa toimeentulotukea, kyllä saa, nytkin varmaan kymmenet tuhannet ihmiset jotka tekevät sellaista työtä jonka palkalla ei elä.
Perusosa ja lisäosa ovat pelkkäää matematiikkaa, harkintaa tosin jotkut sossut käyttävät mielivaltaisesti vaikka ei sossulla noihin asioihin lain mukaan ole harkintavaltaa.
Myös kännykkäliittymä, nettiliittymä, vaatteet, kengät ja muut vastaavat tarpeet pitää kustantaa tuosta summasta. Ei se pelkkään ruokaan ole.
Niin kaikki pitää siitä maksaa paitsi asuminen. Niin pitää kaikkien muidenkin maksaa kaikki siitä rahasta mitä on käytettävissä. Oli se sitten palkkaa, opintotukea, eläkettä, työttömyyskorvausta, tekijänoikeustuloa, toimeentulotukea... Pointti on siinä, että 500 euroa netto kaikkien asumismenojen jälkeen ei todellakaan ole mitään nälkärajalla kituuttamista. Mulla netti ja kännykkä yhteensä n. 20 euroa kuukaudessa eikä ns. kaada pankkia vielä.
Niin tosiaan toimeentulotuella EI pidä maksaa kaikkea asumismenojen lisäksi koska lääkkeet yms. terveydenhoitomenot maksetaan maksusitoumuksella tai jälkeenpäin. Palkasta maksavan tarvitsee nämäkin maksaa ihan sillä kokonaisnetolla, mikä kuukaudessa tilille tulee.
Oikeuden päätös asiasta:
Helsingin HAO
Diaarinumero: 05821/01/4010
Antopäivä: 24.5.2002
Taltio: 02/0317/2
Henkilö A, joka oli saanut toimeentulotukea lähes yhtäjaksoisesti huhtikuusta 2000 alkaen, oli hakenut toimeentulotukea kesäkuulle 2001. A:n hakemus oli kuitenkin hylätty, koska toimeentulotukilaskelma oli osoittanut 12 markan ylijäämää sen jälkeen, kun laskelmassa oli otettu huomioon A:n käytettävissä olevina varoina 6 000 markkaa.
A:n selvityksen mukaan, joka sisälsi muun ohessa pankkitilin tiliotteet 21.12.2000 alkaen, hänen tilillään hakemuksen tekohetkellä olleet säästöt olivat pääosin hänen aikaisemmin saamistaan toimeentulotuen perusosista säästyneitä varoja.
Hallinto-oikeuden päätöksen mukaan toimeentulotuen perusosa on tarkoitettu kattamaan jokapäiväiseen elämään kuuluvia juoksevia menoja, joista ei erikseen tarvitse esittää selvitystä viranomaisille. Asiakkaan harkinnassa on, kuinka paljon perusosasta hän käyttää näihin eri tarkoituksiin ja säästääkö hän tukea myöhempää tarvetta varten. Asiassa ei kiistetty sitä, että A:n tilille säästyneet varat olivat kertyneet hänen esittämällään tavalla. Vaikka toimeentulotukea määrättäessä otetaan lähtökohtaisesti huomioon kaikki käytettävissä olevat tulot ja varat vain erikseen säädettyjä poikkeuksia lukuun ottamatta, hallinto-oikeus katsoi, että A:lle aikaisemmin toimeentulotukena myönnettyjä, valtaosin tuen perusosasta säästetyksi selvitettyjä varoja ei tullut ottaa huomioon toimeentulotuen tarpeesta päätettäessä. Hallinto-oikeus kumosi sosiaali- ja terveysjaoston päätöksen ja palautti asian jaostolle uudelleen käsiteltäväksi.
Laki toimeentulotuesta 1 § 1 mom
Laki toimeentulotuesta 2 §
Laki toimeentulotuesta 6 §
Laki toimeentulotuesta 7 §
Laki toimeentulotuesta 12 §
Onko kellään tietoa miten tuo oikeudenpäätös heijastuu jokapäiväisessä toiminnassa sossuissa? Ts. onko nykyään jo turvallista jättää rahaa säästöön tilille, vai pitääkö silloin olla valmis tappelemaan joka päätöksen jälkeen samasta asiasta uudestaan?
En tiedä tuosta päätöksestä mutta vaikea tuntuu olevan sossun joskus noudattaa sellaistakin päätöstä joka on osunut jopa omalle kohdalle. Ainakin oikeuskanslerin päätöksellä aikoinaan pyyhkivät persheensä etuuskäsittelijä, sossun palveluesimies, lautakunan esittelijä ja "perslautakunta", hallinto-oikeudessa tuli sitten "pataan" 100-0.
Mulle tuli tieto että tilin korko on 0,00%. Eli eipä juuri hyödytä pitää rahoja tilillä jos on sen verran selkärankaa että ne kotona säilyvät. Voi säästyä paljolta pahalta ja sossun kyykytykseltä. Ja kovin kummoisia takeita ei ole siitä että HaO tekee sinun kohdalla erilaisen päätöksen, sellaistakin on sattunut.
Tuollainen tapaus kannattaa viedä poliisitukintaan virkarikoksena, vaikka poliisilla voikin olla asiaa vaikea ymmärtää. Mutta ainakin tuottamuksellisesta virkavelvollisuuden rikkomisesta pitäisi tuomio tulla, ja sen jälkeen lautakunta varmasti oppii asiansa.