If you need to Win t
7.4.2013 03:46
Heikki oli nuori siirtyessään McLarenille, nopea siirto johtui todennäköisesti Alonson ja McLarenin riidoista. Siirtyessään McLarenille Kovalainen jäi auttamattomasti Ronin kasvatin (hamilton) jalkoihin, kovalainen ei saanut lähellekkään vastaavaa palvelua kuin Hamilton (auto, teknikot yms..). Toki Kovalainen ei ollut kypsä vielä McLaren aikoina taistelemaan mestaruudesta, keräsi yhden voiton ja paalupaikan siinä missä tallikaveri vei mestaruuden.
On Heikki ajalta Renault ja McLaren ja sitten on Heikki ajalta Lotus/Caterham.
Heikki ajoi aivan uskomattoman hyvin 1 ja 2 kauden Lotus/Caterhamilla, Heikki sai aivan uskomattomasti irti siitä autosta vaikka ei pisteitä pystynytkään keräämään, oli siis äärimmäisen nopea sillä autolla. Heikki peittosi jatkuvasti nopean tallikaverinsa (trulli). Kolmas kausi rupesi näkymään jo hänen turhautumisena tilanteeseen, velivenäläiselle kärsittyihin tappioihin loppukaudesta ja managerisotkuihin, viimeinen kausi Caterhamilla ei ollut todellakaan paras mahdollinen Heikille.
Itse olen Kimi fani henkeen ja vereen ja pelotti äärettömästi Kimin puolesta kun huhuiltiin että Heikki mahdollisesti korvaisi Grosjeanin Lotuksella ja näin siirtyisi Kimin tallikaveriksi. Heikki on äärimmäisen vaarallinen kuljettaja nykypäivänä kilpailukykyisellä kalustolla, hän kasvoi ja oppi kuljettajana todella paljon Caterham aikana. Formula 1 menetti äärimmäisen lahjakkaan kuljettajan kun Heikki ei ole mukana.
Tiedä häntä miten McLaren kykenee elämään ilman leaderiä, Button tarvitsee kirittäjää ja Sergio Zego Perez saattaa tuottaa pettymyksen, voidaan siis nähdä tilanne jossa toinen paikoista lähtee jakoon ennemmin tai myöhemmin. Jos Whitmarsin ja Kovalaisen hyvät välit pitävät, niin voi olla että McLaren joutuu toteamaan If you need to Win take Finn ja Heikki nähdään vielä leedaamassa McLarenia.
VASTAA
Facebook
Twitter
share email
share url
Ilmoita asiaton viesti
if u need to beat Ma
17.4.2013 15:55
If you need to beat Marussia take a Heikki.. simple as that.. =)
Näin tämän ajattelinkin menevän pari viikkoa sitten kun edellisen viestini julkaisin.
Se että Heikin paluu varikolle tapahtuu Caterhamin kautta ei ollut yllätys.
Yllätys oli että se tapahtui näin nopeasti. Näyttää todella hienolta Heikin CV:ssä.
Caterham on todella hukassa tällä hetkellä, Pic ja Van De Garde joilla yhteensä 26 f1 osakilpailua takana eivät voi tai osaa kehittää autoa. Van De Garde varsinkin oli todella omituinen valinta Caterhamilta tallin eteenpäin viemiseksi.
VDG on varmaankin ihan hyvä kuljettaja satunnaisesti, suoritukset vain eivät pysy kasassa ja heittelevät ihan liikaa. VDGarden tähän astisesta urasta puuttuu kokonaan tasainen suoritus, joka on elintärkeää auton kehittämisessä.
Oli Caterhamin onni että Pic siirtyi heille täksi kaudeksi, jos Pic olisi jäänyt Marussialle autoon jonka kehittämisessä ollut mukana niin Caterhamin tilanne näyttäisi vielä todella paljon huonommalta tällä hetkellä.
Malesian gp antoi jo osviittaa Caterhamin tilanteesta ja tulevasta, Heikkihän oli Caterhamin vieraana Malesian gp:ssä.
Hienoa Heikki, näen jo kuinka urasi jatkuu tästä. I have cleare vision of that =)
ps. anteeksi edellisen viestini vajavainen lause (if you need to win....)
lauseesta olisi kuitenkin joku huomauttanut...
- Ylläoleva tekstini kopioitu "Kovalainen F1:sen Hirvonen" keskustelusta.
World fastest Heikki
6
579
Vastaukset
- world fastest heikki
Jatketaanpa tätä reilu vuosi sitten aloittamaani keskustelua. Edelleenkin kovasti samaa mieltä että Heikin kuuluisi olla f1:ssä muutaman muun kaverin sijaan. Korjataan, itseasiassa Heikin kuuluisi olla F1:ssä jossain kärki tiimissä.
En edes tiedä miksi tänne tätä aihettani jatkan varsinkaan kun kukaan ei täällä tunnu asiallisesti aiheesta keskustelevan.
Kimiä olen "fanittanut" kauemmin kuin Heikkiä ja syykin on selvä - Heikki meni myöhemmin F1:siin.
Kun mietitään lähtökohtaisia asetelmia Heikin ja Kimin kohdalla niin sieltä löytyy yhtäläisyyksia. Molemmat siirtyivät ensimmäisen f1 kautensa jälkeen McLarenin talliin.
Päästään siis ihmisten yleiseen käsitykseen että Heikki on hidas ja taitamaton kuljettaja kun ei menestynyt kuten Hamilton tai kuten Räikkönen aikanaan siirtyessään McLarenille.
Yhtäläisyydet loppuvatkin siihen, Kimi oli Häkkisen manttelin perijä ja Mikalla uskoakseni oli todella suuri merkitys juurikin siinä että McLarenille siirtyikin Heidfeldin sijaan Räikkönen. Muistaakseni Heidfeld oli McLarenin 1 vaihtoehto.
Huomautan tässä välissä että edelleenkin "fanitan" Kimiä.. Faktoja tosin ei ole kiistäminen tai tässä tapauksessa päätelmiäni siis korjatkoon ken tietää paremmin. =) Mutta uskoakseni Kimille oli pedattu aika nätti paikka valmiiksi kaudelle 2002 ja onhan Kimi ihan uskomattoman nopea kuljettaja, sitä ei voi kiistää. Kimillä on hyvin hieno jouheva ajotapa ja parhaimmillaan
hyvällä autolla se on todella kaunista katsottavaa. Auton ollessa sopimaton Kimille niin ajo ei todellakaan ole jouhevaa tai saati sitten kaunista katsottavaa, kuten tällä kaudella.
Tässä sitten syntyy erot Kimin ja Heikin kohdalla.. JATKETAAN TEKSTIÄ MYÖHEMMIN. - Kursgsv
Tule F1-Forum.fi sivustolle, sielle kovalaiselle myös oma toikki ja paljon kirjoittajia
- world fastest heikki
thanks.. siirrytään sinne.
Tekstiä / kolumniani Heikistä ja Kimistä on koneella valmiiksi kirjoitettuna,
mutta annetaan suunta tulevaan...
Viime vuoden Lotus pestihän meni Heikiltä todella hyvin, se että miltä se saadaan näyttämään
ja kuulostamaan tv:stä tulleena niin...prkl.. Oskari Saaren "asiantuntevalla" selostuksella..
Ottaen tarkasteluun vaikka Austinin, minne Heikki meni viime tipassa(myöhässä). Ilman omia ajovarusteita, kimin haalareihin ja kimin ympärille tehtyyn kabiiniin hypäten niin Heikkihän teki aivan uskomatonta jälkeä alkaen 1. harjoituksista. Kierrosajat harjoituksissa ja varsinkin aika-ajoissa olivat täysin Grosjeaniin verrattavissa, kilpailussakin Heikki ajoi hyviä ja tasaisia kierrosaikoja. Heikin kisan pilasi yksi ylimääräinen varikkostoppi.Kovasti vain harmittaa että Grosjean keskeytti Interlagosin kilpailun koska olisin/olisimme varmasti halunneet nähdä Heikin ja Grosjeanin eron lopussa. Uskon että Heikki olisi ollut lähellä tai Grosjeanin ohi ruutulipulla. Kun mietitään valmistautumisia ja verrataan vaikka Kimin ferrarille siirtymistä Heikin Lotus-pestiin niin kyllähän Heikillä olisi edelleenkin ykkösille paljonkin annettavaa!
En itse ainakaan muista että kukaan tuuraaja olisi ollut noin nopeasti sinut tuntemattoman auton kanssa kun Heikki.
Ei Ollut Badoer tai Fisico tuuratessaan Massaa, eikä ollut Salokaan Schumia tuuratessa. Kovalainen on omasta mielestä ehdottomasti yksi sopeutuvaisimpia kuljettajia f1-sirkuksessa, pystyy muokkaamaan
ajotapaansa todella paljon auton mukaan, joka nähtiin jo Caterhamilla (kaudella 2011 aika-ajot 16-2). Kokonaisuudessaan Heikin Caterham aika oli aivan uskomaton, joka huomattiin varsinkin ulkomailla suuresti. Heikkiä arvostetaan kilpa-auto ympyröissä todella paljon ja hänet tiedetään nopeaksi.
Heikin media/sponsori arvo on vain laskusuhdanteinen, niin väärin kuin se onkin että sen perusteella rankataan kuljettat maailman arvostetuimpaan auto-urheilu luokkaan.
jatketaan...- rgdrgrgd
Heikki on maailman nopein Heikki-niminen F1 kuski.
- jsah-
Ei ole tullut Heikistä tai muistakaan suomalaisista F1 kuskeista kirjoitettua pitkään aikaan. Tapasin itseasiassa kyseisen herran pohjois-savolaisella katsastusasemalla viime kesänä ja kovin maanläheiseltä persoonalta vaikutti, hyvinkin käy järkeen nyt hänen esiin tuomansa syy F1 uran lopulle. Toivottavasti GT ura japanissa ottaa tuulta alleen ja pääsemme näkemään hänet esimerkiksi WEC:ssä tulevaisuudessa.
Edelleenkin kovasti sitä mieltä että Heikin kuuluisi olla taitojensa puolesta ajamassa formuloita Kimin ja Valtterin seurana.
Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Säästäminen on typerää, muistakaa äänestää demareita
Säästäminen on typerää, koska aiheuttaa vain talouden taantumista ja lopulta tappaa potilaan. Demareiden tapa on satsat1318321Olli Rehn: Eläkkeistä pitää leikata. Nyt tuli Lindtmanille kauhun paikka
jos johtaa seuraavaa hallitusta. Purra: eläkkeisiin ei kosketa. Eikä tällä hallituskaudella varmasti kosketa, mutta seur4617510SDP:n budjetin peruskivi: "Rahaa nimittäin on!"
Demarien talouspolitiikan ydin on usein tiivistetty klassiseen meemiin: rahaa on, kunhan se on jonkun muun rahaa. Vuoden2195669Kun täällä kysytään aina vaan naisilta
Niin nyt kysytään miehiltä. Mies, voisitko ottaa kumppaniksesi naisen joka nostaa enemmän penkistä kuin sinä? Tienaa en924664Poliisien suosikkipuolueet ylivoimaisesti: Kokoomus ja persut
samoin on armeijan henkilöstön kanssa. Sen sijaan sekä vihreät, vasliitto ja SDP ovat hyljeksittyjä puolueita poliisien1404611Sdp, Vihreät ja vasemmistoliitto muuttumassa naisten puolueiksi?
Sdp 64 % naisia, vihreät 70 % naisia ja vasemmistoliitto 60 % naisia. Ilmankos ne puolueet ajaa autoilevien kantasuomal1064455Hatunnosto! Mari Hynynen (os. Perankoski) ja Jouni Hynynen auttavat vähäosaisia upealla tavalla!
Hatunnosto! Mari ja Jouni Hynynen ovat Vailla vakinaista asuntoa ry:n uudet kummit. Hynysiä motivoi halu lisätä ymmärr104172Tiesitkö? Tämä suomalainen keksi Elämäni biisi -sarjan - Viinin lipittely mainittu!
Tiesitkö? Elämäni biisi on suomalainen formaatti ja sen takana on Petja Peltomaa. Hänen kynästä ovat lähtöisin myös mm.03830Valtion alijäämä = yritystukien määrä = 10 mrd. euroa
Mutta persut eivät vaan suostu tasapainottamaan valtion budjettia, vaikka yritystuet on tiedetty haitallisiksi. Miksi p173400Epäonnistunut "Tuppurais-operaatio" kaatoi Purran hallituksen
Persut yrittivät viimemetreillä häivyttää omaa täydellistä epäonnistumistaan syyttämällä opposition edustajaa nimettömil132700