Voiko haukea muka syödä?

Tällainen pohjoisesta Tenon varresta Kajaaniin muuttanut ihmettelee kun täällä syödään jänkäkoiraa eli haukea. Meillä Lapissa se ruotopesä nakattiin jänkhälle tai haudattiin maahan. Pääasia oli että saatiin järvestä ja joesta pois syömästä arvokaloja.
Täällä sitä syö näköjään ihmisetkin. Meillä sitä ei syönyt edes elukat. Mutta syöhän kainuulaiset jopa särkiä. Hyi h....vetti minä sanoin eukholle kun se sanoi että paltamossa siitä tehdäään jopa säilykkeitä.
Hyvä että saa ostaa kaupasta lohta tai kuhaa että pääsee oikean kalan makuun. Pitäisköhän truveta kalastaan, kai täältä saa siikaakin jostakin ja isoa ja hyvää ahventa?
333376
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 33

Vanhimmat

Jaha, sitä tuli kävästyä oikein "Tenolla kalassa". Paljonkos tuli Norjan kassilohelle kilohinnaksi (polttoaineet yms. huomioiden)?

Äänestä
  • No ei todellakaan syödä haukea, kuhaa kyllä menee, hauki on roskakala.

    Äänestä

Ja kun pikkusen enemmän matkustat huomaat että maailmalla pidetään ruokana hyvinkin erilaisia eläviä.
Sinäkin saattaisit joutua pataan.

Äänestä

Se on pelkkä myytti tuo Lappalaisten lohensyönti.Kaupasta kirjolohta korkeintaan.
Sitäpaitsi särkikin käy ruokakalana, mutta meilläpäin harvinaistunut.Lahna tullut tilalle. Menee toki lahnakin savukalana.

Äänestä

Lappalaisnaisilla on perintisesti vitttu poikittain. Lappalaiset syövät koparakeitto, eli poron kynsistä tehtyä keittoa ja tunkevat heinää kenkiinsä. Porokeiton höystteksi muljautetaan poron silmä, joka tuijottelee kattilassa tylsän näköisenä kohti pirtin -anteeksi kodan- kattoa. Lappalainen ei ole juuri koskaan selvin päin.

Äänestä

Kylläpä siinä pitää isoon ääneen toitottaa luulojaan. Kunnolla valmistetulle haukimurekkeelle ei juuri ole voittajaa kalaruokien joukossa.

Äänestä
  • Harri Holkeri muistetaan hyvin silakkapuheistaan. Sama mies teki taannoin TV:ssä Teijan keittiön vieraana suunnilleen seuraavanlaisia haukipyöryköitä:

    Lihamyllyllä jauhettuihin haukifileisiin sekoitetaan runsaasti aitoa kermaa (ja mahdollisesti kananmunaa tai pelkkää valkuaista; kokemukseni mukaan tämä ei ole oleellisen tärkeää). Nämä ja sopivat mausteet vaivataan sähkövatkaimella tiukaksi tahnaksi. Siitä muotoillaan kahdella lusikalla jonkinlaisia palleroita, jotka keitetään kuivassa valkoviinissä. Keitinliemi suurustetaan ja maustetaan kastikkeeksi, sekaan mielellään sitruunamehua antamaan kirpeyttä.

    Tätä perusreseptiä on tullut tuon TV-ohjelman jälkeen kokeiltua pikku muunnoksin. Toimii – Holkerista huolimatta tai hänen ansiostaan, samapa tuo!

    Vastaavaan ruokalajiin voi törmätä maailman ruokalistoilla vaikkapa nimellä Quenelles de brochet.

    Kainuulainen appiukko-vainaa käytti siikaverkkoihinsa uineet hauet aikanaan metsän lannoitteena, enkä minäkään aikaisemmin haukea syönyt, jos vain oli muuta kalaa tarjolla. Näitä haukipyöryköitä varten olen – uskokaa tai olkaa uskomatta – ostanut pari kertaa haukifileitä varta vasten, ihan marketin kalatiskistä! Lihamylly minulla oli jo vanhastaan syksyisten hirvisavottojen tarpeisiin.

    Äänestä

Muistakaahan kuitenkin haukea syödessä, että Oulujärven haukea suositellaan syömään vain 3 kertaa vuodessa sen sisältämien myrkkyjen vuoksi ja uudet Talvivaaran myrkyt eivät ole edes näissä laskelmissa.

Äänestä
  • Missä tuollaista suositellaan, kun Evira ei ainakaan asiasta tiedä? Sen suositus on 1–2 kertaa kuukaudessa eli12–25 kertaa vuodessa.

    http://www.evira.fi/portal/fi/elintarvikkeet/tietoa elintarvikkeista/elintarvikevaarat/elintarvikkeiden kayton rajoitukset/kalan syontisuositukset/

    Lisäksi Talvivaarankin vaikutus on ollut hyvin paikallinen:

    http://www.evira.fi/portal/fi/tietoa evirasta/asiakokonaisuudet/vierasaineet/tutkimukset ja projektit/talvivaaran kaivosalueen jatevesien vaikutus /yhteenveto eviran kalatutkimuksista

    Äänestä

  • Taas "tiedetään" kirjoitti:

    Missä tuollaista suositellaan, kun Evira ei ainakaan asiasta tiedä? Sen suositus on 1–2 kertaa kuukaudessa eli12–25 kertaa vuodessa.

    http://www.evira.fi/portal/fi/elintarvikkeet/tietoa elintarvikkeista/elintarvikevaarat/elintarvikkeiden kayton rajoitukset/kalan syontisuositukset/

    Lisäksi Talvivaarankin vaikutus on ollut hyvin paikallinen:

    http://www.evira.fi/portal/fi/tietoa evirasta/asiakokonaisuudet/vierasaineet/tutkimukset ja projektit/talvivaaran kaivosalueen jatevesien vaikutus /yhteenveto eviran kalatutkimuksista

    Kainuun sanomissa oli tuo suositus/rajoitus julkaistu. eviran suosituksissa on huomioitu kaikki sisävedet, ei Oulujärveä erikseen.

    Suositus on lisäksi annettu 100 gramman kalamäärälle ja ainakin minä syön lähes kilon kalan kerralla, joten jo eviran suosituksella kalaa saisi syödä 1,2-2,5 kertaa vuodessa. Oikeilla suosituksilla sitä ei pitäisi syödä OLLENKAAN.

    Äänestä

  • lue lisää kirjoitti:

    Kainuun sanomissa oli tuo suositus/rajoitus julkaistu. eviran suosituksissa on huomioitu kaikki sisävedet, ei Oulujärveä erikseen.

    Suositus on lisäksi annettu 100 gramman kalamäärälle ja ainakin minä syön lähes kilon kalan kerralla, joten jo eviran suosituksella kalaa saisi syödä 1,2-2,5 kertaa vuodessa. Oikeilla suosituksilla sitä ei pitäisi syödä OLLENKAAN.

    Kaikenlisäksi Oulujärven hauet pyydettiin tutkimuksiin Niskanselältä kun tiedettiin, että Paltaselän hauet sisältää tuplamäärän elohopeaa Niskanselän haukiin verrattuna. Asian voi halutessaan tarkistaa RKTL:sta.

    Äänestä

  • Taas "tiedetään" kirjoitti:

    Missä tuollaista suositellaan, kun Evira ei ainakaan asiasta tiedä? Sen suositus on 1–2 kertaa kuukaudessa eli12–25 kertaa vuodessa.

    http://www.evira.fi/portal/fi/elintarvikkeet/tietoa elintarvikkeista/elintarvikevaarat/elintarvikkeiden kayton rajoitukset/kalan syontisuositukset/

    Lisäksi Talvivaarankin vaikutus on ollut hyvin paikallinen:

    http://www.evira.fi/portal/fi/tietoa evirasta/asiakokonaisuudet/vierasaineet/tutkimukset ja projektit/talvivaaran kaivosalueen jatevesien vaikutus /yhteenveto eviran kalatutkimuksista

    Talvivaaran kannattaisi ottaa bioliuotuksensa piiriin kalakasat.
    Ostaisi vetouistelukisojen järjestelijöiltä ja muiltakin hauet ja kuhat, joista sitten liuottaisi karkuun päästämänsä arvometallit takaisin metallitehtaansa "suljettuun kiertoon" ja edelleen myytäväksi maailmalle.

    Äänestä

Ainakin ranskalainen keittiö, joka tunnetusti on erittäin korkealle arvostettu keittiö maailman keittiöiden joukossa, osaa arvostaa haukea.

"Ranskalainen keittiö arvostaa haukea suuresti ruokalana, siksi hauki on Ranskassa kalliimpaa kuin esimerkiksi lohi"

http://www.kalassa.net/kalapedia/index.php/Hauki

Äänestä

SIINÄPÄ SE LAPPALAINEN TYHMYYTENSÄ PALJASTI! enpä ihmettele,jos olette perseaukinaisia harvahampaisia RÖLLIÄ.....

Äänestä

Kyllä haukea voi syödä hyvä ruokakala.Mutta varmistakaa ettei ole lapamatoja.Lapa madot saa tapettua laittamalla fileen -15°c pakastimeen noin 3-5 päiväksi.Joki kalat kannattaa tarkistaa hyvin.

Äänestä
  • Laita itsesi sinne pakastimeen lapatossu ja opettele edes kirjoittamaan oikein.
    Koita saada muutakin kalaa kuin haukea tänä kesänä, hoet varmaan itsellesi joka ilta ennen nukahtamista että: hauki on kala hauki on kala ja kakkonen on reikä kakkonen on reikä!

    Äänestä

Juokaa viinaa

Äänestä

Rakastakaa lähimmäisiä.

Äänestä

Lähinnä tääällää sokajärvestä sitä haukiaa on saanna tänä kesänä, ei meillä juuri muuta kun afenta, kuhatkin on kateissa,kateus veinekin

Äänestä

Vitun lappalaiset veronmaksajien elätit.

Äänestä

Lohessa on lapin paskaa maatilat vuotaa kuset jokeen antibiootteja täytyy syöttää madot pysyy aisoissa

Äänestä

Ei näin hyviä kommentteja Kainuussa saa edes iliman, eri lupsakkaa meininkiä, se kainuulainen kateus jäi rannalle, Set vie muuten kalat, ei sitä kannata veneeseen mukhaaan ottaa...
Tervetuloa Oulujärvelle vaikka Kuha kunkkuun🏆

Äänestä

Suomalaiset järvikalat ovat todella hyviä. Ahvenet, hauet jne. Hauesta saa todella hyvät kalapullat. Mutta makunsa kullakin, koita sinä lappalinen kestää erilaiset tavat, niitä on maailma täynnä. Itteäs vaan kiusaat kun taivastelet muiden tapoja!

Äänestä

Taitaa olla taas Kepun lappilaisen adhd kansanedustajan juttuja. Oman alamittaisen ankeriaan kuvia se joskus jollekin lahnalle oli lähetellyt.

Äänestä

Pienet maksimi kilonen hauki on parasta..Sitten lahna on yllättävän hyvää paistettuna kun maustaa sen oikein..Menettelee savukalanakin mutta mielestäni paistettuna vieläkin parempaa.

Äänestä

Nyt Tenolla on kalastuskielto, joten haukikin kelpaa.

Äänestä

Paska kokki kommenttien perusteella, hauki on loistava ruokakala kun osaa valmistaa.

Äänestä

Sut on peloteltu ruodoilla pienenä,kyllä hauen maku on lohta parempi!

Äänestä

Itse syön vain seitä ja tonnikalaa purkista.
Ns. luonnonkalat tuoksuvat ja maistuvatkin lähinnä vaimoni haaraperukkaan.

Äänestä

edit: haaraperukalta

Äänestä

Ensinnäkään tämä aloittaja tuskin on Tenolla käynytkään. Itse olen Lapissa syntynyt ja käyn kesäisin vieläkin vanhoilla synnynseuduilla. Kyllä Lapissa haukea syödään. Ongelmana näyttää enemmänkin olemaan että kala myyntitiskeillä on eteläsuomesta, ja omien vesistöjen kalat ui vapaana.

Totuushan on sekin Tenon lohikin kasvaa epäpuhtaassa merivedessä nousee vain kutemaan Lapin jokiin.

Äänestä

Hauki tönkkösuolattuna punasipulin ja perunoiden kera.

Äänestä

Älä syö, sitä ei ole tarkoitettu sinunlaiselle.

Äänestä

Kommentoi aloitusta


Lapista tullut kirjoitti:

Tällainen pohjoisesta Tenon varresta Kajaaniin muuttanut ihmettelee kun täällä syödään jänkäkoiraa eli haukea. Meillä Lapissa se ruotopesä nakattiin jänkhälle tai haudattiin maahan. Pääasia oli että saatiin järvestä ja joesta pois syömästä arvokaloja.
Täällä sitä syö näköjään ihmisetkin. Meillä sitä ei syönyt edes elukat. Mutta syöhän kainuulaiset jopa särkiä. Hyi h....vetti minä sanoin eukholle kun se sanoi että paltamossa siitä tehdäään jopa säilykkeitä.
Hyvä että saa ostaa kaupasta lohta tai kuhaa että pääsee oikean kalan makuun. Pitäisköhän truveta kalastaan, kai täältä saa siikaakin jostakin ja isoa ja hyvää ahventa?

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu