Taidokkaimmat pelastukset matkustajaliikenteessä

Mites se kanadan glider-pelastus? Joku entinen purjelentäjä siis, joutui vajaalla tankilla (paunat ja kilot sekaisin) 80-luvulla laskeutumaan Kanadassa entiselle kentälle, jossa menossa piknik kiihdytyskilpailujen tms. jälkeen, hidastaen koneen sivuluisulla, jottei menisi pitkäksi.

Entä Hudson-jokeen laskeutuminen? Oliko tuossa jotain aivan erityistä taitoa, vaiko pikemminkin onnea, ettei uponnut? Jos oli, mitä erityisen vaativaa pilotti teki? Kysyn tietämättömänä.

Muita?
3135
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 3

Vanhimmat

Samaan ryhmään voitaneen lisätä Azoreille pa-vuodon takia pakkolaskun tehnyt A330, sekä SAS:n tapaus Gottröra eli MD-80 joka imi jäätä moottoreihin.
Paha sanoa mikä näistä oli se taidokkain. Osassa tapauksiahan oli myös niiin että syy pakkolaskuun oli ainakin osittain samoilla henkilöillä jotka toivat koneen maahan.

Äänestä

Joo tuosta Kanadan polttoaineen puolikkaasta määrästä katsottiin lentäjän tai -jien olevan osavastuussa, ainakin virallisesti. Hiljattain tulleen lento-onnettomuussarjan jakson mukaan varsinainen kämmääjä oli teknikko maassa, mutta asiaan vaikutti puutteellinen järjestelmä sen suhteen, kuka lopulta valvoo sen, että polttoainelaskelmat ovat oikein, ja juuri tapahtunut siirtyminen paunoista kiloihin (ainakin kyseisessä konetyypissä - miten se nyt oli tarkalleen...).

Hieno pelastus kyllä. Historiaa.

Äänestä

Olihan täällä kotimaassakin se liikesuihkutapaus kun vetivät pellolle pimeässä jossain Tuusulan suunnalla kun löpöt loppui. Taidokkaita pilotteja sillä ainoastaan kalustotappioita ja koneessa olleet säilyi hengissä.

Äänestä

Kommentoi aloitusta


Top flight hero acti kirjoitti:

Mites se kanadan glider-pelastus? Joku entinen purjelentäjä siis, joutui vajaalla tankilla (paunat ja kilot sekaisin) 80-luvulla laskeutumaan Kanadassa entiselle kentälle, jossa menossa piknik kiihdytyskilpailujen tms. jälkeen, hidastaen koneen sivuluisulla, jottei menisi pitkäksi.

Entä Hudson-jokeen laskeutuminen? Oliko tuossa jotain aivan erityistä taitoa, vaiko pikemminkin onnea, ettei uponnut? Jos oli, mitä erityisen vaativaa pilotti teki? Kysyn tietämättömänä.

Muita?

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu