Voiko jo kertaalleen ulosottoon mennyt velka palautua uudestaan perintäyhtökierteeseen ja taas ulosottoprosessiin?
Jos mahdollista niin kuinka käy velkojen vanhemisaikojen kanssa kun aina vaan prosessoidaan uudestaan.
Jos mahdollista niin kuinka käy velkojen vanhemisaikojen kanssa kun aina vaan prosessoidaan uudestaan.
Vastaukset 10
Vanhimmat
Alkaa alusta
Kuinka on mahdollista että sama asia voi saada uuden käräjäoikeuden tuomion? Ulosmittaustuomion?
Ei se periaatteessa voikaan saada. Virheitä kuitenkin sattuu ja velkomustuomioita ei oikeus tarkasta mitenkään jos velallinen ei kiistä. Jos virhe on sattunut on sen korjaaminen kuitenkin suht helppoa
Ei se utta tuomiota tarvitsekkaan. Tuomiohan on jo. Velkoja laittaa uudelleen vireille ulosottoon jos on esim todettu varatomuus.
Moni laittaa uudelleen vireille esim veronpalautuksien alllaVelkoja
Jos uo ei saa velkaa jossakin järjellisessä ajassa perittyä, se palautetaan velkojalle varattomuusmerkinnöin. Velkoja saa edelleen pyörittää sitä esim. perimistoimistojen avulla ja saa sen hakemuksesta uudeelleen vireille ulosottoonkin. Uutta maksutuomiota siihen ei tarvita. Velan lopulliseen vanhentumiseen nämä kierrokset eivät vaikuta. Se 15/20 vuotta lasketaan maksutuomion antamisesta.
Eli kun kyse jo kertaalleen uo:ssa olleesta ei uudelleen tulevasta perintätoimiston karhusta tarvitse välittää, vaan voi jatkaa odottamista että tulee vanhenemisaika täyteen.
Kun velalla on tuomio. Voi vanhenemisen katkaista ainoastaan ulos otossa. Perintäyhtiöt lähettelevät näitä lappujaan aina maksusopimuksien toivossa, joka käsittelykuluineen on kalliimpaa, kuin ulos otto ja käsittääkseni maksusopimus muuttaa taas jo tuomitun velan vanhenemisaikoja. (korjatkaa jos olen väärässä, en ole aivan varma)
Perintäyhtiön laput voi siis käräjäoikeuden päätöksen jälkeen heittää suoraan roskiin mihinkään soittelematta, jollei halua maksaa saatavaa heti ilman ulos ottoa. Ja tuohan on mahdollista ilman perintätoimiston lähettämää paperiakin soittamalla paikalle itse jos haluaa maksaa.
Tuomio velan vanhenemisen vanhenemis aika voudille on viisi vuotta. Ilman tuomiota olevien velkojen vanhenemisaika on kolmevuotta johon riittää se perintätoimiston vaikka väärään osoitteeseen lähetetty kirjelmä.
Velka siis vanhenee 15 vuodessa tuomion jälkeen, mutta sen jälkeen se on voudilla käytävä 5 vuoden välein. Kotiin lähetetty kirje ilman voutia ei tuota ulos oton vanhenemista katkaise. Vaan asia on aina käytävä siellä virastossa mutkin.
On olemassa kolmea erillaista vanhentumisaikaa, ja nämä näyttävät menneen sinulla sekaisin.
On olemassa niin sanottu "yleinen velan vanhentumisaika" joka on kolme tai viisi vuotta. Se koskee kaikkia velkoja, paitsi suoraan ulosottokelpoisia velkoja. Tämän vanhentumisajan voi katkaista monilla eri tavoilla esim. jos velallinen tekee maksusopimuksen, maksaa velkaa sentinkään tai muulla tavoin "hyväksyy" velan olemassaolon.
Sitten on olemassa niin sanottu erityinen vanhentumisaika joka on viisi vuotta. Tämä koskee julkisia maksuja, veroja, sakkoja ja elatusapuvelkoja, jotka ovat suoraan ulosottokelpoisia ja ne vanhenevat viidessä vuodessa tuomiosta. Verojen, julkisten maksujen ja Kelan perimien elatustukisaatavien vanhentumisaika on käytännössä pidempi kuin viisi vuotta, sillä vanhentuminen lasketaan alkavaksi vasta maksuunpano- tai maksun määräämisvuotta seuraavan vuoden alusta.
Sitten on olemassa niin sanottu velan lopullinen vanhentumisaika, joka on 15 tai 20 vuotta. Se koskee kaikkia niitä yksityishenkilöiden velkoja, joille on haettu tuomio eli ulosottoperuste ja jotka eivät ole jo vanhentuneet aiemmin. Vanhentumisaika lasketaan siitä päivämäärästä, kun velalle on annettu lopullinen ulosottoperuste eli haettu tuomio käräjäoikeudesta. Velan lopullinen vanhentumisaika ei ole katkaistavissa minkäänlaisilla toimilla, vaan velat vanhentuvat lopullisesti 15/20 vuoden määräajan jälkeen.
.."julkisia maksuja...suoraan ulosottokelpoisia ja ne vanhenevat viidessä vuodessa tuomiosta." Tässä on pieni ajatusvirhe. 'Suoraan ulosottokelpoinen' tarkoittaa sitä, että käräjiltä ei tarvitse edes hakea sitä tuomiota. Mutta ent. yrittäjän edelliseen kysymykseen vastauksena, ei, ei tarvitse välittää perintäkirjeestä, velka vanhenee aikanaan, jollet pysty sitä kuittaamaan.
Näinpä, pikku lipsahdus kävi Anomuumi1:n muuten ansiokkaassa vastauksessa. Tarkennetaan siis: julkisoikeudellisissa, suoraan ulosottokelpoisissa saatavissa vanhentumisaika alkaa maksuun panovuotta tai maksun määräämisvuotta seuraavan vuoden alusta.