En tiedä pitäiskö itkeä vai nauraa. Yrityksemme tekee kiiltohiottua betonilattiaa yhdelle uudelle juna-asemalle. Koska kyseessä on juna-asema niin se on liikenneviraston alaisia töitä ja tämän johdosta lattialle on eu-direktiivi lattiapinnan liukkaudesta. Tämä tietysti on hyvä asia, että ollaan varmoja liukkaudesta ja kukaan ei pääse kaatumaan vaikka lattia olisi märkä. Normaalisti lattian liukkaus todennetaa VTT:n laitteella, joka mittaa kitkan erittäin tarkasti. VTT:n laite ei kuitenkaan ole EU-direktiivin mukainen, joten sitä ei voitu käyttää. EU-direktiivin mukainen liukkaustesti oli seuraavanlainen... Italiasta lennätettiin delegaatio paikkalle, jotka kaatoivat vettä lattialle ja tämän jälkeen he kokeilivat kiiltävillä nappaskengillä pinnan liukkautta. Tämän erittäin tarkan testin jälkeen totesivat, että lattia on liian liukas ja sitten delegaatio lähti takaisin Italiaan. Herää vain kysymys, että paljonko tämä erittäin tarkka testi maksoi Suomen veronmaksajille.
EU direktiivit, itkeä vai nauraa?
Mika.
6100
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 6
Vanhimmat
Sulla on vilkas mielikuvitus!
http://www.iltalehti.fi/uutiset/2014050318252457_uu.shtml
" Tyttäreni ovat itsekin aktiivisia internetissä.""kirjoittanut kymmeniätuhansia poliittissävytteisiä viestejä työajalla"
Opettele nyt muitakin linkkejä liittämään Anna!
http://wiki.hommaforum.org/wiki/Somalit
Kas noin ;)
Somalit rankametsään, uusi laki hyvä juttu.
Juttu on mätäkuun juttu. Kirjoittaja keksinyt siitä 90 %.
Iltasanomissa hyvä seuranta. Jutun liikkeille laskenut Facebooktrolli ei näytä osaavan edes hävetä.
Iltalehden keskustelupalstan ylläpito joutunee vastuuseen. Sallivat saman sairaan homma-porukan toiminnan. Se, kirjoittaako joku kotona vai töissä ei ole metkityksellistä.