Monet teistä ovat varmasti samaa mieltä mun kanssa. eli noi ihmiset on aivan pihalla nykymenosta ja ihmettelen kovasti miten siellä Hämeenlinnassa äänestetään noita kahta. Mitä suurta he ovat tehneet että ansaitsevat sen suosion mitä äänimäärä tarkoittaa. Kertokaa mulle nyt edes joku esimerkki mitä he ovat tehneet hämeenlinnan hyväksi?
Rautio ja Kiemunki ovat aivan pihalla
Hanskamies
22200
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 22
Vanhimmat
Kiemunki on ollut ainakin SCC:n toiminnassa ihan kaupungin päällikkönä ja reisillehän sekin meni täysin. Jos siinä olisi olut joku järkevämpi , niin olis voinut jotain tapahtuakin.
Täältäkö SCC:n pykäämisestä tulee se sanonta:
"Rakennetaan kuin Iisakin kirkkoa." ???
Juu ja olut järkevämpi.
Ei ole mitään muuta sellaista kun vain lehtien palstatila. Sitten kun naama näkyy lehdessä ja siellä julkaistaan blogikirjoituksia niin ihmiset äänestää.
Saavutuksista kannattaa kysellä sitten kun heidät saa kiinni eli ennen vaaleja. Mitä sinä olet saanut aikaan? Kysymys on varsin yllättävä ja kun siihen ei ole kunnon vastausta, alkaa nikottelu, olen mukana siinä ja siinä toiminnassa. Vaikkei sitä perkule kukaan edes kysynyt. Kai nyt jossain vertaistukiryhmässä voi olla mukana kuka hyvänsä.
Pihalla on myös Kari mutta ei ole Soukola. Kari tuki scc hanketta.
Soukola ei kelpaa edes Maarianhaminaan poliisiksi.
Eipäs sotketa scc:n touhuun ulkopuolisia. Kokdem voi katsoa itse peiliin.
Tai Kari.
Joo ei näistä Iisakeista , Kareista ja Sareista ole kyllä kansanedustajiksi. Ihan marionetteja ainakin Iisakki ja Sari. Kari sentään yrittää ja ajattelee omilla aivoillaan
Rautio nimestä tulee mieleen eräs koijari joka,ex apuvalmentajana ja ex päävalmentajana ja menneen kauden apuvalmentajana toimi.nuo apu virat khl,mut luulis noillakin elänyt ettei tarttes kerhoa kupata vielä tulevankin kauden.Ja kehtaa vielä vaimo olla kerhon toiminnas mukana.
Mitäs Kaira on koijannut? Teki kerhon kanssa työsopimuksen, jonka työnantaja halusi purkaa. Kun sopimus on määräaikainen, niin pitäähän työnantajan maksaa se loppuun asti. Vaimonsa tekemisistä en kyllä sitten tiedä mitään.
S.Raution kommentit SCC:n rahojen viivästymiseen 4.7. olivat surkuhupaisat.
-No, voi harmi, että näin on käynyt.
Eipä tuo kovin mairittelevaa kuvaa anna henkilöstä, jonka pitäisi olla asian ytimessä.
No mitä muuta oli odotettavissa kommentoinnin suhteen ko. henkilöltä ?
Ilmeisesti odotit Vällyn Änkyttäjä yksinkertaisena, että Rautio olisi kommentoinut Ritaluoman suhteen jotain. Hanke ei toteudu, koska yritys ei saanut rahaa kasaan mutta Hml kaupunki teki voitavansa.
Eli osallistui tohonkin hölmöilyyn 100 lasissa.Lopputuloksenhan tiesivät kaikki muut jo 4-vuotta sitten,paitsi puuhailuun osallistuneet hölmöt vedätettävät Hämeenlinnalaiset päättäjät ja poliitikot.Valitettavasti!
Sari oli aidosti ja avoimesti pahoillaan Ritaluoman kilttien rahoittajasetien puolesta, jotka eivät osaa käyttää verkkopankkia. Tai ehkä heidän tunnusluvut on päässeet loppumaan ja uusien tilaaminen kestää aikansa? Niin voi käydä kenelle tahansa.
En tiedä enkä voi vastata toisen nimissä tunnuslukujen suhteen, mutta soita Ritaluomalle! Kiitos ku kysyit ja onnea matkaan.
Herne meni nenään ja aika helposti vielä.
Ota pois herne nokastasi perzuikkipäivystäjä !
Olisikohan Isosuokin ihan pihalla, kun ei juristin koulutuksella tiedä ettei 4.7 ole 10.8.
Mitähän tuostakin tunkiosta vielä paljastuu?
Vilkasisit tarkemmin tunkiotasi.