Kyllä suomi24 pitäjät voisivat siivota kunnolla tämän palstan.
Jokaisella on mielipiteensä ja hyvä niin, mutta täällä terrosisoi
tuo yksi kirjoittaja. Vanha lehtimiestapa oli, että ensin kirjoitettiin
mielipide ja sitten toisen kerran vastattiin tai puolustettiin omaa
mielipidettä, Lehdistön lukijoina oli senverran älykästä väkeä,
että kerralla meni jakeluun, nythän yleiradio esittää uusintoja,
todettuaan väen tyhmenevän.
Tämä keskustelupalsta on tarkoitettu yleisesti kissoista ja kyllä
kissojen vastustajat saavat tuoda mielipiteensä julki, se on heidän
ajatuksensa. Kissojen omistajat ovat niin valveutuneita, että
samaa asiaa on turha tolkottaa sivukaupalla.
Näitten kissojen omistajat, jotka ei välitä kissoistaan tuontaivaallista
ovat kuitenkin hyvin pieni vähemmistö.
Uskoisitko ihmisistä, joku pakastaa lapsensa kalmon, toinen teippaa
lapsensa hengitystiehyet, Suuremmalla osalla on kuitenkin onnellinen
lapsuus.
Minulla on kissoja ja ollaan nytkin pihassa palvomassa luojanluomaa
ihanaa suvea ilman kahleita.
Jokaisella on mielipiteensä ja hyvä niin, mutta täällä terrosisoi
tuo yksi kirjoittaja. Vanha lehtimiestapa oli, että ensin kirjoitettiin
mielipide ja sitten toisen kerran vastattiin tai puolustettiin omaa
mielipidettä, Lehdistön lukijoina oli senverran älykästä väkeä,
että kerralla meni jakeluun, nythän yleiradio esittää uusintoja,
todettuaan väen tyhmenevän.
Tämä keskustelupalsta on tarkoitettu yleisesti kissoista ja kyllä
kissojen vastustajat saavat tuoda mielipiteensä julki, se on heidän
ajatuksensa. Kissojen omistajat ovat niin valveutuneita, että
samaa asiaa on turha tolkottaa sivukaupalla.
Näitten kissojen omistajat, jotka ei välitä kissoistaan tuontaivaallista
ovat kuitenkin hyvin pieni vähemmistö.
Uskoisitko ihmisistä, joku pakastaa lapsensa kalmon, toinen teippaa
lapsensa hengitystiehyet, Suuremmalla osalla on kuitenkin onnellinen
lapsuus.
Minulla on kissoja ja ollaan nytkin pihassa palvomassa luojanluomaa
ihanaa suvea ilman kahleita.
Vastaukset 7
Vanhimmat
Vai siivota pitäisi?
Etkö sinä kestä totuutta ja haluat siitä syystä rajoittaa sananvapautta?
Entä pitäisikö sinun mielestäsi siivota myös nimimerkkien free cat, catt, ym. ääliöiden lemmikkien HEITTEILLEJÄTTÄMISEEN kannustavat viestit? ( Huomaa, että kyse on puhtaasti rikokseen yllyttämisestä!!) Perustele näkemyksesi!
On myös syytä muistaa, että kenenkään ei ole mikään pakko lukea suoli24-palstaa, joten miksi ihmeessä sinä vain sitkeästi tunget tänne väkisin sönkkäämään omia mantrojasi?
Miksi et vain pysy poissa? Tai jätä lukematta sellaisia viestejä, joista et pidä?
Miksi?
No mutta tervetuloa taas meuhkaaja- lakimiehemme.
Ahdistavatko tosiasiat myös sinua?
Etkö sinäkään kykene huolehtimaan kissoistasi?
Yritä nyt sitkeäsi vain, jospa se siitä...
Elämä on (olisi) paljon helpompaa, jos ei tarvitse pelätä lemmikkiensä puolesta. Vai mitä?
Kuitenkin avasit uuden ketjun, vaikka olisit voinut kirjoittaa jo olemassaoleviin ketjuihin.
Kaikki kissojen omistajat eivät ole niin valveutuneita, vaikka väitätkin. Eivät he usko vaikka kaikki lakipykälät, viranomaisten ja eläinsuojeluvalvojien lausunnot ammuttaisi naulapyssyllä päähän, ei vain tartu.
Vaikka kertaus onkin opintojen äiti, otsikkosi mukaan, niin jääräpäät idiootit eivät ikinä opi mitään, vaan sitkeästi vänkäävät.
Joitakin asioita ei voi perustella pelkästään mielipide-pohjalta jos on olemassa lakipykälät, mihin nojata. Silloin mielipide on väärä, jos se on lainvastainen.
Ei se tee ihmisestä kissanvihaajaa, vaikka hänen mielestään kissaa ei saisi jättää heitteille ja vieläpä lainvastaisesti.
Itse pidän kissoista, mutta pikkuhiljaa ajatukseni kissan omistajiin on muuttunut, kun olen huomannut, että moni heistä on vastuuton ja välinpitämätön lemmikkiänsä ja kanssaihmisiä kohtaan.
On täällä toki sellaisiakin kommentteja, jotka hipovat hyvän maun rajoja, mutta ehkä ne ovat kuitenkin tarkoituksenmukaisia. Joskus ei auta lässyttely vaan ravisteleminen ja shokeeraminen. Esim. tupakanvastaisuus- kampanja, käyttää shoorevia kuvia ja viestejä herättääkseen ja ennaltaehkäisten.
Hyvä, että vietät kissasi kanssa aikaa ulkona, mutta sinusta tulee lainrikkoja ja eläinrääkkääjä samalla hetkellä, kun menet sisälle ja jätät kissasi ulos jos sillä on mahdollisuus poistua pihapiiristäsi.
Tässä vielä linkki: http://www.poliisi.fi/poliisi/poliisilehti/periodic.nsf/vwarchivedlist/C64B1899B236257CC22572F9002AE88B
Ja tuolta vielä esim. nämä lauseet :
"Valvomatta ilman omistajaansa kulkeva kissa on heitteillä"
ja
"liikkuessaan ulkona oltava omistajansa tai haltijansa valvonnassa."
ja
"Tässä sopimuksessa tarkoitetaan nimittäin heitteille jätetyllä eläimellä joko koditonta lemmikkieläintä tai sellaista lemmikkieläintä, joka on omistajansa tai haltijansa kotipiirin rajojen ulkopuolella eikä kenenkään muun omistajan tai haltijan hallinnassa tai suorassa valvonnassa."
Voiko asia olla selvempi? Kuitenkin tulee taas joku väittämään vastaan. Hänen mielestään kaikki lait on väärin tulkittu, vaikka tulkitsijana olisi lakimies, poliisi tai eläinsuojelija, joka ammatikseen on asian kanssa tekemisissä ja on saanut siihen koulutuksen.
Tuomioistuimet meillä lakia tulkitsee, eikä ainuttakaan kissojaan vapaana pitävää omistajaa ole tuomittu kissan heitteillejätöstä. Tuo sopimushan ei edes ole juridisesti sitova ja vaikka olisikin, ei sillä ole mitään merkitystä. Kissojen etu menee kuolleiden laintulkintojen edelle ja kissojen etu on maaseutu ja vapaus.
Olen nähnyt paljonkin näitä ns. "onnellisten" kissojen raatoja tienvarsilla, tälläkin viikolla ainakin pari ja itse olen ajanut kahden kissan yli. Minusta ne näyttivät vielä kuolleemilta kuin "kuollut laintulkinta". Eivätkä näyttäneet kovinkaan onnellisilta, liekö sitten omistaja onnellinen kun pääsi kissastaan eroon. Joskus olen onnistunut väistämään ja jarruttamaan, mutta sekin aiheuttaa vaaraa muulle liikenteelle, siksi en suosittele tällaista toimintatapaa, mieluummin kuollut kissa kuin kuollut/vammautunut ihminen. Vaikka olen päättänyt, etten jarruta, niin tilanne tulee niin äkkiä, että toimin vaistovaraisesti.
En tiedä onko ketään tuomittu heitteillejätöstä, oikeudenkäyntejä on Suomessa päivittäin tuhansia, eikä minulla ole aikaa, eikä kiinnostustakaan käydä niitä läpi. Enkä usko, että sinullakaan on, eihän sitä muuta ehtisi tekemäänkään kuin selata syytteitä.
Ja voi olla, ettei tapaus etene edes oikeuteen asti, jos poliisi vain sakottaa, tuskin omistajakaan jatkaisi oikeuteen selvästä tapauksesta, tappio siitä tulisi kumminkin.
Ja kyllä siellä vapaana ollessaan kissa kohtaa muitakin vaaroja: petolinnut (esim. huuhkaja), ilves, kettu, susi, käärmeet, myrkyt, loukut, toiset kissat, häiriintyneet ihmiset ym.,ym.
Hpöpöhöpö taas kerran catt!
Yrität jälleen sössöttää tuota samaa epätoivoista ja valheellista väittämää, joka ei todista kerrassaan mitään.
Lemmikkejään HEITTEILLÄ pitävälle ääliölle tulee paljon halvemmaksi maksaa suosiolla ne muutamat päiväsakot, joita HEITTEILLEJÄTÖSTÄ saa, kuin lähteä riitelemään niistä oikeudessa.
Varsinkin, kun lait asian suhteen ovat niin selvät.