Suomen Eduskunta kusettaa minkä kerkiää kun väittää ettei ole rahaa laittaa
esim. pienituloisten elämää paremmaksi vaan antaa rahaa Kreikalle miljardeja,
noillakin rahoilla olisi saanut Suomessa paljon aikaiseksi, mutta vitut.
Verotuskaan ei ole tasapuolinen jos vertaa työtöntä ja työssä käyvää toinen
on 24% ja toinen pienemmillään 12,5% joka kuuluu työssä käyvälle, että näin.
Kun ruuan hintaa pienennetään niin kas kummaa jostain se otetaan pois salakavalasti.
Kannattaako edes äänestää kun kerran se joka Eduskuntaa menee ajamaan pienituloisten
asiaa niin kyllä sen äänet jyrätään alleen tai savustetaan Eduskunnasta ulos hyvin äkkiä.
Nyt jos jostain kumman syystä kävisi niin, että ruuan hinta tippuisi pysyvästi alas niin
hetken Suomen kansa hurraisi ja myöhemmin kävisi niin, että pienituloisten tulot tippuisi
niin alas ettei pienistä hinnoista olisi paskaakaan hyötyä vaan ruuan hinta tuntuisi edelleen
lompakossa kalliilta joten kyllä se vain on niin, että rikkaat ne rikastuu ja köyhät köyhtyy,
sen huomaa esim. vuokran joka vuotisessa korotuksissa ja muissa mitä Suomen Eduskunta korottaa
Kyllä se on niin, että Irwin aikoinaan lauloi faktaa Eduskunnasta joka edelleen pitää paikkansa
ja verotus vain pahenee entisestään....Ministeritkin ne nostelee veronmaksajien rahoilla palkkojaan
ja varsinkin pienituloisten rahoilla.
Kun Eduskuntaan pääsee niin ei kuin asumaan leveesti niin voi huoiletta nostella palkkoja kun kerran
asuminen käy kalliiksi tosin ei kaikki varmasti sitä tee, mutta useammat varmaan, ostellaan kalliimpia
autoja, asuntoja, ym. vastaavaa niin ei se iso tilipussi silloin riitä ihan kaikkeen vaan pitää saada
enemmän fyrkkaa.
EU:ssa ollaan ja pitäisi olla halpaa täällä Suomessa....Vitut sanon minä pitää vissiin mennä töihin
palkkatuella tekemään firmoille voittoja eli ilmaista työtä ja kun tuet loppuu niin loppuu työkin
niin se vain menee ettei sitten ole töitä kun firma ei tukia enään saa saatana.
esim. pienituloisten elämää paremmaksi vaan antaa rahaa Kreikalle miljardeja,
noillakin rahoilla olisi saanut Suomessa paljon aikaiseksi, mutta vitut.
Verotuskaan ei ole tasapuolinen jos vertaa työtöntä ja työssä käyvää toinen
on 24% ja toinen pienemmillään 12,5% joka kuuluu työssä käyvälle, että näin.
Kun ruuan hintaa pienennetään niin kas kummaa jostain se otetaan pois salakavalasti.
Kannattaako edes äänestää kun kerran se joka Eduskuntaa menee ajamaan pienituloisten
asiaa niin kyllä sen äänet jyrätään alleen tai savustetaan Eduskunnasta ulos hyvin äkkiä.
Nyt jos jostain kumman syystä kävisi niin, että ruuan hinta tippuisi pysyvästi alas niin
hetken Suomen kansa hurraisi ja myöhemmin kävisi niin, että pienituloisten tulot tippuisi
niin alas ettei pienistä hinnoista olisi paskaakaan hyötyä vaan ruuan hinta tuntuisi edelleen
lompakossa kalliilta joten kyllä se vain on niin, että rikkaat ne rikastuu ja köyhät köyhtyy,
sen huomaa esim. vuokran joka vuotisessa korotuksissa ja muissa mitä Suomen Eduskunta korottaa
Kyllä se on niin, että Irwin aikoinaan lauloi faktaa Eduskunnasta joka edelleen pitää paikkansa
ja verotus vain pahenee entisestään....Ministeritkin ne nostelee veronmaksajien rahoilla palkkojaan
ja varsinkin pienituloisten rahoilla.
Kun Eduskuntaan pääsee niin ei kuin asumaan leveesti niin voi huoiletta nostella palkkoja kun kerran
asuminen käy kalliiksi tosin ei kaikki varmasti sitä tee, mutta useammat varmaan, ostellaan kalliimpia
autoja, asuntoja, ym. vastaavaa niin ei se iso tilipussi silloin riitä ihan kaikkeen vaan pitää saada
enemmän fyrkkaa.
EU:ssa ollaan ja pitäisi olla halpaa täällä Suomessa....Vitut sanon minä pitää vissiin mennä töihin
palkkatuella tekemään firmoille voittoja eli ilmaista työtä ja kun tuet loppuu niin loppuu työkin
niin se vain menee ettei sitten ole töitä kun firma ei tukia enään saa saatana.
Vastaukset 6
Vanhimmat
"Vitut sanon minä pitää vissiin mennä töihin
palkkatuella tekemään firmoille voittoja eli ilmaista työtä"
Palkkatuella ollessa ei tehdä ilmaista työtä, vaan ihan tessin mukaista palkkaa maksetaan.
Kyllä se on ilmaista työtä 90%:sti jos tuki on 90% niin firma maksaa ainoastaa 10% omasta pussista joten valtio tai kaupunki on se joka käytännössä maksaa sen 90% palkkaa sillä tämä on tietoa.
Käytännössä kun on palkkatuella teet ilmaista työtä 90%:tia ja sen mitä saat töissä valmiiksi asti on pelkkää voittoa firmalle uskot sitä tai et.
Pitääkö aina saatana vääntää rautalangasta mallia ennen kuin kukaan uskoo, että tuet ovat sitä, että tuki menee firmalle ja firma maksaa tuet työntekijälle palkkana ja omasta pussista loput 10% ensimmäisestä vuodesta ja toisesta tukea saa ainoastaan 50% joka puolestaan tarkoittaa sitä, että firmalle jää maksettavaa palkkaa omasta pussista 50%:ttia joka tarkoittaa, että työntekijä tekee toisella vuodella 50%:ttia firmalle voittoa, näin se menee.
Ei se mee ihan noin. Myös kunnat/kaupungit maksavat tukityöllistetystä työnantajalle muutamia satoja. Ja sen lisäksi Yhteisöt (esim SPR) teettävät osa-aikatyötä, eivätkä taatusti maksa omasta pussistaan senttiäkään.
Minun mielestä noi firmat - mitä niillä nyt ikinä tarkoitatkaan - ovat huonossa jamassa, kun eivät pysty palkkaamaan työntekijää normisti ja vakituisesti. Vain motivoitunut työntekijä saa aikaan tulosta :) Pakkoraosta saa plusmiinusnollan.
Kun motivoitunut työntekijä tekee tulosta palkkatuella niin kyllä se on niin sanottuna ilmaista työtä ja kun koko vuodelta työnantaja saa 90% palkkatukea niin kyllä se omasta pussista maksaa vain 10% siis ensimmäisestä vuodesta joka tarkoittaa sitä, että 90% on voittoa mikäli työntekijällä on motivaatiota tehdä tukityöllä tulosta.
Minulle on sanottu työvoimatoimistossa, että kun firma saa palkkatukea 90% on se koko kuun palkasta 90% tukea joten otappa asioista selvää ja nyt ei ollut puhe mistään SPR:n työstä.
Pitkäaikaistyöttömällä on mahdollista saada ensimmäisestä vuodesta firman kautta palkkatukea 90% ja toisesta 50% ja kun sitten jää työttömäksi on jossakin vaiheessa mahdollista mennä samaa paikkaan taas uudella palkkatuella ja jos firma pelkästään näin toimii, että tuilla otetaan työhön on se laillista vaikkakin moraalisesti väärin kun kerran kustannukset ovat huomattavasti pienemmät työntekijää kohden.
Tätä minä tarkoitan ja kun tukityötä järjestetään niin kyllähän se on ok, mutta kun tukien maksu loppuu sanotaan firmassa, ettei ole enempää työtä tosin näin ei kaikki firmat menettele ja silti jatkaa työsuhdetta on se hatun noston paikka.
Tukityö on pelkkää kaunistelua työvoimatoimistojen työttömyyslistoihin joka tarkoittaa sitä, että saadaan työttömyyslukua pienemmäksi tosi se on hetkellistä, mutta kuten edellä mainitsin niin kyllä se tykityökin on hyvä vaihtoehto tosin kun tuet loppuu niin loppuu työkin vaikka olisi kuinka hyvä työssään sillä ne jotka ovat olleet samassa paikassa työssä vuosia ja sitten kun sinne tykityöläinen tulee töihin niin ei se siellä kauaa ole vaan tukien jälkeen loppuu työt jolloin työnantaja sanoo ettei ole enempää työtä tarjolla ja kas kummaa vakinaiset vuosia tehneet niin niille töitä riittää.
Näitä palkkatukilaisia ja muita ilmaisia "harjottelijoita" käyttäviä työnantajia on PALJON, kaiken aikaa kierrätetään jengiä, osa on vuoden, osa 3kk, osa 6kk ja kuka mitenkin, riippuu kauanko sitä "ilmaista rahaa" on jaossa!
Lähtekää kaikki köyhät sinne Kreikkaan, kun siellä sitä rahaa kerran on!