Minkälainen on TTY:n tuta laadultaan verrattuna Aallon ja LUT:in? Vaikuttaako TTY:n suppea tutakurssitarjonta opetukseen tai työllistymiseen? Kannattaako lähteä riskeeraamaan kolmea ensisijaisuuspistettä Aaltoon vai hankkia varma paikka TTY:ltä?
TTY:n tuotantotalous
tuleva abi
93171
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 9
Vanhimmat
Vilkasin tuossa noi kurssit läpi ja rohkenen kysyä millä tavalla tuo TTY:n tuotantotalouden kurssitarjonta on suppeampi?
TTY: matematiikka fysiikka kemia = 43op
Aalto: matematiikka fysiikka = 42op
LUT: matematiikka fysiikka = 26op
Kaikissa huomioitu mukaan todennäköisyyslaskenta-kurssit. Aallossa ja LUT:issa ei ole pakollista kemian kurssia. Virkamiesruotsi on 3op laajuinen, kun taas Aallossa ja LUT:issa se on 2op. TTY:n tutan ongelmana on myös riippuvuus tiedekunnan muista laitoksista, kuten tietojohtamisesta, sekä turhat kurssit.
Esimerkiksi:
TLO-11000 Tietojohtamisen perusteet, 4 op
TTA-81010 Turvallisuusjohtamisen perusteet, 3 op
Tuotantotalouden kursseja jää siis todella vähän luettavaksi, sillä koko kandin tutkinto on täynnä epäolennaisia kursseja verrattuna Aaltoon tai LUT:iin.
Tutan kurssit on muutenkin pääasiassa paskan jauhamista eli ihan hyvä, että on jotain muutakin.
1 op lisää siitä, että tulee vähän kemiaa? Okei tutalla ei varsinaisesti välttämättä tarvita vahvaa matemaattista osaamista, mutta noiden kurssien tehtävä on enemmän opettaa ratkaisemaan ongelmia ja ajattelemaan loogisesti. Samaan kategoriaan voisi varmaan laittaa Aallon kandissa olevan Ohjelmointi 1, joka ei Tampereella ole pakollinen, mutta opettaa ongelmanratkaisua niille kenestä ei välttämättä koodareita tulekkaan.
Valitsemasi "turhat" kurssit on varmasti ihan yleishyödyllisiä ja huomaat sen kun pääsee työelämään. Mikäli työllistyy mihinkään teknillisen alan yritykseen on työturvallisuus olennainen osa arkea ja sitäkin täytyy johtaa (ei tutaltakaan mennä suoraan hallitukseen istumaan). Lisäksi jokaisella yrityksellä on omat tietojärjestelmänsä, prosessinsa ja it-ympäristönsä joiden avulla sitä työtä tehdään (mistäs ne tulosraportit muuten kivasti ajetaan?). Kun kurkkaat Tietojohtamisen kurssin sisältöä huomaat varmasti, että se sisältö on kuitenkin ihan oleellista myös organisaation kehityksen näkökulmasta.
Mikään ei myöskään estä sua lukemasta niin paljon kursseja kun haluat, ensin täyttyvät vapaastivalittavat ja ketä kiinnostaa jos menee niistäkin yli ?
Tampereen uudistettu tuotantotalouden kanditutkinto on hyvä esimerkki, miksi tutan dippoja kutsutaan master of nothing insinööreiksi. Tutan kurssit jäänyt kokonaan muiden kurssien peittoon eikä samanlaista pohjaa muodostu DI-vaihetta varten, kuten Aallossa ja Lutissa. Tampereen tuotantotalouden laitoksella on muutenkin kaikkein vähiten proffia ja muuta henkilökuntaa, mikä myös rajaa kurssien laajuutta.
No onpa kyllä ihmeellistä puhetta. Onko teistä kukaan oikeasti opiskellut TTY:llä TuTa:a, koska itselleni väittämänne kuulostavat naurettavilta. Kurssitarjonta on hyvä, ja tuoreita dippoja työllistyy välittömästi.
TuTa on joka paikassa niitä näitä sieltä täältä, ja se kouluttaa kuoliaaksi selittämisen insinöörejä, jotka tosi asiassa eivät tunne alaansa pitaa syvemmältä lainkaan.
Onko olemassa muka yliopistoja, joista tuoreet dipat eivät työllistyisi? Oulu ehkä, mutta kyllä lähes jokainen DI:ksi valmistunut työllistyy välittömästi. En näe tässä mitään erikoista.
Itsekin kun selasin eri yliopistojen tuotantotalouden kandidaatin tutkinnon sisältöä, niin Tampereen on selkeästi heikointa. Suurin osa Tampereen kandin kursseista on pakollisten teknillisten kurssien lisäksi liiba laabaa toisin kuin Aallossa tai jopa Lappeenrannassa, jotka tarjoavat "järeämpiä" hyödyllisiä kursseja, jotka tosiaan laajentavat paljon enemmän omaa osaamistaan pääaineessaan.
Markkinointi, toimitusketjujen hallinta ja muut tällaiset tuotantotalouden peruskurssit löytyvät tietenkin jokaiselta.
Kylläpä nuo kaikki näyttää töissä olevan: http://www.tek.fi/cmis/browser?id=workspace://SpacesStore/2f060613-4d00-40ce-b925-ccbc47ad3a96&filename=cmisattachments/Työllisyyskatsaus-IV-2013.pdf