Nuo mallit nykyään lähes samanhintaisia, kumpiko olisi parempi?
Mikä on parempaa tuossa minissä ja mikä 925:ssa?
Mikä on parempaa tuossa minissä ja mikä 925:ssa?
Galaxy S4 mini vai Lumia 925?
älyä taloon
28156
0Äänestä
Muut lukivat myös
Ketjusta on poistettu 3 sääntöjenvastaista viestiä.
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 28
Vanhimmat
Ei ainakaan S4 miniä. Samalla hinnalla saa parempia malleja kuten S3 4G.
Onko tuo S3 4G sitten parempi kuin Lumia 925?
Ajattelin että yli 300 euroa en puhelimesta maksa, niin mikä on paras alle 300 maksava?
One plus kiinan arpaa on turha ehdottaa.
Noi S4 mini ja S3 4G mallit ovat jo hieman vanhoja ja niiden päivitystuki on lopuillaan. S3 4G on kuitenkin tuota S4 miniä parempi.
Eli jos pitää enemmän Androidista niin S3 4G. Jos taas WP8 niin tuo Lumia.
Kumpimon parempi lumia 925 vai samsung core plus?
Saako lumia 925 snapchattia?
Lumia.Se on tuota tehokkaampi.
925 on selvästi parempi
Molemmat on aika huonoja. mutta jos nuo on vaihtoehdot niin sitten 925.
S4 Mini voittaa koossa ja painossa (kompakti, kevyempi, tosi helppo pidellä kädessä) kun taas Lumiassa on laadukkaammat materiaalit ja tuntuma sekä valovuosia parempi näyttö (voittaa S4:nkin näytön kaikessa muussa paitsi resoluutiossa), kamera on parempi ja Nokian omat sovellukset on laadukkaampia kuin Samsungin. Suorituskyky ei ehkä kummassakaan ole huippua, mutta Lumia on vähemmän lagisempi koska siinä ei ole Touchwiziä (joka lagaa välillä jopa S5:ssä) ja WP vie vähemmän tehoa. Vaikka itsellä Lumian poistaa vaihtoehdoista Windows Phone, 925 on paljon parempi kännykkä kuin S4 Mini.
TM 14/2013
Nokia Lumia 925, 9.0 pistettä
HTC One, 9.0 pistettä
Samsung Galaxy S4, 8.8 pistettä
Sony Xperia Z, 8.5 pistettä
Huawei Ascend P6, 8.3 pistettä
Noi testit eivät vaan kerro voittajaa. Se kun on mielipide kysymys.
Kun 925 voittaa vertailun ja taakse jää oikea S4, niin kyllä se kertoo sen että karsittu S4 Mini ei varsinkaan 925:lle pärjää.
Vapunen ilmoitti että kännykkä testit eivät kerro mitään , se kuin on kuulema makuasia.? voisitko jotenkin perustella tuota (älytöntä) väitettä., on oltava aika pihalla testauxista., ja elektroniikka testauksista varsinkin., jos vakavisaan väittää moisia.
Juu näin tosiaan on. Jos esimerkiksi Iphone voittaa testin niin ei se kerro että se olisi paras niistä. Päinvastoin se voi olla huonoin. Ja omia mieltymyksiä ei niinkään oteta esiin testissä vaan se pyritään usein tekemään neutraalisesti.
Ai kaikki Tekniikan Maailman ja Tuulilasin autovertailutki lyttäät mitättömiksi, koska joku tykkää Fordista ja toinen Nissanista?
Ei ne mitättömiä ole. Ne ei vain voi tietää lukijoiden mielipiteitä.
Jos tykkää vaikka Fordista, niin se ei tarkoita sitä että se on parempi kuin muut vaikka jäi vertailussa jumboksi. Ei nämä asiat mene niin.
Kyllä nämä TM-vertailujen tekijät käyttää paljon aikaa vertailun tekemiseen, joten ennemmim luotan ammattilaisten tekemiin vertailuihin kuin vapusen "mutu"puheisiin.
Kyllä se niin menee.
Jos se niin menee niin et voi enää vastata kysymyksiin joissa kysytään kumpi puhelin on parempi. Ethän voi tietää kummasta se kysyjä tykkäis ja vastauksesi olisi mitätön.
Eli vastaa jokaiselle että se on parempi kummasta tykkäät. Muilla asioillahan ei voi olla väliä.
Testi pitäisi tehdä jokaiselle lukijalle heidän antamien ominaisuuksien ja muiden pohjalta. Tällöin se olisi tarkempi.
Mutta TM lehden testit antavat toki pohjaa siihen että mitä ei kannata ostaa mutta joskus 1 paikalla voi olla huonokin tuote.
Ei taida vapunen kestää sitä kun lumia on voittanut samsungin silloisen lippulaivan.
Ei siinä ollut mitään ongelmaa.
Eipä vissiin ja lehmät lentää
Hohhoijaa noita Vapusen juttuja. Testit perustuvat nimenomaan suuurimmilta osin FAKTOIHIN. Mittauksiin, erilaisiin testauksiin jne... Ei minkään nörtin oikeana pitämään mu-tu "tietoon".
Testeissä ei varmasti ole koskaan huonoin tuote kärkipaikalla. Jos sun mielestä Vapunen on, niin ne ovat juuri niitä makuasioita.
Tällaisissa keskusteluissa joissa jaat "neuvojasi" muille, kannattaa keskittyä vain sellaisiin asioihin joista OIKEASTI tiedät jotain, eikä jakaa omia makumieltymyksiä.
Se että SULLA on Andoid puhelin, ei tee siitä millään tavalla voittajaa.
Juu mutta ne ei kerro täyttä totuutta.
TM testeihin ei kannata luottaa pätkän vertaa. Testasivat moottorisahoja aikoinaan ja voittajaksi selvisi merkki, joka lahjoitti testishat niiden testaajille. Melkein kaikki metsurit käyttivät työssään toisen valmistajan sahaa, joka oli 10 kertaa kestävämpi.
Niihin voi luottaa mutta testivoittaja ei ole aina se paras vaihtoehto.
925 on sulava, omaa hyvän kameran ja kauniin muotoilun sekä tietysti Windows Phone joka vain toimii.
Terv. androidit nähnyt.