Missä huijataan nuoria törkeimmin?
Kirjastonhoitoala se ei ole, opiskeltavat asiat on kyllä skeidaa mutta se työllistää ihmisiä juurikin kirjastoon kuten on luvattu.
Rakennusinsinöörialaakaan ei voi juurikaan huijaukseksi väittää.
Mutta miten on tradenomin tutkinnon tai monen muun epämääräisen -nomin laita?
Kirjastonhoitoala se ei ole, opiskeltavat asiat on kyllä skeidaa mutta se työllistää ihmisiä juurikin kirjastoon kuten on luvattu.
Rakennusinsinöörialaakaan ei voi juurikaan huijaukseksi väittää.
Mutta miten on tradenomin tutkinnon tai monen muun epämääräisen -nomin laita?
Vastaukset 15
Vanhimmat
En usko että missään huijataan. Heikoiten työllistyy kulttuurialan koulutuksista, mutta tuskinpa missän on luvattukaan valmiita työpaikkoja esim. muusikoille tai kuvataiteilijoille. Ne on sellaisia aloja, joilla pitää osata itse hankkia itselleen töitä ja työllistää itsensä.
Jos joillakin tekniikan tai kaupan aloilla on tällä hetkellä heikommin töitä kuin yleensä, niin ei se tee sen alan koulutuksista huijausta. Amk-tutkinnoilla kuitenkin noin keskimäärin työllistyy hyvin, yleismaailmallisesta lamasta huolimatta. Mitä oikeastaan tarkoitit koko huijauskysymyksellä?
mennäänkö kirjastoon todella amk:n kautta?
Tradenomejahan nuo kirjastoalan pätevyydenkin suorittaneet ovat.
"mennäänkö kirjastoon todella amk:n kautta? "
Yksi mahdollinen väylä. Myös kirjastolaan erikoistuneita merkonomeja on - valmistuvat siis ammattikouluista / aikuiskoulutuksesta.
Mikäli haluaa informaatikoksi tai kirjastonhoitajaksi, jotka ovat ikään kuin vaativampia kirjastoalan tehtäviä, on periaatteessa vaatimuksena ylempi kk-tutkinto informaatiotutkimuksen opinnot (60 op). Kirjastovirkailijaksi pääsee alemmilla opinnoilla. Lisäksi mahdollisuus työllistyä erilaisiin kirjastoihin riippuu jossain määrin siitä, millaiset opinnot on suorittanut.
Sanoisin että tietotekniikka yms. Metropolian Pelisovellukset suuntautumisvaihtoehto on ihan huuhaata, ainakin jos ei ole takana pitkää ohjelmointiharrastusta.
Joo ja musikkipedagogiikka on myös kusetusta, jos ei ole takana pitkää musiikkiharrastusta ei pääse edes opiskelemaan. Joihinkin koulutuksiin ei pääse kuka vaan. Ne on kusetusta niille jotka haluu mutta ei osaa.
Tiedän tyyppejä jotka ovat työllistyneet juurikin tuosta koulusta ja tuolla suuntautumisvaihtoehdolla. Se on vaatinut vain kovaa työtä jo ennen koulunkäyntiä. Sanoisin, ettei sinne kannata mennä jos ei jo valmiiksi ole motivoitunut alalla ja jo valmiiksi tiedä, missä haluaa työskennellä tulevaisuudessa.
Näitä ns kusetusaloja löytyy myös yliopiston puolelta. Aivan älyttömiä aineita työllistymisen kannalta. En ymmärrä mitä järkeä näitä opiskella. Leipää ne eivät tuo pöytään, mutta ehkä pelkän harrastuksen vuoksi...
Monikin ylioppilas voi mennä katsomaan peiliin, kuka on kaatanut kusta hänen mukiinsa. Jos ihminen ei nuorena ymmärrä sen vertaa, että hänen pitää opiskelemallaan koulutuksella useimmiten hankkia leipä itselleen ja mahdollisille perheelleen, niin hän ei paljoa ymmärrä, oli ala miten mielenkiintoinen tahansa.
Tradenomi on aika lähellä kauppatieteiden maisteria, enemmän käytännön osaaja. Restonomi sen sijaan taitaa olla vähän humpuukia kuten matkailukin.
Useilla eri tahoilla on ennustettu matkailun työllistävän tulevaisuudessa hyvin. Näitä humpuukialoja on taide- ja kulttuuripuolella sekä AMK:saa että yliopistossa.
Sähkötekniikka. Joka vuosi koulutetaan hirveä määrä sähköinsinöörejä. Ja varsinkin tämänhetkisessä matalasuhdanteessa insinöörit joutuvat kilpailemaan D-insinöörien kanssa samoista työpaikoista.
Jokainen voi katsoa alimpia hyväksyttyjä pistemääriä viime vuosilta ja todeta, että ketä tahansa pääsee halutessaan opiskelemaan sähköalaa - kertoo jotain...
(poikkeuksena TAMK ja Metropolia)
Joka vuosi jää myös inssejä eläkkeelle. Juuri eläkkeelle jäävien tilalle työvoimaa pääasiassa koulutetaan. Aika idiootti pitää olla, jos ei näinkin simppeliä asiaa ymmärrä.
Jep. Kyllä niitä eläkkeelle jää, mutta osan tilalle ei palkata ketään vaan eläkkeelle jäävän tehtävät jaetaan muille työntekijöille.
Niin niin, mutta kai silti ymmärrät kokonaiskuvion? Siis joka tapauksessa täytyy kouluttaa tietty määrä uusia työntekijöitä. Tuo tilanne, että jaetaan työtehtävät muille koskee vain murto-osaa työpaikoista.
Kyllä se vaan on se kirjastoala, joka kusettaa ihmisiä.
Mitä helveatan järkeä on ihmisiä kouluttaa, kun kukaan ei koskaan työllisty? Herätkää nyt ihmiset ja opetusministerit ynnä muut. Kirjastoala on kuollut!