2 vuotta sitten ostettua asuntoa myydään pois samaan ostohintaa. Asunnon orvo ei ole noussut, mutta kuluja 2 vuoden asumisesta on kyllä tullut.
70m2 asunto on myyty 100m2 asuntona. No nyt sitä 70m2 myydään samaan 100m2 ostohintaan.
Asuntojen myyntikikkoja on hajustekynttilät millä peitetään tunkkainen, mahdollisesti kellarihajumainen huoneilma. Silmänkääntötempuilla ihmiset saadaan pankin rengeiksi, mutta onneksi työnantaja maksaa asuntolainan, lasten harrastukset, sekä pitää huolen että homejuustoa jääkaapissa riittää. Raha ei kasva puussa, työnantajanne elättää teidät.
70m2 asunto on myyty 100m2 asuntona. No nyt sitä 70m2 myydään samaan 100m2 ostohintaan.
Asuntojen myyntikikkoja on hajustekynttilät millä peitetään tunkkainen, mahdollisesti kellarihajumainen huoneilma. Silmänkääntötempuilla ihmiset saadaan pankin rengeiksi, mutta onneksi työnantaja maksaa asuntolainan, lasten harrastukset, sekä pitää huolen että homejuustoa jääkaapissa riittää. Raha ei kasva puussa, työnantajanne elättää teidät.
Vastaukset 8
Vanhimmat
Tarkoituksesi oli ilmeisesti sanoa, että kaksi vuotta vuokralla olisi ollut ilmaista? Siis jos vertaat asumisesta syntyneitä kuluja...
> Raha ei kasva puussa, työnantajanne elättää teidät.
Jos ihan tarkkoja ollaan, (seteli)raha pitkälti kasvaa puussa ja minä elätän työnantajani, eikä suinkaan toisin päin... Olenhan firmalle huomattavasti arvokkaampi, kuin mitä kuluina aiheutan.
No nää on vissiin näitä työnantajien elättejä. Kenties jossain kaupungin palkkalistoilla ovat eivätkä ole koskaan tulleet ajatelleeksikaan, että heidän jotain tuottavaakin pitäisi aikaansaada vaan katsovat olevansa nimenomaan palkannauttijoita.
Hah aikamoinen pommi aloittajarommelin leukaperiin...
Kaiken maailman pölhöjö sitä tänne kirjoitteleekin.
Lentelikö tuhnun purukalusto taas kerran vuokrakasarmin yksiön permannolle?
Telkkarissa olleet unelmakoti-sisustushöttöohjelmat ovat yksi syy miksi asuntojen hinnat karkasivat epärealistisiin pilviin. Telkkariohjemilla kansa saatiin ostokiimaan ja kaikenlaiset "tuhannen euron remontilla kymppitonni lisää hintaa" ohjelmat otettiin täytenä totena. Nyt on tullut aika palata realismiin ja maksaa kova hinta unelmista.
Itse olen jokaiseksi asunnokseni ostanut remppakuntoisen osakkeen ja kunnostanut sen. Myydessä muutaman vuoden välein on aina saanut kymmeniä tuhansia enemmän kuin ostaessa. Kylläpä on joka kerta harmittanut myydä...
Sillä aikaa kun sinä hengität betoni-asbestipölyä siellä tunkkaisessa luukussa ja piikkaat hikihatussa kaakeleita niin minä otan aurinkoa Mallorcalla.
Sehän on selvää, että työmies on palkkansa ansainnut. Toiset tekee töitä omiin nimiinsä, toiset jonkun toisen nimiin. Mutta aina siitä työstä jotenkin palkitaan. Eikö olekin ihmeeellistä ;)
Täysin luonnollista että kun remontoit ja laitat rahaa remonttiin, joudut väkisinkin ottamaan sijoittamasi rahaat tyhmältä ostajalta. Vai vuokralainenko sun lystin maksoi? Jos asuntojen osto olisi joku suuri bisnes, ei rikkaat muuta tekisikään. Asunnon pitäminen on aina rasite, juoksevia kuluja on joka kuukausi. Suomessa on vain muutama kasvukaupunki missä asuntojen hinnat nousevat vuosittain, tai pysyvät lähes samana. Muualla suomea hinnat jopa laskevat, koska kukaan ei halua muuttaa "takahikiälle", ja ei siellä asunnot oikei mitään maksakkaan, ja vuokrat alhaiset. Helsingin tai Tampereen keskustoiden vuokrahintoja ei maksella "jumalan selän takana". Euroopassa, mihin suomi ei kuulu, vuokralla asuminen on suosittu asumismuoto. Siinä missä duunari elättää työnantajaa, elättää vuokralainen "muka" porvaria, hehehe....