Edesmennyt sisarukseni laittoi yhteisen yhtiömme velan ulosottoon, koska joutui maksamaan yhdessä takaamamme velan ollessani maksukyvytön. Kuulun itse tietysti tuohon perikuntaan, jossa on viisi osakasta.
Miten tuon velan voi saada pois ulosotosta? Eihän ole järkeä, että minulta ulosmitattuja varoja tilitetään myöhemmin minulle ja muille sisarukselleni, jotka eivät ole osallasia velkaan tai kokeneet mitään taloudellista tappiota.
Onko kellään kokemusta vastaavasta tilanteesta?
Miten tuon velan voi saada pois ulosotosta? Eihän ole järkeä, että minulta ulosmitattuja varoja tilitetään myöhemmin minulle ja muille sisarukselleni, jotka eivät ole osallasia velkaan tai kokeneet mitään taloudellista tappiota.
Onko kellään kokemusta vastaavasta tilanteesta?
Vastaukset 15
Vanhimmat
" kokeneet mitään taloudellista tappiota" ajatus tuossa on se että perijät ovat jääneet vaille niitä rahoja joilla takaus on maksettu, eli tappiota on tullut.
Perikunta voi päättää velan anteeksiannosta tai jostain muusta maksujärjestelystä, MUTTA perikunnan päätösten tulee olla yksimielisiä.
Kuollut sisarukseni maksoi velan pankkilainalla ja pesä on todettu varattomaksi, joten pesän muut jäsenet eivät ole kärsineet taloudellista tappiota, edes oletettua sellaista.
Sehän poistuu ulosotosta kun jaatte perinnön niin että sinun osuuteesi kuuluu saatava itseltäsi. Sitten vaan ilmoitat voudille että asia on hoidettu
Pesä oli varaton, joten ei ole mitään jaettavaa.
Siis pesässä ei ole muita varoja kuin saatava sinulta? No joko muut osakkaat antavat sen sinulle anteeksi tai maksat.
Täytyypä siis pistää voudille mailia miten tuo hoidetaan käytännössä.
Onhan siellä pesässä varallisuutta eli se saatava sinulta.
Miten niin on varallisuutta kuolinpesässä tässä aloittajan tapauksessa saatavana, jos vainaja on eläessään maksanut sisaruksensa velan?
Eläessään ihmiset saavat tehdä rahoillaan asioita ihan vapaasti. Mitään kuolinpesää ei ole olemassakaan ennen, kuin joku on kuollut. Vainaja ei kenenkään velkoja maksa, mutta eläessään jokainen tekee minkä tekee.
Jos rahat olisi vainajan eläessä lahjoitettu, niin noin olisi, mutta nythän kyseessä on ulosotossa oleva velka. Ei velka raukea velkojan kuollessa, vaan velkojaksi muuttuu kuolinpesä.
Voi hyvänen aika, naima-aslakki, etkö oikeasti tajua?
Sisarus on ollut takaajana ja joutunut maksamaan velan, koska päävelallinen eli firma ei sitä ole maksanut, ei myöskään keskustelun aloittaja, joka oli toinen takaaja.
Takaajalle syntyy regressi- eli takautumisoikeus maksun perusteella eli hän saa periä muilta osapuolilta sitä mitä on itse maksanut.
Sisarus laittoi velan ulosottoon, koska aloittaja ei ollut maksanut omaa osuuttaan velasta.
Sisarus on siis velkojana tässä takautumissaatavassa, ja sisaruksen kuoltua hänen sijaansa tulee hänen kuolinpesänsä (=kaikki sisarukset yhdessä). Ihan samalla tavalla kuin esim. pankkitilillä olevat rahat kuuluvat omistajan kuoltua hänen kuolinpesälleen.
Hieman jatkoa alkuperäiseen kysymykseen. Näyttäisi siltä, että saisin sovittua muiden kanssa ulosoton lakkauttamisesta. Vouti ilmoitti vapaamuotoisen kirjeen riittävän.
Entä jos joku kuolinpesän osakas tulee myöhemmin toisiin ajatuksiin? Voiko hän yksinään laittaa koko velan tai osan siitä takaisin ulosottoon?
Velan anteeksianto on sopimus, jonka voi tehdä vapaamuotoisestikin. Kuten sopimukset yleensä, tuokin sopimus on sitova, eikä sen suhteen auta tulla myöhemmin "toisiin ajatuksiin". Mutta sen varalta, että joku osakkaista myöhemmin väittää, ettei hän ole sopimusta tehnyt, se kannattaa tehdä kirjallisena ja niin, että kaikki osakkaat sen allekirjoittavat. Eikä ole pahitteeksi, jos paperissa olisi vielä pari allekirjoitusten todistajaakin. Siinä tapauksessa voit olla jo kutakuinkin huoletta siitä, ettei tule jälkipuheita, ei ainakaan sellaisia, joilla olisi jotain oikeudellista merkitystä.
Löytyisikö jostain asiakirjamallia? Koitin googlettaa, muttei napannut tai en löytänyt oikeita hakusanoja. Akordista kai lienee kysymys?
Velan anteeksianto on sopimus, jonka voi tehdä vapaamuotoisestikin
ok.