Voiko ULOSOTTO viedä perinnön ?

Kiitokset Nixuliina jo viestistäsi, mutta osaatkos neuvoa miten "virallisesti" ja missä vaiheessa "Luopuminen" tehdään ? Ilmoitus pesänjakajalleko perunkirjoitustilaisuuteen?

Miksi hänen pitäisi luopua perinnöstään kun nyt olisi hyvä hetki lyhentää velkaa.

Kysymyksessä on testamenttisaanto, ei perintö. Testamentista luovuttaessa luopujan (A) lapset (B,C) tulevat luopujan sijaan testamentinsaajiksi ainoastaan siinä tapauksessa, että lapset ovat testaattoriin (X) nähden perillisasemassa. Jos siis X on A:han nähden kaukaisempi sukulainen kuin setä/eno/täti tai ei sukua lainkaan, B ja C eivät tule A:n sijaan testamentinsaajiksi, jos A luopuu testamentista.

Nimimerkki kirjoitti:

Kysymyksessä on testamenttisaanto, ei perintö. Testamentista luovuttaessa luopujan (A) lapset (B,C) tulevat luopujan sijaan testamentinsaajiksi ainoastaan siinä tapauksessa, että lapset ovat testaattoriin (X) nähden perillisasemassa. Jos siis X on A:han nähden kaukaisempi sukulainen kuin setä/eno/täti tai ei sukua lainkaan, B ja C eivät tule A:n sijaan testamentinsaajiksi, jos A luopuu testamentista.

Lue lisää

Erittäin paljon lisää tietoa antavia vastauksia olen Teiltä saanut, mutta hieman jää koko ajan epävarmuutta. Sinällään testamentista on kyse jossa kummi-tätini, joka on samalla mummoni sisko testamentaa minulle perinnönjaossa tilillä olevaa rahaa. Mielellään toimisin siten, että minun lapseni saisivat ne suoraan ihan tuosta omasta isosta isosta ulosotosta johtuen, jota olen maksanut jo 10 vuotta ja maksan edelleen... Kiittäen jo etukäteen tarkoista ohjeista !

bablo.p kirjoitti:

Erittäin paljon lisää tietoa antavia vastauksia olen Teiltä saanut, mutta hieman jää koko ajan epävarmuutta. Sinällään testamentista on kyse jossa kummi-tätini, joka on samalla mummoni sisko testamentaa minulle perinnönjaossa tilillä olevaa rahaa. Mielellään toimisin siten, että minun lapseni saisivat ne suoraan ihan tuosta omasta isosta isosta ulosotosta johtuen, jota olen maksanut jo 10 vuotta ja maksan edelleen... Kiittäen jo etukäteen tarkoista ohjeista !

Lue lisää

Kannattaa muistaa, että asioista voi myös sopia. Luovut perinnöstä, mutta rahojen saaja lupaa laittaa ne talteen lapsiasi varten tai lahjoittaa heille (lahjavero). Ystävät voivat auttaa.

bablo.p kirjoitti:

Erittäin paljon lisää tietoa antavia vastauksia olen Teiltä saanut, mutta hieman jää koko ajan epävarmuutta. Sinällään testamentista on kyse jossa kummi-tätini, joka on samalla mummoni sisko testamentaa minulle perinnönjaossa tilillä olevaa rahaa. Mielellään toimisin siten, että minun lapseni saisivat ne suoraan ihan tuosta omasta isosta isosta ulosotosta johtuen, jota olen maksanut jo 10 vuotta ja maksan edelleen... Kiittäen jo etukäteen tarkoista ohjeista !

Lue lisää

Ehdota kummitädille, jos hän vielä elää, että hän testamenttaa perintönsä suoraan lapsillesi.

bablo.p kirjoitti:

Erittäin paljon lisää tietoa antavia vastauksia olen Teiltä saanut, mutta hieman jää koko ajan epävarmuutta. Sinällään testamentista on kyse jossa kummi-tätini, joka on samalla mummoni sisko testamentaa minulle perinnönjaossa tilillä olevaa rahaa. Mielellään toimisin siten, että minun lapseni saisivat ne suoraan ihan tuosta omasta isosta isosta ulosotosta johtuen, jota olen maksanut jo 10 vuotta ja maksan edelleen... Kiittäen jo etukäteen tarkoista ohjeista !

Lue lisää

Aikaisempaan vastaukseeni viitaten vastaan:

Testaattori X = luopuja A:n mummon sisko.
A:n lapset B ja C ovat X:n lakimääräisiä perillisiä (PK 2:2.2). Täten he tulevat A:n sijaan testamentinsaajiksi A:n luopuessa testamentista.

Jos testaattori olisi ollut vaikkapa edellä mainitun mummon sisaren asemesta mummon sisaren tytär (Y), B ja C eivät olisi saaneet testamenttia hyväkseen A:n siitä luopuessa.

Aikaisemmassa vastauksessani mainitsin enon/sedän/tädin kaukaisimpina sukulaisina, joiden testamentista luopumiseen sijaantulo soveltuu. Tämän tapauksen valossa näkyy, että vielä yksi polvi tästä ylöspäin (mummon/vaarin sisaruksiin) on mentävä, ennen kuin sukulaisuus on liian etäistä. Serkuthan eivät enää peri. Esimerkissäni A:n äiti olisi ollut Y:n serkku, joka ei enää olisi ollut Y:n perillinen

Nimimerkki kirjoitti:

Aikaisempaan vastaukseeni viitaten vastaan:

Testaattori X = luopuja A:n mummon sisko.
A:n lapset B ja C ovat X:n lakimääräisiä perillisiä (PK 2:2.2). Täten he tulevat A:n sijaan testamentinsaajiksi A:n luopuessa testamentista.

Jos testaattori olisi ollut vaikkapa edellä mainitun mummon sisaren asemesta mummon sisaren tytär (Y), B ja C eivät olisi saaneet testamenttia hyväkseen A:n siitä luopuessa.

Aikaisemmassa vastauksessani mainitsin enon/sedän/tädin kaukaisimpina sukulaisina, joiden testamentista luopumiseen sijaantulo soveltuu. Tämän tapauksen valossa näkyy, että vielä yksi polvi tästä ylöspäin (mummon/vaarin sisaruksiin) on mentävä, ennen kuin sukulaisuus on liian etäistä. Serkuthan eivät enää peri. Esimerkissäni A:n äiti olisi ollut Y:n serkku, joka ei enää olisi ollut Y:n perillinen

Lue lisää

Kiitokset hienosta täsmennyksestä ! (On todella mukavaa, että saa tämmöisiin itselle hankaliin kysymyksiin apua ja saa "älyttömältä" (=ulosotto) tuntuvat asiat mahdollisiksi elää edelleen!) KIITOS !

Nimimerkki kirjoitti:

Aikaisempaan vastaukseeni viitaten vastaan:

Testaattori X = luopuja A:n mummon sisko.
A:n lapset B ja C ovat X:n lakimääräisiä perillisiä (PK 2:2.2). Täten he tulevat A:n sijaan testamentinsaajiksi A:n luopuessa testamentista.

Jos testaattori olisi ollut vaikkapa edellä mainitun mummon sisaren asemesta mummon sisaren tytär (Y), B ja C eivät olisi saaneet testamenttia hyväkseen A:n siitä luopuessa.

Aikaisemmassa vastauksessani mainitsin enon/sedän/tädin kaukaisimpina sukulaisina, joiden testamentista luopumiseen sijaantulo soveltuu. Tämän tapauksen valossa näkyy, että vielä yksi polvi tästä ylöspäin (mummon/vaarin sisaruksiin) on mentävä, ennen kuin sukulaisuus on liian etäistä. Serkuthan eivät enää peri. Esimerkissäni A:n äiti olisi ollut Y:n serkku, joka ei enää olisi ollut Y:n perillinen

Lue lisää

Valitettavasti vastauksessani on virhe. Testamentista luopumista nimittäin ei koske sama sijaantulijan sääntö kuin perinnöstä luopumista.

Jos testamentin saaja luopuu testamentista, omaisuus joutuu sille, - jos testamentti ei muuta osoita - joka olisi ollut oikeutettu jäämistöön siinä tapauksessa, että testamenttia ei olisi tehty.

Se, mitä testamentinsaajan sijaantulijasta olen aikaisemmin kertonut, koskee tilannetta, missä testamentisaaja on kuollut ennen testaattoria.

Varminta on siis pyytää mummon sisarta testamenttaamaan omaisuutensa kysyjän asemesta hänen lapsilleen.

Nimimerkki kirjoitti:

Kysymyksessä on testamenttisaanto, ei perintö. Testamentista luovuttaessa luopujan (A) lapset (B,C) tulevat luopujan sijaan testamentinsaajiksi ainoastaan siinä tapauksessa, että lapset ovat testaattoriin (X) nähden perillisasemassa. Jos siis X on A:han nähden kaukaisempi sukulainen kuin setä/eno/täti tai ei sukua lainkaan, B ja C eivät tule A:n sijaan testamentinsaajiksi, jos A luopuu testamentista.

Lue lisää

Testamentinsaajan luopuessa testamentista sijaan eivät tule hänen perillisensä, vaan omaisuus joutuu sille, - jos testamentti ei muuta osoita - joka olisi ollut oikeutettu jäämistöön siinä tapauksessa, että testamenttia ei olisi tehty.

pts kirjoitti:

Miksi hänen pitäisi luopua perinnöstään kun nyt olisi hyvä hetki lyhentää velkaa.

ensinnäkin mitä helvettiä se sulle kuuluu,mihin rahansa haluaa käyttää,ja varsinkaan kun et taustoista mmtn tiedä.että voi siepata tollaset ns täydelliset ihmiset jokka itte tekis täysin samallalailla,mutta on kyllä pokkaa muita arvostella,vaihda jo palstaa,tai tee vaikka oma moraali blogi,niin hankkisit elämän!!!

asoista jtn tietävä kirjoitti:

ensinnäkin mitä helvettiä se sulle kuuluu,mihin rahansa haluaa käyttää,ja varsinkaan kun et taustoista mmtn tiedä.että voi siepata tollaset ns täydelliset ihmiset jokka itte tekis täysin samallalailla,mutta on kyllä pokkaa muita arvostella,vaihda jo palstaa,tai tee vaikka oma moraali blogi,niin hankkisit elämän!!!

Lue lisää

Eiköhän tuo asia ole seitsemässä vuodessa jotenkin hoitunut?

nixuliina kirjoitti:

Kannattaa muistaa, että asioista voi myös sopia. Luovut perinnöstä, mutta rahojen saaja lupaa laittaa ne talteen lapsiasi varten tai lahjoittaa heille (lahjavero). Ystävät voivat auttaa.

Lue lisää

eiköhän ulosotto vie ennen
kuin kukaan rahoja saa
ja sopimisesta voi tulla helposti 5 v takaisten verojen selvitys, jokaiselta osallistujalta,
voi olla hankala ja kallis juttu, se on verotajjalle aivan sallittua ja usein tehdäänkin, eli vilppiä voi tehdä mutta ei kannata kiinni joutua.

itekin nyt vasta saan 1997 käräjöityä 2x 280 MK maksua johon sain 3800 MK omia kulujani,
nyt summa on n. korkokulujen kanssa 7000 e ja olen saanut vuosittain 1000 € ja tänä vuonna 1500 €, aloin saamaan vasta kun hän jäi eläkkeelle.

ALOITTAJALLE sanoisin,yksityisen velka vanhenee 20 vuotta, eikä sittenkään lopu,
on kaksi vaihtoehtoa, jos joutuu maksamaan, maksaa mahdollisimman pian.
Jos ei aijo maksaa, silloin voi käyttää konsteja, mutta jos työstä veloitetaan, ainahan kannattais maksaa, että korkokulut pienenisi,
'taisi olla juuri nyt 2011 jouluna 8 % korko.

minäkin aloin saamaan vuokralaiseltani vasta kun hän jäi eläkkeelle,
eli kannatta miettiä tilannetta, useaan kertaan.

bablo.p kirjoitti:

Kiitokset Nixuliina jo viestistäsi, mutta osaatkos neuvoa miten "virallisesti" ja missä vaiheessa "Luopuminen" tehdään ? Ilmoitus pesänjakajalleko perunkirjoitustilaisuuteen?

Lue lisää

Perunkirjoitus ei ole pesän jakoa. Ilmoitat pesänhoitajalle,eli omakätisesti allekirjoitettu,kenen jälkeen perinnöstä luovut,päiväys ja allekirjoitus. Et nimeä mutään tahoa saamaan osuuttasi- menee lain mukaan siten,kuin olisit kuollut välistä. Jos nimeät jonkin tahon,olet ottanut perinnöt vastaan ja luovutat itseltäsi eteen päin. Luopumisen jälkeen et nillään tavalla saa koskea perintöön että on tehokas luopuminen,etkä sitä ennen.
Todistajia ei tarvita. Kuitenkin sinun pitää toimia ennen kuin uo ehtii väliin.

bablo.p kirjoitti:

Erittäin paljon lisää tietoa antavia vastauksia olen Teiltä saanut, mutta hieman jää koko ajan epävarmuutta. Sinällään testamentista on kyse jossa kummi-tätini, joka on samalla mummoni sisko testamentaa minulle perinnönjaossa tilillä olevaa rahaa. Mielellään toimisin siten, että minun lapseni saisivat ne suoraan ihan tuosta omasta isosta isosta ulosotosta johtuen, jota olen maksanut jo 10 vuotta ja maksan edelleen... Kiittäen jo etukäteen tarkoista ohjeista !

Lue lisää

Luovut,et määritä sijaantulijaa.

Moi ! Nixuliina -pyytäisin Sinulta @-postiosoitettasi mikäli mahdollista niin tiedottaisin miten "juttu" etenee. Eli minun postilaatikko kilahtaa osoitteessa [email protected]. Kiittäen, Bablo

Mahtaakohan luopuminen onnistua,
jos ei onnistu tuklee vielä kalliimmaksi.

Ei ainakaan muissa tämäntapaisissa saa siirtää rahaa toisen tilille luvallisesti.
(niin tiedän mitä on luopuminen, sain itsekin juuri ja ajattelin siirtää lapsilleni jne.)

Miksi et lyhentäsi velkaa, kai korkosi on 9,5 joten kyllä kannatta maksaa niin pian kuin voi.

Pitkä velka vie terveydenkin ja avio-onnen.

Ei luopua tarvitse (eikä pidäkään) "kenellekään" eli kenenkään hyväksi. Riittää, että luopuu. Luopujan osuus menee sitten lain mukaiselle sijaantuloperilliselle, olipa tämä rintaperillinen tai joku muu. Vaikutus on aivan sama ulosoton kannalta. Se, kenelle luopujan perintöosuus menee, ei siis vaikuta asiaan.

Toisin on, jos luopuja määrää sijaantulijakseen jonkun muun kuin lakimääräisen sijaantulijan. Tällöin ei olekaan kysymys perinnöstä luopumisesta, vaan perinnön vastaanottamisesta ja sen edelleen luovuttamisesta.

Nimimerkki kirjoitti:

Ei luopua tarvitse (eikä pidäkään) "kenellekään" eli kenenkään hyväksi. Riittää, että luopuu. Luopujan osuus menee sitten lain mukaiselle sijaantuloperilliselle, olipa tämä rintaperillinen tai joku muu. Vaikutus on aivan sama ulosoton kannalta. Se, kenelle luopujan perintöosuus menee, ei siis vaikuta asiaan.

Toisin on, jos luopuja määrää sijaantulijakseen jonkun muun kuin lakimääräisen sijaantulijan. Tällöin ei olekaan kysymys perinnöstä luopumisesta, vaan perinnön vastaanottamisesta ja sen edelleen luovuttamisesta.

Lue lisää

Asia alkaa tuntua jopa "toiveikkaalta" näiden Teidän kaikkien vinkkien perusteella ! Katsotaan miten hommassa käy. Toki, jos vielä lisätietoja ja -kokemuksia tulee niin otan kiitollisena vastaan kaikki hyvät neuvot !

bablo.p kirjoitti:

Asia alkaa tuntua jopa "toiveikkaalta" näiden Teidän kaikkien vinkkien perusteella ! Katsotaan miten hommassa käy. Toki, jos vielä lisätietoja ja -kokemuksia tulee niin otan kiitollisena vastaan kaikki hyvät neuvot !

Lue lisää

Luepa ylempänä oleva korjaus aikaisempiin vastauksiini.

NIMIMERKKI kirjoitti:

Luepa ylempänä oleva korjaus aikaisempiin vastauksiini.

No voihan harmi, jos noin ajatus paremmasta "rapistuu". Kummitaäti on nyt syksyllä kuollut.. Entä jos testamentin osuudesta luopuisin ja määräisin kenen hyväksi ? tms.. Perunkirjoitus on marraskuussa, jotren kaikki hyvät keinot olisi tarpeen !

Kannattaa muistaa maksaa Perintövero testamentilla saamastaan perinnöstä.
Ulosotto on sata varma jos tämän jättää maksamatta.