Ensin juttu. http://www.tivi.fi/kaikki_uutiset/mainostoimistot haastoivat adblock plusin oikeuteen nettimainosten katkeminen quotlaitontaquot/a997132
No eka kerta kun esti videon oli iltasanomissa tänään. Tuli ilmoitus että mainosesto-ohjelma estää videon latauksen.
Sama video kuitenkin näkyi MTV:n sivulla. :D Silleen niin, tästäkö se alkaa. Paras ohjelma mitä käytän ja nyt pitääkin miettiä miten tuon voi kiertää.
Tähän on tultu. Voi voi,,,
No eka kerta kun esti videon oli iltasanomissa tänään. Tuli ilmoitus että mainosesto-ohjelma estää videon latauksen.
Sama video kuitenkin näkyi MTV:n sivulla. :D Silleen niin, tästäkö se alkaa. Paras ohjelma mitä käytän ja nyt pitääkin miettiä miten tuon voi kiertää.
Tähän on tultu. Voi voi,,,
Vastaukset 31
Vanhimmat
Sori kirjoitusvihe. Adbloc Plus
Et saa anteeksi.
Se kirjoitetaan Adblock Plus
Ha ha totta. Toinen sori. :) Kampesin helteessä fillarilla liki 20 kilsaa ja pää pimeni.
Ton verran sotketaan viidessä minuutissa kun viinakauppa menee kiinni.
Niin se on pimennyt muillakin pyöräilijöillä. Pysyvästi.
Toivottavasti sitä ei lopeteta. Parempaa en ole löytänyt juuri tällaiseen tarkoitukseen.
Mainostajat ovat itse aiheuttaneet Adblockin tarpeen. Ilman sitä nykyisiltä nettisivuilta saa päänsäryn ja oksennusreaktion.
Minulla on lisäksi Flash Block, johon toki olen laittanut asetuksista tietyt videosivut sallituiksi, kuten YouTube ja Vimeo, koska menen niille tarkoituksella. :)
Vertasin kerran läppärissä saman www-sivun aikaista CPU-kuormituista blokkaukset päällä ja ilman ja ero oli selvä. Varmasti akkukäytössä saa lisää käyttöaikaa, kun ei ole vilkkuvia ja pyöriviä animaatioita.
Mainostajat rahoittaa "ilmaista intternettiä"
Kyllä juuri näin, esim fasebook on mainosrahoitteinen yhteisöpalvelu.
Ilman mainostajiajien rahoitusta netti oli erillainen.
Niin oli, sillä sai kalaa
"Ilman mainostajiajien rahoitusta netti oli erillainen. "
Jep, päästäisiin eroon mm. Facebookista ja muusta syövästä
Tuosta tivin otsikosta saa asiasta hieman väärän kuvan. Alkuperäisessä neowin uutisessa korostetaan adblockin liiketoimintamallia, jossa jotkut toimijat maksaa adblockille heidän mainosten näyttämisestä.
Olkoon mainosrahoitteinen ja ilman niitä nettiä ei olisi ? Mutta liika on liikaa. Kerran väsäsin win 7 uudestaan ja tulin tänne utelemaan neuvoa, niin tuo aloitussivu oli aivan sietämätön. Ihan kuin olis hypännyt tivoliin.
Mutta pitääkö aina mennä joko on tai off tyyliin.
Näin on. Liika on liikaa. Itse käytän Adblockia koska minua ärsyttää vikkuvat ja tavalliset nettimainokset jotka hidastavat selailua etenkin hitaalla yhteydellä.
Oikeastaan vielä ei ole oman muistin mukaan tullut ostettua jotakin tuotetta nettimainoksen perusteella.
Sama täällä. Ovessani kauhea pahvi EI MAINOKSIA EI ILMAISJAKELULEHTIÄ YM.
En ole vissiin ikinä minkään sivuston mainosta klikannut, en ainakaan muista. Kait suurin osa ihmisistä välttää niitä kuin ruttoa.
No ootko tuohon ikään ehtinyt muutenkaan mitään vielä ostaa? Isihän ne sulle maksaa ku et reppana päässy edes kesätöihin.
Älä sä säti limeli vanhaa akkaa.
Tuollaiset "pahvit" pitäisi kieltää lailla. Ovat esteenä normaalille liiketoiminnalle.
Mutta ilman niitä mainolsia jäisi moni hyvä palvelu saamatta?
Eikö tähän pädekkään sama, kuin googleen vakoiluun että on vaan siedettävä, koska netti on "ilmainen"?
????
Aika hyvä pointti liittyen tiettyyn vapusen ajattelun kaksijakoisuuteen. Mainonta ja seuranta paha, paitsi jos Google.
Ei sitten millään pahalla, vapunen, en vain aina ymmärrä ajatuksenjuoksuasi :D
:D:D
;)
Mainokset ovat suuria haittaohjelmien levittäjiä. Esimerkiksi Suomi24, Pornhub ja Xhamster sivuilta moni sai tartunnan MAINOSTEN kautta.
Mistähän on keksitty ne mainokset, jotka pomppaavat yllättäen näytön yläreunaan sivun latauksen valmistuessa? Sellaisia ei ollut ennen.
Eli sivu latautuu normaalin näköisesti ja aiot klikata jotain, painat hiiren nappia, mutta yhtäkkiä sivun yläreunaan tulee iso mainos ja klikkaatkin sitä vahingossa. :-(
Aiemmin mainokselle varattu tila oli jo tiedossa sivun latauksen alkaessa, mutta nyt ei. Pakko käyttää Adblockia tuollaisten häiriköiden takia.
Ne on keksitty juuri siksi, että ihmiset saataisiin väkisinkin klikkaamaan niitä. Klikkaukset = rahaa. Raha on hyvää eikä sitä ole koskaan liikaa. Eli mainoksiakaan ei ole koskaan liikaa eivätkä ne ole koskaan liian tungettelevia.
Adblock Edge on parempi.
Olen samaa mieltä. Edge blokkaa kaikki mainokset, Ablock Plus ei vaikka kuinka olisi ottanut rastin pois non-intrusive advertiing-kohdasta. Muuten Edge on sama kuin Plus.
Todella ärsyttävää, jos adblock häviää! Inhoan syvästi kaikkea liikkuvaa sälää saiteilla, samoin ääniä. Jos mainokset olisivat edes pelkkinä linkkeinä tai kuvina, niitä voisi pakon edessä jotenkin sietää. Sekin ärsyttää, että olen melko usein läppärin kanssa pelkän puhelimen heikon yhteyden varassa. Silloin saittien avaaminen ilman adblockia kestää varmaan ikuisuuden, jos toimii ollenkaan.
Seuraavaksi mainostoimistot haastavat oikeuteen kaikki joiden kotiovessa, postiluukun yläpuolella, on lappu "Ei Mainoksia "