Pankkimaailmaan

Kumpi antaa pankki- ja sijoitusmaailmaan paremmat valmiudet Taloustiede vai Rahoitus?
171743
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 17

Vanhimmat

Rahoitus antaa todennäköisesti parhaat eväät. Muut atribuutit paperin lisäksi ovat kuitenkin ratkaisevassa asemassa.

Äänestä

Rahoitus ei epäilystäkään. Ei taloustiedekään huono ole, mutta rahoitus.

Äänestä

Rahoitus pääaineena ehdottomasti, mutta rahoitusalan -asiantuntijan tulee myös ymmärtää taloustiedettä.

Äänestä

Mikä näillä pankkien (pää)analyytikoilla on ollut yleensä pääaine kauppiksessa?

Äänestä

Kuinka moni täälläkin puhuu kokemuksesta? Tuntuu, että edellä olevat perustuvat pitkälti "musta tuntuu" menetelmään.

Pankkimaailma on erittäin laaja sektori. Jos ajatellaan jotain Corporate Finance puolta, siellä rahoitus/laskentatoimi voi olla aika kova yhdistelmä mutta alan ihmisen pitävät sitä melkeimpä huonoimpana mahdollisena sektorina. Back Office ja Middle Office funktioissa laskentatoimi voi olla ihan OK. "Deskissä" eli markkinasalissa rahoitus- ja taloustiede on suurin piirtein samalla viivalla, koska on toimintoja missä taloustiede dominoi ja päinvastoin. Jos ajatellaan sijoitustuotteiden suunnittelua, pyörittelyä ja arvon määrittelyä, rahoitus ja matematiikka taistelevat keskenään siinä hommassa ja valitettavasti jälkimmäinen vie voiton usein.

Kumpikin ovat hyviä, yhdistelmä vielä parempi.

Äänestä

No WanhaKettu millainen matematiikka alaan soveltuu parhaiten? Talousmatematiikkaa vai ihan perusmatematiikkaa, jossa pyöritellää vektoreita yms. Laaja matematiikka kuulostaisi houkuttelevalta sivuaineelta noin yleensä, mutta ei ikinä pääaineena. Eli jos semmosta lukisisi, niin mille matematiikan alueelle kannattaisi painottua. Toki kaikki matematiikka kehittää loogista ajattelua.

Äänestä

Jos ei ole halua ja kykenevyyttä kvantiksi, niin perusmatematiikkaa (ja tilastotiedettä) kannattaa harrastaa mielekkyyden mukaan. Perusanalyysin jälkeen tietää, että mitä kannattaa harrastaa mutta

http://www.drchristiansalas.org.uk/BusinessandEconomics/Economics/FundamentalMethods.pdf

antaa hieman näkemystä. Mutta tähän mennessä kaikki "laskentamatematiikka" on ollut hyödyksi, vaikka sillä sinänsä olisi mitään suoraa yhteyttä. Se talousmatematiikka mitä kauppiksessa harrastetaan on mielestäni kehnoa, mutta ei sitäkään voi vähätellä.

Äänestä

Siis oletko itse Kvantti? ... Ja missä Suomessa edes voi moiseen opiskella :DD

Äänestä
  • "Kvantiksi" tuskin voi opiskella missään, mutta fysiikan ja matematiikan tutkinnot yhdistettynä rahoitukseen antavat varmaan aika hyvän pohjan.
    Jos kvantit ja fysiikan soveltaminen rahoituksessa kiinnostaa enemmän, kannattaa lukea James Owen Weatherallin kirja Wall Streetin fysiikka.

    Äänestä

Ihan ohisivumennen mainostaisin Turun KKKn kvantsua joka tarjoaa erittäin korkeatasoista opetusta, siihen sopii hyvin rahoitus sivuaineeksi.

Äänestä

Mieluummin olisi kyllä kiva lukea rahoitusta pääaineena ja matikka sitten sivuaineena.

Äänestä
  • Onnistuu Turussa aivan mainosti. Itsekin ajattelin alunperin lukea rahoitusta pääaineena ja kvantsua sivuaineena, mutta mieli muuttui myöhemmin. Kandivaiheessa ei kyllä voi lukea ihan puhtaasti rahoitusta pääaineena ilman että tekee asiasta erillisen anomuksen.

    Äänestä

"Siis oletko itse Kvantti?"

En siis lähellekään, ei juuri kiinnosta. Luen pääaineena taloustiedettä, sivuaineina matematiikkaa, tilastotiedettä ja kauppakorkeakoulua. Harrastuksiin kuuluu myös rahoitus, mutta se menee päälekkäin tuon kauppiksen kanssa. Usko huviksesi, että tiedän mitä siitä seuraa kun nämä kauppismatikalla olijoilta vaaditaan oikeaa osaamista. Siksi suhtaudun varauksella kauppismatematiikkaan.

Mutta suosittelen lukemaan tuon Wall Streetin Fysiikka -kirjan, koska se antaa heman osviittaa mitä on matematiikka rahoitusmaailmassa. Ja selaa oppikirjoja ja kato, millainen matematiikka tukisi sitä opiskelua.

Äänestä

Kiitos paljon. Tuo Kvantin työnkuva vaikuttaa mielenkiintoiselta, mutta en ole varma löytyykö itseltäni riittävästi matemaattista lahjakkuutta.(pitkässä matikassa keskinkertainen n. 8 arvosanoja). Mutta onkohan mitään mahdollisuuksi pärjätä sitten "oikeassa" matematiikassa jos lukee kauppakorkean matematiikka? En siis vielä ole sisällä missään, pohdin vain asioita =).

Äänestä

Ja onko tuo Wall Streetin fysiikka suomenkielisenä paljon huonompi kuin englanninkielisenä?

Äänestä

"Mutta onkohan mitään mahdollisuuksi pärjätä sitten "oikeassa" matematiikassa jos lukee kauppakorkean matematiikka?"

Sanoisin, että ei. Oikea matematiikan ja kauppismatematiikan ero tuntuu olevan lyhyen ja pitkän matematiikan ero toiseen potenssiin. Yliopiston perusmatematiikat ovat MAA13-kurssin tasolla (Differentiaali- ja integraalilaskennan jatkokurssi). Muistaakseni lukion p.m. ka oli itsellä jota kuinkin 8,2 eikä se ole ongelma.

Itse luin Wall Streetin Fysiikan suomeksi, kun tarttui mukaan kirjakaupasta heräteostoksena.

Äänestä

Olisi kyllä todella siistiä päästä analyytikoksi johonkin isoon Suomalaiseen pankkiin, tulisi kaikki ison talon tuomat edut sun muut mukana.

Äänestä

Kommentoi aloitusta


Löytyykötietooo kirjoitti:

Kumpi antaa pankki- ja sijoitusmaailmaan paremmat valmiudet Taloustiede vai Rahoitus?

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu