tarinat

Esimekiksi joku, jolla on jotain, josta repiä hyvin kaikkea. (Trotski, Rape, Norski, IT...)
Trotski - Punikki, kommari
Rape - Poni runkku, trolli
Norski - (Pano) Seuraa vailla, seksiaddikti (?)
IT - Nyrskäyttelyä, pettämistä

Ajattele:
"Ne ovat selvästi siilien jäljiltä!" Siiliö säikähti.
"Se oli varmaan joku varas!" Erixon säikähti.
Kumpi kuulostaa houkuttelevammalta?

Sitten jos ajatellaan että esim Siiliö olisi vain joku sivuhshmo, hänestä ei keksitä muuta kuin pelkät siilit, joten aktiivisuus ratkaisee.

Minulla se riippuu lähinnä käyttäjien aktiivisuudesta ja siitä, kuinka hyvin heidät tunnen. Olen käyttänyt Tukijaa päähenkilönäni, koska herre on kaikessa vakavuudessaan koominen. Lisäksi "tunnen" hänet hyvin. (niin hyvin kuin nimettömän nimimerkin voi tuntea)

Riippuu enimmäkseen tarinasta ja suolistossa tapahtuneista jutuista; esim. Minua luultiin Trotskin tuplatunnukseksi, joten kirjoitin useita tarinoita, joissa olimme sama henkilö, mutta Minulla on myös yksi kirjoitus jossa on useampia päähenkilöitä siinä vaihtelen hahmoja tilanteen mukaan; vaikka silloinkin annan näkyvämmät roolit niille jotka tiedän paremmin.

On melko vaikeaa antaa kovinkaan suurta roolia tuntemattomalle ja epäaktiivisille tyypeille, joista tiedän ainoastaan nimimerkin ja sukupuolen, sekä mahdollisesti iän (jolla ei ole mitään merkitystä kirjoituksieni kannalta; koska en tee ikäeroista mitään merkittävää).

Alkuvaiheessa niistä joista en tiennyt yhtään mitään katsoin kuinka muut kirjoittajat kuvasivat heidän luonnettaan sitten päätin kelpuutanko heidät tarinaan vai en; toinen vaihtoehto on että käytän noita tuntemattomia ainoastaan sanomaan jotain yleistä - jonka kuka tahansa pystyisi sanomaan - joka ei paljasta heidän luonteestaan mitään.