Suodattimet

suodattaja

Oletteko kokeillut erillaisia suodattimia digikuvauksessa? Tarkoitus hankkia liukuharmaa suodatin. Polarisaatiosudatin on aika mahtava veden kuvauksessa.

14

489

Äänestä

    Vastaukset

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • L-n

      Iso (21x16cm) liukuharmaa-vastavalosuoja yhdistelmä on lähes vakiona maisemalaajakulmassa (Samyang 16mm).
      Mustavalkokuvissa käytän usein Nikonin kellanvihreää (Y48)

      Polarisaatiosuodinta käytän vain poistamaan kiiltoa lasipinnoilta.
      Joskus kaksi päällekäin (säädettävä ND)

    • M.D.

      Olen hankkimassa harmaasuodinta. Onko kokemuksia säädettävien harmaasuotimien laadusta, esim. ND2 - ND400? Nopeasti tulee kuitenkin tarve useammalle suotimelle, jos ostaa kiinteän mallin, niin tuollainen säädettävä olisi hyvä. Onko joku tietty merkki, jota kannattaisi suosia? eBay on näitä pullollaan, ja hinnat alkavat muuamasta eurosta.

      • L-n

        Halpaa (huonoa) polaroidia ei kannata ostaa (paitsileikkikaluksi) se vain pilaa kaikki kuvat ja vääristää värit.

        Hyvä säädettävä:
        B W Suodin ND XS-Pro MRC
        esim.
        http://www.scandinavianphoto.fi/tuote/1003991745/bw-suodin-nd-xs-pro-mrc-nano-77-mm

        Säädettäväksi ND-suotimeksi käy mitkä tahansa kaksi polaroidia päällekkäin (aiheuttaa vinjetointia erikoislaajakulmilla suurimmilla aukoilla)
        Mun polaroidit on:
        B W XS Pro 77mm Kaesemann Circular (MRC Nano)


    • ihan normi harrastelijakäyttöön olen hankkinut cokinin puoliharmaita.

      http://www.telefoto.fi/tuotteet/344/kameroiden-lisavalineet/suodattimet/cokin/p-sarja/p-sarja-jarjestelmakameroilla/puolivarisuotimet/

      ostin joskus tuon ylimmän setin jossa kolmea eri vahvuutta puoliharmaita.

      sinänsä kätevä että soviterenkailla saa eri objektiivikokoihin. maksaa n 10 €/rengas.

      Tosin esim 18-55mm katoaa reunoista vasta n 24mm:ssä. tosin kroppaamalla sen saa pois laajemmistakin mutta.........

      kaikenkaikkiaan olen tyytyväinen vaikka käytänkin melko harvoin.

    • M.D.
      • laatu ilmeisesti

        Mikä tuossa on harmaaliuku? Et taida ymmärtää mitää ns. liuku-käsitteestä. Liuku-suodattimissa ei säädetä voimakkuutta vaan varjostuksen sijaintia kuvassa.

        ”laajakulma asennossa kulmat näkymään”
        —heh


      • M.D.
        laatu ilmeisesti kirjoitti:

        Mikä tuossa on harmaaliuku? Et taida ymmärtää mitää ns. liuku-käsitteestä. Liuku-suodattimissa ei säädetä voimakkuutta vaan varjostuksen sijaintia kuvassa.

        ”laajakulma asennossa kulmat näkymään”
        —heh

        On se hyvä, että täältä löytyy todellisia alan asiantuntijoita. Kiitos kun korjasit väärinymmärrykseni. Minä kun olen täysin amatööriharrastaja valokuvauksessa, mutta haluan oppia ja kokeilla erilaisia asioita. Siksipä tilasin juurikin tuon Fotgan säädettävän (mutta ei liuku!) harmaasuotimen hintaan 6.49 £. Myös loitonnerenkaat tilasin eBaysta (vastaavan halpisvalmistajan merkillä olevat), ja ovat toimineet erinomaisesti.


      • laatu ilmeisesti
        M.D. kirjoitti:

        On se hyvä, että täältä löytyy todellisia alan asiantuntijoita. Kiitos kun korjasit väärinymmärrykseni. Minä kun olen täysin amatööriharrastaja valokuvauksessa, mutta haluan oppia ja kokeilla erilaisia asioita. Siksipä tilasin juurikin tuon Fotgan säädettävän (mutta ei liuku!) harmaasuotimen hintaan 6.49 £. Myös loitonnerenkaat tilasin eBaysta (vastaavan halpisvalmistajan merkillä olevat), ja ovat toimineet erinomaisesti.

        En ole alan asiantuntija vaan ihan tavis harrastelija.

        Netistä löydät ”ihan hyviä kokemuksia” kaikenlaisesta krääsästä, älä kuitenkaan usko ihan kaikkea mitä löydät netistä. Tuo sinun tietosi ”harmaaliukusuodin” on hyvä esimerkki.
        Yhtä ”erikoinen” on
        – ”Ei pitäisi tulla niin helposti objektiivin laajakulma asennossa kulmat näkymään. … jotain ihme vinjetointia niihin on tullut”.
        18mm ei ole erikoislaajakulma kroppikennoisessa
        Liukusuotimessa on usein kulmat, mutta tuolleaisessa Fotgan säädettävässä ei ole kulmia.
        – 1. kuva otettu ilman linssiä
        – Kuvat on otettu D7k (mikähän tuo D7k mahtaa olla, APS-kennoinen D7000)?
        – ”ei enää oikeen riitä tuon kameran valoituksen mittaus”?
        – ”saa siitä tehtyä myös pyöröpolankin”. Miten ihmeessä pyöröpolarisaatiosuotimesta saa pyöröpolan?

        Vinjetointi vaihtelee kummallisesti kuvien eri kulmissa joten koko ”testi” lienee pelkää huijausta.


      • ladamies nyt ja aina
        laatu ilmeisesti kirjoitti:

        Mikä tuossa on harmaaliuku? Et taida ymmärtää mitää ns. liuku-käsitteestä. Liuku-suodattimissa ei säädetä voimakkuutta vaan varjostuksen sijaintia kuvassa.

        ”laajakulma asennossa kulmat näkymään”
        —heh

        "Mikä tuossa on harmaaliuku?"

        Tiedätkö paremmin ruskean liu'un?

        " Et taida ymmärtää mitää ns. liuku-käsitteestä."

        Luikkari ku liukkari

        " Liuku-suodattimissa ei säädetä voimakkuutta vaan varjostuksen sijaintia kuvassa."

        Kultainen suihkaus kittaa bajonetin?


    • M.D.

      Sen verran olen tuota Fotgan säädettävää harmaasuodinta nyt testaillut, että voin sanoa, etten suosittele kenellekään. Vaikka käsin hypisteltäessä vaikuttaakin laadukkaalta, hyvälaatuisia kuvia sillä ei saa. Pienemmällä suodatuksella kuvaan tulee voimakasta vinjetointia, ja suuremmalla suodatuksella nuo varjostumat voimistuvat ja siirtyvät kuvan keskiosaa kohti niin, että reunaosat ovatkin kirkkaammat, ja kuvan keskelle tulee pystysuuntaiset tummat palkit... Minimiasennossaan sitä voi käyttää, mutta sitten ei taas riitä suodatus kuin korkeintaan 1/4s valotukseen päivänvalossa.

      • laatu ilmeisesti

        M.D.
        ”tilasin juurikin tuon Fotgan säädettävän (mutta ei liuku!) harmaasuotimen hintaan 6.49 £. Myös loitonnerenkaat tilasin eBaysta (vastaavan halpisvalmistajan merkillä olevat), ja ovat toimineet erinomaisesti.”
        vs.
        ”kuvaan tulee voimakasta vinjetointia, ja suuremmalla suodatuksella nuo varjostumat voimistuvat ja siirtyvät kuvan keskiosaa kohti niin, että reunaosat ovatkin kirkkaammat, ja kuvan keskelle tulee pystysuuntaiset tummat palkit”
        —onpa hassua tuo erinomaisesti toimiminen ”, että voin sanoa”


      • M.D.
        laatu ilmeisesti kirjoitti:

        M.D.
        ”tilasin juurikin tuon Fotgan säädettävän (mutta ei liuku!) harmaasuotimen hintaan 6.49 £. Myös loitonnerenkaat tilasin eBaysta (vastaavan halpisvalmistajan merkillä olevat), ja ovat toimineet erinomaisesti.”
        vs.
        ”kuvaan tulee voimakasta vinjetointia, ja suuremmalla suodatuksella nuo varjostumat voimistuvat ja siirtyvät kuvan keskiosaa kohti niin, että reunaosat ovatkin kirkkaammat, ja kuvan keskelle tulee pystysuuntaiset tummat palkit”
        —onpa hassua tuo erinomaisesti toimiminen ”, että voin sanoa”

        Luepa viestit ennenkuin kommentoit. Kuten tekstiäni lainasit, aiemmat kokemukseni olivat halvoista loitonnerenkaista, ei harmaasuotimesta. Meiken loitonnerenkaat (n. 20 euroa) toimivat hienosti, ja niillä tulee hyviä kuvia. Fotgan harmaasuodin sen sijaan on susi. Ainakin tämä yksilö.


      • ihan ok susi?
        M.D. kirjoitti:

        Luepa viestit ennenkuin kommentoit. Kuten tekstiäni lainasit, aiemmat kokemukseni olivat halvoista loitonnerenkaista, ei harmaasuotimesta. Meiken loitonnerenkaat (n. 20 euroa) toimivat hienosti, ja niillä tulee hyviä kuvia. Fotgan harmaasuodin sen sijaan on susi. Ainakin tämä yksilö.

        Ihan hyviä kokemuksia netissä näyttää olevan halvoistakin suotimista. Esim Fotgan harmaaliukusuodin maksaa alle kympin, ja laatu ilmeisesti ihan ok:
        http://pnkuvat.blogspot.fi/2013/02/fotga-fader-nd-testi-osa1.html?m=1
        Tuosta löytyy arvosteluja ja videoita enemmänkin.
        vs.
        Fotgan harmaasuodin sen sijaan on susi.


      • merkillä olevat
        ihan ok susi? kirjoitti:

        Ihan hyviä kokemuksia netissä näyttää olevan halvoistakin suotimista. Esim Fotgan harmaaliukusuodin maksaa alle kympin, ja laatu ilmeisesti ihan ok:
        http://pnkuvat.blogspot.fi/2013/02/fotga-fader-nd-testi-osa1.html?m=1
        Tuosta löytyy arvosteluja ja videoita enemmänkin.
        vs.
        Fotgan harmaasuodin sen sijaan on susi.

        – laatu ilmeisesti ihan ok:
        – Siksipä tilasin juurikin tuon
        – hyvälaatuisia kuvia sillä ei saa
        – Ihan hyviä kokemuksia netissä näyttää olevan
        – etten suosittele kenellekään


    Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.

    Luetuimmat keskustelut

    1. Mikä kaivatussasi

      Oikein häiritsee?
      Ikävä
      152
      2165
    2. Stubb kävi pelaamassa golfia Trumpin kanssa Floridassa

      Presidentit tapasivat aamiaisella, pelasivat kierroksen golfia ja lounastivat yhdessä. Vierailu oli luonteeltaan epävir
      Maailman menoa
      340
      1401
    3. Mies, miksi et vaikuta halukkaalta?

      Ihmeellistä käytöstä mieheltä. Toki et ole mikään teinipoika enää.
      Ikävä
      94
      1365
    4. Mitä tekisit jos näkisit täällä viestin joka on varmasti sulle

      Olisit siitä 100% varma.
      Ikävä
      168
      1271
    5. Hitto että tekis

      Mieli saada sua
      Ikävä
      68
      1061
    6. Minä tiedän sen

      Sinun ei tarvitse nainen sitä sanoa, minä tiedän jo sen.
      Ikävä
      35
      968
    7. Minkä kultakimpaleen

      Menetän jos en saa häntä. Joku muu saisi nauttia siitä hellyydestä, huumorista ja intohimosta. Ehkä hän ymmärtää nyt mik
      Ikävä
      31
      929
    8. Ikävä on häntä

      Josta on tullut niin tärkeä ja rakas. Olisinko onnellinen hänen kanssaan. Ne rakastavat silmät jotka mua katsoo aina jos
      Ikävä
      59
      910
    9. Joustoasuminen , kyykyttämistä vai ihan vaan mielenvikaisuutta?

      https://yle.fi/a/74-20149669 Kun asumistukia leikataan joittenkin sääntöjen mukaan,olis pakko muuttaa halvempaan. Mutta
      Maailman menoa
      27
      862
    10. Onko kaivattusi

      Työelämässä vai ei? Jo on niin mitä ajattelet hänen ammatistaan? Jos ei ole niin haittaako se sinua?
      Ikävä
      46
      839
    Aihe