Tallentava hd-digiboksi kaapeliverkkoon

Topfieldin HD-boksista voisi tehdä hyvän, jota voisi suositella kaikille ja saisivat sitä kaupaksi paljon. Laite ainakin toimii nopeasti ja reagoi kaukosäätimeen viiveettä (kunhan ensin vaan käynnistyy), eikä ole kaatunut.

Mutta siinä on hieman tekemistä, mutta tuntuu, että valmistaja ei korjaa tai paranna ohjelmistoa. Ja sitten kun tulee ehkä kerran vuodessa uusi firmware (jossa on ehkä taas korjattu Youtube-linkki), niin se rikkoo yhteensopivuuden aiempien tallenteiden kanssa, joten ei välttämättä tule päivitettyä...

Pitäisi vaan vähän Topfieldin softaa tuunata, parantaa käyttöliittymää ja korjata pikkubugeja ja koodausvirheitä. Ja monelle tärkeää olisi myös TAP-ohjelmien tuen palauttaminen. Ja valitsisivat siihen paremman kaukosäätimen kuin sen äänekkään naks NAKS NAKS NAKS NAKS -mallin. Tuuletinkin saisi olla paljon hiljaisempi ja säätää kierroksia vaikka lämpötilan mukaan. Oman boksin laitoin lasioven taakse hyllyyn, mutta silti se kohisee sieltäkin äänekkäästi.

On hyviä laitteita, nämä linux-digiboksit. Ne voi säätää aivan mieleisekseen. Vaatii alussa vähän vaivaa, mutta sen jälkeen ne on juuri sellaisia kuin itse haluaa.
Ja plussana että tallentaa maksullisetkin teräväpiirtokanavat salaamattomana, jolloin ne voi siirtää toiseen boksiin, tietokoneelle tai minne nyy haluaakaan.

Itse tuollaisen hankin ja tappelin sen kanssa päivän että sain mieleisekseni.
Toinen vaihtoehto olisi ollut ostaa massatuotantoboksi ja tapella sen kanssa ikuisesti..

nbgbjflglcvglggkg kirjoitti:

On hyviä laitteita, nämä linux-digiboksit. Ne voi säätää aivan mieleisekseen. Vaatii alussa vähän vaivaa, mutta sen jälkeen ne on juuri sellaisia kuin itse haluaa.
Ja plussana että tallentaa maksullisetkin teräväpiirtokanavat salaamattomana, jolloin ne voi siirtää toiseen boksiin, tietokoneelle tai minne nyy haluaakaan.

Itse tuollaisen hankin ja tappelin sen kanssa päivän että sain mieleisekseni.
Toinen vaihtoehto olisi ollut ostaa massatuotantoboksi ja tapella sen kanssa ikuisesti..

Lue lisää

> Ja plussana että tallentaa maksullisetkin teräväpiirtokanavat salaamattomana, jolloin ne voi siirtää toiseen boksiin, tietokoneelle tai minne nyy haluaakaan.

Pitääkö tämä tosiaan paikkansa? Kerropa muutama sellainen laite, niin lähden ostoksille melko nopeasti. Juuri tämä salausongelma on pitänyt minut toistaiseksi poissa HD-tallentimien parista, mutta jos se on ratkaistavissa yhdessä päivässä, asia muuttuu.

Tätä on odotettu kirjoitti:

> Ja plussana että tallentaa maksullisetkin teräväpiirtokanavat salaamattomana, jolloin ne voi siirtää toiseen boksiin, tietokoneelle tai minne nyy haluaakaan.

Pitääkö tämä tosiaan paikkansa? Kerropa muutama sellainen laite, niin lähden ostoksille melko nopeasti. Juuri tämä salausongelma on pitänyt minut toistaiseksi poissa HD-tallentimien parista, mutta jos se on ratkaistavissa yhdessä päivässä, asia muuttuu.

Lue lisää

http://www.cynextra.com/en/receiver-HD/GOLDEN-MEDIA-SPARK---TRIPLEX/


tuo minulla on ja canal digitalin kortilla toimi hd-kanavat aivan ongelmitta. enigma2:n tuohon tilalle dumppasin koska se tallentaakin salaamattomassa muodossa. käsitin että homma menee niin, että tuo cam feikkaa sitä kortinlukijan sarjanumeroa automaagisesti. eli ilmoittaa olevansa sellainen, jonka kortti haluaa. käytännön tietoa toteutuksesta ei kyllä ole. se riittääkin että vain toimii.
siitä ei ole mitään tietoa, onnistuuko myös t- ja c-verkossa.
jos oikein muistan, käytin cccamia. nykyään korttidata tulee netistä, joten käytän oscamia ja silläkin hd-kanavat toimii cd:n puolella, mutta viasatin puolella välillä toimii ja välillä ei. tosin tuo piraattioperaattori ei edes luvannut viasatin hd-kanavien näkyvän lainkaan.

jos tallentaminen on pääkäyttötarkoituksesi, osta sellainen jossa on kiintolevylle tila. kyllähän tuo usb-kiintolevykin toimii, mutta ei se paras mahdollinen vaihtoehto ole.

fsgsdfasdfadfadsfadf kirjoitti:

http://www.cynextra.com/en/receiver-HD/GOLDEN-MEDIA-SPARK---TRIPLEX/


tuo minulla on ja canal digitalin kortilla toimi hd-kanavat aivan ongelmitta. enigma2:n tuohon tilalle dumppasin koska se tallentaakin salaamattomassa muodossa. käsitin että homma menee niin, että tuo cam feikkaa sitä kortinlukijan sarjanumeroa automaagisesti. eli ilmoittaa olevansa sellainen, jonka kortti haluaa. käytännön tietoa toteutuksesta ei kyllä ole. se riittääkin että vain toimii.
siitä ei ole mitään tietoa, onnistuuko myös t- ja c-verkossa.
jos oikein muistan, käytin cccamia. nykyään korttidata tulee netistä, joten käytän oscamia ja silläkin hd-kanavat toimii cd:n puolella, mutta viasatin puolella välillä toimii ja välillä ei. tosin tuo piraattioperaattori ei edes luvannut viasatin hd-kanavien näkyvän lainkaan.

jos tallentaminen on pääkäyttötarkoituksesi, osta sellainen jossa on kiintolevylle tila. kyllähän tuo usb-kiintolevykin toimii, mutta ei se paras mahdollinen vaihtoehto ole.

Lue lisää

mgcamd on se, joka nettikorttidatalle on käytössä, ei oscam.
ja card sharing server on palveluntarjoaja. en viitsi piraattipalveluun linkittää kun googlellakin löytää ken haluaa..

nbgbjflglcvglggkg kirjoitti:

On hyviä laitteita, nämä linux-digiboksit. Ne voi säätää aivan mieleisekseen. Vaatii alussa vähän vaivaa, mutta sen jälkeen ne on juuri sellaisia kuin itse haluaa.
Ja plussana että tallentaa maksullisetkin teräväpiirtokanavat salaamattomana, jolloin ne voi siirtää toiseen boksiin, tietokoneelle tai minne nyy haluaakaan.

Itse tuollaisen hankin ja tappelin sen kanssa päivän että sain mieleisekseni.
Toinen vaihtoehto olisi ollut ostaa massatuotantoboksi ja tapella sen kanssa ikuisesti..

Lue lisää

"On hyviä laitteita, nämä linux-digiboksit. Ne voi säätää aivan mieleisekseen. Vaatii alussa vähän vaivaa, mutta sen jälkeen ne on juuri sellaisia kuin itse haluaa"

Siis itse pitää alkaa säätämään, sitähän pitäisi olla joku tietokoneasiantuntija, sitä en ole.

Ei kiitos kirjoitti:

"On hyviä laitteita, nämä linux-digiboksit. Ne voi säätää aivan mieleisekseen. Vaatii alussa vähän vaivaa, mutta sen jälkeen ne on juuri sellaisia kuin itse haluaa"

Siis itse pitää alkaa säätämään, sitähän pitäisi olla joku tietokoneasiantuntija, sitä en ole.

Lue lisää

Heh, ei tarvitse olla tietokoneasiantuntija. :)

Monen laitteen mukana saa valmiiksi Suomen oloihin ja kanaviin tuunatun asennusimagen USB-tikulla yhden sivun asennusohjeet. Eli ostat paikasta, jossa on tarjolla sellainen image. Sitten vaan tuunaat käyttöliittymää ja toimintoja mieleiseksesi, jos se kiinnostaa tai alkaa tulla tarpeita kunhan laitteen perustoiminnot ovat tuttuja. Esim. kuinka monta kanavaa näkyy EPG-listassa, mennäänkö tallenteiden listaan tai tv-kuvaan, kun tallenne päättyy, entä jos tallenteen katsominen lopetetaan stop:lla jne asioita, joita ei tavallisisissa bokseissa voi säätää. Ei ole mikään kiire säätää mitään vaan asioita voi tutkia rauhassa ja tehdä sitten jotain, jos niin haluaa. :)

Itse ostin Linux-boksin DVT-T2/C-virittimillä (tuplana) ja olen nyt katsonut antenni-tv:n HD-kanavien tallennettuja ohjelmia tietokoneellakin (laite näkyy verkkolevynä). Eli ne ohjelmat ovat siellä tosiaan salaamattomina!

ei asiantuntijaa :) kirjoitti:

Heh, ei tarvitse olla tietokoneasiantuntija. :)

Monen laitteen mukana saa valmiiksi Suomen oloihin ja kanaviin tuunatun asennusimagen USB-tikulla yhden sivun asennusohjeet. Eli ostat paikasta, jossa on tarjolla sellainen image. Sitten vaan tuunaat käyttöliittymää ja toimintoja mieleiseksesi, jos se kiinnostaa tai alkaa tulla tarpeita kunhan laitteen perustoiminnot ovat tuttuja. Esim. kuinka monta kanavaa näkyy EPG-listassa, mennäänkö tallenteiden listaan tai tv-kuvaan, kun tallenne päättyy, entä jos tallenteen katsominen lopetetaan stop:lla jne asioita, joita ei tavallisisissa bokseissa voi säätää. Ei ole mikään kiire säätää mitään vaan asioita voi tutkia rauhassa ja tehdä sitten jotain, jos niin haluaa. :)

Itse ostin Linux-boksin DVT-T2/C-virittimillä (tuplana) ja olen nyt katsonut antenni-tv:n HD-kanavien tallennettuja ohjelmia tietokoneellakin (laite näkyy verkkolevynä). Eli ne ohjelmat ovat siellä tosiaan salaamattomina!

Lue lisää

Lisäksi:
Jos sellainen uusi Linux-digiboksilaite hankitaan ilman valmiiksi asennettua kovalevyä ja halutaan asentaa siihen sisäinen uusi 1-4 teratavun kovalevy (kannattaa tilata samalla), niin siinä on tietysti pientä ruuvailua (digiboksin kotelon ruuvit, kovalevyn ruuvit, sekä painetaan data- ja virtakaapeli kiinni), mutta se menee helposti ohjeen mukaan, vaikka ei olisi aiempaa kokemusta. Jos ei itse osaa tai uskalla, tai on nakkisormet, niin kannattaa kutsua joku sukulaispoika tms. apuun.

Mutta niitä pitäisi pysytä käyttämään myös ulkoisenkin USB-kovalevyn kanssa, kuten myös verkkokovalevyn kanssa. Itse kyllä asensin muutamateraisen levyn.
Tai voi sellaisen tilata valmiiksi asennetulla kovalevylläkin.

Ei kiitos kirjoitti:

"On hyviä laitteita, nämä linux-digiboksit. Ne voi säätää aivan mieleisekseen. Vaatii alussa vähän vaivaa, mutta sen jälkeen ne on juuri sellaisia kuin itse haluaa"

Siis itse pitää alkaa säätämään, sitähän pitäisi olla joku tietokoneasiantuntija, sitä en ole.

Lue lisää

niinno harvoinhan tuota löytää taloakaan, joka on juuri itselle sopivaksi sisustettu.
maailma vain ei ole niin valmis paikka vielä, etteikö toisinaan jotain joutuisi tekemäänkin..

kovalevyn asennus kirjoitti:

Lisäksi:
Jos sellainen uusi Linux-digiboksilaite hankitaan ilman valmiiksi asennettua kovalevyä ja halutaan asentaa siihen sisäinen uusi 1-4 teratavun kovalevy (kannattaa tilata samalla), niin siinä on tietysti pientä ruuvailua (digiboksin kotelon ruuvit, kovalevyn ruuvit, sekä painetaan data- ja virtakaapeli kiinni), mutta se menee helposti ohjeen mukaan, vaikka ei olisi aiempaa kokemusta. Jos ei itse osaa tai uskalla, tai on nakkisormet, niin kannattaa kutsua joku sukulaispoika tms. apuun.

Mutta niitä pitäisi pysytä käyttämään myös ulkoisenkin USB-kovalevyn kanssa, kuten myös verkkokovalevyn kanssa. Itse kyllä asensin muutamateraisen levyn.
Tai voi sellaisen tilata valmiiksi asennetulla kovalevylläkin.

Lue lisää

tuosta ulkoisesta;
toimii kyllä hyvin, mutta hd-kanavien kohdalla liikutaan aivan tallennusnopeuden äärirajoilla, mikä on usb:n kautta mahdollista. yhden kanavan tallennus kerrallaan ei tuota mitään ongelmia, mutta turha edes toivoa tallentavansa usbin kautta kahta hd-kanavaa samanaikaisesti.
itse nyt muutenkin vähemmän tallentelen, joten eipä tämä itselle ongelma ole. jollekin tehokäyttäjälle voi ollakin.

mutta onhan nämä salaamattomat tallennukset nykypäivänä melkoista luksusta!

dgsdfasfasdfadsfadsf kirjoitti:

tuosta ulkoisesta;
toimii kyllä hyvin, mutta hd-kanavien kohdalla liikutaan aivan tallennusnopeuden äärirajoilla, mikä on usb:n kautta mahdollista. yhden kanavan tallennus kerrallaan ei tuota mitään ongelmia, mutta turha edes toivoa tallentavansa usbin kautta kahta hd-kanavaa samanaikaisesti.
itse nyt muutenkin vähemmän tallentelen, joten eipä tämä itselle ongelma ole. jollekin tehokäyttäjälle voi ollakin.

mutta onhan nämä salaamattomat tallennukset nykypäivänä melkoista luksusta!

Lue lisää

Ulkoisesta USB-levyistä myös sitä että älytelevisioissa on jo ollut USB 3.0-porttia, jossa nopeudet riittävät sitten jo kahdellekin samanaikaiselle HD-tallennukselle. Testasin tuota Panasonicilla, jossa ensinnäkin tallensin kahta ja sitten vielä katsoin jälkimmäistä tallennuksien aikana alusta ja käytin pikakatselua ym. USB 3.0 hyvä myös jo yhden HD-tallennuksen ja livekuvan ajansiirtotallennuksen takia. (tuo kahden kanavan tallennus vaatii telkkarilta kaksoisvirittimet)

Saisivat laittaa digibokseihinkin USB 3:sta.

USB 3 olisi hyvä kirjoitti:

Ulkoisesta USB-levyistä myös sitä että älytelevisioissa on jo ollut USB 3.0-porttia, jossa nopeudet riittävät sitten jo kahdellekin samanaikaiselle HD-tallennukselle. Testasin tuota Panasonicilla, jossa ensinnäkin tallensin kahta ja sitten vielä katsoin jälkimmäistä tallennuksien aikana alusta ja käytin pikakatselua ym. USB 3.0 hyvä myös jo yhden HD-tallennuksen ja livekuvan ajansiirtotallennuksen takia. (tuo kahden kanavan tallennus vaatii telkkarilta kaksoisvirittimet)

Saisivat laittaa digibokseihinkin USB 3:sta.

Lue lisää

Ei pitäisi USB kakkosen nopeus olla ongelma. Vika on jossain muualla, jos USB-levylle ei pysty tallentamaan useampaa ohjelmaa samaan aikaan. Useimmat kovalevyt, varsinkaan pienet ulkoiset, eivät ole USB 3:lla juuri yhtään tavallista nopeampia.

Kiitoksia neuvoista. Pitää Gigantista tuo Thunder hakea. Siinä on se hyvä puoli että on aikaa kokeilla onko se hyvä. Tosin odotukset eivät ole kovin korkealla mutta eipähän tule sitten kovin suurta pettymystä.

Nyt on tietoa kirjoitti:

Kiitoksia neuvoista. Pitää Gigantista tuo Thunder hakea. Siinä on se hyvä puoli että on aikaa kokeilla onko se hyvä. Tosin odotukset eivät ole kovin korkealla mutta eipähän tule sitten kovin suurta pettymystä.

Lue lisää

Jos thunderi ei ole hyvä ja palautat sen niin suosittelen elisa viihdettä. 20 euroa kuussa, sillä saa sadan megan nettiyhteyden ja tallennuskapasiteettia tuhansia tunteja. Voi tallentaa montaa kanavaa yhtä aikaa, hd-tasoinen kuvanlaatu. Tallennukset säilyvät niin pitkään kuin haluat. Soneran vastaavassa ne deletoidaan puolen vuoden kuluttua.

Nyt on tietoa kirjoitti:

Kiitoksia neuvoista. Pitää Gigantista tuo Thunder hakea. Siinä on se hyvä puoli että on aikaa kokeilla onko se hyvä. Tosin odotukset eivät ole kovin korkealla mutta eipähän tule sitten kovin suurta pettymystä.

Lue lisää

Minusta on mielenkiintoista, että miten päädyit tuohon ratkaisuun. Toivottavasti laite on hyvä.
Topfieldin HD-mallit toimivat nopeasti ja vaikka niissä on puutteita (äänekäs tuuletin ja kaukosäädin) ja joitain softaongelmia, kuten pikakatselunopeudet vähän sinnepäin, eikä tule softakorjauksia, niin hyvin niissä kuitenkin perusasiat toimivat.