0,84 promillea ja vastikään päästettiin päiväsakoilla törkeästä liikenteen vaarantamisesta.
http://www.iltalehti.fi/viihde/2014071018478533_vi.shtml
Itseasiassa Instagram-kuittailujen jälkeen on myös sosialiviranomaisten syytä valpastua ja miettiä, onko tässä nyt tarjolla paras mahdollinen kasvualusta lapselle.
Mutta no jaah, julkkiksille on eri säännöt, että pari päiväsakkoa kuitannee.
http://www.iltalehti.fi/viihde/2014071018478533_vi.shtml
Itseasiassa Instagram-kuittailujen jälkeen on myös sosialiviranomaisten syytä valpastua ja miettiä, onko tässä nyt tarjolla paras mahdollinen kasvualusta lapselle.
Mutta no jaah, julkkiksille on eri säännöt, että pari päiväsakkoa kuitannee.
Vastaukset 3
Vanhimmat
Ovatpa taas Iltalehden kesätoimittajat ja palstan päivystäjä jutun murjaisseet. Jos kuljettaja puhaltaa 0,84 promillea, niin kyse on törkeästä rattijuopumuksesta. Ja, jos Aitolehti on saanut sakon Länsiväylällä ylinopeudesta kuluvan vuoden toukokuussa, niin kyse on ollut ´vain´ liikenneturvallisuuden vaarantamisesta. Törkeästä liikenneturvallisuuden vaarantamisesta olisi lähtenyt heti kortti ja ylinopeus olisi mennyt käräjille.
Todennäköisesti Aitolehti tulee saamaan nyt muutaman kuukauden ehdollisen vankeusrangaistuksen ja menettää ajo-oikeutensa 4-5 kuukaudeksi, ellei sitten pyydä alkolukkoa, joka voidaan määrätä 1-3 vuoden ajaksi.
0.84 promillea ei todellakaan ole törkeä rj vaan lähempänä rjn alarajaa kuin törkeää. Ei tule ehdollista vaan sakot
Höpö höpö
"Törkeän rattijuopumuksen raja on 1,2 promillen veren alkoholipitoisuus tai 0,53 mg alkoholia litrassa uloshengitysilmaa."
http://fi.wikipedia.org/wiki/Törkeä_rattijuopumus