Eräs tuntemani nainen ihastui komeaan mieheen kylpylässä. Herrasmies ja selvin päin. Pihassa oli Mersu,jolla nainen tuotiin kotiin.
Miehellä oli rahaa paljon,jota avokätisesti levitteli.
Monien vaiheiden jälkeen,paljastui,että tämä mies on täydellinen huijari.
Kaikki valhetta. Monta nimeä,huijattua rahaa, linnatuomioita jne.Käsittämätöntä.
Nainen ei tahtonut millään uskoa todeksi,että hänen rakastamansa mies ei olekaan se,miksi on itsensä sanonut olevan.
Nainen romahti.
Tuntuu,että hän ei tule koskaan selviämään tästä petoksesta.
Onko kenelläkään kokemuksia tai tuttuja,jotka ovat kokeneet näin raskaasti huijatuksi tulemisen?
Miten ovat pystyneet jatkamaan elämäänsä?
Miehellä oli rahaa paljon,jota avokätisesti levitteli.
Monien vaiheiden jälkeen,paljastui,että tämä mies on täydellinen huijari.
Kaikki valhetta. Monta nimeä,huijattua rahaa, linnatuomioita jne.Käsittämätöntä.
Nainen ei tahtonut millään uskoa todeksi,että hänen rakastamansa mies ei olekaan se,miksi on itsensä sanonut olevan.
Nainen romahti.
Tuntuu,että hän ei tule koskaan selviämään tästä petoksesta.
Onko kenelläkään kokemuksia tai tuttuja,jotka ovat kokeneet näin raskaasti huijatuksi tulemisen?
Miten ovat pystyneet jatkamaan elämäänsä?
Vastaukset 25
Vanhimmat
Ei ole kokemuksia, eikä petettyjä tuttavia.
Mediakohun mukaan naisia on maa pullollaan. Uskon heidän jatkaneen eloaan ja oloaan. Moni häveten, uskaltamatta jokainen edes suutaan avata.
Sydän sirpaleena.
Rakkaus tekee sokeaksi ja kuuroksi jotkut rakkautta kaipaavat haavanlehdykät.
Nii ja varsinkin jos on Mersujen ja rahojen perään niin paljon, että antaa höynäyttää itseään.
Turha väittää etteikö naista olisi muka kiehtonut tämä varakkaanoloiseksi tekeytynyt mies. Jos olis ollut kunnollinen verkkarimies vanhalla Ladalla, joka olis laskiskellut vain pikkuroposia lompsastaan että olis saanut Lidlistä hernekeittopurkin, niin ei olis kiehtonut tätä naista.
Se oliskin hyvä keino kokeilla jos olisi oikeasti varakas, että paljonko on kiinnostunut ihmisestä ja paljonko varakkuudesta.
Ystävätär
Näin oli asianlaita. Kun mies tuli naisen elämään,minäkin sain kuulla monta kertaa,että miten yrittäjät osaavat pistää rahaa poikimaan.
Kerran jouduin vippaamaan ystävältäni muutaman kympin.
Mies oli vierailulla ja antoi 500mk käteeni. Ei ollut pienempää,ja sanoi vielä, ettei ole takaisinmaksun kanssa kiire.
Mies halusi uuden lenkkiasun. Ystävälleni antoi rahat ja käski ostaa parasta. Merkkivaatetta.
Silloin vähän ihmettelin,miksi hän ei itse käy kaupoissa.
Hänhän oli todellisuudessa koko ajan etsintäkuulutettu,mikä myöhemmin selvisi.
Mies vuokrasi, en tiedä millä nimellä, kesäpaikan kahdelle.
Ystävätär oli haltioissaan.
Näytti myöhemmin kuvia paikasta. Joka kuvassa mies on peittänyt kasvonsa tai oli kieltänyt kuvaamisen.
Kun he menivät siihen kesä paikkaan,mies oli välittömästi alkanut istuttaa maahan tilliä ym
Myöhemmin olen aprikoinut,mitä hän mahtoi piilottaa sinne maahan.
Ystäväni arvostaa todella paljon hyvin pukeutuneita,komeita,sliipattuja miehiä,tai ainakin arvosti.
Kyllä hänellä olisi pitänyt hälytyskellot alkaa soida jo aikaisemmin. Ehkä hän aavisteli.
Hänellä alkoi soida hääkellot,omassa mielessään. Aviosta alkoi puhua.
Taitaa olla niin,kun ihminen ihastuu noin,ja vaikka huomaisikin jotain hälyttävää,ei myönnä itselleen,että on mennyt vanhanaikaiseen.
Olen itse tavannut muutamia "irtonaisten" kausien aikana. En tiedä kuinka suuri huijari kukin oli. Muutama ilmiselvästi kokenut "maailman mies" ja osa varmaan muuten siipivierailuille täysihoitoon pyrkiviä.
Hyvä suoja on, kun ei itse suostu maksamaan ainakaan enempää kuin puolet yhteisistä matka-, ravintola- tai muista kuluista. Eikä missään tapauksessa lainaa rahaa tai laita nimeään mihinkään paperiin.
En myöskään koskaan päästä ketään miestä kotiini, ennen kuin olen itse vieraillut hänen kotonaan.
Suojelkaa itseänne siskot!
Vara ei venettä kaada.
Jos maksetun miehen haluaa, kannattaa valita nuori ja komea sekä sopia toimenkuvasta ja säännöistä.
Minkäs sille voi että elämä on.
Sille kuitenkin voi, että ei tarvitse moittia vammaista.
Samalla voi miettiä omien ajatuksiensa vammaisuutta.
Tuntuu surulliselta että aloittaja muistelee, ehkä kaipaakin.
Kuten sanotaan: Haukku voi tulehduttaa haavankin.
H.
Ei tietoa.
Mutta erittäin useita tapauksia, että nainen pokannut putsaustarkoituksessa miehen. Aina sama kaava. Alussa oikein nätti, kiltti ja mukava, Sitten kalahtelee hääkellot ja pikaisesti senjälkeen kolisee nuija käräjillä avioeron saattamiseksi voimaan. Hups, sinne hävisikin nopeasti puolet miehen omaisuudesta.
Aikanaan naisilla oli viel tapana saattaa itsensä raskautettuun tilaan, mieluusti mahdollisimman varakkaan miehen kanssa. Sitten ns."pakkonainti". Kun lapsi syntynyt ja miestä impattu muutama vuosi, ero ja tulot taattu avioero-omaisuuden lisäksi pitkäksi aikaa ruokkojen muodossa.
Että jos mies josku putsaa jonkun tyhmän naisen, se mun mielestä vain hyvä asia. Saapahan mieskukupuoli edes vähän hyvitystä petollisten naisten aikojen kulussa miehille aiheuttamien vahinkojen korvaamiseksi.
=DW=
"..."
Näinhän se on ystäväiseni...
"Sille kuitenkin voi, että ei tarvitse moittia vammaista.
Samalla voi miettiä omien ajatuksiensa vammaisuutta."
H.
Mies myi olematonta tavaraa kännykällä. Siis, tavaraa ei ollut olemassakaan. Vaihtoi aina uuden prepaid-liittymän. Vanha roskiin.
Myi maataloustyökaluja. Osasi puhua täysin uskottavasti.
Ihmiset laittoivat rahat tilille,näkemättä myyjää tai tavaraa.
Itse myös näin tämän miehen ystävättäreni kanssa syntymäpäivillä.
Hyvin pukeutunut,mukava,kohtelias komea.
En olisi ikinä uskonut,että mies on etsintäkuulutettu rikollinen.
Ystävättäreni oli shokissa,kun mies pidätettiin epäiltynä kavalluksista ja petoksista.
Hänen luonaan poliisit ratsasivat koko asunnon. Löytyi erinimisiä papereita.
Ystävätärtä eniten painoi se, että oliko mies välittänyt hänestä yhtään.
Kävi vielä tutkintavankeudessa katsomassa. Mies oli ollut kuin viilipytty. Ei ollut osoittanut mitään,
katumusta tai jotain.
Ystävätär tajusi myöhemmin,että hän oli "seurustellut" psykopaatin kanssa.
Aloittaja
"ystävätär"
Näinhän se on ystäväiseni...
"Sille kuitenkin voi, että ei tarvitse moittia vammaista.
Samalla voi miettiä omien ajatuksiensa vammaisuutta."
H.
Onko tosiaankin noin huulestavedettäviä ihmisiä vielä tänä päivänä, maksetaan sokeasti huijarin tilille.
Ostajan ahneus ilmeisesti on myyjän kataluutta kovampaa.
Tartteeko sitä olla rakastuneena niin tohelo, ettei ymmärrä tehdä avioehtoa.
Koskaan en laske kotiin enää vaikkapa imurikauppiasta, jotain painostuksen makua oli viime kerralla.
maalla asuva
Onkohan tuo aloittajan juttu edes totta ja oliko "ystävätär" 60 , vai 20 ? Nuorena sitä voi hölmöillä, kuten tyttäreni, joka ei ensin uskonut varoituksiani, kun oli niiiiin rakastunut, ...huijariin. Jopa uskoi, kun kaveri vietiin lopuksi vankilaan!
Minä en päästä asuntooni ketään ja olen saanut jo pari raivaria, kun rivitalossa pidän oveani auki kuumuuden vuoksi, niin sisään tunkee joku vieras soittamatta ensin ovikelloa? Raivostun siksi, että täällä on paljon liikunta kyvyttömiä, siis rollaattorin turvin liikkujia, niin nämä "mustahameet" voi äkkiä huomata "omia" tavaroitaan?
Kuinka voi kuvitella, että 60 voisi olla noin "sinisilmäinen"? Tai, voihan sitä, kun lukee näitä juttuja täältä. Mies etsii naista, nainen miestä ja heti perään "kuoro" todistaa, että ilman rakkauselämää ei ole oikeata elämää?
Onhan täällä typerimpiäkin kysymyksiä, enkä nyt tarkoita tätä "akkaa, jonka ukko suuttuu aina ties´mistäkin", tyyppiä.
Naurettavin oli juttu;"heräsin aamuyöstä" ja jotenkin se jatkui muutenkin, mutta tämä loppu kommentti oli "paras"! En mennyt lääkäriin??
Voi herranpieksut! Hänellähän voi olla vaikka mikä vakava sairaus, kun herää ammu-yöllä? Olisko syöpä? Vatsahaava?
Tääl on ny kaks samanlaista aloitusta. Toinen on tuo: "viestintuoja ammutaan".
Haitanneeko tuo yhtään mitään.
Ystävätär oli 50 vee. Oli eronnut vaikeasta suhteesta,ja lähti kylpylään rentoutumaan.
Tuohon saumaan tapasi tämän hurmurin.
Kävivät siellä kylpylässä jo ajelulla.
Miehellä oli rahaa ja hän esitteli itsensä yrittäjäksi, monella saralla. Vapaaksi,joka hoitaa välillä vanhaa äitiään. Vetoava tarina.
Kylpylässä kun viikon viettää aikaa ja tapaa tällaisen miehen,niin kyllä siinä heikompia hirvittää.
Ystävätär on/oli sairaala-alalla,joten hän tunsi empatiaa miestä kohtaan.
Mies soitteli ja vieraili. Aina oli tosi paljon rahaa.
Se mikä ihmetytti ystävätärtäni oli se,ettei miehelle voinut koskaan soittaa mihinkään.
Mies ei ilmoittanut itsestään moneen päivään,ja taas yhtäkkiä ilmestyi kuvioon.
Hurmasi kerran toisensa jälkeen.
Tämä tarina on totta. Silloin kun tämä tapahtui,myös lehdet kirjoittivat oikeudenkäynnistä.
Kuinka petetyt maanviljelijät ympäri Suomen niemen purkivat raivoaan ko.mieheen.
Mies oli kylmä kuin jää,eikä koskaan tunnustanut mitään.
Oli erittäin älykkäästi punonut juonensa.
Jopa oikeuden asiantuntijat äimistelivät miehen valtavaa tietomäärää maatalouskoneista.
Osasi pientä yksityiskohtaa myöden esittää myyntiartikkelinsa, siis jota ei ollut.
En osaa päättää kumpaan vastaan. En vastaakkaa ;))
Arvotaan oikea numero.
ystävätär
Kerro nyt tarkkaan minkä vuosiluvun tarinan vetäisit meille, kun asia on ratkaistu jo oikeudessa?
Olenhan minäkin lukenut näistä hölmöistä ukoista, jotka syytävät rahaa ulkomaille saadakseen sieltä elämänsä sulostuttajan, mutta että vieläkin?
Olettaisin, että tämä "some" on saanut jo monet järkiinsä ja lehtijutut myös, mutta jos vielä viiraa päästä, niin anti mennä vain.
Tämä huijaritarina on vuodelta 2001.
Siksi tästä kirjoitin,kun tänään kuulin sattumalta,että mies on kuollut epäselvissä olosuhteissa muutama vuosi sitten.
On kunniallisesti haudattu isoon sukuhautaan.
Sukulaiset eivät ole ollenkaan tietoisia,että mies oli huijari.
Viimein löytyi oikea nimi hautakiveen.
Vihamiehiä oli paljon.
Ystävätär ei vieläkään pysty puhumaan koko miehestä mitään.
Huijatuksi on tultu. En itse, mutta mieheni. Tapasi ihanan naisen, hyvännäköisen, mukavan ja ennenkaikkea NUOREN. (25 vuotta) Oli onnellinen ja ja kuvitteli naisen rakastavan ihan häntä itseään. No, kolaus kova, kaikki päättyi kyyneliin.
Minä vanhan vaimona (tuntien myös mieheni tavan isotella) vaadin häntä ilmoittamaan todellisen varakkutensa tälle naiselle. Kun ko. nainen sai tiedon, ettei löytynytkään irtorahaa ilmoitti ettei yhteisestä elämästä tule mitään.
Joten löytyy sitä naisistakin...
Ei voi olla normaalia, et valehtee paljon, siis kaiken siviilisäädyn ym.jotta pääsee vieraisiin varattuna.
Mies ei ollut avioliitossa. Ainoa asia,mistä hän puhui totta.
Hänelle ei ilmeisesti ollut niinkään naiset tärkeitä,vaan se, että hänellä oli ympäri Suomea kortteeri,mistä lähteä,kun maa alkoi polttaa jalkojen alla.
Pitkä,tumma,komea mies sai naisseuraa niin paljon kuin halusi.
Hän oli silloin n.40 v Eli hän oli nuorempi mitä sanoi.
Ap
Tässä tapauksessa nainen oli molempien tuttava ja tiesi avioliittomme, että sitä ei hänelle kukaan valehdellut....
ja moraali puuttuu naisilta, se käyttäytyy kuin susilauma piittaamatta tekonsa seurauksista esm toisten avioliitoissa,
surkuhupaisaa touhua nais raukoilta,
ei tietekään kaikki käytäydy huonosti, on sivistyneitäki naisia,
naiset on miehen puutteessaan sekopäitä, tai heikon itsetunnon omaavat naiset,
niille kepaa toisten naisten aviomiehet,
samoin komeat huijari ohikulkijat,
on surkuhupiasaa seuraka naikkosia ja vartatuujaki naisia kun ne juoksee vieraissa jopa naapurin tai sukulaisnaisen aviomiehen naitavana,
ei voi kuin nauraa takanapäin nitten touhuille,