Vaihtopörssissä on useitakin ehdokkaita vaihdolle, mutta juuri kukaan ei koskaan vastaa posteihin, jos kysyy heiltä vaihtohalukkuutta. Olisiko se niin vaikeaa vastata vain, että ei käy?
Pahoin pelkään, ettemme pääse koskaan vaihtamaan asuntoa, sillä tällä alueella kaksiotkin ovat mielestäni järkyttävän kalliita vuokraltaan vesimaksu päälle. Alue kuitenkin kantakaupunkia eli kuvittelin jonkun haluavan tänne, mutta ei :(
No, kenties natsaa tuon uuden asuntohakemuksen kanssa, jos osaa perustella tarpeeksi hyvin, että vuokra on aivan liian tähtiteteellinen...
Kaupungin asunnonvaihto
Mököttäjä
31
4391
Vastaukset
- keepsmiling vaa
Ole onnellinen kun sinulla on kuitenkin asunto josta ei ole muuttovelvoitetta se on kuitenkin stadin asunto. Täällä kirjoittaa useampi sellainen jotka eivät asuntoa kaupungilta saa joten mitään sympatiaa täältä tuskin saat ennemmin ihmettelyä millä perusteilla sinne nykyiseet olet tullut valituksi.
- Missään_ei_kerrota
Jos asun nyt kaksiossa 2h k puolisoni kanssa, voinko vaihtaa 3h k asuntoon, jos löydän halukkaan vaihtajan ? Entäs 4h k asuntoon?
Entäs jos minulla tulee ero ja jään yksin asumaan, voinko jatkaa asumista 2h k asunnossani? - Missään_ei_kerrotaaaa
Eli tietoa ei ole?
- Kerrotaanpas
Huoneita voi olla yksi enemmän / vähemmän kuin asukkaita, eli kaksin voi saada kolmion, muttei neliötä ja yksin voi saada kaksion. Vaihtojen siirryttyä alueyhtiöiltä Stadin asunnoille tuota on noudatettu tarkkaan, aiemmin keskinäisessä vaihdossa ei ollut niin tarkkaa vaan kaksistaan pystyi saamaan neliön.
- Mököttäjä
Arvasin, että tällaista kommenttia tulee... :) Valintaperuste oli se, että työsuhdeasunnon vuokra-aika 7 vuotta meni umpeen, ettei tarvitse ihmetellä. Ei siis megatuloja, mutta vakkarityöpaikka eli ollan potentiaalisia vuokranmaksajia, vaikka mitä se kellekään kuuluu.
Kirjoitukseni pointti oli se, että keskinäinen vaihto tuntuu kovin vaikealta. Ilmeisesti niitä hyväosaisia ei sitten kuitenkaan ole pilvin pimein tulossa maksamaan korkeampaa vuokraa. Ai niin, olen pahoillani, että meillä on KAUPUNGIN asunto. - kysymyksiä
Minkä verran teillä on vuokra ja minkä kokoinen asunto?
- Mököttäjä
62 neliötä, 797e vesimaksu päälle n. 40e kahdelta henkilöltä.
- Nyt Hasolla
En valita siitä, että asut kaupungin asunnossa, mutta katselepa vaikka vähän netin asuntoilmoituksista, mitä saisit tuolla 797 eurolla vapailta markkinoilta. Olen maksanut yksin satasen korkeampaa vuokraa 40 m2:n asunnosta ja olen pienipalkkainen valtion virkamies. Asunto ei ollut edes yksityisen, vaan vakuutusyhtiön. Jos tuo 62 m2:n asunto on vielä lähes uusi, niin vuokra on hyvin kohtuullinen. Jos teitä on kaksi maksamassa tuota, niin se on alle 400/hlö vesimaksut, mikä on todella edullinen.
- keskituloinenduunari
Nyt Hasolla kirjoitti:
En valita siitä, että asut kaupungin asunnossa, mutta katselepa vaikka vähän netin asuntoilmoituksista, mitä saisit tuolla 797 eurolla vapailta markkinoilta. Olen maksanut yksin satasen korkeampaa vuokraa 40 m2:n asunnosta ja olen pienipalkkainen valtion virkamies. Asunto ei ollut edes yksityisen, vaan vakuutusyhtiön. Jos tuo 62 m2:n asunto on vielä lähes uusi, niin vuokra on hyvin kohtuullinen. Jos teitä on kaksi maksamassa tuota, niin se on alle 400/hlö vesimaksut, mikä on todella edullinen.
Menot / tulot ratkaisee. Omia asumisen mahdollisuuksia vertailtaessa on hölmöä verrata sitä jonkin alueen yleiseen hintatasoon.
Jos saat keskustasta perheelle sopivan 4h k 80m2 suhteellisesti erittäin edulliseen 375000€ hintaan niin se ei silti ole mahdollinen suurimmalle osalle suomalaisista perheellisistä. Suurin osa ei saisi koko lainaa ja isolle osalle jotka lainan saisivat niin eivät pystyisi kunnolla arjestaan enää selviytymään.
Tismalleen sama on korkean vuokran kanssa. Pienistä tuloista voi maksaa vain pienet menot. Ja suurin osa suomalaisista on näitä.
Hintataso on vain täysin vääristynyt tulotasoon nähden. Myös tästä syystä suomessa on länsimaiden huonoin ostovoima, käytännössä jotain entisten itäblokin maiden ja vanhojen länsimaiden välistä.
Jos asumismenot ylittävät 1/3 keskituloisen perheen nettotuloista niin tuolla yhtälöllä ko. perhe pystyy kuluttamaan suurin piirtein saman kuin täysin sosiaalisten tulonsiirtojen varassa oleva perhe. Vaihtoehtoja löytyy VARMASTI!
Kahden työssäkäyvän, keskituloisen aikuisen perheessä kaupungin asunto on järkevä asumismuoto Helsingissä. Pienituloisena noissakaan ei leveästi elellä. - vuokrista
keskituloinenduunari kirjoitti:
Menot / tulot ratkaisee. Omia asumisen mahdollisuuksia vertailtaessa on hölmöä verrata sitä jonkin alueen yleiseen hintatasoon.
Jos saat keskustasta perheelle sopivan 4h k 80m2 suhteellisesti erittäin edulliseen 375000€ hintaan niin se ei silti ole mahdollinen suurimmalle osalle suomalaisista perheellisistä. Suurin osa ei saisi koko lainaa ja isolle osalle jotka lainan saisivat niin eivät pystyisi kunnolla arjestaan enää selviytymään.
Tismalleen sama on korkean vuokran kanssa. Pienistä tuloista voi maksaa vain pienet menot. Ja suurin osa suomalaisista on näitä.
Hintataso on vain täysin vääristynyt tulotasoon nähden. Myös tästä syystä suomessa on länsimaiden huonoin ostovoima, käytännössä jotain entisten itäblokin maiden ja vanhojen länsimaiden välistä.
Jos asumismenot ylittävät 1/3 keskituloisen perheen nettotuloista niin tuolla yhtälöllä ko. perhe pystyy kuluttamaan suurin piirtein saman kuin täysin sosiaalisten tulonsiirtojen varassa oleva perhe. Vaihtoehtoja löytyy VARMASTI!
Kahden työssäkäyvän, keskituloisen aikuisen perheessä kaupungin asunto on järkevä asumismuoto Helsingissä. Pienituloisena noissakaan ei leveästi elellä.Silti turhaa kiukutella että Helsingissä vuokra on tähtitieteellinen kun uudehko yli 60 neliön kaksio maksaa vesimaksuineen alle 850 € ja maksajia vielä kaksi. Moni pienituloinen maksaa Helsingissä yksin vanhasta yksiöstä 700 €/kk tai enemmänkin. Toki Helsingissä on kalliit vuokrat mutta mielestäni ketjun aloittajalla on kuitenkin hyvin kohtuullinen vuokra Helsingin tasoon nähden. Moni olisi ikionnellinen jos edes tuollaiseen asuntoon joskus pääsisi.
- Ei karannut,vaan ero
vuokrista kirjoitti:
Silti turhaa kiukutella että Helsingissä vuokra on tähtitieteellinen kun uudehko yli 60 neliön kaksio maksaa vesimaksuineen alle 850 € ja maksajia vielä kaksi. Moni pienituloinen maksaa Helsingissä yksin vanhasta yksiöstä 700 €/kk tai enemmänkin. Toki Helsingissä on kalliit vuokrat mutta mielestäni ketjun aloittajalla on kuitenkin hyvin kohtuullinen vuokra Helsingin tasoon nähden. Moni olisi ikionnellinen jos edes tuollaiseen asuntoon joskus pääsisi.
Satolla ne vuokrat on tosi järkyttäviä ! En ymmärrä miksi,kun käsittääkseni ne on saanut valtiolta jotain rahaa rakentamiseen.Niidenhän pitäis olla ns.yleishyödyllisiä
koteja.
Siksi siellä Saton sivulla onkin paljon asuntoja vuokrattavana,ei kellään pienempituloisella ole niihin varaa.
Tuollahan vuokralla maksaisi jo omaakin !Kaikilla ei vaan ole mahdollista tai haluja
ostaa omaa.
Tässäkin naiset on siinä heikoimmassa asemassa,varsinkin jos ovat olleet lasten kanssa kotona ja tulee ero.Ainoa vaihtoehto siinä kai on sitten mennä sossuun hakemaan se vuokraraha.
- Mököttäjä
Miksi täällä oletetaan, että meistä molemmat tienaavat? Aivan turhaa myös kiukutella siitä, että "Moni pienituloinen maksaa Helsingissä yksin vanhasta yksiöstä 700 €/kk tai enemmänkin." Olemme nyt saamassa edullisemman asunnon, joten loppu hyvin kaikki hyvin. Enää en kiukuttele...
- vuokralla
Vaikka vain toinen tienaisi tai vaikka molemmat olisi työttöminä niin vuokra on todella kohtuullinen. Ei tässä ole kiukuteltu vaan todettu sinulle että kohtuullista vuokraa maksatte. Moni kaupungin asunnossa asuva vaan on todella vieraantunut siitä mitä ihmiset joutuvat Helsingissä vuokraa maksamaan. On näitä kuultu ennenkin kun kaupungin asunnossa asuva valittaa kun kolmiossa on kova vuokra peräti 750 €/kk jne.
- ydtcfyvgubhino
vuokralla kirjoitti:
Vaikka vain toinen tienaisi tai vaikka molemmat olisi työttöminä niin vuokra on todella kohtuullinen. Ei tässä ole kiukuteltu vaan todettu sinulle että kohtuullista vuokraa maksatte. Moni kaupungin asunnossa asuva vaan on todella vieraantunut siitä mitä ihmiset joutuvat Helsingissä vuokraa maksamaan. On näitä kuultu ennenkin kun kaupungin asunnossa asuva valittaa kun kolmiossa on kova vuokra peräti 750 €/kk jne.
Tottakai 750€/kk on kova jos nettotulot taloudessa on alle 1500€/kk. Ja näitähän tässä maassa riittää. Tuon yhtälön mahdottomuutta ei vain ole haluttu suomessa ratkaista mitenkään.
- asua
ydtcfyvgubhino kirjoitti:
Tottakai 750€/kk on kova jos nettotulot taloudessa on alle 1500€/kk. Ja näitähän tässä maassa riittää. Tuon yhtälön mahdottomuutta ei vain ole haluttu suomessa ratkaista mitenkään.
Jos tulot alle 1500 €/kk ja useamman hengen talous kyseessä niin saa jo toimeentulotukea, asumistukea yms. Jos taas on pienituloinen ja asuu yksin kolmiossa niin varmaan kannattaisi etsiä pienempää ja halvempaa asuntoa.
Jos halvempia vuokria halutaan niin ihan ensisijainen juttu olisi poistaa asumistuki. - ertygh9oujip
asua kirjoitti:
Jos tulot alle 1500 €/kk ja useamman hengen talous kyseessä niin saa jo toimeentulotukea, asumistukea yms. Jos taas on pienituloinen ja asuu yksin kolmiossa niin varmaan kannattaisi etsiä pienempää ja halvempaa asuntoa.
Jos halvempia vuokria halutaan niin ihan ensisijainen juttu olisi poistaa asumistuki.Asumistuen poisto vain yksi kannatettava ja tärkeä asia, mutta pankki, rakennusteollisuus, kaavoitus, välittäjät yms ketjussa olisi paaaaaljon perattavaa!
Useamman perheen talous saisi vanhaan vuokrakämppään, toisen aikuisen ollessa töissä parin tonnin liksalla, peräti 90€ tuota tukea jos kämpän vuokra 750€/kk.
Ei oikein kannata mennä köyhäilemään pk-seudulle perheen kanssa. Paremmin selviää vaikka työttömänä koko perhe jossain kainuussa. - Aicha Sassi
Pikkulinnut kertoneet että, täällä moni kivaasti kaupungin asuntopolitiikka lahjakkain sanankääntein kritisoinut ja epäkohtia esiintuonut olisi onnistunut asunnon saamaan kaupungilta joten ovat sitä myöden poistuneet täältä joten on aika yksittäisiä kirjoituksia ne joissa kiukutellaan. Eikä kaupunki ketään ole asunnottomaksi jättänyt kaikille on järjestynyt asunto jos on ollut tiedossa asunnottomaksi jääminen. Moni kirjoittaja on kuitenkin paljastanut että heillä on olemassa asunto eikä mitään kiireellistä tilannetta asuntoja ne VVO:n, Saton ja vakuutus-eläkeyhtiöidenkin asunnot on siinä missä kaupunginkin. Ettei tässä ole mitään syytä luokitella sen perusteella kuka missäki asuu.
- kustiin silmään
Vaihdossa tarkkana. Minua kustiin silmään, kun en kysellyt. Vaihdoin pienempään ja kivan näköinen asunto. Muuttaessa ilmeni, että alakerrassa asui juoppo hullu häirikkö. Paritalo!
- oli karmeeta
Olin muuttanut kahjulaan.. vaihtaja, kyllä soitti jälkeenpäin, että paskapaikkaan jouduit!
- vaihtajia joka lähtö
Eräs edellinen, suomalainen asukas, haukkui naapureita eräässä hekan kontulassa sijaitsevassa kerrostalossa asuvia maahanmuuttajia mutta oli itse täysjuoppo kalja mummeli joka jätti jälkeensä paskasen kämpän, jääkaappihomeessa kauttaaltaan ja uuni tuhkaa täynnä.Todennäköisesti itse oli aiheuttanut pitkälti ongelmat joista puhui. Eipä ole sika soittanut kun tiesi, että asunto käyty kattomassa. Kuvamateriaalia kohteesta on. Hänet täytyy saada edesvastuuseen ja joutuisi maksamaan tuon temppunsa. Hänen kohdallaan emme puhu ihmisestä vaan siasta.
- Miksi?
vaihtajia joka lähtö kirjoitti:
Eräs edellinen, suomalainen asukas, haukkui naapureita eräässä hekan kontulassa sijaitsevassa kerrostalossa asuvia maahanmuuttajia mutta oli itse täysjuoppo kalja mummeli joka jätti jälkeensä paskasen kämpän, jääkaappihomeessa kauttaaltaan ja uuni tuhkaa täynnä.Todennäköisesti itse oli aiheuttanut pitkälti ongelmat joista puhui. Eipä ole sika soittanut kun tiesi, että asunto käyty kattomassa. Kuvamateriaalia kohteesta on. Hänet täytyy saada edesvastuuseen ja joutuisi maksamaan tuon temppunsa. Hänen kohdallaan emme puhu ihmisestä vaan siasta.
Sikahan on vastoin ihmisten luuloja siisti eläin. Ja älykäs.
- terppa nerppa
Miksi? kirjoitti:
Sikahan on vastoin ihmisten luuloja siisti eläin. Ja älykäs.
Nimimerkki "Miksi?" Sinäki oot sitten vielä vapaalla jalalla. Sinustahan kyse olikin. Hakeudu sinne suljetulle tai auto tulee hakemaan ei pitäisi olla mitään oikeuksia itsenäiseen asumiseen teillä vaan asuminen kyseeseen vain valvotuissa sairaala-olosuhteissa.
- Mököttäjä
Niin, alunperinhän purnasin siitä, että porukka ei vastaa sähköposteihin, kun kysyy vaihtohalukkuutta. Yksi taas vastasi, että etsii halvempaa ja pienempää asuntoa. Eikö nuo kriteerit voisi laittaa siihen omaan ilmoitukseensa???
Juu, tuon olen hokannut, että vaihdokki ei välttämättä kerro möykkäävästä naapurista, joka voi itse asiassa olla juuri syy asunnon vaihtoon. Harmi... - sinen vaan
liity heka:n asunnonvaihto sivuille fb:ssä, siellä saa vastauksen samantien :)
- pirppis1
no enpä menisi kehumaan
- Pienet tulot
Satolla ja VVO:lla sikahintaiset asunnot Helsingissä.Siksi niitä on tyhjillään paljon.
- Kannattaako muuttaa
Heka Kontulan Kontulankaari 11 ja Kontulankaaru 24 millaisia taloyhtiöitä?
- Ex-kontula
Minulla kokemusta Kontulankaari 11:sta, ihan perus kaupungin vuokratalo. Naapureina kaikenlaista porukkaa, joista suurin osa tosi mukavia. Mitään pahempia järjestyshäiriöitä ei ainakaan meidän rapussa ollut, naapurit moikkailivat ja aika monet olivat asuneet talossa jo pitkään.
- talossa käynyt
Ex-kontula kirjoitti:
Minulla kokemusta Kontulankaari 11:sta, ihan perus kaupungin vuokratalo. Naapureina kaikenlaista porukkaa, joista suurin osa tosi mukavia. Mitään pahempia järjestyshäiriöitä ei ainakaan meidän rapussa ollut, naapurit moikkailivat ja aika monet olivat asuneet talossa jo pitkään.
Siellä tapahtui se paloittelumurha, ruumiinpalaset vietiin pakastimessa ulos asunnosta:
http://www.iltasanomat.fi/kotimaa/art-1288335739422.html
http://www.murha.info/phpbb2/viewtopic.php?f=2&t=8882&sid=43eeb8e69f0259085a435d43d7158097
- Kokenut24
Vaihdoin pienempään, asunto oli todella huonossa kunnossa jostakin syystä saivat isännöitsijänlausunnon. Vaihtokumpanin kanssa meni kaikki pieleen. Olin valmis tekemään omalla kustannuksella pintaremontin, laitoin kuitenkin anomuksen maalipaketista/ remontista, asuntotarkastaja kävi paikan päällä oli noin minuutin otti kännykän ja tilasi urakoitsijan tekemään remontin. Lisäksi asunnossa oli lutikoita. Normaalisti keskinäisessä vaihdossa asunnon kunto jää vaihtajien vastuulle. Sain myös uuden lieden ja jää-pakastin kaapin.Eli jos asunto huono kuntoinen sovi että yli kaksi vuotta asunut hoitaa asunnon kuntoon, on oikeutettu maalipakettiin / remonttiin mutta jos olet ns uusi asunnossa et ole.
- Anonyymi
Ei olla saatu vaihtoasuntoa pörssistä. Yhden vaihtajan kanssa tehtiin jo kättäpäälle sopimus vaihdosta. Tilasin jo lausunnonkin. Ja maksoin sen. Sitten vaihtaja ilmoitti että ei vaihdakaan. Se olikin ainoa ehdokas . Meillä on ollut jo vuosia vaihtohakemus hekalla/pörssissä. Ihan toivotonta on😚
Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Saako kantaa asetta
Voiko olla koskaan kotelossa lonkalla ase.. Siis ei mikään luvaton ase. Johon on luvat. Esim luottamustoimessa, tai kaup323106Mies mitä ajattelet naisista?
Kerro mitä ajatuksia nousee. Mitä naiset sinulle merkitsee? Sana on vapaa.1232705Mitä laitatte karjalanpiirakan päälle?
Voita tietenkin, mutta mitä muuta? Itse yleensä juustoa, jotain leikkelemakkaraa ja tuorekurkkua402374Kerro kaivattusi
Jokin tapa/piirre mikä sinua viehättää ja mistä hän voisi myös tunnistaa itsensä.652157Vakkuri puhuu että Suomi joutuu sotaan.
Hänen mukaansa asiantuntijat ovat yhtä mieltä että Suomi joutuu sotaan Venäjän kanssa. En tiedä kuinka lähellä se on, mu4241697- 601153
- 551073
- 2591049
- 151966
- 45958