Millaset tuomiot pahoinpitelystä tulee kun tapaus meni näin:
hakkaaja soitti kaverilleni ihan muina miehinä ja pyysi käymään. Kaverini meni ja samantien kimppuun käy 3 miestä, yks kuristaa kurkusta, toiset hakkaa päähän, potkii päähän, iskuja ja potkuja satelee ympäri kehoa. Kaverini hakataan lähes tajuttomaksi ja lopuksi vielä purraan todella pahasti useaan eri paikkaan.
Lääkärissä ei löytynyt murtumia yms. ainoastaan ruhjeita ympäri kehoa.
Teolle ei ollut mitään syytä, yhdellä tekijöistä ehdonalainen päällä, toisellakin väkivalta taustaa...
Millainen mahtaa olla tuomio ja korvaukset?
hakkaaja soitti kaverilleni ihan muina miehinä ja pyysi käymään. Kaverini meni ja samantien kimppuun käy 3 miestä, yks kuristaa kurkusta, toiset hakkaa päähän, potkii päähän, iskuja ja potkuja satelee ympäri kehoa. Kaverini hakataan lähes tajuttomaksi ja lopuksi vielä purraan todella pahasti useaan eri paikkaan.
Lääkärissä ei löytynyt murtumia yms. ainoastaan ruhjeita ympäri kehoa.
Teolle ei ollut mitään syytä, yhdellä tekijöistä ehdonalainen päällä, toisellakin väkivalta taustaa...
Millainen mahtaa olla tuomio ja korvaukset?
Vastaukset 13
Vanhimmat
Korvauksia voi saada pari sataa euroa, ehkä enemmän jos on näyttöä, että jää pysyviä vammoja/jälkiä ja tuomiot 3-6 kk vankeutta. Ainakin ilman aiempia väkivaltarikoksia tuomio on ehdollinen. Se jolla oli ehdonalainen voidaan tuomita menettämään se, mikä tarkoittaa yhtä kuukautta istuttavaa.
Mutta jos hakattu on ollut seksisuhteessa hakkaajan kanssa milloin tahansa, kymmenen- kaksikymmentäkin vuotta sitten, ei hakkaajaa voi tuomita väkivallanteosta linnaan. Tosin jos tekijä saa hengen otetuksi niin voi pärähtää muttama kuukausi linnaa. Tietenkin sillä edellytyksellä, että on hakkaamisessa käyttänyt jotain kättä pitempää apunaan. Nyrkillä tappaminen tai käsillä kuristaminen hengiltäkään ei ole rikos.
Eli siis jos jos joku tulee ja hakkaa sinut nyrkillä kuoliaaksi niin se ei ole rikos?
Onpas hyviä juttuja sulla mutta tuohan tyypillistä trollausta.
Potku päähän on aika vakava juttu, kaveri joutui korvaamaan yhestä potkusta 350 euroo, verta vuotava ventti tuli.
Se kenellä on väkivaltanen tausta saa ehtollista,
Ehtollisessa olija linnaan. Ja kolmannelle oik kuluja ja korvauksia (mahd ehdollista).
Luulisin että saa nyhdettyä jopa 500 euroa
Mut pahoinpideltiin ja ryöstettiin, potkuja tuli päähän monta kappaletta, osa kasvojen lihaksista vahingoittui jonka takia toinen silmäni "repsottaa".
Rikosta ei kuitenkaan tapahtunut koska tekijät olivat ulkomaalaisia, tai ainakaan syytteitä ei nostettu kys.syystä.
Se kenellä on ehdollinen tod. näkösesti vankilaan. Muille roimat sakot tai korkeikntaan ehdolinen. Itelläni kokemusta tuomioista on.Aika lievät .
Tässä sinulle faktaa:Teko täyttä törkean pahoinpitelyn kaikki tunnusmerkit.
Ehdinalaisessa oleva joutuu 100% linnaan,muille syyttäjä ehdotta varmuudella vankeusrangaistusta.
Pyydä ystävääsi palkkaamaan asianajaja,kaiiki siihen menevä raha menee syytettyjen lompakosta ja jos lompakot tyhjät(kuten epäilen),niin valtion varoista.
Korvattavaa heille tulee uhrille yhteivastuullisesti,tai yksilöitynä,yhteensä noin
1300-2500 euroa,lisäksi jokainen saa sakkoja n.60-120 päiväsakkoa(lasketaan tulojen mukaan,työttömän yksi päiväsakko on 6 euroa).
Jos vammat pysyviä,korvaukset myös suurempia.
Kysymys on nyt siitä,onko syytetyt tunnustaneet tai miltä osin tunnustaneet,onko silminnäkijöitä jne.
Syyttäjän nostaman syytteen vaatimuksista voi päätellä paljon tulevista korvauksista.
Jos ystäväsi vaatii esim 2000 euroa,hän saa noin
700-1000 euroa.
Mutta tässä hieman tietoa ystävällesi.
Kiitos paljon infosta. Silminnäkijöitä on runsaasti ja myös sille on "silminnäkijät" että kaveri soitettiin paikalle hakattavaks.
Tunnustukset on viel hakusessa, mutta todistajat puhuu puolestaan, samoin se,että kaverini on soittanut tapahtuman jälkeen yöllä poliisin hätänumeroon ja keronut tapahtumasta.
Hei älä viitsui antaa tuiollaista topivoa, ei ketään tuomita yhdestä pahoinpitelystä korvauksiin. Erittäinkin silloin jos mukiloija, potkija tai kuristaja on puoliso tai mkuu tuttu. Vertaa Häkämies-tapausta: kolme kovaa pahoinpitelyä, ei tuomiota koska uhri oli nainen ja tekijä mies. Miehellä ei ollut ruumiinosiensa lisäksi mitään ylimääräistä asetta, puukkoa tai puntaria joten teko ei ollut paha eikä siis tuomittava. Nainen ampui kerran yhtä miestä pyssyllä lähieträisyydeltä päähän. Sai - uskokaa tai älkää, 11 vuoden tuomion, vaikka akti keti vain sekunnin. Mikä meni pieleen?
"Ehdinalaisessa oleva joutuu 100% linnaan"
ei muuten joudu 100%...tää on FAKTA...
Nimimerkki kokemusta on - kirjoitti, kyllä melko
oikein paitsi, rosvot saavat oikeudenkäynnin val-
tion piikkiin. Sinua kehoittaisiin menemään oike-
usaputoimistoon ja sinun oikeudenkäyntisi menee
kunnan veronmaksajien piikkiin. Kun rosvot mää-
rätään oikeudessa korvaamaan jotain, ei todista
mitään jos he ovat perseaukisia. Niitä ei rosvot
koskaan maksa, mutta jotain voit saada valtion
varoista hakemalla korvauksia jutun jälkeen val-
tionkonttorista.
vittu se oli ihan oiken sille urpolle...
Ja mikähän olisi oikein sinulle?