Paljon on hienoja kenno- ja objetiivitermejäkin

Paljon on täällä väkeä, jotka kuvaa maailman hienoimmilla ja tietysti kalliimmilla putkillaan! Sitten he töllöttäää töllöltään niitä kuviaan 900x1200....tai oikein 1200x1600 .... saanko nauraa?
Joka toinen linkittää englanninkielisiä slangisivustojen valokuvaus -nimenomaan digikuvaussanastoja, muille ihmeteltäväksi. Kanadalainen valokuvausta harrastava ystäväni luki niitä lähettämiäni muutaman ja kirjoitti (käännän suomeksi)
- Näyttää olevan noita Valtojen puolen hörhösivuja ja col-poikien pitämiä kamerakerhojen lainauksia. Niissä ei ole muuta, kuin googlausta, jota he vielä "jalostaa" omilla tietämyksen tietämättömyydellä. Teillä on Euroopassa enemmän tietoa, kuin näillä tuolla rajan takana. Samoin japanilaisten kirjoituksia kannattaa lukea oppimismielessä.

Kaikilla parin sadan yli maksavilla kennoilla ja kameroilla saa nykyään parempaa kuvaa, kuin ainoallakaan töllöllä kykenette niitä tuijottamaan! Siksi täällä välillä kirjoittava Diamies on oikeassa, että hän katsoo isolta seinältä kerran kuvaamaansa lähes aidossa mallissa ja infotarjonnassa.
11155
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 11

Vanhimmat

Parikymmentä vuotta sitten snobbailtiin kemikaalivalmistajien kauppanimikkeillä, negatiivivalmistajien erikoisuuksilla, sekä kehityslämpötiloilla. Porukan paras oli se, joka kertoi keksineensä kalliimmalla vedostuskoneella ja sen väripäällä värit uudelleen! Se oli jotakin ainutlaatuista.

Kyllä silloinkin kyseltiin, että ootkona nikonisti, vai cannonisti, vai vaan Minoltallako yrität? Siihen, kun vähätellen vastasin, että Hasselbladilla, nin arvoni hyppäsi heti ylätasoon.

Äänestä
  • Diamiehen dianegatiivi lienee palstan paras hyppäys ylätasoon. Hän lienee ainoa maailmassa joka kuvaa diakuvia negatiiville.

    Äänestä

  • yrität? kirjoitti:

    Diamiehen dianegatiivi lienee palstan paras hyppäys ylätasoon. Hän lienee ainoa maailmassa joka kuvaa diakuvia negatiiville.

    Vieläkö täällä hilluu se 120 filmipoika, jolla on Pinkopahvia taustat ja puurullaa vain 12 ruutua 6x6 filminsä? Se on tainnut jo 4 vuotta pyrkiä kansivälisen mainos ja dokumenttikuvaamien järjestöön, että saisi ostaa halpaa metrifilmiä käyttöönsä Fuijilta. Haaa haaaaa ai saakuri kun luin niitä juttuja haaa haaaaa
    Terveisiä eläkeläisellekin! On sullakin jutut haaaa haaaaaa !

    Äänestä

  • yrität? kirjoitti:

    Diamiehen dianegatiivi lienee palstan paras hyppäys ylätasoon. Hän lienee ainoa maailmassa joka kuvaa diakuvia negatiiville.

    Tuo muuten oli mahdollista aikaisemmin! Kodakilla oli negafilmi, josta tehtiin prosessissa pinnallinen diapositiivi. Sait sekä megan että dian samalla kertaa.

    Filmi oli leffakäyttöön tehty, mutta sitä sai myös kinokasetissa. Taisi olla niin, että filmi kehitettiin aina USA:ssa, eikä Euroopassa ollut missään vaiheessa prosessia.

    Äänestä

  • Canonisti minäkin kirjoitti:

    Tuo muuten oli mahdollista aikaisemmin! Kodakilla oli negafilmi, josta tehtiin prosessissa pinnallinen diapositiivi. Sait sekä megan että dian samalla kertaa.

    Filmi oli leffakäyttöön tehty, mutta sitä sai myös kinokasetissa. Taisi olla niin, että filmi kehitettiin aina USA:ssa, eikä Euroopassa ollut missään vaiheessa prosessia.

    Fuij tekee sitä täysleveänä metritavarana edelleen. Fuij myös valmistaa erikoisfilmiä mm. avaruuskuvaajille korkeus ruudulle 254 mm ja leveys 305mm. Sillä otetaan ne kauniit tähtisumut pitkällä valotuksella kaukoputkilla ja ne oudot kuvat suurtehomikroskoopeilla.

    Äänestä

  • Canonisti minäkin kirjoitti:

    Tuo muuten oli mahdollista aikaisemmin! Kodakilla oli negafilmi, josta tehtiin prosessissa pinnallinen diapositiivi. Sait sekä megan että dian samalla kertaa.

    Filmi oli leffakäyttöön tehty, mutta sitä sai myös kinokasetissa. Taisi olla niin, että filmi kehitettiin aina USA:ssa, eikä Euroopassa ollut missään vaiheessa prosessia.

    ”pinnallinen diapositiivi”
    —nytpä vasta vitsin murjaisit.

    Ei ole nyt eikä ole milloinkaan ollut mitään dianegatiivia eikä tule koskaan olemaan.
    Miksi keksit tuollaisia hätävalheita?

    Äänestä

Sähköinen kuva on vain välivaihe. Tulostettu ja kehystetty kuva seinällä on lopputuote mitä teen. Mulla ei ole tarvetta pikselinviilaamiselle eikä uusimmille kamerakikkareille.

Äänestä

Kylläpä sinulla on kurjaa kun muut tekevät kaiken väärin. Onneksi on sentään kanuukkiystävä jolla voit brassailla. Todella surullista kun luulette kumpikin, että valokuvia katsotaan ”ainoallakaan töllöllä”.

Minullakin on ystävä Kanadassa. Luki muutaman mielipiteesi ”ja kirjoitti (käännän suomeksi)”
– hänellä näyttää olevan jokin sairaus jota ei esiinny Kanadassa, kannattaisi ehkä käydä Japanissa lääkärillä.

”yli sadan maksavilla kennoilla aidossa mallissa ja infotarjonnassa tuijottamaan!”?

Äänestä
  • Vieläkö täällä hilluu se 120 filmipoika, jolla on Pinkopahvia taustat ja puurullaa vain 12 ruutua 6x6 filminsä? Se on tainnut jo 4 vuotta pyrkiä kansivälisen mainos ja dokumenttikuvaamien järjestöön, että saisi ostaa halpaa metrifilmiä käyttöönsä Fuijilta. Haaa haaaaa ai saakuri kun luin niitä juttuja haaa haaaaa
    Terveisiä eläkeläisellekin! On sullakin jutut haaaa haaaaaa !

    Äänestä

  • yjytytukty kirjoitti:

    Vieläkö täällä hilluu se 120 filmipoika, jolla on Pinkopahvia taustat ja puurullaa vain 12 ruutua 6x6 filminsä? Se on tainnut jo 4 vuotta pyrkiä kansivälisen mainos ja dokumenttikuvaamien järjestöön, että saisi ostaa halpaa metrifilmiä käyttöönsä Fuijilta. Haaa haaaaa ai saakuri kun luin niitä juttuja haaa haaaaa
    Terveisiä eläkeläisellekin! On sullakin jutut haaaa haaaaaa !

    Rullafilmipojalla kuulemma sairaus, joka tuli äidistään synnytyksessä -se hapenpuute hiiii hiii hiii parantu jappanissa hiiiiii on korjatt jo kanatassa hiiii hiiii on se mainio 120 puurullineeen hiii hiii

    Äänestä

Itsehän viilasin rullavilmikamerasta vilminsiirtoa pikkusen tihheelle, jotta sain jo 60-luvul metrin mittasen panoraaman tiana.

osti rismasta pari pulloo jalmaria ja kerroin asit frendeil, jotta tää on topsitaidetta.

Kaikki halus huikan

Äänestä

Kommentoi aloitusta


jatkakaa vaan kirjoitti:

Paljon on täällä väkeä, jotka kuvaa maailman hienoimmilla ja tietysti kalliimmilla putkillaan! Sitten he töllöttäää töllöltään niitä kuviaan 900x1200....tai oikein 1200x1600 .... saanko nauraa?
Joka toinen linkittää englanninkielisiä slangisivustojen valokuvaus -nimenomaan digikuvaussanastoja, muille ihmeteltäväksi. Kanadalainen valokuvausta harrastava ystäväni luki niitä lähettämiäni muutaman ja kirjoitti (käännän suomeksi)
- Näyttää olevan noita Valtojen puolen hörhösivuja ja col-poikien pitämiä kamerakerhojen lainauksia. Niissä ei ole muuta, kuin googlausta, jota he vielä "jalostaa" omilla tietämyksen tietämättömyydellä. Teillä on Euroopassa enemmän tietoa, kuin näillä tuolla rajan takana. Samoin japanilaisten kirjoituksia kannattaa lukea oppimismielessä.

Kaikilla parin sadan yli maksavilla kennoilla ja kameroilla saa nykyään parempaa kuvaa, kuin ainoallakaan töllöllä kykenette niitä tuijottamaan! Siksi täällä välillä kirjoittava Diamies on oikeassa, että hän katsoo isolta seinältä kerran kuvaamaansa lähes aidossa mallissa ja infotarjonnassa.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu