Viuntiaaneilla on ollut muinoin arki-toimiensa ohella riittävästi vapaa aikaa?
Miten niin?
No kun kerkesivät rustata millimetrien tarkkuudella satojen tonnien painoisia dioriitti kiviä?
Dioriitti kivilajina on muutes niin kovaa, että tarvitaan timanttiset laitteet(sen timanttisen haban lisäksi)että saadaan kaiverrettua kiveen yhtikäs mitään.
Tutkijoiden mukaan kyseisillä heimoilla ei ollut omaa kirjoitusta,, millä ihmeellä he suunnittelivat kaiken, kun tupakkiaskin kanteen ei osattu suunnitelmaa piirtää?
ps. turpa kiinni kaikki trollikoistiset, tuo ei merkitse automaattisesti alieneita, mutta mitä ittua?
Miten niin?
No kun kerkesivät rustata millimetrien tarkkuudella satojen tonnien painoisia dioriitti kiviä?
Dioriitti kivilajina on muutes niin kovaa, että tarvitaan timanttiset laitteet(sen timanttisen haban lisäksi)että saadaan kaiverrettua kiveen yhtikäs mitään.
Tutkijoiden mukaan kyseisillä heimoilla ei ollut omaa kirjoitusta,, millä ihmeellä he suunnittelivat kaiken, kun tupakkiaskin kanteen ei osattu suunnitelmaa piirtää?
ps. turpa kiinni kaikki trollikoistiset, tuo ei merkitse automaattisesti alieneita, mutta mitä ittua?
Vastaukset 84
Vanhimmat
Automaattisesti alieneita? Ihanko totta?
" Dioriittia on käytetty kaivertamiseen, mistä tunnetuin esimerkki lienee kivipaasi, johon on kirjoitettu Hammurabin laki. "
Hammurabin lakikin on siis tullut alieneilta. Hammurabilla kun ei varmasti ollut timanttikaiverrinta.
Onko mitkään suuremmat kivimonumentit loppujen lopuksi ihmisten tekemiä?
On. Ne kaikki.
Esimerkiksi seuraavat rakennelmat on tehty ilman konevoimaa ja pesee kaikki muinaiset arkaaiset rakennelmat "insinööritaidossaan".
https://encrypted-tbn2.gstatic.com/images?q=tbn:ANd9GcSjtRjQiJFilsqctFxsbiO7jsjctj3AbD5tMily2KefxbAjyUXR
https://encrypted-tbn2.gstatic.com/images?q=tbn:ANd9GcRbjJ16NYLaVhpK4OA5vta8kSpgeDOPX2QflrwLrwf-IAQVNPYK
Jos alienit tulisivat tänne rakentamaan jotain, niin miksi hitossa ne rakentaisivat alkeellisen näköisiä kivikasoja kuten pyramideja?
Ihmeellistä että pelkillä kananluilla nuo älyttömät ja lahjattomat, kirjoitustaidottomat intiaanit kaiversivat arkia-askareiden lomassa lähes täydellistä jälkeä.
https://www.youtube.com/watch?v=uaCjZ2Bb4V8
Pissaat omaan vihtaasi lapsellisella yliampumisellasi.
Ei ole totta!
Betonivalua.
Ajatus evoluutiomme kehityssuunnasta voi olla väärä?
Ehkä olemme taantuneet vuosituhansia korkeakulttuureista, mutta historian havainnoiminen on tekniikan ja siviliaatiomme noususta johtuen hämännyt meitä?
Pum Punkun tarkkaakin tarkempi työnlaatu todistaa ainakin sen, etteivät aikamme duunarit (ja kympit) ole kehittyneine koneineen paljonkaan kummoisempia.
Nykyään tehdään "paljon kummempaa" ja tehtiin jo renesanssin ajalla ilman koneita. Vanhat korkeakulttuurit ovat aina olleet matalammalla tasolla kuin uudet korkeakulttuurit.
Puma Punkun "tarkkaakin tarkempi" on tyypillistä liioittelua. Onhan se hyvää sen ajan työkaluille, mutta ei mitenkään yli-inhimmillistä.
Kunhan tämä joidenkin hinkuvinku-inkkarien "käsittämättömät" toimet on kaluttu loppuun tuloksella plus/miinus/nolla,niin seuraavaksi lienevät aiheena pyramidit.
Mutta ei näissä hinkuvinku-inkkarien hommissa mitään uutta ole siinä mielessä,että erityisesti 1960-luvun lopulla ja 1970-luvun alussa vastaavista hommista väiteltiin,ei netissä koska sellaista ei siihen aikaan ollut,vaan joidenkin aikakausilehtien keskustelupalstoilla.
Syy tällaisiin väittelyihin oli fantasiakirjailija Eric von Dänikenin julkaisemat kirjat,joita maailmanlaajuisesti myytiin miljoonia ja Däniken rikastui ihan mukavasti, jotka eräät muinaisiin avaruusolioihin uskovat ottivat riemusta kiljuen vastaan.
Myöhemmin tosin Dänikenin väitteet muinaisista,maassa vierailleista avaruusolioista,on todistettu vääriksi.
Däniken käytti mielestäni aika kekseliäästi historian havaintoja ja sovelsi sitä moderniin teknologiaan tai vielä sitä kehittyneempään teknologiaan. Se, että hän on ansainnut sillä rahaa ei tee siitä yhtään epäuskottavampaa, koska varmasti eri paikkoihin matkustelu ja asiantuntijoiden käyttäminen maksaa.
Tähän aiheeseen kyllä liittyy huuhaata, jolla joku voi rahastaa ja sitten tietenkin tahallista huuhaata, motiivina tehdä aiheesta naurunalaista. Mutta kaiken kaikkiaan aiheesta voi muodostaa suuntaa antavan mielipiteen, eivät kaikki havainnot tai sieppauskokemukset saati jumalmytologioiden erikoisuudet voi kertoa olemattomasta ilmiöstä.
"Myöhemmin tosin Dänikenin väitteet muinaisista,maassa vierailleista avaruusolioista,on todistettu vääriksi."
Ja miten todistettu vääräksi AA-debunked vai skeptikkojen nettisivustoilla ?
Ne on todettu vääriksi mm.historian tutkijoiden sekä myös arkeologien tutkimusten perusteella ja näin tapahtui jo ennen internetin aikaa.
Sitä,että ovatko kyseiset hemmot eräiden inhoamia inhojen illujen palveluksessa olevia skeptikkoja ja debunkareita niin siitä ei ole tietoa.
Osa Dänikenin jutuista debunkkaa jo itse itsensä. Ei kai Dänikeniä kukaan ole enää aikoihin ottanut tosissaan.
Otetaanpa esimerkki. Hän löysi Andeilta luolan, jonka seinät olivat aivan sileät ja suorat. Sellaista olisi hänen mukaansa voinut tehdä vain erittäin voimakkaalla laserilla, jollaista silloin ei vielä olut.
Ongelma on se, ettei kukaan muu kuin Däniken ollut nähnyt luolaa, valokuviakaan ei ollut ja koordinaatitkin tämä kuuluista tutkija oli sattunut unohtamaan.
Itsekin muistan yhden kuvatekstin, jossa mainittiin kuinka jokin kuvio muistuttaa avaruusalusten terminaalia kiitoratoineen... Von Däniken vain unohti mainita sopivasti mittakaavan ja että kuva on osasta Nazcan eläinkuviota ja aivan liian pieni miksikään terminaalialueeksi.
Puma Punku debunked.
Osa 1. http://www.youtube.com/watch?v=dTK9kryVY5w
Osa 2. http://www.youtube.com/watch?v=DLMscauXZnA
Kaukana...
Herätti uusia kysymyksiä.
Countries in South America with Nickel and Cobalt Mining Profiles (4)
http://www.mbendi.com/indy/ming/nkcb/sa/p0005.htm#Facilities
Brazil Colombia Uruguay Venezuela
KAUKANA OVAT NIKKELIN LÄHTEET
About 40 percent of the world's known nickel resources are located in Russia and around 30 percent of the world's supply of nickel comes from Ontario, Canada. Other places with good supplies of nickel are Cuba, New Caledonia, Australia and Indonesia.
Nikkelin kauppa on ollut varsin laajaa maailmankauppaa kivirakennuksia hakattaessa.
http://www.mbendi.com/indy/ming/nkcb/sa/p0005.htm#Facilities
tyypillistä debunked shittiä
"Finally, Bolivia has large resources of gold, platinum, palladium, tantalum, chromium, nickel, cadmium, indium, bismuth, antimony, potassium, boron, iron ore, natural gas, and petroleum."
http://www.osvaldoarce.com/Metallogeny.html
Puma Punku on mysteeri, miten se hajoitettiin tai hajosi palasiksi, alienit räjäytti?
Pumapunkun nykyinen tila johtuu aarteenetsijöistä, ryöstelijöistä, kivien vrastamisesta rakennuskiviksi tai rautatiepohjiksi ja sään kuluttavasta vaikutuksesta. Pumapunkun ydin on ollut savea, hiekkaa ja pikkukiviä, joten eroosio hajottaa sitä.
Pumapunkun arvellaan tulleen hylätyksi ennen kuin sitä edes saatiin valmiiksi.
http://en.wikipedia.org/wiki/Pumapunku#Peak_and_decline
Paljon puhutaan kehityksessään vääristyneestä eristetystä planeetasta. Eli aiemmin olisimme siis olleet yhteyksissä planeetan ulkopuolisiin olentoihin.
Puhutaanhan sitä paljonkin kaikenlaista. Kaikkiin puheisiin ei kuitenkaan ole syytä uskoa.
Varsinkin silloin kun se viimeinenkin muumi on karannut laaksosta ja viimeinen inkkari on tippunut kanootista,niin aletaan puhumaan kaikenlaista hömppää.Ja myös uskomaan siihen.
Ookko nää kuullu?
Kirjoitksesta tuli mieleen Intiaani Päällikkö Seatlen puhe valkoisele veljelleen. Jostain siitä kohtaan missä sanoo: Maata ei voi omistaa.
Kiitos oivaluksestasi.
Silti tiedän että muilla planeetoilla on / täytyy olla elämää. Koska olemme tuodut sieltä. Tää Tellus on sellainen rangaistussiirtola tai koe laboratorio. Oli miten oli mitä uskon, luota ja tiedän.
Vaikka en voi sitä tieteelliseti todiostaa.
Mielnkiinnolla seuraan Muinaiset avaruus oliot. Ei ne me olla mitään olioita me ollaanthtien asukkeja. Sillä Telluskin kulkee avaruudessa.
maagikko
Jokainen voi väännellä asiat mieleisekseen.
Sen intiaanipäällikkö Seattlen puheen jonka Pehr Olof Siren lukee usein komealla äänellä TV:ssä sanotaan olevan väärennös.
https://www.google.fi/search?hl=fi&q=ancient aliens&gws_rd=ssl#hl=fi&q=ancient aliens mysteries
"...Pum Punkun tarkkaakin tarkempi työnlaatu todistaa ainakin sen, etteivät aikamme duunarit (ja kympit) ole kehittyneine koneineen paljonkaan kummoisempia...."
Kyllä aikamme duunarit ja "kympit" ovat työstötekniikassa Puma Punku inkkarien
tarkkuuteen (1/1000 mm ) pystyneet.
He ovat lisäksi älynneet työstää muutakin kuin graniittia: Esim. terästä , alumiinia, muovia jne.
Näinhän sitä sitten on syntynyt paljon kehittyneempiä ja hyödyllisempiäkin vempeleitä
kuin pelkkiä tarkkamittaisia kivilohkareita.
Kerrotaan, että nykyaikaisen happi-asetyleeni-hitsausliekin spektri on miltei identtinen
Kheopsin pyramidin huipun Sinisen Liekin kanssa, joten hyvässä vauhdissa ollaan
teräksen lämpökäsittelyn suhteen !
Kheopsin pyramidin huipun "Sininen Liekki",,tuota noin,,mikä se on?
"Pyramidit" (The Pyramids) on seitsemäs osa Terry Pratchettin
"Lautasmaailma"- (The Diskworld) novellisarjaan kuuluvasta
teoksesta.
Se pilailee "pyramidin voima"- myytillä, joka on täyttä totta mainitussa Lautasmaailmassa.
Samoin kuin "hidastussylinterit" novellissa "Munkki historiasta" tuo voima pystyy ohjailemaan ja manipuloimaan ajan kulkua.
Jos pyramidi rakennetaan oikein, ajan kulku faaraon hautakammiossa pysähtyy, ja hänen ruumiinsa säilyy ikuisesti.
Ylipappi Teppicin aikana tätä rakennustapaa ei toteutettu ja
faaraon ruumis muumioitui tavanomaiseen tapaan.
Ylipappi Dios taas rakennutti itselleen pienen pyramidin, ja pystyi sen kammion avulla matkustamaan ajassa.
Näin hän pystyi elämään niitä aikoja, jolloin Lautasmaailma perustettiin, tosin hän tuossa tilassa ei ollut tietoinen
myöhemmin tulevista tapahtumista ja silloisesta minuudestaan.
Tämä ajansiirto-ominaisuus saatiin pyramidiin yliaistillisella
henkisellä prosessilla.
Prosessin ulkoinen tunnusmerkki oli pyramidin huipussa hulmuava sininen liekki.
Kun pyramidin aikamatkustusominaisuus oli valmis, muuttui
rekennuskivien väri jään värisiksi.
Suomennoskatkelma lähteestä:
http://en.wikipedia.org/wiki/Terry_Pratchet
Puma Punkussa ei ole graniittia. Punaista hiekkakiveä, andesiittia, savea, hiekkaa ja pikkukiviä.
http://en.wikipedia.org/wiki/Pumapunku#Engineering
Viuntiaanien kivitekniikalla olis täällä Hämeenlinnassa käyttöä:
Palokunnankadun katukivetys tärisyttää perkuleesti auton renkaita, vaikka hitaastikkin ajais !
"Pumapunkun kivet (jotka on ajoitettu n. vuodelle 440, paljon esim. pyramidien jälkeen, ajalle jolloin Roomankin maailmanmahti oli jo hiipunut) eivät ole dioriittia ja/tai graniittia vaan punaista hiekkakiveä ja andesiittiä, joka on Andien alueella tavallinen vulkaaninen kivilaji. Pumapunkun kiviä oli helppo työstää yleisimmillä tuon ajan kivityökaluilla, ja myös menetelmä on hyvin tunnettu. Alueelta löytyy paljon myös keskeneräisiä kivipaasia, jossa työstöjälkiä on selvästi näkyvissä.
Alueelta on löytynyt myös kivien työstössä käytettyjä metallityökaluja. Ne on valmistettu kupari-arseeni-nikkeliseoksesta joka tekee niistä paljon pelkkää kuparia kestävämpiä."
http://fi.wikipedia.org/wiki/Dioriitti -->kyseiset "palikat" Pumassa on tehty tuosta kivesträ lue itse äläkä sekoile.
Dioriittikivi on kovaa, mikä tekee sen työstämisestä vaikeaa
Et sitten laittanut linkkiä missä todettaisiin Pumassa käytetyn Dioriittia. Hammurabin laki on vähän eri asia.
Ainakin osa on hiekkakiveä.
Wiki: "The largest of these stone blocks is 7.81 meters long, 5.17 meters wide, averages 1.07 meters thick, and is estimated to weigh about 131 metric tons. The second largest stone block found within the Pumapunku is 7.90 meters long, 2.50 meters wide, and averages 1.86 meters thick. Its weight has been estimated to be 85.21 metric tons. Both of these stone blocks are part of the Plataforma Lítica and composed of red sandstone"
Myös suomenkielinen wiki mainitsee hiekkakiven, ei dioriittia:
" Jotkut sen rakentamiseen käytetyt hiekkakivi- tai andesiittilohkareet painoivat 100 tonnia."
http://www.youtube.com/watch?v=l4WoNaxbb-0
Tuossa kerrotaan oudon laadukkaista ja erilaatuisista kivistä hiekkkivestä rakennetun muurin osissa(siis kivet noukittu muuriin).
Puma Punkussa on käytetty hiekkakiveä ja andesiittia, ei dioriittia.
Kheopsin pyramidi on toiminut tähtiporttina. Pyramidi muoto ja massiivinen määrä kiviä. Kivien saumoihin ei mahdu edes hiusta. Nykytekniikallakaan emme selviytyisi Kheopsin kaltaisesta urakasta yhtä hyvin.
Nykytekniikalla pyramidin rakentaminen olisi helppo keikka. Mistä ihmeestä te keksitte moisia satuja.
Jostakin syystä hyvin vanhat tapahtumat saavat usein maagisia tulkintoja.
Myös taiteilijoille ne toimivat usein inspiration lähteinä (vrt. esim. Waltarin Sinuhe Egyptiläinen)
Liittyisikö tämä emotionaalinen asenne siihen, että tajuamme elinaikamme
lyhyyden tuhansien vuosien ajanjuoksussa.
Mystifioinnille antaa tietysti lisää vauhtia se, että tarkkoja dokumentteja ei ole käytössä
ja mielikuvitus saa ilmaa siipiensä alle.
Pyramidissä on toimitettu vihkimisiä! Esim. Mooses.
Se on myös "aikakone"
Jeesus ja Johannes kastaja oli niitä viimeisiä.
Tätä en pysty todistamaan. Lukekaa Elisabeth Haic - Vihkimys.
Joan Grant - Siivekäs Faarao.
Nyt kannattaa katsoa Jukan videot aiheeseen, käynyt paikan päällä useasti...esim. ton rampin rakentaminen...mahdotonta. monta muutakin juttua:) tässä linkki. http://m.youtube.com/#/watch?v=t9MXTLhCHE4
Eikö todellakaan edes hiusta?
http://www.etravelphotos.com/photos/2002eg/2002eg-001-13s.jpg
Nykytekniikallakaan 80 tonnin painoisia kiviä ei saataisi istumaan niin hyvin kuten ne ovat Kheopsin pyramidissa. Saumaan ei mahdu edes hiusta.
http://craigduff.files.wordpress.com/2006/09/cheops.jpg
Ja kylä varmaan mahtuu. Vaikka hiiri juoksemaan.
Suuret pyramidit ovat kehittyneemmällä tekniikkalla bygätyt kuin myöhemmät, pienemmät pyramidit.
Onkohan todellakaan ne työkalut olleet sellaisia hakkuja kun väitetään ja nosto/vetotaljat sellaiset kun väitetään?
Tai arveltu aikataulu?
Miljoonien lohkareiden sahaamiseen meni aikaa, eikä ole sekään varmaa millä kivet on lohkottu.
Pyramidin huipulle ulottuvan rampin rakentaminen olisi vaatinut seitsenkertaisesti pyramidiin itseensä käytettyä määrää tavaraa, jotta huippukivetys olisi saatua paikalleen.
Työhön hinaamaan ja tekemään kivikasat olisi tarvittu m. 240 000 miestä, jotka pitää tietty ruokkia ja vaatettaa sekä huoltaa, aika homma?
Silti erikoisen hyvää duunia he kaikesta huolimatta tekivät kun lohkareet huipullakin on täysin ehjiä ja kolhiintumattomina?
Mitä tulee tarkkuuteen, niin kivilohkareet on hiottu kaikilta kuudelta sivultaan alle millin tarkkuudella, hirvee homma hakuilla?
Pyramidien perustan ympärillä on merisimpukka fossiileja jotka ovat n. 12 000 vuotta vanhoja. Vettä aavikolla, tuliko kotilot 12 000 vuotta sittebn hien liukkauden aikaan saamiseksi kannetun veden mukana, vai paikallisen vedenpaisumuksen myötä?
Pyramidien lattialla oli noin tuuman paksuinen suolakerros, minkä myöhemmät kemialliset analyysit osoittivat sisältävän huomattavassa määrin merisuolaa, mikä viittaa mereen ja tulvaan.
Rakennusajasta jonka arvellaan olleen 7305 päivää, laskekaa 2 300 000 kivilohkaretta/a 2,5 tonnia´merkitsee 315 lohkaretta per päivä. Siihen ramppi päälle lopulta 182 metriin merkitsee n. 2 500 000 kuutiometriä täytemaata!
Pyramidin tekeminen oli tarkkaa puuhaa johon meni aikaa enemmän kuin hiekan kasaamiseen, siksi on laskettu ett' 20 vuodessa joka tunti 4 olisi täytynyt pistä n. 35 lohkaretta paikoilleen, lohkareen siirto noin 1,5 minuuttia!
Tätä on analysoitu hyvin perusteellisesti, rakentamisessa käytetyt noin 2,3 miljoonaa kivilohkaretta, niiden irrottaminen, kuljettaminen ja työstäminen senaikaisilla työkaluilla on mahdotonta ihmisvoimin, mutta gyptiläisillä itsellään voi olla ne tarvittavat tekniikat hallussaan.
Vaikka rakentajia olisi tarvittu sen 600 000 ihmistä, niin en usko että tuollainenkaan miesjoukko kiskoi kivilohkareita ramppia pitkin, vaan ehkä pyöritti niitä?
http://craigduff.files.wordpress.com/2006/09/cheops.jpg
Katoppa tuota kuvaa onko pyramidin kivet erityisen hiotun ja kultivoidun näköisiä.
Ajan patinaa tuo on.
Pyrämidin päällähän oli aluperin ulkokuoressa kalkkilaasti, sekin on rapissut veke.
Vielä tänä päivänäkin Egyptin kivenhakkaajat käyttävät puukiiloja, jotka kastellaan. Toimii ja on vieläpä nopeaakin. Pyramideihin käytettiin kalkkikiveä, joka lohkeaa helposti.
http://tieku.fi/menneisyys/historiatiede/miten-kivia-tyostettiin-egyptissa
Moni luulee että inkkarit olivat kovin takapajuisia. Eivät olleet, heidän sotataitonsa vaan oli kehnoa vuosisatoja pelkkään sotimiseen keskittyneisiin euroihin nähden. Voittaja tässäkin tapauksessa hävitti kaikki kirjat joita käsiinsä sai ja vähätteli inkkareiden saavutettua sivistystä. Eikös vähän sama juttu tapahtunut Suomessa?
Sama juttu Suomen suhteen. Ei ole sitten Seppo Ilmarisen jälkeen kukaan pystynyt
takomaan rahaa ja viljaa jauhavaa Sampoa !
Kyllä inkkaritkin koko ajan soti mutta vähän alkeellisemmin vehkein.
Keken laittamassa kuvassa näkyy noita pienempiä murikoita, joiden päältä on pöllitty alkuperäiset vaaleammat kivet. Pitää muistaa että tuossa ko. Pyramidissa on n.2,3 miljoonaa erikokoista ja painoista lohkaretta ja että rakennelma on n. 12 000 vuotta vanha.
Yksi arkeologin kirjoittama pyramidikirja kertoi, että suuri osa pyramidin sisuksista on todennäköisesti täytetty hiekalla, soralla ja rakennusjätteellä. Ei siis ole pelkkää kivikuutioita.
Pyramidin valmistuttua se päällystettiin hiotuilla kivilevyillä. Kuvassa näkyvä pinta on kyllä ihan sitä pyramidia itseään.
Jos oli muinaisilla kulttuureilla korkea tietämys ja teknologia hallussaan, niin kovin yksipuolisesti keskittivät sen vain kivien työstämiseen.
Esim. monenlaisten sairauksien on todettu arkeologisissa tutkimuksissa
väestöä vaivanneen ja elinaikaodote oli lyhyt .
Lääketiede jäi tietenkin retuperälle, kun keskittyminen kivilohkareiden työstöön tuhannesosamillimetrin tarkkuudella vei resurssit.
Onko tietoa mittavälineistä joilla viuntiaanit tarkastivat, että monien kuutiometrien kokoisten kivijärkäleiden kaikkien sivujen tasomaisuus pysyi 1/1000 mm:n rajoissa ?
Väestöä vaivaa aina enemmistö sairauksista, koska vain osa kansasta(eliitti) saa kunnollista hoitoa, vaikka sitä olisikin.
Nimenomaan, eikä eliitti osallistu kivien työstämiseen.
Mikä ihmeen tasomaisuus?
http://2.bp.blogspot.com/-d54mdPcObMk/TnwshRBVY4I/AAAAAAAAAYY/jHD6eUC-awM/s1600/puma pinku 3.jpg
"Todennäköisesti täytetty soralla, hiekalla ja rakennusjätteellä"
Eikö argeologi siis ollut tuostakaan varma, miten on?
Eihän pyramidi tietenkään aivan umpinainen ole, pääseehän sinne sisälle turistikierroksellekkin.
Katso kirjasta Miroslav Verner: The pyramids.
Esim. Puma Punkun rakennelmat ovat raunioita, eikä kukaan pysty arvaamaan tai edes kuvittelemaan mitä muita materiaaleja oli käytetty. Nehän häviävät tuhansien vuosien mittaan, vain tarpeeksi kova kivi jää. Aikalaskelmat eivät nekään välttämättä päde, ihmiskunnalla on taipumus vähätellä aikaa. Mitä varhaisemmpia aikoja yritetään arvailla, sitä isompi virhe, eli arvio on liian lyhyt.
Hiiliajoitukseen en oikein luota minäkään, saatika ihmisten puheisiin.
Hiiliajoitus on luotettava..vain hölmöt väittävät että pyramidit ja muut rakennelmat tekivät avaruusoliot.
Näitä ajoitusmenetelmiä on muitakin kuin hiiliajoitus.
Näitä muita menetelmiä ovat mm:
Kalium-argon-ajoitus,sillä voidaan tutkia satojen tuhansien-miljoonien vuosien ikäisiä kiviä.
Uraani-lyjy-ajoitus,sillä voidaaan ajoittaa näytteitä,joiden ikä vaihtelee miljoonasta neljään ja puoleen miljardiin vuoteen.
Fissiojälki-ajoituksella voidaan määrittää mm.vanhojen esineiden ikä.
Muinaisilla alieeneilla oli vahva missio kivirakentamiseen; valovuosien takaa tultiin
Tellukselle pyramideja pystyttämään !
Maassa maan tavalla?
Kuvittelepa että alienit antaisivat tiedon virrata vapaasti meille vajakeille, niin voisi tapahtua kuten siinä viimeisessä Indiana Jonesissa sille venakolle?
Psyyke ja kapasiteettimme ei vielä kestä.
Juu, eivätpä antaneet muinaisille egyptiläisillekään muuta tietoa kuin että pyramidi pysyy paremmin pystyssä kun se on alhaalta leveä ja ylhäältä kapea.
Nykyään antavat tietoa vain peltokuvioiden kautta, joita osaavat tulkata vain ne harvat viisaat joiden psyyke kestää.
Korkeakulttuurit jättivät merkkinsä maailmaan?
Pyrämidit ovat hautoja, muistomerkkejä suuruudenhulluille ja turhamaisille ihmisille,,kustannuksista välittämättä.
Ihmettelen tuota käkättäjälintua kun aukoo päätänsä palstalla jossa hänen pitäisi vain olla valvojana. Olen ymmärtänyt että hänen toimenkuvaansa kuuluu lähinnä valvoa palstaa epäasiallisuuksilta. Nyt heittelee useille palstoille älyttömyyksiä jotka ovat usein lauseen tai kahden mittaisia.
Lukkijurpo taas haukkuu kaikki saastahuoriksi sukupuolesta riippumatta jollei ole samaa mieltä kanssaan. Muistutan että seksin myyjät ovat useinkin hyvin älykästä väkeä.
Uskonkin että ovat maksettuja häiriköitä.
Haista sinä holopainen pitkäpaska.
Missään ei sanota etteikö valvoja eli luotsi saisi osallistua keskusteluihin, valvomallaan tai muilla palstoilla.
Sitäpaitsi minä kirjoitan aina asiallisesti.
Ääntä apuna käyttäen on kivet saatu leijumaan.
ai näinkö..
http://www.youtube.com/watch?v=fx2zLgdkJpk
Asiaan liittyen tuli mieleen että onko Suomen kieleen tullut sana "Vinkuintiaani" lähtöisin Viun- intiaaneista? Vinkuintiaani- sanaa käytetään ulkomaalaisesta jota ei tunneta tai jostakin epämääräisestä tyypistä ylipäätään.
Puma Punku taasen kuulostaa vanhemmalta hieman suttuiselta naishenkilöltä joka viekottelee nuoria miehiä punaviinilasi kourassaan kantabaarissa.
Pari dokkaria nähnyt itse aiheesta. Mielenkiintoista työstötarkkuutta ja haasteellista nykypäivänkin leikkaustekniikalle.
...ja nyt en puhunut sen Punkku-Puuman työstötarkkuudesta enkä leikkauksista.
Olet varmaankin oikeassa.
http://www.youtube.com/watch?v=bswTuMs57WA
uskon että näilä avuilla nousee muutakin kuin isot kivet
http://www.youtube.com/watch?v=m6i5YaiWT48
Pikkuviuntiaani ja isoviuntiaani tulevat lasten suusta ja Puma Punkusta tulee mieleen Pumat kengät punkku viinissä.
Ei vaan kivet leijumas!
Märkää hiekkaa, ja miljoona ihmistä ruokittavana
Voiko olla?
Miettikääpä myös Bosnian pyramideja.
Oliko niissä kivien saumoissa 1/1000 mm:n tarkkuus ?